Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?
06.04.2016 |
Heillä käy
- lastenhoitaja
- siivooja
- miehen assari hoitaa juoksevat asiat?
Mitä vielä? Kokki?
Kommentit (1863)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Jos minulla ei olisi ollut rahallista mahdollisuutta vaihtaa, en olisi vaihtanut. Minä olin kuitenkin onnekas sen suhteen, että saatoin sen päätöksen tehdä. Ja henkilökohtaisesti, minä en olisi sillä tutkinnolla mitään tehnyt.
Et olisi tehnyt mitään psykologian maisterin tutkinnolla, vaikka aiot tulevaisuudessa kouluttautua alan tohtoriksi?
En aio kouluttautua psykologian tohtoriksi. Täysin eri ala.
Aiot siis VTT:ksi?
Mikä on VTT? Valtiotieteiden tohtori? En, vaan antropologian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisättäköön näihin HEL-NYCin elämän uskomattomiin käänteisiin se, että hänen miljonäärimiehensä mela on niin iso, että se pullistelee lepotilassakin housujen läpi. Sitä kuulemma usein ääneen kommentoidaan New Yorkin seurapiireissä! :D Ai niin, ja mies on toimitusjohtaja jossain isossa kansainvälisessä firmassa, mutta pystyy tosta noin vain suit sukkelaan tekemään töitä kotikoneelta aina silloin, kun ovat perheineen Helsingissä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
Uuuu, eli mies onkin finanssialalla työskentelevä diplomaatti?
Vierailija kirjoitti:
Lisättäköön näihin HEL-NYCin elämän uskomattomiin käänteisiin se, että hänen miljonäärimiehensä mela on niin iso, että se pullistelee lepotilassakin housujen läpi. Sitä kuulemma usein ääneen kommentoidaan New Yorkin seurapiireissä! :D Ai niin, ja mies on toimitusjohtaja jossain isossa kansainvälisessä firmassa, mutta pystyy tosta noin vain suit sukkelaan tekemään töitä kotikoneelta aina silloin, kun ovat perheineen Helsingissä.
Tuskin niinkään seurapiireissä... Eikä ole edelleenkään kyse siitä, että se on niiin iso, vaan siitä että lepokoko on melkein sama kuin se toinen koko.
Mutta mikä siinä tuntuu ihmeelliseltä, että mies kykenee jättämään hommiaan toisen perustajajäsenen harteille tai delegoimaan hommia muuten? Tähän käsitteeseen törmään jatkuvalla syötöllä, ja en ymmärrä mihin nämä ihmiset perustavat käsityksensä! Mies kykenee osallistumaan kotikoneeltaan kaikkeen muuhun, paitsi isompiin kokouksiin, jotka voi hoitaa virkaatekevä tyyppi, oletteko sellaisesta kuulleet?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
Uuuu, eli mies onkin finanssialalla työskentelevä diplomaatti?
Ei sentään. Sitä minäkin pitäisin jo hiukan erikoisena... Hän ei vain halua siteistään muihin maihin keskusteltavan. Toisaalta ihan ymmärrettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Jos minulla ei olisi ollut rahallista mahdollisuutta vaihtaa, en olisi vaihtanut. Minä olin kuitenkin onnekas sen suhteen, että saatoin sen päätöksen tehdä. Ja henkilökohtaisesti, minä en olisi sillä tutkinnolla mitään tehnyt.
Et olisi tehnyt mitään psykologian maisterin tutkinnolla, vaikka aiot tulevaisuudessa kouluttautua alan tohtoriksi?
En aio kouluttautua psykologian tohtoriksi. Täysin eri ala.
Antropologia ja psykologia eivät ole täysin eri ala, ja voin luvata että olisit päässyt psykologiankin tutkinnolla kiinni antropologisen alan jatko-opintoihin. Aloittamatta siis koko hommaa alusta, mutta mitäpä se neljä vuotta haittaa, jonkun pikkuasian vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Jos minulla ei olisi ollut rahallista mahdollisuutta vaihtaa, en olisi vaihtanut. Minä olin kuitenkin onnekas sen suhteen, että saatoin sen päätöksen tehdä. Ja henkilökohtaisesti, minä en olisi sillä tutkinnolla mitään tehnyt.
Et olisi tehnyt mitään psykologian maisterin tutkinnolla, vaikka aiot tulevaisuudessa kouluttautua alan tohtoriksi?
En aio kouluttautua psykologian tohtoriksi. Täysin eri ala.
Aiot siis VTT:ksi?
Mikä on VTT? Valtiotieteiden tohtori? En, vaan antropologian.
Oletkohan käynyt edes lukioa?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
Onko amerikkalainen bisnesmaailma tosiaan niin naurettava, että rahoitusalan huippuammattilaiselle ja kokonaiselle firmalle käännetään selkä saman tien, jos joku kuulee toimitusjohtajan vaimon kirjoittaneen anonyymille sontapalstalle jotain hassua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisättäköön näihin HEL-NYCin elämän uskomattomiin käänteisiin se, että hänen miljonäärimiehensä mela on niin iso, että se pullistelee lepotilassakin housujen läpi. Sitä kuulemma usein ääneen kommentoidaan New Yorkin seurapiireissä! :D Ai niin, ja mies on toimitusjohtaja jossain isossa kansainvälisessä firmassa, mutta pystyy tosta noin vain suit sukkelaan tekemään töitä kotikoneelta aina silloin, kun ovat perheineen Helsingissä.
Tuskin niinkään seurapiireissä... Eikä ole edelleenkään kyse siitä, että se on niiin iso, vaan siitä että lepokoko on melkein sama kuin se toinen koko.
Mutta mikä siinä tuntuu ihmeelliseltä, että mies kykenee jättämään hommiaan toisen perustajajäsenen harteille tai delegoimaan hommia muuten? Tähän käsitteeseen törmään jatkuvalla syötöllä, ja en ymmärrä mihin nämä ihmiset perustavat käsityksensä! Mies kykenee osallistumaan kotikoneeltaan kaikkeen muuhun, paitsi isompiin kokouksiin, jotka voi hoitaa virkaatekevä tyyppi, oletteko sellaisesta kuulleet?
Sinä törmäät käsitteeseen (netissä), joillain on asiasta aitoa kokemusta.
Juuh, miehen melan koosta, pettämisistä, traumaattisesta lapsuudesta (mm. joutui todistamaan kun isä raiskasi äidin) ja ulkonäöstä on lupa keskustella täällä, mutta ei missään nimessä "siteistä muihin maihin". :D :D :D Lisäksi miehen päivärytmistä kellonaikoineen, parisuhteen seksimääristä ja -laadusta (2-3 tuntia joka ilta, HEL-NYC saa noin 10 orgasmia) sekä unilääkkeistä on ihan OK löpistä täällä kaiket illat. Mitäs ihmeellistä tässä nyt muka on? Ettekö ole koskaan moisesta kuulleet?
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
Uuuu, eli mies onkin finanssialalla työskentelevä diplomaatti?
Ei sentään. Sitä minäkin pitäisin jo hiukan erikoisena... Hän ei vain halua siteistään muihin maihin keskusteltavan. Toisaalta ihan ymmärrettävästi.
Siteistään ja maihin, monikossa, eli mikä ihmeen status?
Vierailija kirjoitti:
En ole tuo, jolta kysyit, mutta muutamia mainitakseni: hänet on pahoinpidelty useaan ottesseen, hänet on raiskattu väkivaltaisesti, hän on joutunut vaihtamaan nimensä ja muuttamaan pois Suomesta, hän on meinannut kuolla synnytykseen, hänen miehensä on pettänyt häntä heidän yhteisen ystävättärensä kanssa, joka on ollut vuosia rakastunut tuohon mieheen. Silti hän ei ymmärrä traumatisoituneen ihmisen käyttäytymistä, siitäkään huolimatta, että on _lähes_ valmistunut psykologian maisteriksi parhain mahdollisin arvosanoin.
Näihin kun vielä yhdistetään ne jatkuvasti muuttuvat selitykset esim. siitä, että hänellä on korkea toleranssi unilääkkeisiin, joita hän käyttää silloin tällöin, vaikka ei oikeastaan käytä lääkkeitä, mutta näiden unilääkkeiden vaikutuksen alaisena hän tulee silloin tällöin kirjoittaneeksi ristiriitaisia kommentteja, niin kyllä tämä vahvasti värikynältä haiskahtaa.
Olen tuon kysymyksen esittäjä.
Eipä tuosta vastauksesta hirveesti käteen jääny. Ainoastaan siinä olen samaa mieltä (yleisen mielipiteen kanssa), että HEL-NYC meni eilen siinä raiskatun naisen "idiootti" puheissa liian pitkälle vaikka ymmärrän, että kyseinen reaktio on mahdollinen suhteessa siihen mitä hänelle itselleen täällä sanotaan. Ja tosiaan alkuperäinen henkilö haukkui häntä "empatiakyvyttömäksi sovinistiksi" mikäli oikein muistan.
Pahoinpitelyjä ja raiskauksia valitettavasti sattuu, tänäänkin jossain päin Suomea joku saa turpaansa ja todennäköisesti joku raiskataan. Noi pettämis -ja rakastumiskuviot nyt on ihan arkipäivää. Synnytyksiin kuolee tänäkin päivänä äitejä. Trauma juttuun en osaa ottaa kantaa. Ja lääkkeet, jokainen henkilö on yksilö ja jokaiseen meistä lääkkeet saattavat vaikuttaa eri tavalla. Siinäkään ei ole kummempia.
Lisäkysymys. Kuinka paljon luet esim. tositapahtumiin perustuvia kirjoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Tämä mulla on mennyt ihan ohi vai oliko jossain toisessa ketjussa?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
En ihan ymmärrä, miksi miehesi kilpailijat etsisivät Googlen kuvahausta sitä lehden kansikuvaa, jossa sormuksesi näkyy? Toisekseen, en ymmärrä, miten Googlen kuvahaku onnistuisi yhdistämään jonkun lehden kansikuvan sinun itse ottamaasi kuvaan, jonka olet ladannut johonkin netin kuvapalveluun? Kuvahaku kun etsii samankaltaisia kuvia niiden datan, eikä niissä esiintyvien esineiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Jos minulla ei olisi ollut rahallista mahdollisuutta vaihtaa, en olisi vaihtanut. Minä olin kuitenkin onnekas sen suhteen, että saatoin sen päätöksen tehdä. Ja henkilökohtaisesti, minä en olisi sillä tutkinnolla mitään tehnyt.
Et olisi tehnyt mitään psykologian maisterin tutkinnolla, vaikka aiot tulevaisuudessa kouluttautua alan tohtoriksi?
En aio kouluttautua psykologian tohtoriksi. Täysin eri ala.
Antropologia ja psykologia eivät ole täysin eri ala, ja voin luvata että olisit päässyt psykologiankin tutkinnolla kiinni antropologisen alan jatko-opintoihin. Aloittamatta siis koko hommaa alusta, mutta mitäpä se neljä vuotta haittaa, jonkun pikkuasian vuoksi.
Miksen olisi halunnut käydä kaikkia mahdollisia oman alani kursseja läpi? Eivätkä ne rehellisesti niin paljon sivunneet, että olisi kannattanut yksikään jättää välistä. Ajasta minulla ei ollut pulaa, eikä sinänänsä opintojen rahoitus ollut ongelma.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Jos minulla ei olisi ollut rahallista mahdollisuutta vaihtaa, en olisi vaihtanut. Minä olin kuitenkin onnekas sen suhteen, että saatoin sen päätöksen tehdä. Ja henkilökohtaisesti, minä en olisi sillä tutkinnolla mitään tehnyt.
Et olisi tehnyt mitään psykologian maisterin tutkinnolla, vaikka aiot tulevaisuudessa kouluttautua alan tohtoriksi?
En aio kouluttautua psykologian tohtoriksi. Täysin eri ala.
Aiot siis VTT:ksi?
Mikä on VTT? Valtiotieteiden tohtori? En, vaan antropologian.
Oletkohan käynyt edes lukioa?
Ai lukiota? Olen.
HEL-NYC, kuinka pitkä muuten olet, suunnilleen? Mietin vaan miehesi hurjaa pituutta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jonkun yllättävän ja pakottavan seikan vuoksi joutui opinnotkin jättämään vanhassa yliopistossa ja vaihtamaan uuteen. Syytä ei voi kertoa, koska siitä olisi liian suoraan vedettävissä kunnianloukkaussyyte. Tässä näin alkuun vähän...
Ja yhtä salaperäisestä syystä Jenkkimiehen ei tarvitse huolehtia oleskeluluvasta Suomessa. Ja miehen ulkomaalaiset työkaverit eivät tiedä Hel-Nycin etunimeä, mutta silti voisivat tunnistaa hänet, mikäli sattuisivat törmäämään hänen sormuksensa kuvaan suomalaisella Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Ja kun joku muu laittoi, että bisnesmiehen kilpailijat voisivat helposti kaivaa salaisuuksia täältä, että olenpa minä hölmö, niin te kaikki yläpeukutitte... Ensinnäkin uskoakseni jo googlekin osaa hakea kuvan sen kaikista lähteistä. Ja miehen potentaalisilla kilpailijoilla voi hyvinkin olla se ainoa kuva minusta, joka on julkaistu, ja jossa sormukseni näkyy hyvin. 1+1=. En ota tyhmiä ja tarpeettomia riskejä.
Miehen status Suomessa ei ole mikään salaperäinen syy, se on vain asia, josta mies ei halua keskusteltavan oikeassakaan elämässä. Kuten myös statuksensa Venäjällä, jossa on paljon työnsä puolesta.
En usko, että etunimeäni tiedetään miehen alaisten keskuudessa, mies ei ole sellainen johtaja, jonka vaimon kuulumisia kyseltäisi. Hän ei puhu henkilökohtaisista asioistaan työpaikallaan, ikinä.
Onko amerikkalainen bisnesmaailma tosiaan niin naurettava, että rahoitusalan huippuammattilaiselle ja kokonaiselle firmalle käännetään selkä saman tien, jos joku kuulee toimitusjohtajan vaimon kirjoittaneen anonyymille sontapalstalle jotain hassua?
Tuskin. Kuten olen sanonut, en ole mitään salaista täällä kertonut. Kuitenkaan en näe järkevänä ottaa mitään riskejä.
Alue: Aihe vapaa
Aiot siis VTT:ksi?