Lue keskustelun säännöt.
Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?
06.04.2016 |
Heillä käy
- lastenhoitaja
- siivooja
- miehen assari hoitaa juoksevat asiat?
Mitä vielä? Kokki?
Kommentit (1863)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisitko sen lastenhoitopalveluja tarjoavan firman nimi, tulee tarpeeseen.
Käsittääkseni käytti Hoivanettiä, josta olemme ennenkin ottaneet hoitajia.
Väität siis, että Hoivanet ottaa vastaan lahjuksia, kun kerran mies sai sitä kautta lapsenvahdin lupaamalla maksaa ekstraa? Käsittääkseni mitään ekstramaksuja ei tuolle firmalle tarvitse suorittaa, sillä he lisäävät itse laskun summaan hoitajien yötyökorvaukset, yms.
Eivät olleet ottaneet ekstraa, vaan heillä on lyhyelläkin varoitusajalla tulevia hoitajia.
Miksi sitten mainitsit aiemmassa viestissä, että mies onnistui saamaan hoitajan samaksi illaksi lupaamalla maksaa ekstraa, kun kerran tiedät itsekin, että ko. firmasta saa hoitajan lyhyelläkin varoitusajalla?
Koska lupasi maksaa ekstraa. Pointti oli, että mies oli valmis maksamaan siitä lastenhoidosta, sen mitä tarvitsi. Enkä ole varma käyttikö juuri tuota palvelua, en kysynyt. Tein oletuksen. Sieltä olen itse hoitajia tilannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän se ekstran tarjoaminenkin piti tähän käsikseen edes laittaa.
Varmaan siksi, ettei tämä ole mikään hiottu käsikirjoitus, vaan elämästä leikattu infopätkä. Kirjallisuudessa ja käsikirjoituksissa hiotaan joka sana, näin ei ole oikeassa elämässä.
Olet ollut nyt online jotain 3 tuntia ainakin. Mitä lapsesi tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut nyt online jotain 3 tuntia ainakin. Mitä lapsesi tekevät?
Piirtävät ja tekevät palapelejä pöydän ääressä. Minulla on kannettava tässä vieressä ja teen samalla miehelle ruokaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut nyt online jotain 3 tuntia ainakin. Mitä lapsesi tekevät?
Piirtävät ja tekevät palapelejä pöydän ääressä. Minulla on kannettava tässä vieressä ja teen samalla miehelle ruokaa.
Todellako? Olisiko nyt aika ottaa se kuva lapsen jalan pohjasta? Voisit laittaa viereen ne passit sekä kirjoittaa viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut nyt online jotain 3 tuntia ainakin. Mitä lapsesi tekevät?
Piirtävät ja tekevät palapelejä pöydän ääressä. Minulla on kannettava tässä vieressä ja teen samalla miehelle ruokaa.
Todellako? Olisiko nyt aika ottaa se kuva lapsen jalan pohjasta? Voisit laittaa viereen ne passit sekä kirjoittaa viestin?
:D
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Siis mielestäsi tuo on tarinan muuttumista. Ok, nyt näen kantanne aivan eri tavalla. Minä taas näen sen lisäinformaationa. En minä perunut sitä, etteikö mies tarjonnut extraa. Sitä ei vain vastaanotettu. Ja miehellä voi tai voi olla olematta Suomen kansalaisuus.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Siis mielestäsi tuo on tarinan muuttumista. Ok, nyt näen kantanne aivan eri tavalla. Minä taas näen sen lisäinformaationa. En minä perunut sitä, etteikö mies tarjonnut extraa. Sitä ei vain vastaanotettu. Ja miehellä voi tai voi olla olematta Suomen kansalaisuus.
Niin, jos sinulta kysytään miten sait lapsenvahdin nopealla aikataululla yöksi? Vastaat tarjouduin maksamaan ekstraa. Miten itse ymmärrät tuon? Myöhemmin kuitenkin palvelu olikin olemassa ilman mitään listan ulkopuolisia ekstramaksuja. Noniin, meneepä taas ihmeen typeräksi jankkaukseksi omatkin juttuni, jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Siis mielestäsi tuo on tarinan muuttumista. Ok, nyt näen kantanne aivan eri tavalla. Minä taas näen sen lisäinformaationa. En minä perunut sitä, etteikö mies tarjonnut extraa. Sitä ei vain vastaanotettu. Ja miehellä voi tai voi olla olematta Suomen kansalaisuus.
Niin, jos sinulta kysytään miten sait lapsenvahdin nopealla aikataululla yöksi? Vastaat tarjouduin maksamaan ekstraa. Miten itse ymmärrät tuon? Myöhemmin kuitenkin palvelu olikin olemassa ilman mitään listan ulkopuolisia ekstramaksuja. Noniin, meneepä taas ihmeen typeräksi jankkaukseksi omatkin juttuni, jatkakaa.
Siis pointti oli se, että kysyin mieheltä mistä sai hoitajan, mies vastasi täsmällisesti näillä sanoin (niin hyvin kuin nyt muistan siitä oman itkuni seasta) "I called the service and asked for a nanny for the night and told them I would pay extra; if needed."
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Siis mielestäsi tuo on tarinan muuttumista. Ok, nyt näen kantanne aivan eri tavalla. Minä taas näen sen lisäinformaationa. En minä perunut sitä, etteikö mies tarjonnut extraa. Sitä ei vain vastaanotettu. Ja miehellä voi tai voi olla olematta Suomen kansalaisuus.
Niin, jos sinulta kysytään miten sait lapsenvahdin nopealla aikataululla yöksi? Vastaat tarjouduin maksamaan ekstraa. Miten itse ymmärrät tuon? Myöhemmin kuitenkin palvelu olikin olemassa ilman mitään listan ulkopuolisia ekstramaksuja. Noniin, meneepä taas ihmeen typeräksi jankkaukseksi omatkin juttuni, jatkakaa.
Siis pointti oli se, että kysyin mieheltä mistä sai hoitajan, mies vastasi täsmällisesti näillä sanoin (niin hyvin kuin nyt muistan siitä oman itkuni seasta) "I called the service and asked for a nanny for the night and told them I would pay extra; if needed."
Miksi miehesi olisi mennyt sinulle noin sanomaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva lapsen jalasta passista! :D Muuten emme usko!
Tarina muuttuu nopeasti koska on keksitty. Puhuit ekstran maksamisesta ihan turhaan, ja se on juuri sellainen yksityskohta jota valehtelijat lisäävät. Toki kun se kyseenalaistettiin peruit sen. Samoin vihjailet mihen toisella kansallisuudella, ja perut heti kun sopivampi selitys löytyy. Siksi.
Siis mielestäsi tuo on tarinan muuttumista. Ok, nyt näen kantanne aivan eri tavalla. Minä taas näen sen lisäinformaationa. En minä perunut sitä, etteikö mies tarjonnut extraa. Sitä ei vain vastaanotettu. Ja miehellä voi tai voi olla olematta Suomen kansalaisuus.
Niin, jos sinulta kysytään miten sait lapsenvahdin nopealla aikataululla yöksi? Vastaat tarjouduin maksamaan ekstraa. Miten itse ymmärrät tuon? Myöhemmin kuitenkin palvelu olikin olemassa ilman mitään listan ulkopuolisia ekstramaksuja. Noniin, meneepä taas ihmeen typeräksi jankkaukseksi omatkin juttuni, jatkakaa.
Siis pointti oli se, että kysyin mieheltä mistä sai hoitajan, mies vastasi täsmällisesti näillä sanoin (niin hyvin kuin nyt muistan siitä oman itkuni seasta) "I called the service and asked for a nanny for the night and told them I would pay extra; if needed."
Miksi miehesi olisi mennyt sinulle noin sanomaan? :D
No miksi ei? Minusta se kertoi hyvin sen hänen senhetkisen mielentilansa.
Tuo on muuten ihan totta, että Helnykki on perunut sanansa monessa kohtaa ja vaihtanut "parempaan" selitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stoori on kuin muunneltu fifty shades of Grey. Traumatisoitunut seksiriippuvainen miljonääri, joka "löytää" rinnalleen naiviin opiskelijaneidon. Mies on muuten täydellinen, mutta ne lapsuuden traumat...
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta, että Helnykki on perunut sanansa monessa kohtaa ja vaihtanut "parempaan" selitykseen.
Voi luoja, miten olisi antaa niitä todisteita?
Vierailija kirjoitti:
Stoori on kuin muunneltu fifty shades of Grey. Traumatisoitunut seksiriippuvainen miljonääri, joka "löytää" rinnalleen naiviin opiskelijaneidon. Mies on muuten täydellinen, mutta ne lapsuuden traumat...
Joo, olen kuullut livenäkin muutamaan kertaan. Kaikki miljonäärimiehet vaimoineen ovat, usko tai älä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta, että Helnykki on perunut sanansa monessa kohtaa ja vaihtanut "parempaan" selitykseen.
Voi luoja, miten olisi antaa niitä todisteita?
Onhan niitä tässäkin ketjussa annettu, muttei mene sinulle perille.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta, että Helnykki on perunut sanansa monessa kohtaa ja vaihtanut "parempaan" selitykseen.
Voi luoja, miten olisi antaa niitä todisteita?
Onhan niitä tässäkin ketjussa annettu, muttei mene sinulle perille.
Johtuisiko siitä, että minusta todisteen pitäisi olla vaikka ihan vedenpitävä, eikä mikään köykäinen rakennelma, joka koostuu jonkun väärästä mielikuvasta?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten ihan totta, että Helnykki on perunut sanansa monessa kohtaa ja vaihtanut "parempaan" selitykseen.
Voi luoja, miten olisi antaa niitä todisteita?
Onhan niitä tässäkin ketjussa annettu, muttei mene sinulle perille.
Johtuisiko siitä, että minusta todisteen pitäisi olla vaikka ihan vedenpitävä, eikä mikään köykäinen rakennelma, joka koostuu jonkun väärästä mielikuvasta?
Osaatteko arvata miksi minut on saatu kiinni (vedenpitävästi) tasan yhdestä valheesta?
Miksi sitten mainitsit aiemmassa viestissä, että mies onnistui saamaan hoitajan samaksi illaksi lupaamalla maksaa ekstraa, kun kerran tiedät itsekin, että ko. firmasta saa hoitajan lyhyelläkin varoitusajalla?