Lue keskustelun säännöt.
Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?
06.04.2016 |
Heillä käy
- lastenhoitaja
- siivooja
- miehen assari hoitaa juoksevat asiat?
Mitä vielä? Kokki?
Kommentit (1863)
Millaista elämää (Lontoossa) vietit ennen miestäsi? Olit respa, mitä muuta? Harrastuksia, suhteita, shoppailua...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama velho-sihteeri, joka varaa teille aina lennot vaikeimman ja pisimmän eli Lontoon kautta, ettekä ole miehesi kanssa tätä omien sanojesi mukaan yksinkertaisesti edes kyseenalaistaneet?
Mies oli itse pyytänyt ennen kaikkea 1st class. Soitin ja kysyin.
Ja tämä ihme sihteeriksi ei osaa kertoa, että on fiksumpiakin vaihtoehtoja? Kuulostaa rautaiselta ammatilaiselta paljon matkustavan pomon alaisena.
Ja miksi ihmeessä tämä kultakimpale ihmiseksi vaarantaisi työpaikkansa juoruilemalla pomonsa vaimolle? Mä kerron, ei miksikään.
Oli kysynyt, että vaikka matka-aika pidentyisi ja olisi vaihto.
Ei hän vaaranna työtään tippaakaan "juoruilemalla" minulle. Sen tiedän minä, sihteeri ja mies.
Ja pikkulasten kanssa neljä tuntia liikaa ja terminaalin vaihdot on ihan jees, maksaakin voi enemmän. Businestä et harkitse koska pitää olla first, mutta economy on sitten enemmän kuin ok.
Minä varasin sen economyn piheyksissäni. Ja tasan tarkkaan matkustamme tästä lähtien lasten kanssa suoran lennon busineksessä, mies kiertäköön jos haluaa.
Vau, mistä tämä piheysaspekti nyt yhtäkkiä ilmestyi? Selitit ettet ole löytänyt suoria lentoja, koska etsit aina vain ensimmäistä luokkaa, ja yrität ensisijaisesti varmistaa että miehellä on tarpeeksi jalkatilaa. Sitten oletkin löytänyt, ja heittäytynyt samalla kunnolla pihiksi. Väärällä yhtiöllä vielä, lentojen piti oll aina BA:n koska teillä on heidän kortti, muttei tetoa siitä että Finnairin suora lento on codeshare.
Minun päiväannokseni oli tässä, hauskaa iltaa!
Ostin nopeasti lennon netistä, tarvitsimme silloin suoran lennon, joten Finnair tuli ensimmäiseksi siihen esille. En halunnut maksaa tyhjästä joten otin economyn business classin sijaan, en tajunnut että niillä on niin iso ero. Ja en tiennyt codesharingistä. Nyt tiedän.
Sanoit että olette lentäneet "aina" Finnairin suoralla lennolla economyssä. Tämä tarkoitti siis yhtä kertaa? Mikä se syy oli tarvitsitte suoran lennon kerran, muttei muilla kerroilla?
Jos olet siinä koneessa käynyt, olet varmasti ymmärtänyt businessluokan tason jo ennen kuin sinulle se täällä kerrottiin, samoin kuin sen ajansäästön ja helppouden kiertämisen sijaan. Miksi siis vasta nyt?
Muutamaan kertaan, aina kun on kiireellä tarvinnut päästä.
Ja kuten kerroin, en tajunnut että se oli businessluokka, minun mielikuvassani kun businessluokka ei tod. näyttänyt siltä. Ajattelin, että se on joku Finnairin korttilaisten luokka. Vähän kuin lounget, että tietyt airport lounget ovat auki vain tietyn kortin haltijoille. Tyhmältähän se nyt kuulostaa, mutta siinä vaiheessa, kun sinulla on kaksi väsynyttä lasta viihdytettävänä ja pitäisi selviytyä taas toiseen maahan, niin ei sitä siinä jää miettimään.
Tämä on taas jotenkin niin koominen vastaus. Olet kovasti sitä mieltä että rahalla saa päivystävän anestesiologin pihtiputaalle (varmaan jostain saakin), mutta maailmankansalaisena ja yli 10 vuoden kokemuksella kahdessa maassa asumisesta ja jatkuvasta reissamisesta uskot että lentokoneessa on paikkoja joihin ei myydä lippuja.
No ei ainakaan nettikaupassa. Ei se nyt niin iso osasto ollut. En minä äkkipäätä muutakaan selitystä siinä keksinyt, en sitä yhdistänyt businessiin millään tavalla ja firstiä ei kerran mistään löytynyt/myyty. Kuinka paljon vaihtoehtoja jää?
Vierailija kirjoitti:
Millaista elämää (Lontoossa) vietit ennen miestäsi? Olit respa, mitä muuta? Harrastuksia, suhteita, shoppailua...?
Autoin naapurin mummoa koiransa kanssa viemällä sitä ulos puistoon, kävimme joskus kämppisten kanssa osallistumassa tietokilpailuun paikallisessa ja joskus pelattiin scrabblea yömyöhään punkun kanssa :D
Olen aina ollut tosi tylsä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama velho-sihteeri, joka varaa teille aina lennot vaikeimman ja pisimmän eli Lontoon kautta, ettekä ole miehesi kanssa tätä omien sanojesi mukaan yksinkertaisesti edes kyseenalaistaneet?
Mies oli itse pyytänyt ennen kaikkea 1st class. Soitin ja kysyin.
Ja tämä ihme sihteeriksi ei osaa kertoa, että on fiksumpiakin vaihtoehtoja? Kuulostaa rautaiselta ammatilaiselta paljon matkustavan pomon alaisena.
Ja miksi ihmeessä tämä kultakimpale ihmiseksi vaarantaisi työpaikkansa juoruilemalla pomonsa vaimolle? Mä kerron, ei miksikään.
Oli kysynyt, että vaikka matka-aika pidentyisi ja olisi vaihto.
Ei hän vaaranna työtään tippaakaan "juoruilemalla" minulle. Sen tiedän minä, sihteeri ja mies.
Ja pikkulasten kanssa neljä tuntia liikaa ja terminaalin vaihdot on ihan jees, maksaakin voi enemmän. Businestä et harkitse koska pitää olla first, mutta economy on sitten enemmän kuin ok.
Minä varasin sen economyn piheyksissäni. Ja tasan tarkkaan matkustamme tästä lähtien lasten kanssa suoran lennon busineksessä, mies kiertäköön jos haluaa.
Vau, mistä tämä piheysaspekti nyt yhtäkkiä ilmestyi? Selitit ettet ole löytänyt suoria lentoja, koska etsit aina vain ensimmäistä luokkaa, ja yrität ensisijaisesti varmistaa että miehellä on tarpeeksi jalkatilaa. Sitten oletkin löytänyt, ja heittäytynyt samalla kunnolla pihiksi. Väärällä yhtiöllä vielä, lentojen piti oll aina BA:n koska teillä on heidän kortti, muttei tetoa siitä että Finnairin suora lento on codeshare.
Minun päiväannokseni oli tässä, hauskaa iltaa!
Ostin nopeasti lennon netistä, tarvitsimme silloin suoran lennon, joten Finnair tuli ensimmäiseksi siihen esille. En halunnut maksaa tyhjästä joten otin economyn business classin sijaan, en tajunnut että niillä on niin iso ero. Ja en tiennyt codesharingistä. Nyt tiedän.
Sanoit että olette lentäneet "aina" Finnairin suoralla lennolla economyssä. Tämä tarkoitti siis yhtä kertaa? Mikä se syy oli tarvitsitte suoran lennon kerran, muttei muilla kerroilla?
Jos olet siinä koneessa käynyt, olet varmasti ymmärtänyt businessluokan tason jo ennen kuin sinulle se täällä kerrottiin, samoin kuin sen ajansäästön ja helppouden kiertämisen sijaan. Miksi siis vasta nyt?
Muutamaan kertaan, aina kun on kiireellä tarvinnut päästä.
Ja kuten kerroin, en tajunnut että se oli businessluokka, minun mielikuvassani kun businessluokka ei tod. näyttänyt siltä. Ajattelin, että se on joku Finnairin korttilaisten luokka. Vähän kuin lounget, että tietyt airport lounget ovat auki vain tietyn kortin haltijoille. Tyhmältähän se nyt kuulostaa, mutta siinä vaiheessa, kun sinulla on kaksi väsynyttä lasta viihdytettävänä ja pitäisi selviytyä taas toiseen maahan, niin ei sitä siinä jää miettimään.
Tämä on taas jotenkin niin koominen vastaus. Olet kovasti sitä mieltä että rahalla saa päivystävän anestesiologin pihtiputaalle (varmaan jostain saakin), mutta maailmankansalaisena ja yli 10 vuoden kokemuksella kahdessa maassa asumisesta ja jatkuvasta reissamisesta uskot että lentokoneessa on paikkoja joihin ei myydä lippuja.
No ei ainakaan nettikaupassa. Ei se nyt niin iso osasto ollut. En minä äkkipäätä muutakaan selitystä siinä keksinyt, en sitä yhdistänyt businessiin millään tavalla ja firstiä ei kerran mistään löytynyt/myyty. Kuinka paljon vaihtoehtoja jää?
Huhhujaikaa. Olet siis kuitenkin jo kymmenen vuotta lentänyt HEL-JFK väliä vai miten?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Niinpä varmaan. Näitä lakeja ei voida kiertää edes rahalla. Kuten aikaisemmin sanoin, jenkit eivät voi olla Suomessa yli 90pv 6kk sisällä. Ainoastaan jos miehelläsi on työ/oleskelulupa Suomessa voivat he täällä olla pidempään. Kyseiset prosessit kestävät pitkään ja vaativat vakituisesti Suomessa asumista. Tai mies on kutsuttu Suomeen töihin (mikä ei tässä tapauksessa ainakaan ole syy, sillä mieshän tekee töitä jenkkiläiselle firmalle, Jenkkeihin. Et ollut tainnut ottaa tätäkään pointtia huomioon, kun siellä satuilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama velho-sihteeri, joka varaa teille aina lennot vaikeimman ja pisimmän eli Lontoon kautta, ettekä ole miehesi kanssa tätä omien sanojesi mukaan yksinkertaisesti edes kyseenalaistaneet?
Mies oli itse pyytänyt ennen kaikkea 1st class. Soitin ja kysyin.
Ja tämä ihme sihteeriksi ei osaa kertoa, että on fiksumpiakin vaihtoehtoja? Kuulostaa rautaiselta ammatilaiselta paljon matkustavan pomon alaisena.
Ja miksi ihmeessä tämä kultakimpale ihmiseksi vaarantaisi työpaikkansa juoruilemalla pomonsa vaimolle? Mä kerron, ei miksikään.
Oli kysynyt, että vaikka matka-aika pidentyisi ja olisi vaihto.
Ei hän vaaranna työtään tippaakaan "juoruilemalla" minulle. Sen tiedän minä, sihteeri ja mies.
Ja pikkulasten kanssa neljä tuntia liikaa ja terminaalin vaihdot on ihan jees, maksaakin voi enemmän. Businestä et harkitse koska pitää olla first, mutta economy on sitten enemmän kuin ok.
Minä varasin sen economyn piheyksissäni. Ja tasan tarkkaan matkustamme tästä lähtien lasten kanssa suoran lennon busineksessä, mies kiertäköön jos haluaa.
Vau, mistä tämä piheysaspekti nyt yhtäkkiä ilmestyi? Selitit ettet ole löytänyt suoria lentoja, koska etsit aina vain ensimmäistä luokkaa, ja yrität ensisijaisesti varmistaa että miehellä on tarpeeksi jalkatilaa. Sitten oletkin löytänyt, ja heittäytynyt samalla kunnolla pihiksi. Väärällä yhtiöllä vielä, lentojen piti oll aina BA:n koska teillä on heidän kortti, muttei tetoa siitä että Finnairin suora lento on codeshare.
Minun päiväannokseni oli tässä, hauskaa iltaa!
Ostin nopeasti lennon netistä, tarvitsimme silloin suoran lennon, joten Finnair tuli ensimmäiseksi siihen esille. En halunnut maksaa tyhjästä joten otin economyn business classin sijaan, en tajunnut että niillä on niin iso ero. Ja en tiennyt codesharingistä. Nyt tiedän.
Sanoit että olette lentäneet "aina" Finnairin suoralla lennolla economyssä. Tämä tarkoitti siis yhtä kertaa? Mikä se syy oli tarvitsitte suoran lennon kerran, muttei muilla kerroilla?
Jos olet siinä koneessa käynyt, olet varmasti ymmärtänyt businessluokan tason jo ennen kuin sinulle se täällä kerrottiin, samoin kuin sen ajansäästön ja helppouden kiertämisen sijaan. Miksi siis vasta nyt?
Muutamaan kertaan, aina kun on kiireellä tarvinnut päästä.
Ja kuten kerroin, en tajunnut että se oli businessluokka, minun mielikuvassani kun businessluokka ei tod. näyttänyt siltä. Ajattelin, että se on joku Finnairin korttilaisten luokka. Vähän kuin lounget, että tietyt airport lounget ovat auki vain tietyn kortin haltijoille. Tyhmältähän se nyt kuulostaa, mutta siinä vaiheessa, kun sinulla on kaksi väsynyttä lasta viihdytettävänä ja pitäisi selviytyä taas toiseen maahan, niin ei sitä siinä jää miettimään.
Tämä on taas jotenkin niin koominen vastaus. Olet kovasti sitä mieltä että rahalla saa päivystävän anestesiologin pihtiputaalle (varmaan jostain saakin), mutta maailmankansalaisena ja yli 10 vuoden kokemuksella kahdessa maassa asumisesta ja jatkuvasta reissamisesta uskot että lentokoneessa on paikkoja joihin ei myydä lippuja.
No ei ainakaan nettikaupassa. Ei se nyt niin iso osasto ollut. En minä äkkipäätä muutakaan selitystä siinä keksinyt, en sitä yhdistänyt businessiin millään tavalla ja firstiä ei kerran mistään löytynyt/myyty. Kuinka paljon vaihtoehtoja jää?
Huhhujaikaa. Olet siis kuitenkin jo kymmenen vuotta lentänyt HEL-JFK väliä vai miten?
LHR välilaskuna.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Niinpä varmaan. Näitä lakeja ei voida kiertää edes rahalla. Kuten aikaisemmin sanoin, jenkit eivät voi olla Suomessa yli 90pv 6kk sisällä. Ainoastaan jos miehelläsi on työ/oleskelulupa Suomessa voivat he täällä olla pidempään. Kyseiset prosessit kestävät pitkään ja vaativat vakituisesti Suomessa asumista. Tai mies on kutsuttu Suomeen töihin (mikä ei tässä tapauksessa ainakaan ole syy, sillä mieshän tekee töitä jenkkiläiselle firmalle, Jenkkeihin. Et ollut tainnut ottaa tätäkään pointtia huomioon, kun siellä satuilet.
Ei tässä kukaan ole lakeja kiertänyt. Ei edes rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sua haittais miehen pettäminen kun ei haitannut edellisetkään, ajattelet ne vain sun mokinas, ja miehen kaveritkin pettää 24/7 eikä niidenkään vaimoja haittaa?
Se haittaisi, että mies valehtelisi. Ja suhde, jossa olisi tunteita mukana olisi deal breaker; mies saisi pakata tavaransa samantien. Asiasta ei edes neuvoteltaisi.
Suhtaudut kaikkeen tosi lakonisesti. Vaikea kuvitella sua mihinkään kiihkeään rakkaussuhteeseen. Oletko oikeasti kylmä vai esitätkö vain?
Kyllä meillä on aika kiihkeäkin rakkaussuhde mieheni kanssa. Tuon pettämisjutun kanssa olen vain ihmetellyt jo niin monta vuotta, että se ei jaksa enää suututtaa.
Ei jaksa enää suututtaa, vaikka 1/2,5 pettämisestä tapahtui vain muutama viikko sitten? Vieläpä niin, että miehesi jätti lapsenne vieraan ihmisen hoiviin, että pääsi panemaan.
Kuitenkin ihan ammattilaisen hoiviin. Ja ei, se ei jaksa suututtaa enää. Se surettaa, mutta ei suututa. Selkeästi kyseessä on ongelma ja mies on lupautunut sitä työstämään - se riittää minulle.
Kerro minulle, mistä löytää ammattilastenhoitajan samana iltana yön yli keikalle?
Eräästä firmasta oli löytynyt, kun mies oli aamupäivällä soittanut ja luvannut maksaa ekstraa.
En voi sanoo muuta kun että vittu mitä paskaa!
quote]
Miksi luulet, että minua kiinnostaa uskotko vai et? Olen antanut mielestäni riittävät todisteet, niiden varjossa uskokaa tai älkää. Se ei minua hetkauta suuntaan tai toiseen. [/quote]
Tietenkin sinua kiinnostaa ja kovasti. Muuten et jatkaisi noita ääliömäisiä selittelyjäsi. Jatka toki, seuraamme uteliaina tulevia tarinan uusia käänteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sua haittais miehen pettäminen kun ei haitannut edellisetkään, ajattelet ne vain sun mokinas, ja miehen kaveritkin pettää 24/7 eikä niidenkään vaimoja haittaa?
Se haittaisi, että mies valehtelisi. Ja suhde, jossa olisi tunteita mukana olisi deal breaker; mies saisi pakata tavaransa samantien. Asiasta ei edes neuvoteltaisi.
Suhtaudut kaikkeen tosi lakonisesti. Vaikea kuvitella sua mihinkään kiihkeään rakkaussuhteeseen. Oletko oikeasti kylmä vai esitätkö vain?
Kyllä meillä on aika kiihkeäkin rakkaussuhde mieheni kanssa. Tuon pettämisjutun kanssa olen vain ihmetellyt jo niin monta vuotta, että se ei jaksa enää suututtaa.
Ei jaksa enää suututtaa, vaikka 1/2,5 pettämisestä tapahtui vain muutama viikko sitten? Vieläpä niin, että miehesi jätti lapsenne vieraan ihmisen hoiviin, että pääsi panemaan.
Kuitenkin ihan ammattilaisen hoiviin. Ja ei, se ei jaksa suututtaa enää. Se surettaa, mutta ei suututa. Selkeästi kyseessä on ongelma ja mies on lupautunut sitä työstämään - se riittää minulle.
Kerro minulle, mistä löytää ammattilastenhoitajan samana iltana yön yli keikalle?
Eräästä firmasta oli löytynyt, kun mies oli aamupäivällä soittanut ja luvannut maksaa ekstraa.
En voi sanoo muuta kun että vittu mitä paskaa!
Kuinka niin? Sattuneesta syystä tiedän, että Suomessa on lukuisia lastenhoitopalveluja tarjoavia firmoja, joista olemme aina saaneet lyhyelläkin varoitusajalla hoitajan lapsilemme.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
. Mutta ehkä on paras ihan oman jaksamiseni kannalta kohdata tilanne ja katsoa? Soitan tänään miehen sihteerille ja kysyn hänen mielipidettään, sekä miehen että minun yhteiselle ystävälle. Kumpikaan ei peittelisi miehen pettämistä.
Kuule, kyllä se miehesi sihteeri on lojaali nimenomaan pomolleen eikä sinulle tässäkin tarinassa.
Minä rehellisesti uskon, että hän on lojaali miehelleni, mutta ei silti katselisi tämän pettämistä, vaan käräyttäisi miehen surutta.
Olet sekaisin, jos et huomaa ristiriitaa tuossa postauksessasi. Lojaali. Hän ei paljasta pomonsa salaisuuksia kenellekään. SIhteerillä on salaisuuksia miehesi kanssa, joista sinä et tiedä mitään. Se on miehesi läheisin ihmissuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Niinpä varmaan. Näitä lakeja ei voida kiertää edes rahalla. Kuten aikaisemmin sanoin, jenkit eivät voi olla Suomessa yli 90pv 6kk sisällä. Ainoastaan jos miehelläsi on työ/oleskelulupa Suomessa voivat he täällä olla pidempään. Kyseiset prosessit kestävät pitkään ja vaativat vakituisesti Suomessa asumista. Tai mies on kutsuttu Suomeen töihin (mikä ei tässä tapauksessa ainakaan ole syy, sillä mieshän tekee töitä jenkkiläiselle firmalle, Jenkkeihin. Et ollut tainnut ottaa tätäkään pointtia huomioon, kun siellä satuilet.
Ei tässä kukaan ole lakeja kiertänyt. Ei edes rahalla.
Kun ei pysty selittämään, niin ei pysty ;) Antaisit jo olla, etkö huomaa että olet täysin sotkeutunut kutomaasi valheiden verkkoon, eikä mikään mitä sanot ole enää uskottavaa? Mitä sinä oikein tästä satuilusta saat? Minä en ainakaan saa enää mitään ja siksi lopetankin tämän ketjun seuraamisen. Alussa oli huvittavaa lukea kun kiemurtelit ja yritit keksiä sopivia stooreja, mutta kun juttu alkoi paisua, ja yksityiskohtia jotka olisi pitänyt muistaa joka käänteessä tuli liikaa menetit pelin.
Tsemppiä kerrontaan ja kun loputkin ketjua seuranneet ovat saaneet tarpeeksi, keksi joku parempi stoori. Mieti etukäteen kaikki yksityiskohdat ja tarkasta faktat, niin et jää niin helposti kiinni!
Vierailija kirjoitti:
quote]
Miksi luulet, että minua kiinnostaa uskotko vai et? Olen antanut mielestäni riittävät todisteet, niiden varjossa uskokaa tai älkää. Se ei minua hetkauta suuntaan tai toiseen.
Tietenkin sinua kiinnostaa ja kovasti. Muuten et jatkaisi noita ääliömäisiä selittelyjäsi. Jatka toki, seuraamme uteliaina tulevia tarinan uusia käänteitä.
Ei se minua sinänsä kiinnosta, mutta on vaikea olla vastaamatta kummalliseen kysymykseen. Mutta luulisi että aikuisella ihmisellä olisi parempaakin tekemistä, kuin seurata "ääliömäisiä" kirjoituksia? Ja jos kerran siitä niin kovasti nautit, niin ethän silloin niitä tuolla tavoin esiintoisi, vaan löisit vaan bensaa liekkeihin. Mikä taas kertoo aika selvästi sen, että elämäsi on niin tyhjää, että sinun täytyy kommentoida mielestäsi provoketjua tunteaksesi paremmuutta ja ylemmyyttä. Olen pahoillani, toivottavasti löydät elämääsi aitoa iloa jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Siis mitä ihmettä? En ole tuo kysyjä, ja olisin ymmärtänyt jos olisit sanonut että miehellä on perheperusteinen oleskelulupa (residence permit), muttei siihen mitään mysteerejä, miehen pyytämää salailua ja vihjailuja muusta hlökoht taustasta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Niinpä varmaan. Näitä lakeja ei voida kiertää edes rahalla. Kuten aikaisemmin sanoin, jenkit eivät voi olla Suomessa yli 90pv 6kk sisällä. Ainoastaan jos miehelläsi on työ/oleskelulupa Suomessa voivat he täällä olla pidempään. Kyseiset prosessit kestävät pitkään ja vaativat vakituisesti Suomessa asumista. Tai mies on kutsuttu Suomeen töihin (mikä ei tässä tapauksessa ainakaan ole syy, sillä mieshän tekee töitä jenkkiläiselle firmalle, Jenkkeihin. Et ollut tainnut ottaa tätäkään pointtia huomioon, kun siellä satuilet.
Ei tässä kukaan ole lakeja kiertänyt. Ei edes rahalla.
Kun ei pysty selittämään, niin ei pysty ;) Antaisit jo olla, etkö huomaa että olet täysin sotkeutunut kutomaasi valheiden verkkoon, eikä mikään mitä sanot ole enää uskottavaa? Mitä sinä oikein tästä satuilusta saat? Minä en ainakaan saa enää mitään ja siksi lopetankin tämän ketjun seuraamisen. Alussa oli huvittavaa lukea kun kiemurtelit ja yritit keksiä sopivia stooreja, mutta kun juttu alkoi paisua, ja yksityiskohtia jotka olisi pitänyt muistaa joka käänteessä tuli liikaa menetit pelin.
Tsemppiä kerrontaan ja kun loputkin ketjua seuranneet ovat saaneet tarpeeksi, keksi joku parempi stoori. Mieti etukäteen kaikki yksityiskohdat ja tarkasta faktat, niin et jää niin helposti kiinni!
Koko ajan ihmetellään, että "jos tuo olisi totta, ei vaivautuisi selittelemään" ja sitten kun en jotain aihetta halua selittää, niin olen tietysti provo, joka ei pysty selittämään ko. seikkaa.
Siihen on hyvin looginen syy. Enkä ole koskaan vastannut kysymykseen kuinka monta passia talossa on. Suorempaa en asiasta keskustele.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Siis mitä ihmettä? En ole tuo kysyjä, ja olisin ymmärtänyt jos olisit sanonut että miehellä on perheperusteinen oleskelulupa (residence permit), muttei siihen mitään mysteerejä, miehen pyytämää salailua ja vihjailuja muusta hlökoht taustasta tarvita.
Mies ei halua että asiasta keskustellaan. En minä siitä silloin keskustele. Ei mies pyytänyt mitään salailemaan.
quote]
Eräästä firmasta oli löytynyt, kun mies oli aamupäivällä soittanut ja luvannut maksaa ekstraa.[/quote]
Tuo nyt ei ole vastaus. Kerro firman nimi, että muutkin voivat tarvitsessaan sitä käyttää. Sehän on vain hyvää mainosta :-)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä stoorissa on niin paljon seikkoja, jotka osoittavat että juttu on täysin jonkun tyllistyneen kotimamman mielikuvituksen tuotetta. Get a life :)
Isoin moka stoorissasi on se, että menestyvä jenkkimiehesi pystyy noin vain lähtemään ajaksi x Suomeen ja hoitamaan bisneksiä täältä käsin puhelimella ja sähköpostilla. Wrong! Tuolla tasolla, mitä kerrot miehesi olevan ei todellakaan hoideta bisneksiä näin! Ei edes suomalaiset menestyjät hoida asioita pelkästään kotoa käsin, vaan ovat koko ajan liikkeessä. Ja jos miehesi hommat voi hoitaa "partneri", ei miehesi osuus firmassa ole todellakaan tärkeä. Jos hän on joku pikkutekijä ja esim. 2% osakkuudella jossain firmassa, niin silloin ehkä onnistuu asioiden hoitaminen Jenkkeihin Suomesta käsin, mutta muuten ei! Olisi pikkaisen kannattanut selvittää tätä kohtaa stoorista. Ehkä joillekin businesselämästä tietämättömille menee läpi, muttei todellakaan niille jotka tietävät miten hommat hoituvat OIKEASSA elämässä. Tapaamisia, palavereja, verkostoitumista - joita ei todellakaan voi hoitaa Skypen, puhelimen ja sähköostin välityksellä. Poissaolijat tippuvat kelkasta heti.
You are so busted!
No eivät näköjään putoa. Ja tosiasia on, että mieheni voisi jättäytyä sivuun firmasta halutessaan ja se pyörisi omillaan. Mies ei kuitenkaan halua, koska nauttii työstään.
Fakta on, että sinä et voi tietää kuinka hallinnolliset asiat on jaettu mieheni firmassa.
Joo, varmaan uskonkin ;)
Ja miten muuten miehesi voi olal näin pitkiä aikoja Suomessa? Tiesit varmaan, että jenkit voivat olla max 90 päivää Suomessa 6kk aikana.. Ei et tiennyt vai. Hups..
Busted (again!)
Ei tuo meillä ole koskaan eteen tullut. Monestakin syystä.
Niikuin esimerkiksi mistä syystä? Miehelläsi onkin Suomen passi ja hänen nimensä on Markku Virtanen? ;)
Vieläkin kiinnostaa miten Suomen valtion maassaolorajoitukset eivät koske miestäsi???
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.
Siis mitä ihmettä? En ole tuo kysyjä, ja olisin ymmärtänyt jos olisit sanonut että miehellä on perheperusteinen oleskelulupa (residence permit), muttei siihen mitään mysteerejä, miehen pyytämää salailua ja vihjailuja muusta hlökoht taustasta tarvita.
Mies ei halua että asiasta keskustellaan. En minä siitä silloin keskustele. Ei mies pyytänyt mitään salailemaan.
Vahinko että ehdit jo mennä keksimään miehellekin kaksoiskansalaisuuden, kun selvisi että helpommallakin olisit päässyt.
Olitko yhteydessä miehesi kanssa sinä päivänä, kun hän palkkasi lastenhoitajan? Palkkasiko hän tämän heti aamusta? Mitä miehesi sanoi lasten tekevän sinä päivänä? Etkö halunnut puhua puhelimessa lastesi kanssa sinä päivänä?
Siihen on mielestäni hyvinkin looginen syy, johon en miehen pyynnöstä palstalla paneudu. Markku Virtanen ei miehen nimi ole, on USAssa syntynyt USA:n kansalainen. Mutta sehän ei estä muuta.