Onko oikeasti panojen määrästä puhuminen parisuhteen alussa tabu?
Tuli mieleen tuosta "Naisen eletty elämä"-ketjusta, ja ihan nainen siis itsekin olen. Siellä väitettiin kiven kovaan, että entisten seksisuhteiden määrästä ei ole tarpeen keskustella, ja että siitä puhuminen olisi jopa jotenkin epänormaalia.. Kyllä mä ainakin haluaisin tietää onko miehellä panoja takana 5 vai 235. Ei se ole "ihan se ja sama", vaan kertoo jotain suhtautumisesta seksiin ja toiseen ihmiseen.
Alapeukuttakaa, olkaa hyvät.
Kommentit (133)
Ex järkyttyi kun kerroin. Nykyinen mieheni ei ollut moksiskaan. Löin heti kortit pöytään, tässä historiani. Ota tai jätä, niin ei tarvii vuosien päästä vatvoa asiaa. Alussa oli helpompi, kun ei ollu tunteet täysillä pelissä. Nyt 10 vuoden jälkeen saattaisi olla shokki, jos saisi vasta nyt kuulla. Muuttuisi oma näkemys toisesta täysin.
Mies kyllä sitten valehteli tai ei kertonut kaikkea. Se yllätti vuosien yhdessä olon jälkeen ihan rytmihäiriöllä ja ajattelin hänestä erilailla varmaan muutaman vuoden, kunnes taas keskustelimme asiasta. Nyt ok.
Ei kiinnosta se paljonko miehellä on seksikumppaneita. Olen aina ollut kiinnostunut vain siitä onko miehellä millaisia suhteita takana, kuinka pitkiä ja esim. miten mies kertonut erojen syistä. Se kertoo minulle enemmän siitä millainen ihminen on seksikumppanien lukumäärän sijaan jos olen hänestä vakavassa mielessä kiinnostunut.
Jaa-a... en osaa sanoa koska ei koskaan ole tullut puheeksi sen paremmin suhteen alussa kuin myöhemminkään panojen määrä. Itseäni asia ei kiinnosta joten en sitä puheeksi ole ottanut, mutta eivät ole nähtävästi ottaneet kumppanitkaan vaikea mennä arvioimaan onko se heille aiheena tabu.
Mun mielestä toi aihe on luontevaa käydä suhteen alussa läpi. En ymmärrä myöskään ajatusta siitä, ettei asialla ole mitään merkitystä. Eikä asia voi mielestä olla mikään salaisuus, joten en ymmärrä miksei asiasta voisi puhua.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kyllä kiinnostais tietää mitään tarkkoja lukumääriä.
Mielummin kokenut mies korkealla libidolla, kuin kokematon joka on hakannut tarvittaessa hanskaan.
Se me kaikki tiedetään.
Jälkimmäinen
Minä en haluaisi tietää, en edes suuntaa-antavaa. Se ei minua millään tasolla kiinnosta, jos siis puhutaan pelkästään seksikumppanien määrästä. Sen sijaan taas aiemmat parisuhde"kokemukset" ovat niitä, mistä olisin tietyllä tavalla kiinnostunut; onko seurustellut aiemmin kuinka vakavasti, onko ylipäätään sitoutuvainen tyyppi ymsyms.
Ei tulisi pieneen mieleenkään avata myöskään omaa seksihistoriaani, ei sillä että asiaa mitenkään häpeilisin tmv; se vain on minun oma, henkilökohtainen asiani. Tästäkään tekstistä ei voi päätellä, onko kumppaneita kaksi vai kolme, sillä kyse ei ole lukumäärästä vaan omasta ajatusmaailmasta.
Haluan tutustua miehen historiaan myös tältä osin. Ei lukumääriä ja yksityiskohtia, mutta asenne, arvot ja suhtautuminen seksuaalisuuteen. Ollaan kyllä puhuttu yksityiskohdistakin joskus. Pääosin olen ollut suhteessa vain avoimesti seksiin suhtautuviin miehiin.
Määrät ei kiinnosta. Niistä saa 'vähän' valehdella tai mieluummin jättää kertomatta. Enemmän kiinnostaa - ja tästä ei saa valehdella - onko tauteja.
Vierailija kirjoitti:
Määrät ei kiinnosta. Niistä saa 'vähän' valehdella tai mieluummin jättää kertomatta. Enemmän kiinnostaa - ja tästä ei saa valehdella - onko tauteja.
Haittaako maksullisissa käyminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrät ei kiinnosta. Niistä saa 'vähän' valehdella tai mieluummin jättää kertomatta. Enemmän kiinnostaa - ja tästä ei saa valehdella - onko tauteja.
Haittaako maksullisissa käyminen?
Mitä mm. tämän palstan reaktioita olen seurannut tuosta aiheesta, siitä ei kannata kertoa yhdellekään kumppaniehdokkaalle jos on käynyt maksullisissa.
Puhuttiin varmaan jo ennen kuin varsinaisesti aloitettiin suhde. Ei tenttaustyyliin vaan yleisesti menneisyydestä jutellen.
Enpä ole koskaan keskustellut seksipartnereiden määrästä, enkä tule keskustelemaan.
En alapeukuta (en kyllä yläpeukutakaan). Pääasia, että sinä etsit kaltaisiasi kumppaneita ja minä itseni kaltaisia. Ikinä en ole miehiltä kysynyt heidän panojaan eikä miehet minulta. En liioin kysy runkkaamismääriä, millaista pornoa itsekukin katsoo tai millaisia märkiä unia näkee.
Mutta tottakai on lupa myös kysyä, jos se on ratkaiseva asia. Kertoohan se molempien arvomaailmasta haluaako tietää/vastata.
Se kysymys, mikä itselleni aina herää, on että mitä varten ihminen haluaa tietää. Uskon ja väitän, että suurin syy on pelko. Pelko siitä, että ei itse ole riittävän hyvä/kokenut/sopivankokoinen/osaava/tyydyttävä. Ja siksi minulle olisi ihan valtava turnoff, jos mies alkaisi kysellä aikaisemmista seksikumppaneistani. En haluaisi miestä, joka edes salaisimmissa peloissaan koko ajan kuvittelisi minun vertailevan häntä muihin.
Pakko valehdella. Kukaan ei kestäis mun totuutta.
Oikeastaan toivon että määrä olisi kerrottu, eikä olisi valehdeltu että olin ensimmäinen.
Kymmenen vuotta yhdessä, enkä tiedä mieheni aiempien kumppaneiden määrää. Sen sijaan tiedän hänen arvomaailmansa. Luku on todennäköisesti pienempi kuin itselläni, ja minullakin se on alle viisi.
Mistä te tiedättä että se mies kertoo oikean lukumäärän kun sitä tivataan? Tuossapa aihe jossa väittäisin lähes kaikkien kaunistelevan tai jättävän jotain kertomatta ja etenkin suhteen alussa kun ei vielä kunnolla tunne toista eikä toisen reaktioita. Ja juuri tästä syystä on ihan yks hailee luetellaanko niitä entisiä panoja vai ei koska totuudenmukaista kertomusta ei todennäköisesti saa kuitenkaan. Ja mitään velvollisuutta siihen ei myöskään ole paitsi jos sattuu kantamaan jotain tautia.
Vierailija kirjoitti:
Pakko valehdella. Kukaan ei kestäis mun totuutta.
Satoja? Mun kans pakko valehdella, mutta toisesta syystä koska niitä on niin vähän ja olen kumminkin yli kolmekymppinen. Mies tietenkin, niin ei irtoa niin helposti.
Mä en edes osaisi itse vastata jos ihan tarkka lukema pitäisi antaa. Pidättekö te ihan kirjaa kaikista kumppaneista vai miten te tiedätte? Oletan että en ole ainut joka on ollut aktiivinen tällä saralla.
Mua ei kyllä kiinnostais tietää mitään tarkkoja lukumääriä.
Mielummin kokenut mies korkealla libidolla, kuin kokematon joka on hakannut tarvittaessa hanskaan.