Lue keskustelun säännöt.
||||||||| Miten suomalaisia veronkiertäjiä pitäisi rangaista? ||||||||||
Kuolemantuomio
05.04.2016 |
Nyt kun hallitus on rankaissut lapsia, opiskelijoita, työtä tekeviä ja eläkeläisiäkin, niin miten pitäisi rangaista sitten näitä Suomen valtiolle miljardivahingot aiheuttaneita rahankätkijöitä yms. rikollisia?
Vai onko se vain niin, että tavis ei saa nostaa edes 30 € liikaa opintotukea, mutta valtion suojelema sisäpiiri saa piilotella rikoksella hankittuja miljardejaan veroparatiiseissa? Tässähän käy niin, että valtio ei kohta saa rikkailta senttiäkään verotuloja ja koko yhteiskunnan rahoittaminen jää tavisten harteille!
Miten rankaisisit näitä veronkiertäjiä? Varallisuus valtiolle?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Veronkierto on moraalitonta, muttei laitonta.
Siinä se ero.
Täh, mistä lähtien viinan Virosta Suomeen tuominen on ollut laitonta?
Rajoitukset tulivat voimaan heinäkuussa 2014, etkö muista?
Rajoitukset vai kielto? Jos rajoitukset niin tuoda saa edelleen.
...kunnes tullimies toteaa että nyt tuli raja vastaan ja nämä kaadetaan maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vasemmistolaisempi katsomus on, sitä vaikeampi ihmisellä on erottaa laillista verosuunnittelua ja laitonta verorikosta. Tosin siihen vaikuttanee se, että mitä vasemmistolaisempi katsantokanta, sitä todennäköisemmin on verojen osalta nettosaaja (sanoisin suomeksi, että elää toisten rahoilla, mutten sano....)
Jos joku firma tai yksityinen siirtää laillisin toimenpitein esimerkiksi tuloksensa sellaiseen maahan, jossa sitä verotetaan kohtuullisemmin, on mielestäni aiheellista katsoa peiliin ja miettiä, olemmeko kilpailukykyisiä verotuksessa. Mitään laitontahan tuossa ei tehdä, joittenkin mielestä moraalitonta ehkä, muttei poikkea esimerkiksi viron viinarallista mitenkään.
Eli verot ja niiden taso eri paikoissa ovat se ongelma. Suomesta ei suljettua yhteiskuntaa saa millään, onneksi.
Puolueet, poliitikot ja kansa pesevät omaa huonoa omaatuntoaa tällä hirvittävällä mekastuksella ja toistaiseksi nimettömiksi todettujen ehkä muutaman sadan suomalaisen yrityksen tai henkilön moraalittomuudesta.
Veronkierrosta ketään ei ole vielä voitu nimittää epäilyksen alaiseksi, mutta kansa odottaa roviolla ensimmäisiä poltettavia. Poliitikot ovat lupautuneet rovion sytyttäjiksi.
Tällä herkuttelulla päästään eroon todellisesta ongelmasta. Muutaman asiantuntijan arvioin mukaan kysymyksessä veroparatiisien piilotetun omaisuuden ja tuottojen verottomuus voi olla muutamia satoja miljoonia euroja.
Tavallisten kuluttajien ja veronmaksajien verovilpin yhteenlasketun summan arvioidaan olevan vähintään 4 miljardia euroa vuodessa. Keplottelua voidaan nyt huoletta jatkaa puoluekannasta riippumatta, kun todelliset rikolliset on saatu kiinni.
Monelta on vielä veroilmoitus tekemättä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Ei mistään sellaisesta voi langettaa rangaistusta, mitä ei ole laissa rikokseksi säädetty. Moni asia on moraalisesti tuomittavaa, mutta ei lain mukaan rangaistavaa. Esim. puolison pettäminen.
Ergo: kovassakin rangaistuskiimassa pitäisi ensin odottaa rikostutkintaa ja tuomioistuinten päätöksiä. Ei kai tässä missään kulttuurivallankumouksessa eletä jossa kansa voi perustaa oman tuomioistuimensa ja tuomita naapurin porvarisian teloitettavaksi.
Tasajako Suomessa on mennyt niin pitkälle, että osa kansalaisista laskee muidenkin rahat automaattisesti omikseen, ja haluaa äänekkäästi vaatien päättää mitä rahoille tehdään. Ap puhuu ikään kuin hänelle kuuluvia rahoja olisi joku jonnekin piilottanut, mikä on sekä huvittavaa että surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Paitsi että naapurille lastenhoidosta maksettua kymppiä ei lain mukaan tarvitse ilmoittaa verottajalle, eli ei ole laitonta veronkiertoa. Laittomaksi se muuttuu vasta, jos se on säännöllistä työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronkierto terminä on outo, sillä tahallisesti hämärretään asiaa mistä puhutaan. Mutta minun mielestäni esimerkiksi ihmistä, joka ostaa vähäpäästöisen auton jonkun bensarosvon sijaan, niin että säästää autoverossa useita tuhansia euroja, pitäisi rangaista vähintäänkin kuristushuonetuomiolla. Valtiolta jää veroista paljon saamatta ja tuo kurja veronkiertäjä vain tienaa.Tätähän sä ap kysyit?
Samaan sarjaan kuuluu sitten lomailijoitten tuoma alkoholi tax-free ostoksina.
Ainoa keino pärjätä on vastata verokilpailuun. Verokilpailu ei katoa mihinkään. Nyt palkansaajalta viedään iso osa tuloista veroina ennen kuluttamista. Se estää kotimarkkinoiden kysynnän kasvua ja lisäksi nostaa kustannustasoa mikä lisää painetta sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja sitä kautta veroasteen nousuun.
Yhtä suuri ongelma taloudellemme on eläköityminen. Eläkemaksut ovat jopa neljännes palkkasummasta ja eläköityvien tilalle pitäisi palkata uutta työvoimaa. Maksurasite nousee taloudelle liian suureksi verorasitteen kanssa.
Olisi utopiaa ajatella rahan kotiutuvan Suomeen veroparatiiseista. Kyllä se koti löytyy muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä pitäisi ennemmin rangaista niitä jotka on valtiolle suurempi kulu kuin hyöty, kuten toistuvasti kotihoidon tuelta äitiyslomalle siirtyvät, joiden lapset pitää työtä tekevien veronmaksajien elättää. Ja turha tulla sanomaan noiden avustusten veroista, ei siinä omista rahoista mitään makseta vaan valtion rahoista. Tehdään lapsia sitten kun niihin on varaa eikä Kelan ja sossun turvin.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino pärjätä on vastata verokilpailuun. Verokilpailu ei katoa mihinkään. Nyt palkansaajalta viedään iso osa tuloista veroina ennen kuluttamista. Se estää kotimarkkinoiden kysynnän kasvua ja lisäksi nostaa kustannustasoa mikä lisää painetta sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja sitä kautta veroasteen nousuun.
Yhtä suuri ongelma taloudellemme on eläköityminen. Eläkemaksut ovat jopa neljännes palkkasummasta ja eläköityvien tilalle pitäisi palkata uutta työvoimaa. Maksurasite nousee taloudelle liian suureksi verorasitteen kanssa.
Olisi utopiaa ajatella rahan kotiutuvan Suomeen veroparatiiseista. Kyllä se koti löytyy muualta.
Tämä oli täyttä asiaa. Sanoisinpa että suomen puoluekenttäkin muuttuisi aikalailla, jos edes tämän asian onnistuisi kaikki kansalaiset sisäistämään. Mutta taitaa olla turha toivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Ei mistään sellaisesta voi langettaa rangaistusta, mitä ei ole laissa rikokseksi säädetty. Moni asia on moraalisesti tuomittavaa, mutta ei lain mukaan rangaistavaa. Esim. puolison pettäminen.
Ergo: kovassakin rangaistuskiimassa pitäisi ensin odottaa rikostutkintaa ja tuomioistuinten päätöksiä. Ei kai tässä missään kulttuurivallankumouksessa eletä jossa kansa voi perustaa oman tuomioistuimensa ja tuomita naapurin porvarisian teloitettavaksi.
Tasajako Suomessa on mennyt niin pitkälle, että osa kansalaisista laskee muidenkin rahat automaattisesti omikseen, ja haluaa äänekkäästi vaatien päättää mitä rahoille tehdään. Ap puhuu ikään kuin hänelle kuuluvia rahoja olisi joku jonnekin piilottanut, mikä on sekä huvittavaa että surullista.
Parempi on rahat Panamassa kuin punikin tai somalin perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Paitsi että naapurille lastenhoidosta maksettua kymppiä ei lain mukaan tarvitse ilmoittaa verottajalle, eli ei ole laitonta veronkiertoa. Laittomaksi se muuttuu vasta, jos se on säännöllistä työntekoa.
Kyllä epäsäännöllinenkin tulo on aivan yhtä verotettavaa kuin säännöllinenkin. Toki sitten lopullisessa verotuksessa muutama perusvähennys syö veron nollille, jos koko vuonna ei muita tuloja. Mutta joka ikinen lati täytyy verottajalle ilmoittaa, muu ei ole pelkästään veron kiertämistä vaan suora verorikos! Ja maksajan täytyisi tuosta myös maksaa sosiaalikulut eli toinen mokoma. Mutta säästetään nyt se naapurin tyttö kuolemanrangaistukselta, menköön tällä kertaa 10 vuoden vankeudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Tämä on nyt ohi aiheen, mutta Suomessa saa tienata ja maksaa palkkaa ilman veroja&tel-maksuja ym. olikohan jotain 100e/kk. En muista tarkkaa summaa, mutta juurikin sen verran että aika monet lapsenlikkakeikat sille naapurille voi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Ei mistään sellaisesta voi langettaa rangaistusta, mitä ei ole laissa rikokseksi säädetty. Moni asia on moraalisesti tuomittavaa, mutta ei lain mukaan rangaistavaa. Esim. puolison pettäminen.
Ergo: kovassakin rangaistuskiimassa pitäisi ensin odottaa rikostutkintaa ja tuomioistuinten päätöksiä. Ei kai tässä missään kulttuurivallankumouksessa eletä jossa kansa voi perustaa oman tuomioistuimensa ja tuomita naapurin porvarisian teloitettavaksi.
Tasajako Suomessa on mennyt niin pitkälle, että osa kansalaisista laskee muidenkin rahat automaattisesti omikseen, ja haluaa äänekkäästi vaatien päättää mitä rahoille tehdään. Ap puhuu ikään kuin hänelle kuuluvia rahoja olisi joku jonnekin piilottanut, mikä on sekä huvittavaa että surullista.
Juuri näin. Osalla ihmisistä on jo sumentunut ajatus, että ihmisillä ja yrityksillä on pääsääntöisesti oikeus käyttää omat rahansa kuten haluavat, kunhan se tapahtuu lainsäädännön sisällä. Itseoikeutetusti kenelläkään ei ole oikeutta toisen rahoihin ja jos sattumalta on elämäntilanteessa, jossa ei itseään pysty elättämään, niin tulonsiirroilla toiselta siirretty raha pitäisi aiheuttaa lähinnä kiitollisuuden velkaa, eikä räyhäämistä lisärahan perään ja oletusta siitä, että on jokin absoluuttinen oikeus olla toisten elätettävänä vain oman halunsa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Tämä on nyt ohi aiheen, mutta Suomessa saa tienata ja maksaa palkkaa ilman veroja&tel-maksuja ym. olikohan jotain 100e/kk. En muista tarkkaa summaa, mutta juurikin sen verran että aika monet lapsenlikkakeikat sille naapurille voi maksaa.
Mutta ei ilmoittamatta verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Paitsi että naapurille lastenhoidosta maksettua kymppiä ei lain mukaan tarvitse ilmoittaa verottajalle, eli ei ole laitonta veronkiertoa. Laittomaksi se muuttuu vasta, jos se on säännöllistä työntekoa.
Kyllä epäsäännöllinenkin tulo on aivan yhtä verotettavaa kuin säännöllinenkin. Toki sitten lopullisessa verotuksessa muutama perusvähennys syö veron nollille, jos koko vuonna ei muita tuloja. Mutta joka ikinen lati täytyy verottajalle ilmoittaa, muu ei ole pelkästään veron kiertämistä vaan suora verorikos! Ja maksajan täytyisi tuosta myös maksaa sosiaalikulut eli toinen mokoma. Mutta säästetään nyt se naapurin tyttö kuolemanrangaistukselta, menköön tällä kertaa 10 vuoden vankeudella.
Ei ole. Siis tietenkin ymmärrän, että varmaan kukaan tällä palstalla ei edes tuomitse sitä kymppiä naapurinlikalle, mutta Suomen lain mukaan sen verran saat maksaa verottomana ilman välikäsiä toiselle palkkaa jos olet palkannut kotitalouteen työntekijän. Kotitalouteen palkatulle työntekijälle, esim. lastenhoitajalle maksetusta palkasta ei toimiteta ennakonpidätystä, jos samalle työntekijälle maksetaan palkkaa enintään 1 500 euroa vuodessa. Sitten TeL -maksuissa on vielä joku erillinen summa mitä voidaan pitää rajana, olikohan n. 60e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino pärjätä on vastata verokilpailuun. Verokilpailu ei katoa mihinkään. Nyt palkansaajalta viedään iso osa tuloista veroina ennen kuluttamista. Se estää kotimarkkinoiden kysynnän kasvua ja lisäksi nostaa kustannustasoa mikä lisää painetta sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja sitä kautta veroasteen nousuun.
Yhtä suuri ongelma taloudellemme on eläköityminen. Eläkemaksut ovat jopa neljännes palkkasummasta ja eläköityvien tilalle pitäisi palkata uutta työvoimaa. Maksurasite nousee taloudelle liian suureksi verorasitteen kanssa.
Olisi utopiaa ajatella rahan kotiutuvan Suomeen veroparatiiseista. Kyllä se koti löytyy muualta.
Ja suomessa vastaus verokilpailuun on jo vuosikymmeniä ollut verojen korotus. Nytpähän on tullut nähtyä sitten senkin polun pää, vaikka joku vasemmistoliitto ei vieläkään ymmärrä.
en jaksa edes puuttua tähän kun haluan muuttaa pian maahan, mikä on kaukana suomesta ja missä veroja ei makseta.alkaa jo riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Tämä on nyt ohi aiheen, mutta Suomessa saa tienata ja maksaa palkkaa ilman veroja&tel-maksuja ym. olikohan jotain 100e/kk. En muista tarkkaa summaa, mutta juurikin sen verran että aika monet lapsenlikkakeikat sille naapurille voi maksaa.
Mutta ei ilmoittamatta verottajalle.
Jep, mutta sen voi tehdä veroilmoituksessa samalla kun hakee kotitalousvähennystä.
Sittenhän on vielä erikseen tuloja josta ei tarvitse ilmoittaa, esim. lahja, pienet myyntitulot jne. Kaikki antavat paljon pelivaraa.
Vierailija kirjoitti:
en jaksa edes puuttua tähän kun haluan muuttaa pian maahan, mikä on kaukana suomesta ja missä veroja ei makseta.alkaa jo riittää
Sellaisia maita on vaikea löytää. Emiraatteihinkin tulee vuoden päästä arvonlisävero. Ja monessa matalan verotuksen maassa on sitten erilaisia veroluontoisia maksuja (joita ei kuitenkaan kutsuta veroiksi) senkin edestä. Maailma on kuitenkin täynnä maita joissa on kohtuullinen verotus, hyvä terveydenhoito ja koulutus, ja joissa on mukava asua. Aika naurettavaksihan suomalainen verotus on mennyt kun veropakolaisiksi lähdetään Ruotsiin.
En muista, milloin on säädetty, ettei Virosta saa tuoda viunaa muuhun kuin omaan käyttöön, jos siitä ei maksa veroja.