Lue keskustelun säännöt.
||||||||| Miten suomalaisia veronkiertäjiä pitäisi rangaista? ||||||||||
Kuolemantuomio
05.04.2016 |
Nyt kun hallitus on rankaissut lapsia, opiskelijoita, työtä tekeviä ja eläkeläisiäkin, niin miten pitäisi rangaista sitten näitä Suomen valtiolle miljardivahingot aiheuttaneita rahankätkijöitä yms. rikollisia?
Vai onko se vain niin, että tavis ei saa nostaa edes 30 € liikaa opintotukea, mutta valtion suojelema sisäpiiri saa piilotella rikoksella hankittuja miljardejaan veroparatiiseissa? Tässähän käy niin, että valtio ei kohta saa rikkailta senttiäkään verotuloja ja koko yhteiskunnan rahoittaminen jää tavisten harteille!
Miten rankaisisit näitä veronkiertäjiä? Varallisuus valtiolle?
Kommentit (40)
Ehkä olisi parempi houkutella heidät takaisin laillisiksi veronmaksajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi parempi houkutella heidät takaisin laillisiksi veronmaksajiksi?
Mutta katsos kun pummit haluavat toisten rahat itselleen jaettaviksi. Mieluiten kaiken.
Mitä enemmän veroja maksetaan sitä järjettömämpiä käyttötapoja ja -kohteita niille keksitään. Julkista sektoria on pakko pienentää Ja talouteen saada dynamiikkaa. Suomessakin alkavat jonkun muut rahat loppua ja siitä ei ole yleensä seurannut mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
Aattelin ensin vastata jotain mietittyä, mutta sitten näin tuon ap:n nimimerkin ja tulin siihen tulokseen etten taida vaivautua.
Veronkierto terminä on outo, sillä tahallisesti hämärretään asiaa mistä puhutaan. Mutta minun mielestäni esimerkiksi ihmistä, joka ostaa vähäpäästöisen auton jonkun bensarosvon sijaan, niin että säästää autoverossa useita tuhansia euroja, pitäisi rangaista vähintäänkin kuristushuonetuomiolla. Valtiolta jää veroista paljon saamatta ja tuo kurja veronkiertäjä vain tienaa.Tätähän sä ap kysyit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epilaattoria munakarvoihin. Tosin onhan siellä naisiakin. Ja melko munattomia ukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Veronkierto on moraalitonta, muttei laitonta.
Siinä se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Ei mistään sellaisesta voi langettaa rangaistusta, mitä ei ole laissa rikokseksi säädetty. Moni asia on moraalisesti tuomittavaa, mutta ei lain mukaan rangaistavaa. Esim. puolison pettäminen.
Verorikokset löytyy rikoslaista. Ja tietysti maksamatta jääneet menee maksuun korotuksineen. Oletan siis, että tuo materiaali luovutetaan myös veroviranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viron viinat ja tupakat, saksan tuontiautot, Mallorcan matkan tuliaiset, netistä ahvenanmaalta tilatut pikkupaketit, ulkolaisista nettikaupoista tilaaminen, naapurin tytölle lastenhoidosta maksettu pimeä kymppi.... Kuolemantuomio olisi ehdottomasti oikea tuomio veronkiertoon!
Veronkierto on kepuloiden ja kokkareiden ertyissuojelussa. Koko ajan yrittävät laillistaa pääomaverotuksen kiertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Veronkierto on moraalitonta, muttei laitonta.
Siinä se ero.
Täh, mistä lähtien viinan Virosta Suomeen tuominen on ollut laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Täh???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.
Veroparatiisien käyttöä ei ole kriminalisoitu. Siellä ne meidän eläkerahatkin osittain on.
No mistä niitä sitten pitää rankaista jos ei hommassa ole mitään laitonta?
Ei mistään sellaisesta voi langettaa rangaistusta, mitä ei ole laissa rikokseksi säädetty. Moni asia on moraalisesti tuomittavaa, mutta ei lain mukaan rangaistavaa. Esim. puolison pettäminen.
Ergo: kovassakin rangaistuskiimassa pitäisi ensin odottaa rikostutkintaa ja tuomioistuinten päätöksiä. Ei kai tässä missään kulttuurivallankumouksessa eletä jossa kansa voi perustaa oman tuomioistuimensa ja tuomita naapurin porvarisian teloitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Veronkierto on moraalitonta, muttei laitonta.
Siinä se ero.
Täh, mistä lähtien viinan Virosta Suomeen tuominen on ollut laitonta?
Rajoitukset tulivat voimaan heinäkuussa 2014, etkö muista?
Vierailija kirjoitti:
Veronkierto on kepuloiden ja kokkareiden ertyissuojelussa. Koko ajan yrittävät laillistaa pääomaverotuksen kiertoa.
Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullille lupa kaataa kaikkien viinaturistien juomat maahan heti satamassa, ja tupakat voi kerätä isoon kasaan ja tuikata tuleen. Samalla tavalla sallittua mutta moraalitonta veronkiertoa tuokin toiminta, ja aiheuttaa valtiolle vuosittain miljardien verokadon.
Mutta annas kun arvaan, tuo on ap:n mielestä ihan eri juttu....
Viinan tuonti on laitonta, muttei moraalitonta.
Veronkierto on moraalitonta, muttei laitonta.
Siinä se ero.
Täh, mistä lähtien viinan Virosta Suomeen tuominen on ollut laitonta?
Rajoitukset tulivat voimaan heinäkuussa 2014, etkö muista?
Rajoitukset vai kielto? Jos rajoitukset niin tuoda saa edelleen.
Varmaan rikoslaissa on joku maininta asiasta.