Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri kieltäytyi antamasta hedelmöityshoitoja
04.04.2016 |
Onko tästä syystä kieltäytyminen ihan ok?
Olemme 27v ja 33v pari, meillä on ennestään esikoinen 1,5v. Esikoinen sai alkunsa ivf-hoidolla ja suunnittelimme menevämme jonoon uudestaan, jos saisimme vielä lapsen.
Vaan kuinka ollakaan, lääkäri sanoi että meidän tulisi suostua hoitoon, jossa alkiot seulottaisiin, niin että kaikki sellaiset heitetään roskiin joilla on minun suvustani geeni, joka lisää riskiä joihinkin syöpiin. Siis aikuisiällä, lapsuuteen tämä geeni ei vaikuta. Suvussani on ollut erittäin vähän syöpää geenistä huolimatta.
Mietimme hetken ja soitin että kieltäydymme, koska kuitenkin syövän riski on suht pieni, meille jäisi seulonnasta vain vähän alkioita ja iso riski ettei raskaus ala, ja että esikoistammekaan ei ole seulottu. Eikä tämä vaikuta lapsuuteen, aikuisuuteen mitenkään vaan sitten vanhana EHKÄ voi kehittyä syöpä.
No, lääkäri totesi että ei ymmärrä meitä ja että ei sitten hoitoja. Emme pääse jonoon, emmekä saa enää lisää lapsia. Sain myös kuulla, että minun ei olisi koskaan, ikinä pitänyt lisääntyä. Ja suhtautuminen lapseemme tuolla käynnillä oli kamalaa.
Olen vaan itkenyt monta päivää. Oliko tuo päätös ihan oikein?
Kommentit (117)
Eikö se nyt riitä, että on saanut jo yhden lapsen yhteiskunnan maksamana? Tyytykää siihen tai maksakaa se toinen lapsi itse.
En ymmärrä ollenkaan tätä hinkua saada toista lasta, jos kerran yksi lapsi on jo. Mikä siinä on, että mikään ei riitä, aina pitää saada vain enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä geeni tuollainen muka on? Onko muka tuollaista syöpägeeniseulontaa? Melkein kaikki ihmisethän saavat jonkun syövän jos tarpeeksi vanhaksi elävät. Tietääkseni seulonta ei edes ole laillinen Suomessa, ellei kyseessä ole vakavasti lapsen terveyteen vaikuttava geeni. Oliko oikeasti kyse jostain muusta sairaudesta kuin syövästä?
Rintasyöpägeenejä ainakin on tutkittu, samoin paksusuolensyöpää suvuissa. Meillä taas on suvussa tutkittu ykköstyypin diabetes-geenejä.
Vierailija kirjoitti:
Joka 3. saa syövän. Geenipoliisimammojen mukaan heidän ei olisi ikinä pitänyt syntyä? Paitsi niiden, jotka sairastuvat tupakoinnin, auringonoton yms. takia...
Mielestäsi siis vielä useamman pitäisi saada?
Jos ap:n kertomus on totta, niin valitus lääkäristä. Lääkärin kuuluisi menettää virkansa eikä pelkkä varoitus riitä. Toimi laittomasti ja törkeästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se nyt riitä, että on saanut jo yhden lapsen yhteiskunnan maksamana? Tyytykää siihen tai maksakaa se toinen lapsi itse.
En ymmärrä ollenkaan tätä hinkua saada toista lasta, jos kerran yksi lapsi on jo. Mikä siinä on, että mikään ei riitä, aina pitää saada vain enemmän?
Toi tulee yhteiskunnalle kyllä paljon halvemmaksi kuin maahanmuuttajien ottaminen. SUosituksen mukaan suomalaisten pitäisi lisäntyä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä geeni tuollainen muka on? Onko muka tuollaista syöpägeeniseulontaa? Melkein kaikki ihmisethän saavat jonkun syövän jos tarpeeksi vanhaksi elävät. Tietääkseni seulonta ei edes ole laillinen Suomessa, ellei kyseessä ole vakavasti lapsen terveyteen vaikuttava geeni. Oliko oikeasti kyse jostain muusta sairaudesta kuin syövästä?
Näitä on useita, esimerkkinä suolistosyöpä. https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-perinnollisyys/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä geeni tuollainen muka on? Onko muka tuollaista syöpägeeniseulontaa? Melkein kaikki ihmisethän saavat jonkun syövän jos tarpeeksi vanhaksi elävät. Tietääkseni seulonta ei edes ole laillinen Suomessa, ellei kyseessä ole vakavasti lapsen terveyteen vaikuttava geeni. Oliko oikeasti kyse jostain muusta sairaudesta kuin syövästä?
Rintasyöpägeenejä ainakin on tutkittu, samoin paksusuolensyöpää suvuissa. Meillä taas on suvussa tutkittu ykköstyypin diabetes-geenejä.
Suomessa ei tehdä seulontaa noilla perusteilla. Täydellisen mittatilauslapsen valmistaminen olisi vaikeaa, sillä aina on jotain virheellisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kannan geenivirhettä, joka voi aiheuttaa hyvin dramaattisen kuuloisia juttuja. Minut on leikattu monta kertaa. Kuitenkin rakastan elämääni.
Yritämme lasta, jonka todennäköisyys saada geenivirheeni on 50%. Olen saanut vain rohkaisevia reaktioita lääkäreiltä, mm. perinnöllisyysneuvonnassa. Valita kohtelustasi, älä luovuta.
Uskomatonta. Onko näin itsekkäitä ihmisiä oikeasti olemassa? Lapsen terveydellä ei ole mitään väliä, kunhan minä minä minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei halua seulontaa, koska soluja jäisi vähemmän. Eli mukavampi saada useita keskenmenoja, kun geenivirheiset solut alkavat jakautua. Itsekkyys se on poikaa.
Veikkaan, että lääkäri haistoi tässä niin epätasapainoisen naisen, että kieltäytyi hoidoista.
Juu no okei, vähän muunsin etten paljastu. Kyse ei varsinaisesti ole syöpägeenistä... Vaan geenistä, joka aiheuttaa usein hyvälaatuisia muutoksia, ei siis syöpää. Joissain hyvin harvinaisissa tapauksissa voi tulla syöpä vanhemmalla iällä. Nämä hyvänlaatuiset muutokset voi olla toimimattomia, kasvamattomia, hävitä kokonaan lääkkeellä. Tai sitten joskus voi olla että niitä joudutaan leikkaamaan. Siis alttius hybönlaatuisille kasvaimille... Mutta kun näitä joudutaan kubauksin seulomaan, on se kallista yhteiskunnalle. En voi sanoa tämän geenivirheen nimeä, on sen verran harvinainen. Hyvälaatuisia kasvaimia voi tulla vaikka haimaan, aivolisäkkeeseen jne. siis vähän kuin kystia... Kuolemaan tämä ei johda.. Moni ei tiedä tätä kantavansa.. Alkioiden seulonta on aika vaativa juttu, tuntuu vaan isolle asialle tällaisen kohdalla.. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene yksityiselle tai ole ilman, ihan helppoa.
Ja ei tämä "virhe" tosiaan aiheuta keskenmenoja. Terve alkio voi mennä helpommin kesken, olla heikompi kuin tätä kantava. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisperheistä ja adoptiovanhemmista on kova pula. Jos lapsen kaipuunne oikeasti on noin kova miksi ette anna kotia jonkun toisen lapselle? Vai eikö kyseessä sitten olekkaan lapsen kaipuu vaan itsekkäät syyt?
Kukaan ei ole täydellinen, mutta jos itse sairastaa jotain noinkin raflaavaa niin minkälainen ihminen tässä tilanteessa pitää olla kun lapsen saamisen mahdollisuus toista kauttakin on jopa enemmän mahdollisempaa kuin oma raskautumisenne ikinä, niin jopa oikein väkisin vältetään seulat ja muut... Ymmärrys ei riitä. Kaikella on tarkoituksensa.
Itsekin olen tämän kanssa elänyt normaalia elämää. Tämä geeni paljastui sattumalta kun löytyi hyvänlaatuinen kasvain. Ap.
On täydellisen moraalitonta tehdä ihminen tieten tahtoen tähän maailmaan kärsimään. Maailma on tarpeeksi vaikea ja vaativa terveillekin.
Lapsen oikeus terveeseen elämään menee vanhempien kaikkien lisääntymisoikeuksien ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Juu no okei, vähän muunsin etten paljastu. Kyse ei varsinaisesti ole syöpägeenistä... Vaan geenistä, joka aiheuttaa usein hyvälaatuisia muutoksia, ei siis syöpää. Joissain hyvin harvinaisissa tapauksissa voi tulla syöpä vanhemmalla iällä. Nämä hyvänlaatuiset muutokset voi olla toimimattomia, kasvamattomia, hävitä kokonaan lääkkeellä. Tai sitten joskus voi olla että niitä joudutaan leikkaamaan. Siis alttius hybönlaatuisille kasvaimille... Mutta kun näitä joudutaan kubauksin seulomaan, on se kallista yhteiskunnalle. En voi sanoa tämän geenivirheen nimeä, on sen verran harvinainen. Hyvälaatuisia kasvaimia voi tulla vaikka haimaan, aivolisäkkeeseen jne. siis vähän kuin kystia... Kuolemaan tämä ei johda.. Moni ei tiedä tätä kantavansa.. Alkioiden seulonta on aika vaativa juttu, tuntuu vaan isolle asialle tällaisen kohdalla.. Ap.
Eli neurofibromatoosi. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Juu no okei, vähän muunsin etten paljastu. Kyse ei varsinaisesti ole syöpägeenistä... Vaan geenistä, joka aiheuttaa usein hyvälaatuisia muutoksia, ei siis syöpää. Joissain hyvin harvinaisissa tapauksissa voi tulla syöpä vanhemmalla iällä. Nämä hyvänlaatuiset muutokset voi olla toimimattomia, kasvamattomia, hävitä kokonaan lääkkeellä. Tai sitten joskus voi olla että niitä joudutaan leikkaamaan. Siis alttius hybönlaatuisille kasvaimille... Mutta kun näitä joudutaan kubauksin seulomaan, on se kallista yhteiskunnalle. En voi sanoa tämän geenivirheen nimeä, on sen verran harvinainen. Hyvälaatuisia kasvaimia voi tulla vaikka haimaan, aivolisäkkeeseen jne. siis vähän kuin kystia... Kuolemaan tämä ei johda.. Moni ei tiedä tätä kantavansa.. Alkioiden seulonta on aika vaativa juttu, tuntuu vaan isolle asialle tällaisen kohdalla.. Ap.
Tämäkö aiheutti teillä lapsettomuutta? No jokatapauksessa, itse kyllä menisin seulontaan jokatapauksessa, jos yhteiskunta kuitenkin maksaa hoidot, eikä seulonta teille maksa mitään ylimääräistä?
Adoptiosta puhuville: Halusimme adoptoida, mutta se ei käy.
Sijaisperhettä harkitsimme mutta totesimme ettei sijoitus ole meidän juttumme, kun lapsi on tosiaan sijoitettu, ei oma kuten adoptiossa
Ap.
Siis mikä geeni tuollainen muka on? Onko muka tuollaista syöpägeeniseulontaa? Melkein kaikki ihmisethän saavat jonkun syövän jos tarpeeksi vanhaksi elävät. Tietääkseni seulonta ei edes ole laillinen Suomessa, ellei kyseessä ole vakavasti lapsen terveyteen vaikuttava geeni. Oliko oikeasti kyse jostain muusta sairaudesta kuin syövästä?