Lue keskustelun säännöt.
siis saako lastensuojelun sosiaalityöntekijä lukea potilastiedot?
04.04.2016 |
Siis tilata ne suoraan esim mielenterveystoimistosta ja lukea sellaisenaan mitä esim psykiatriset sairaanhoitajat, psykoterapeutit ja psykiatrit ovat kirjoittaneet?
Kommentit (390)
Vissiin on jollakulla pieni pakkomielle seksuaalisuudesta ja sen peittelystä ;)
Anteeksi, vakava asia, mutta jos lastensuojeluasiassa aletaan pyytää vanhempien mielenterveysaiheisten käyntien tietoja, niin eiköhän niitä sossuja kiinnosta siellä ihan muut kuin seksitapoihin liittyvät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vissiin on jollakulla pieni pakkomielle seksuaalisuudesta ja sen peittelystä ;)
Anteeksi, vakava asia, mutta jos lastensuojeluasiassa aletaan pyytää vanhempien mielenterveysaiheisten käyntien tietoja, niin eiköhän niitä sossuja kiinnosta siellä ihan muut kuin seksitapoihin liittyvät asiat.
Eli silloin seksuaaliasioita ei pidä edes lähettää vaan lähettää vain ja ainoastaan oleelliset tiedot.
Ilmeisesti on laitonta lukea/saada kaikkia tiedot? Eli aina pitäisi lähettää vain tarvittavat? te, joilla on kaikki tiedot luettu / tai suoraan kiusattu terveystiedoistanne, niin tehkää valitus!
Sossujen pitäisi myös itse olla tiukkana tässä, että sanovat terveydenhuollolle jos saavat liikaa kirjauksia. Hyvä ja avoin sosiaalityö edistää kaikkien osapuolten etuja. Kun ei lueta turhia vanhempien tietoja, niin vanhemmillekin tulee olo, että he voivat luattaa omaan sosiaalityöntekijäänsä ja lapsen etuakin on näin helpompi edistää puoli jos toisin.
Ei ls-sossu pääse lukemaan suoraa tekstiä mitä potilaasta/asiakkaasta kirjoitetaan mutta voivat pyytää sieltä lausunnon mikä perustuu keskusteluihin ja käynteihin muttei saa suoraa tekstiä lainata koska on salassapidettävää.
SOSIAALITYÖNTEKIJÄ EI SAA PYYDETTYÄ TIETOJA, ELLEI LAPSEN VANHEMMAT ANNA SOSSULLE LUPAA TIETOJEN PYYTÄMISTÄ VARTEN.
LASTENSUOJELUN SOSSU vuodesta - 75.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen pitäisi käsittääkseni suostumus saada. Sosiaali- ja terveyspuoli on eri rekisterejä, joiden välinen tiedonluovutus vaatii sen henkilön kirjallisen suostumuksen. Itse en ainakaan luovuttaisi mitään papereita sossuun ilman sitä! t. psyk sh.
Mutta olisit väärässä: http://tietosuoja.maisakin.net/pages/kaesikirja/asiakirjojen-luovutus/a…
Mä vähän ihmettelinkin psyk. sh:n vastausta. Ei se homma kait niin mene, ´etten itse niin tekisi. `vaan tässä asiassa on säännöt, joita tulee noudattaa. Ja syystä.
Ainakin lastensuojelun sossu kertoi terveydentilastani kotipalvelulle.
Oli kysymys fyysisestä sairaudesta, mutten olisi halunnut sitä tietoa heille antaa. Sain kotipalvelua lääkärissä tai tutkimuksissa käynnin ajaksi. Terveydenhoitajan kautta. Kotipalvelu kyseli, että mikä sairaus. En kertonut, eikä terveydenhoitaja kertonut. Sitten lastensuojelusossu kertoi heille, en tiedä miksi. Hän sanoi, ettei nähnyt mitään syytä olla kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa ei olisi sivutolkulla vääntöä jos:
1) Ihmiset tajuaisivat, että ainakin vielä muutama vuosi sitten kunnilla saattoi olla erilaiset järjestelmät ja se, mikä oli mahdotonta yhdessä kunnassa (jo vuodesta 75), on saattanut olla mahdollista toisessa. Kaikki ketjussa kerrotut tarinat eivät tietenkään ole sattuneet ihan viime viikolla.
2) Tämä sadomasokismijankkaus loppuisi. Juu eivät kuulu seksuaaliset mieltymykset sossulle, mutta sm-mustelmista jankkaaminen vie huomion pois kaikesta muusta ongelmallisesta, mikä tähän liittyy.
Voe voe... Eikö kannaisi ensisijaisesti ottaa selvää virallista tietä kuin palstan kautta kysellä. Viranomaisten oikeudet on erilaisia ammattinimikkeestä ja työpaikasta riippuen, mutta nykyään kaikesta jää "jälki". Saat henkilökohtaisesti tietoosi mistä tietoja ja miksi on haettu ja se on oikeutesi se tietää kysymällä, saat otteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa. Mua ruvettiin ahdistelemaan kun sain vauvan.
Väkisin etsittiin masennusta ja vuorovaikutuksen puutetta jota ei ollut.
Sossu oli keksinyt että pitäisi mennä kurssille!
Ensikodin johtaja uhkaili.
Älkää kertoko julkisella mitään.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijät saavat kirjallisesti pyytämällä lapsen potilasasiakirjat, esim. Lastenpstkiatrisesta hoidosta. Näitä pyydetään, kun lastensuojelullinen huoli on iso, eikä vanhemmilta saa riittävää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jeesustelua täällä. Mitä te oikein pelkäätte? Kai se nyt on ihan ymmärrettävää, että julkinen valta vaihtaa niitä tietoja, mitä lapsen edun vuoksi tarvitaan. Ei lastensuojelussa kenenkään hiivatulehduksia spekuloida, tai lasketa kumppanien määrää ellei niillä ole mitään tekemistä lapsen kanssa. Mutta jos kannat lapsen eteen kumppanin toisensa jälkeen ja harrastat seksiä lapsen nähden, sitten alkaa kiinnostaa. Mutta ei näitä tietoja sieltä rekistereistä haeta.
AP, oletko enemmän huolissasi omien seksuaalisten tapojesi näkymisestä sossulle kuin oman lapsesi hyvinvoinnista? Hyvä.että sossu on mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko enemmän huolissasi omien seksuaalisten tapojesi näkymisestä sossulle kuin oman lapsesi hyvinvoinnista? Hyvä.että sossu on mukana.
Kannattais varmaan katsoa ensin että milloin tän keskustelun aloitusviesti on kirjoitettu, ennenku rupee vastaamaan monta vuotta vanhaan keskusteluun. Ap tuskin tulee vastaamaan.
No en tiedä minä mikä on käytäntö, mutta kun esim. Sossu voi kirjoittaa huostaanottohakemukseen että on psyykkisesti ja fyysisesti sairas, eikä ole, niin ei kai sellaista hekään voi mennä sanomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten olisi hyvä miettiä, mitä kaikkea itsestään kertovat lääkärille tai hoitajille. Aiemmin on voinut "jättää menneisyyden taakseen" vaihtamalla paikkakuntaa, jolloin vanhat terveystiedot ovat tulleet uuden paikkakunnan terveydenhuollon tietoon vain siinä tapauksessa, että potilas on kertonut, missä on ollut potilaana ja lisäksi antamalla suostumuksen, että nämä tiedot saa hankkia. Nykyisin ei enää voi, koska terveystiedot menevät kaikki Kansalliseen terveysarkistoon ja ovat sieltä nähtävissä ihan riippumatta siitä, missä päin Suomea on ollut hoidossa. Ensi vuoden aikana myös yksityislääkäreiden tiedot alkavat mennä Kantaan, joistain menee jo nyt. Myös sosiaalipuolen tiedot tulevat menemään Kantaan. Eli kun 15-vuotiaana teiniangstissasi viiltelet itseäsi, tiedot seuraavat sinua läpi elämäsi ja ovat nähtävissä silloinkin, kun 20 vuotta myöhemmin tasapainoisena aikuisena odotat esikoistasi.
Historiaansa ei voi enää muuttaa. Eihän se terveydenhuollon työntekijöiden vika ole, että heillä on velvollisuus antaa tietoja pyydettäessä. Loppujen lopuksi noissa asioissa on kyse lapsen edusta. Se tulisi kaikkien muistaa.
"lastensuojelun" pääasialline tarkoitus on lasten vanhempien alistaminen hinnalla millä hyvänsä. "Lastensuojelu" uhraa lapset jota lasten vanhemmat saadaan toimimaan viranomaisten tahdon mukaan. Lapsen kohtalolla ei ol emitään väliä.
Tämä on nähty kymmeniä tuhansia kertoja Suomessa.
Suomessa "lastensuojelulaitokset" ovat aina olleet ja ovat edelleen täynnä lapsia joilla ei ole muuta tulevaisuutta kuin joutua päihdehuollon ja vankiloiden asiakkaiksi.
Jos "lastensuojelu" tuottaa joka vuosi satoja lapsia joiden elämä on pelkkää päihdeongelmaa ja laitoskierrettä niin kyseessä ei ole lasten suojelu vaan lasten elämän tuhoaminen.
*
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko enemmän huolissasi omien seksuaalisten tapojesi näkymisestä sossulle kuin oman lapsesi hyvinvoinnista? Hyvä.että sossu on mukana.
MItä vittua ihmisen seksuaaliset toimintatavat sossulle kuuluvat jos lapsi voi hyvin?
Näitä saatanan sosiaaliämmien perseennuolijoita näyttää riittävän joka palstalle.
Jostain kumman syystä ihmiset ovat kymmeniä tuhansia vuosia pärjänneet lastensa kanssa ilman sosiaalitoimiston persereikiä.
Sosiaalityöntekijöiksi hakeutuu lähes pelkästään sellaisia muuten kyvyttömiä rimpuloita, joiden aino atarkoitus on aiheuttaa ihmisille hankaluuksia ja siinä hommassa voi ihmisten lasten elmän tuhota ilman omantunnon tuskia.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lastensuojelun sossu kertoi terveydentilastani kotipalvelulle.
Oli kysymys fyysisestä sairaudesta, mutten olisi halunnut sitä tietoa heille antaa. Sain kotipalvelua lääkärissä tai tutkimuksissa käynnin ajaksi. Terveydenhoitajan kautta. Kotipalvelu kyseli, että mikä sairaus. En kertonut, eikä terveydenhoitaja kertonut. Sitten lastensuojelusossu kertoi heille, en tiedä miksi. Hän sanoi, ettei nähnyt mitään syytä olla kertomatta.
Kun kertoo yhdelle sote-alan tyypulle jotain niin tieto on kaikkien sote-alan idioottien saatavissa rajoituksetta.
Ihmisiä hallitaan (kyykytetään, nöyryytetään) nykyään "tietojen" avulla.
Riippumatta siitä onko tiedot oikeita vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on sosiaalipalvelujohtaja, ja kyllä sosiaalityöntekijöillä on oikeus ilman ihmisen itsensä lupaa saada tiedot esim. terveyskeskuksesta tai poliklinikoilta .
Eli sosiaalityöntekijä saa lukea kaikki psyykepuolen kirjaukset joita minusta on tehty? Kaikki ne luottamukselliset asiat, esim kenen kanssa olen ollut seksuaalisessa suhteessa yms yms?
Mitä ihmettä te yleensä tuollaisia asioita lääkäreillenne kerrotte?
Anoreksiapotilasta on varmaan hoidettu sairaalassa ja sairaalasossut näkee kyllä kaiken.