Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennustan: julkinen terveydenhuolto loppuu kokonaan 18-65 vuotiailta viiden vuoden sisällä
04.04.2016 |
Nykyiset ja tulevat eläkeläiset kansoittavat jo nyt kaikki terveyskeskukset. Valtio ja kunnat eivät tarjoavedulkista julkista terveydenhuoltoa enää kaikille jatkossa. Myös lääkeiden korvaukset vähenevät rajusti. Sairaskuluvakuutukset kallistuvat roimasti. Työterveys luultavasti karsiintuu myös rajusti. Omavastuut nousevat. Sairaalahoitoa vaativat sairaudet eli leikkaukset ja muu toinenpidepuoli luultavasti säilyy, jos onnistuu saamaan lähetteen. Ylsityinen terveysbisnes on ainoa vaihtoehto monille jatkossa. Lääkärikäynnin hinta voi olla vähintään satasen paikkeilla kerta, kun Kela-korvaukset poistuvat sieltäkin. Syynä on jatkuva terveysmenojen kasvu, kun vanhuksia on liikaa, He elävät myös vähän liian kauan ja kuluttavat yli 80 vuotiaina yhä enemmän terveyspalveluita. Onko erimielisiä näkemyksiä?
Kommentit (108)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhalla, v... n kirjoittaja mitä ilmeisemmin on kotona makaava luuseri. Nostaa yhteiskunnan varoja ja vituttaa kun toiset on jo hommansa hoitanut. Oisko nyt nostettava se perse sohvasta ja lähtee ihan oikeisiin töihin Voisi sitte joskus saada eläkettä. Turhaa provosointia. Nuoret terveet töihin sairaat ja elakeikaiset eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
On paljon todennäköisempää sairastua jos ei hoida terveyttään. Näin se vaan on
Voi olla mutta kuka tahansa voi sairastua. Pieni lapsi vaikka leukemiaan ja ei todellakaan ole syypää sairauteensa. Totta kai sairaudet pitää hoitaa! Suomi on rikkaampi kuin koskaan. On vain kyse siitä, missä sitä rahaa on ja kuinka sitä jaetaan!!
Yksityiseltä saa hoitoa ihan kaikkiin sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
On paljon todennäköisempää sairastua jos ei hoida terveyttään. Näin se vaan on
EI ole! Sairastuminen ei ole itsestään kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole muuta kuin velkaa 160 miljardia korot päälle. Ei kauaa kestä kun ei hoideta ketään. Rahaa ei vaan enää ole. Nytkin jokaikinen päivä eletään velan varassa.
Liikuntaa liikuntaa pysyy terveenä joka päivä 5-7 km kävelen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2021 tuli ja meni, julkinen terveydenhuolto on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon todennäköisempää sairastua jos ei hoida terveyttään. Näin se vaan on
EI ole! Sairastuminen ei ole itsestään kiinni.
Joskus kyllä kiinni myös rikoksista ja sabotoinneista. Älä ole tomppeli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikä ei voilla peruste hoidon saamiseen. Kaikista tulee aikanaan vanhuksia, eikö heitäkään enää hoidettaisi?
Joku sai kuningasidean tulla nostamaan 8 vuotta vanhan ketjun haudasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikärajan tai muun syyn laittaminen hoidon saamiseen on syrjintää mitä tähän sanoo perustuslaki
Ette te sitä nyyhkytarinqa saaneet läpi muuta kun idiooteille. Kato se yks tietää mitä on sabotoitu rikoksin.
Ei ollut mitään mt-ongelmia kenelläkään.
Burn in hell jos tiesit ja olit mukana.
Eli se siitä "Ihan kuka vaan voi sairastua" heh kuvittele jiss jollain on palava halu näpäyttää jotain tyostaa kauseesta. Hmm. mitä tehtäisiin jos ei ihan itsestään näytä sairastuvan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiseltä saa hoitoa ihan kaikkiin sairauksiin.
Ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole muuta kuin velkaa 160 miljardia korot päälle. Ei kauaa kestä kun ei hoideta ketään. Rahaa ei vaan enää ole. Nytkin jokaikinen päivä eletään velan varassa.
Kyllä sitä on. On turhaa propagandaa vinkua, ettei rahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Jäi pois edellisestä... että onhan se hullua, että opiskellaan valtion elättinä 35-vuotiaaksi asti, tehdään pätkätäitä 65-vuotiaaksi asti (eli 30 vuotta) ja loisitaan taas valtion elättinä eläkkeellä 100-vuotiaaksi asti (eli 35 vuotta). Eli valtion elättinä 70 vuotta ja tuottamassa 30 vuotta. Ei ole toimiva millään tavoin.
Hmmm. Ei tuo päde kuin marginaaliin.
Enemmistö opiskelee- ja tekee töitä sitten noin 40 vuotta. Kyllä siinä jo veromarkkoja maksetaan valtiolle ja kunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Joku sai kuningasidean tulla nostamaan 8 vuotta vanhan ketjun haudasta.
Ketjuhan on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan. Ne älykääpiöt, jotka survoivat tämän SOTE:n läpi, saisi syöttää susille. Ei tämän maan terveydenhuolto ennenkään maailman mittakaavassa kaikin osin ihan parasta A-ryhmää ollut, mutta jokseenkin toimiva kuitenkin. Nyt ollaan hyppyrin reunalla kuiluun, tulee ihan sellainen bon voyage -tunne.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti homma menee päinvastaiseen suuntaan kuin AP ennustaa. Työikäisten sairauksia kannattaa hoitaa, siis sellaisissa tapauksissa, joissa hoidolla voidaan pitää ihminen työkykyisenä tai palauttaa työkyky. Liian sairaat ovat sitten asia erikseen. Heihin pätee sama kuin vanhuksiin, jotka eivät tuota mitään hoidettiin heitä kunnolla tai ei.
Toivottavasti et ole sairaanhoidon ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti homma menee päinvastaiseen suuntaan kuin AP ennustaa. Työikäisten sairauksia kannattaa hoitaa, siis sellaisissa tapauksissa, joissa hoidolla voidaan pitää ihminen työkykyisenä tai palauttaa työkyky. Liian sairaat ovat sitten asia erikseen. Heihin pätee sama kuin vanhuksiin, jotka eivät tuota mitään hoidettiin heitä kunnolla tai ei.
Toivottavasti et ole sairaanhoidon ammattilainen.
En ole, eikä kuvaamani tilanne ole mitenkään toivottava. Näen tuon kuitenkin ihan mahdollisena kehityssuuntana kun nykyistä ilmapiiriä ja poliittista päätöksentekoa seuraa. Ja onhan sitä jo jonkin aikaa saatu lukea juttuja laitoksista, joissa vanhukset laitetaan yöksi vaippoihin ja tainnutetaan nukahtamislääkkeillä, kun ei yövuorossa ole riittävästi henkilökuntaa edes auttamaan vessareissuissa.
Tsekkaa vaikka: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982509.html
Alue: Aihe vapaa
Tässä ketjussa kirjoittavat voi itse painua vaikka helvettiin
Ei kiinnosta minkäikäisiksi elätte ja puolestani jokainen saa elää niin terveellisesti kun haluaa. Terveydenhuoltoa saa kyllä Suomessa edelleen ja turhaan nillittäjät voikin pysyä poissa.
Mutta toivoisinettä terveyspuolella toimivat noudattaisivat omia ohjeitaan kuitenkin eli jos joku vaiva on ihan heidän omien kriteereiden mukaan kiireellinen tai hoitoa vaativa sanotaan nyt vaikka oireena voimakas näön heikkeneminen ja muita oireita mitkä eivät liity siihen normaaliin näön heikkenemiseen , pitäisi olla taattu, että asia hoidetaan. Hassua kun eivät noudata omia ohjeustuksiaan.
Mun mielestä Suomessa ei tehdä turhuuksia julkisessa terveydenhuollossa.
No hos sektio on sellainen jonkun mielestä silloin kun ei tehdä lääketiellisistä syistä, niin se on voi voi. Itse en sitä laittaisi turhuus kategoriaan. 90- vuotiaan hoidon tietyissä tapauksissa sen sijaan laittaisin.