Ennustan: julkinen terveydenhuolto loppuu kokonaan 18-65 vuotiailta viiden vuoden sisällä

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmiset söis terveellisesti,kohtuudella ja harrastaisi runsaasti kevyehköä liikuntaa kävisi julkinen terveydenhuolto tarpeettomaksi.

Hah hah, siinähän kävelet. Sairaus voi iskeä keneen tahansa ja silloin jokainen normaalijärkinen haluaisi hoitoa kohtuunopeasti kohtuuhintaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesti 8 lisää

Syynä on jatkuva terveysmenojen kasvu, kun vanhuksia on liikaa, He elävät myös vähän liian kauan ja kuluttavat yli 80 vuotiaina yhä enemmän terveyspalveluita.

- Olet oikeassa, vanhukset kuluttavat muita enemmän terveydenhuollon resursseja. Tässä kohta jokainen meistä voi ottaa vastuuta omasta kehostaan syömällä terveellisesti ja liikkumalla säännölisesti.

--> Ja ottamalla vastuuta myös muista. Välittää ja antaa tukea, eikä jätetä yksin.

Oletko lääkäri tai muu terveysvirkamies? Vaikka söisi mitä ja liikkuisi, todennäköisyys saada jokin pitkäaikaissairaus esim.syöpä tai dementia, kasvaa yli 80-vuotiailla ja näitä on kohta Suomessa enemmän kuin koskaan. Osaa porukkaa harventaa tupakointi ja ryyppääminen, mutta ei kovin paljon, koska tissuttavat usein kotona ja sinnittelevät jotkut yllättävänkn pitkään. Siirrymme Suomessa tulanteeseen, jossa ennen 1970-lukua oltiin, ennen kansanterveyslakia.

Syövän saa nyt joka kolmas ja ensi vuosikymmenellä joka toinen. Syitä löytyy ympäristön lisäksi genetiikasta ja tietenkin tottumuksista. Ympäristö lienee suurin tekijä ja sille ei enää mitään voi. Geneettisen materiaalin heikkeneminenkin on ilmeisesti selvä peli. Korkeintaan Homo Erectus, eli uusi ihmislaji, joka sopeutuu elämään paskassa, tulee elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesti 8 lisää

Syynä on jatkuva terveysmenojen kasvu, kun vanhuksia on liikaa, He elävät myös vähän liian kauan ja kuluttavat yli 80 vuotiaina yhä enemmän terveyspalveluita.

- Olet oikeassa, vanhukset kuluttavat muita enemmän terveydenhuollon resursseja. Tässä kohta jokainen meistä voi ottaa vastuuta omasta kehostaan syömällä terveellisesti ja liikkumalla säännölisesti.

--> Ja ottamalla vastuuta myös muista. Välittää ja antaa tukea, eikä jätetä yksin.

Oletko lääkäri tai muu terveysvirkamies? Vaikka söisi mitä ja liikkuisi, todennäköisyys saada jokin pitkäaikaissairaus esim.syöpä tai dementia, kasvaa yli 80-vuotiailla ja näitä on kohta Suomessa enemmän kuin koskaan. Osaa porukkaa harventaa tupakointi ja ryyppääminen, mutta ei kovin paljon, koska tissuttavat usein kotona ja sinnittelevät jotkut yllättävänkn pitkään. Siirrymme Suomessa tulanteeseen, jossa ennen 1970-lukua oltiin, ennen kansanterveyslakia.

Syövän saa nyt joka kolmas ja ensi vuosikymmenellä joka toinen. Syitä löytyy ympäristön lisäksi genetiikasta ja tietenkin tottumuksista. Ympäristö lienee suurin tekijä ja sille ei enää mitään voi. Geneettisen materiaalin heikkeneminenkin on ilmeisesti selvä peli. Korkeintaan Homo Erectus, eli uusi ihmislaji, joka sopeutuu elämään paskassa, tulee elämään.

Homo Evolutis :) ... varmaan pillu mielessä kun kirjoitin tuota (Erectus)

Vierailija kirjoitti:

 Sama on tullut mieleen kun katselin terveyskeskuksessa lääkärille jonottavia eläkeläisiä. Vanhuksia on kyllä todella paljon ja terveydenhuollon kuormitus on valtava. Moni vielä ramppaa tyhjänpäiten mitättömienkin vaivojen takia, on muistiongelmaa jne mikä haittaa hoitamista. 

Tiesin että muiden kun vanhusten on aika lailla mahdotonta saada julkisia lääkäripalveluita ja että julkinen terveydenhuolto on pahasti tukossa ja huonosti organisoitu mutta tänään kun olin ensimmäistä kertaa ikinä asuinalueemme terveyskeskuksen päivystyksessä lapsen kanssa, tuli aikamoinen turhautuminen. Lääkärille emme tietenkään saaneet aikaa mutta hoitajalle pääsi kun jonotti aamusta toista tuntia. 

Jos katselet tarkemmin ja suhteutat populaatioon, niin ehdottomasti maahanmuuttajat käyttävät eniten terveyspalveluitamme.

Eläkeläiset kuormittavat terveydenhuollon. Mistä johtuu. Jatko hoitopaikkaa ei ole. Vanhus asuu usein yksin kotisairaanhoidon palvelut ei enää riitä. 3x päivässä n 15 min kerta. Vanhus viedään päivystykseen sieltä  pitäisi päästä jatkohoitoon kun kotona ei yksin pärjää. Mutta kun hoitopaikkoja ei ole. Totta kai vanhukset näin ollen ruuhkauttavat päivystykset.Usein vanhus palautetaan kotiin, ja sama rumba jatkuu. Vanhus tuskin tervehtyy niin  että pärjää yksin jatkossakaan. Meistä kaikista tulee joskus vanhuksia ja"kuormitamme "terveyden huoltoa." Onko tämä vanhusten syy. Entä nämä jotka omilla elämän tavoilla sairastuvat. Alkoholi, tupakka huumeet niistä johtuvia sairauksia on paljon 10% on väestöstä jotka kuormittavat jatkuvasti terveydenhuoltoa Mielenterveys potilaat heillä on sama tilanne kuin vanhuksilla hoitopaikkoja ei ole. Tämä on järjestelmän syy. Hallitus ajaa alas vanhustenhoidon  mielenterveyshoidon mihin nämä ihmiset joutuu

Eläkeläiset on tehneet, oman osuutensa tälle yhteiskunnalle. Eikö 50 vuotta duunia jo riitä? 

Joku raja pitää tulla eläkeläisten käyttämiin palveluihin! Menee kaikkialla nuorten edelle ja tukkii terveyskeskukset ja erikoissairaanhoidon. Mä en meinannut saada hoitoa hengenvaaralliseen sydämen rytmihäiriöön kun kardiologinen oli niin tukossa!!! Nuoret ja työikäiset pitää hoitaa ensin.

On turha puhua paskaa, että menneet sukupolvet,ja eläkeläiset olivat tämän terveydenhuollon romahtamisen syy Rakenteelliset ongelmat, työn tuottamattomuus  turha paperien pyöritys byrokratia, on julkisen terveydenhuollon ongelma. Miksi yksityisellä puiolella homma pelaa.Vuosikymmenia on tämä sama, homma ollut jo 1970-luvulla oli viikkojen jonot ennenkuin lääkäriin pääsi. Terveyskeskukset eivät ole toimineet koskaan. Vaikka terveydenhuoltoon annettaisi rahaa, miten paljon tahansa ei auta ihmisten asenteet työhön ja sen tuottavuuteen on muututtava. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä veikkaan ettei eläkeläisten vaivoja jatkossa enää juuri hoidella. Tartte seitsemänkymppisen jalka taipua enää jenkkaan taikka nähdä kaihiltaan enää Kauniita ja rohkeita. Laitetaan toimenpiteisiin vanhuksille niin pitkät jonot, että kuolevat ennen kuin vuoro tulee. 

Kaihijonossa nuorena olleena tiedän, ettei munkaan ole töissä tarttenut nähdä kunnolla eteeni. Kun ne vanhukset menevät edelle. 

Kukaan ei terveyskeskuksessa, eikä erikoissairaanhoidossa mene toisen edelle. Kyllä sinne jonottaa ihan kaikki. Kiireellistä hoitoa vaativat saavat nopeasti hoidon 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei terveyskeskuksessa, eikä erikoissairaanhoidossa mene toisen edelle. Kyllä sinne jonottaa ihan kaikki. Kiireellistä hoitoa vaativat saavat nopeasti hoidon 

Ja pas kat. Yritäpä nuorena naisena saada hoitoa nopeammin kuin vanhus varsinkin sydänperäiseen oireiluun niin et varmana saa. Nuoret saa kuolla. Kerran ensihoitajakin sanoi että ei sulle mitään tehdä kun oot noin nuori. Mitä nyt kammiot meinaa pettää rytmihäiriön iskiessä. Kyllähän nyt 60 vuotiaalle heti pistetään tahdistimet ja muut. Nuoret ei saa hoitoa!

Ennustelun sijaan olisi hyvä alkaa miettiä halutaanko tällaista, ettei ole yhtään mitään, paitsi lämmintä kättä. Hammashoito on ollut jo aika huolestuttavissa kantimissa, enää puuttuu tekarit. En usko että kukaan haluaa huonoa tai haitallista systeemiä kuitenkaan takaisin, niitä ikäviä osia tai nalkuttavaa hammashoitoa. 

Tavallaan tätähän tämä jo on, mutta näiden nykyisten vanhusten verovaroista on makseltu tätä julkista terveydenhuoltoa tässä jo tovi, toki nuoremmatkin työssäkäyvät siihen osallistuvat, vaikka suurimmaksi osaksi ovatkin työterveyden piirissä. Ehkä verotus palkkatulosta pienenee, jos julkinen terveydenhuolto ajetaan alas? Jonkun tosin on sairaita hoidettava tulevaisuudessakin ja niitähän riittää.. tai sitten alkaa haustausbisnes kukoistamaan.

Todella tärkeää keskustelua! Eläkeikäisten invaasio kasvaa vielä parikymmentä vuotta. Siihen mennessä tuskin enää on julkisia terveysasemia olemassakaan. Kunnassa voi olla yksi asema,jossa sairaanhoitaja ja labra. Lääkärit ovat yksityisellä ja keskussairaaloissa. Etälääkäriin sairaanhoitaja ottaa yhteyden tarvittaessa. Käytännössä jokaisella pitää ottaa jokin terveysvakuutus mutta niihin tulee tiukkoja ehtoja, paljonko vuodessa käytejä korvataan. Työterveys on jo nyt epätasa-arvoinen: jotkut saavat erikoissairaanhoitoa,toiset vain terveystarkastuksen. Jako jyrkkenee: jatkossa vain eliittityöntekijät jstkaa täyden herkkupöydän valikoimalla (valtion virastot ja ministeriöt esim.) ja muut saavat pulittaa sairaskäynnit omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Sama on tullut mieleen kun katselin terveyskeskuksessa lääkärille jonottavia eläkeläisiä. Vanhuksia on kyllä todella paljon ja terveydenhuollon kuormitus on valtava. Moni vielä ramppaa tyhjänpäiten mitättömienkin vaivojen takia, on muistiongelmaa jne mikä haittaa hoitamista. 

Tiesin että muiden kun vanhusten on aika lailla mahdotonta saada julkisia lääkäripalveluita ja että julkinen terveydenhuolto on pahasti tukossa ja huonosti organisoitu mutta tänään kun olin ensimmäistä kertaa ikinä asuinalueemme terveyskeskuksen päivystyksessä lapsen kanssa, tuli aikamoinen turhautuminen. Lääkärille emme tietenkään saaneet aikaa mutta hoitajalle pääsi kun jonotti aamusta toista tuntia. 

Näin on. On ymmärrettävää, että kaipaavat juttuseuraa mutta se saisi olla muuta kuin terveystoimen ihmisten jututtamista. Myös puhelinjonot on valtavat ajanvarauksiin ja apteekis

Olen huomannut. Yksi eläkeläinen vie ajassa kolmen muun ajan verran. 

Perustuslaki takaa kaikille meille samat oikeudet. Vaikka ois kuinka vanhusyen vihaaja. Ne vanhukset on tämän yhteiskunnan rakentaneet. Sodasta selvinneet, rakensi tämän maan. Ja sen jälkeiset sukupolvet. Näille kermaperseille, jotka täällä palstoilla valittaa. Moni nuori ei ole tehny päivääkään työtä  tämä yhteiskunnan eteen. Eipä muuta kuin nostaneet kelan tukia. Ovat saaneet k aiken ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon opintolainat opintorahat kelan kaikki tuet. Että kuka on saanut ja mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ratkaisu olisi jos yli 70-vuotiaita ei enää hoidettaisi sairauksien vuoksi. Elämä nyt vaan loppuu joskus, se on ihmisen uskottava ja sairauksia tulee ja menee. Sitä nuoremmat voitaisiin hoitaa ja julkisella puolellakin, mutta sitä vanhemmille ei julkisin varoin enää kustannettaisi mitään sairaanhoitoa tai lääkkeitä. Jos haluaisi hoitoa ja lääkkeitä, saisivat maksaa itse. Se olisi reilua kaikille. Vanhoilla on jo elämä eletty eikä heitä tarvitse loputtomiin roikuttaa tässä maailmassa.

 

Mun mielestä pitkäiaikaistyöttömät ja sossupummit sais jäädä ilman hoitoa, sellaisista luusereista olis hyvä päästä eroon jotka eivät tee mitään, turha heitä on elättää valtion kassasta.

Myöskin vangit sais jäädä ilman hoitoo, jos sinne kuolee ni ihan sama, oma vika ku on sinne ittensä hommannut.

Mielestäni sun kaltaiset epäihmiset voisi eliminoida täältä ensimmäisenä.

"Vanhuksia on liikaa ja he elävät vähän liian kauan."

Pidäthän, ap, huolta, että et itse aikanasi rasita tätä yhteiskuntaa. Ei kannata viivytellä sen asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaki takaa kaikille meille samat oikeudet. Vaikka ois kuinka vanhusyen vihaaja. Ne vanhukset on tämän yhteiskunnan rakentaneet. Sodasta selvinneet, rakensi tämän maan. Ja sen jälkeiset sukupolvet. Näille kermaperseille, jotka täällä palstoilla valittaa. Moni nuori ei ole tehny päivääkään työtä  tämä yhteiskunnan eteen. Eipä muuta kuin nostaneet kelan tukia. Ovat saaneet k aiken ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon opintolainat opintorahat kelan kaikki tuet. Että kuka on saanut ja mitä. 

Vanhukset ei käy töissä. Työikäiset pitää tutkia ja hoitaa nopeasti että pääsevät takaisin työelämään. Ei tarkoita että vanhukset pitäisi jättää hoitamatta mutta jonon hännillä voivat hyvin olla.

Vierailija kirjoitti:

On turha puhua paskaa, että menneet sukupolvet,ja eläkeläiset olivat tämän terveydenhuollon romahtamisen syy Rakenteelliset ongelmat, työn tuottamattomuus  turha paperien pyöritys byrokratia, on julkisen terveydenhuollon ongelma. Miksi yksityisellä puiolella homma pelaa.Vuosikymmenia on tämä sama, homma ollut jo 1970-luvulla oli viikkojen jonot ennenkuin lääkäriin pääsi. Terveyskeskukset eivät ole toimineet koskaan. Vaikka terveydenhuoltoon annettaisi rahaa, miten paljon tahansa ei auta ihmisten asenteet työhön ja sen tuottavuuteen on muututtava. 

Kun olin lapsi ja nuori 1970-1980 lukujen maaseutupitäjässä todellakin pääsi ihmiset vielä suomalaiselle lääkärille terveyskeskukseen ja hampaat hoidettiin hammashoitoloissa hyvin. Lapsille annettiin harjausopetusta kouluissa ja purskutelteltiin fluoria.