Lue keskustelun säännöt.
perheessä pojan harrastus tärkeä, tytön ei.
28.03.2016 |
Ai että ärsyttää,
Tossa sukulaisperheellä on kaksi lasta. Poika ja tyttö.
Poika harrastaa tosissaan jalkapalloilua, ja vanhemmat on täysillä mukana, niinkuin kuuluukin. Perheen arki ja menot pyörivät pojan jalkapallo harrastuksen ympärillä.. Ja joka viikonloppu on jotain matsia jossain ja viikolla monet treenit. On leiriä, kisamatkaa ulkomaita myöten yms. Vuositasolla pojan harrastukseen menee useita tuhansia euroja, eikä siinä mitään sinällään.
Mutta tän perheen tytön harrastusta ei tueta millään tavalla. Hän harrastaa pianonsoittoa, vanhempia ei kiinnosta sitten yhtään, Tarjolla olisi ollut muutaman sadan euron piano (minun ystäväni oli myymässä pianoa ja heille siitä vinkkasin..), mutta se on kuulema liian kallis, pojan uudet nappulakengät maksoivat niin ja niin paljon, ja just maksoivat jotain seurajuttuja niin ja niin monen sadan auron edestä.. ja tyttö saa harjoitella pianonsoittoa pianotunnillaan, oli selitys (tilasta pianon hankinta ei ole kiinni kun asuvat 200m2 neliön talossa)
Myös pianotuntien maksut närästävät näitä vanhempia. (ihan ovat itse sanoneet)
Tuo tyttö on jo jokusen vuoden halunnut ratsastamaan, mutta maksaa liikaa, ja äiti ilmoitti suoraan ettei aio missään kentän laidalla seisoskella, kun on allerginenkin. Kumma juttu että sitten kykenee joka viikonloppu seisomaan siellä pojan jalkapallo peleissä kuitenkin.
Mä en voi ymmärtää tollasta epätasa-arvoa. Tytön pianonsoitto harrastus on vain murto-osa siitä mitä pojan harrastus maksaa, ja sekin on vanhemmille liikaa.
Olen muutaman kerran vihjannut että asiasta, että tytön vois kyllä viedä edes kokeilemaan sitä ratsastusta kun siitä jatkuvasti puhuu, mutta nää vanhemmat vaan suuttuu, ja selitys on aina sille että "ei se kuitenkaan jaksa kauaa olla siitä kiinnostunut ja se maksaa paljon".
Siis miten voi vanhemmat olla noin sokeita? Muuten ovat kyllä hyviä vanhempia. Ihan oikeasti. Mutta jotenkin tuo pojan jalkapallo harrastus menee kaiken edelle ja kaiken ohitse.
Tossa olen monta kertaa miettinyt, että kun tuo tyttö tuosta vielä kasvaa (nyt 12 vuotias ja veli 15 vuotias) ja tyttä alkaa tajuamaan tuon epätasaarvon, ja käy kiukuttelemaan, niin minä en ainakaan aio olla kuulemassa vanhempien itkua ja valitusta, vaan sanon siinä vaiheessa suoraan että tyttö on oikeassa ja he väärässä ja saisivat pitää turpansa kiinni.. meinaan vaan että pientä kapinaa on jo ilmassa... tossa just juttelin tuon äidin kanssa...
Mitäs mieltä te av mammat olette? Ja ihan oikasti, tämä ei ole provo. Näitä jalkapallo ja jääkiekko vanhempia on olemassa.
Kommentit (106)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihankuin meidän perhe. Jalkapalloon on mennyt kaikkea kuvaamasi. Ja etenkin aikaa. Kentän laidalla on mennyt 10 vuotta.
Tytöllä on kyllä piano. Ja muitakin harrastuksia. Ratsastamaankin pääsi kun nuorempana halusi. Rahaa kuluu yhtä paljon kuin jalkapalloon. Mutta ei meidän aikaa
Siellä kasvatetaan tulevaa 'niinimaata'... Ei ole helppoa sillä pojallakaan, varmaan melkoiset menestyspaineet.
Mitä tarkoittaa tuo "näitä jalkapallo- ja jääkiekkovanhempia on olemassa"-lisäys? Yritätkö väittää, että vanhemmilla, jotka antavat lapsensa harrastaa jompaakumpaa näistä lajeista, on sisäänrakennettu jokin epäreiluus-asteikko, jota käyttävät muita harrastuksia kohtaan?
Epäreilut vanhemmat eivät ole harvinaisuus eikä sillä ole mitään tekemistä harrastuslajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siis niillä ei ole pianoa ollenkaan? Missä se tyttö harjoittelee pianoläksyt?[/quote
Tytöllä on jotkut vanhat sähköurut, vai miksikä niitä sanotaan (en itse ole musikaalinen tai ymmärrä mistään soittovehkeestä sen tuon taivaallista). Ovat tämän sukulaisäidin lapsuudesta vanhat. Mutta "pianolla pianolla" soittaa tunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tytön pianotunteihin pitäisi satsata ja ilman kotona olevaa pianoa harjoittelu ei onnistu. Onko teidän tuttavien tai sukulaisten mahdollista hankkia tytölle mainittu piano lahjaksi.
Ymmärrän jos hevosharrastusta ei aloiteta allergian vuoksi. Hevosurheilun vaatteet/välineet tuo kotiin epiteelipölyä ja vaatteet pitää joka kerta pestä. On eri asia kuin nurmikentällä seisominen jos sille ei ole allerginen. En vähättelisi kenenkään allergiaa.
Epätasa-arvoista kohtelua en hyväksy. Itselläni on kaksi lasta, toinen halunnut harrastaa ja toinen ei. Mitähän meistä ajatellaan? Luulevatkohan ihmiset ettei nuoremmalle ole sallittu harrastuksia?
Selkeästi on niin ettei musiikkia arvosteta tuossa perheessä ja siksi jäänyt tytön harrastus taka-alalle.
Urut ja piano kaksi eri asiaa, erilainen tekniikka, piano on lyömäsoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö voi ratsataa sitten aikuisena. Ei allergiaperheeseen tarvita ratsastajaa.
Ehkä tuolla perheellä ei ole varaa kahteen kalliiseen harrastukseen, hevosurheilu on todella kallista ja siinä jos missä rahat valuu kankkulan kaivoon. Erittäin harvasta tulee huippuratsastajaa.
Valitettavasti se on niin että pojat ovat useissa perheissä erityisasemassa ja tässä kyseisessä vielä esikoisuus lisännee eriarvoisuutta.
Sanoisin suoraan vanhemmille, että ei ole oikein että pojalle maksetaan kaikki mutta tytölle ei edes pianoa. Aivan sama vaikka ystävyys menisi, noin törkeää käytöstä en ystäviltäni hyväksyisi. Näin niitä narsisti miehiä ja liian kilttejä tyttöjä kasvatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tytön pianotunteihin pitäisi satsata ja ilman kotona olevaa pianoa harjoittelu ei onnistu. Onko teidän tuttavien tai sukulaisten mahdollista hankkia tytölle mainittu piano lahjaksi.
Ymmärrän jos hevosharrastusta ei aloiteta allergian vuoksi. Hevosurheilun vaatteet/välineet tuo kotiin epiteelipölyä ja vaatteet pitää joka kerta pestä. On eri asia kuin nurmikentällä seisominen jos sille ei ole allerginen. En vähättelisi kenenkään allergiaa.
Epätasa-arvoista kohtelua en hyväksy. Itselläni on kaksi lasta, toinen halunnut harrastaa ja toinen ei. Mitähän meistä ajatellaan? Luulevatkohan ihmiset ettei nuoremmalle ole sallittu harrastuksia?
Niin no, en osaa sanoa kuinka alleriginen tuo äiti loppu peleissä on... En ole kysynyt tarkemmin (on muutenkin miehenpuolen sukulainen, mutta kun naimisissa olen, niin lasken tuon perheen sukulaisperheeksi) Veikkaan kyllä vahvasti että kyse on enemmän siitä että tätä äitiä ei vaan kiinnosta hevoset.. Hän ei tykkää eläimistä ylipäätään yhtään. Ainakaan meidän koirista tuo ei kyläillessä saa mitään reaktiota, tyrkkii koiria pois tieltään vaan. Onhan hepat ja koirat tietty erinlaisia.. mut jos on niin allerginen mitä antaa ymmärtää tai siis olen näistä heppapuheista olen käsittänyt (heppa super allergia)... niin luulis sitten noista meidän koiristakin jotain reaktiota tulevan.. ainakin kaiken jären mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Tyttö voi ratsataa sitten aikuisena. Ei allergiaperheeseen tarvita ratsastajaa.
Ehkä tuolla perheellä ei ole varaa kahteen kalliiseen harrastukseen, hevosurheilu on todella kallista ja siinä jos missä rahat valuu kankkulan kaivoon. Erittäin harvasta tulee huippuratsastajaa.
Valitettavasti se on niin että pojat ovat useissa perheissä erityisasemassa ja tässä kyseisessä vielä esikoisuus lisännee eriarvoisuutta.
erittäin harvasta tulee myöskään huippufutaajia. Kyllä tytölle pitäisi edes piano maksaa, kerta sen saisi 200eurolla ja pojan harrastukseen on varaa syytää yli 2000e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin suoraan vanhemmille, että ei ole oikein että pojalle maksetaan kaikki mutta tytölle ei edes pianoa. Aivan sama vaikka ystävyys menisi, noin törkeää käytöstä en ystäviltäni hyväksyisi. Näin niitä narsisti miehiä ja liian kilttejä tyttöjä kasvatetaan.
Luuletko että sanomisesi auttasi jotain tai ylipäätään on sinun asiasi hyväksyä toisen elämän asioita? Ja että oikein narsistimiehiä....
Vierailija kirjoitti:
Tyttö voi ratsataa sitten aikuisena. Ei allergiaperheeseen tarvita ratsastajaa.
Ehkä tuolla perheellä ei ole varaa kahteen kalliiseen harrastukseen, hevosurheilu on todella kallista ja siinä jos missä rahat valuu kankkulan kaivoon. Erittäin harvasta tulee huippuratsastajaa.
Valitettavasti se on niin että pojat ovat useissa perheissä erityisasemassa ja tässä kyseisessä vielä esikoisuus lisännee eriarvoisuutta.
No ei siitä pojastakaan välttämättä tule tähtipelaajaa vaikka tuhansia siihen työnnetäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minuakin ärsyttäisi. Olisi ihana jos joku saisi vanhempien silmät avattua.
Meillä löytyy esikoinen poika joka harrastaa lätkää ja ja siellä on saanut kyllä vanhemmat olla paljon mukana. Lisäksi meillä on kaksi tyttöä jotka harrastavat voimistelua ja ihan yhtä paljon niissä ollaan oltu mukana kuskaamassa treeneihin, oltu kisoissa, talkoissa, tapahtumissa ja viety leireille. Ei tulisi pieneen mieleen että kenenkään lapsistamme harrastus olisi tärkeämpi tai vähemmän tärkeä kuin toisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin suoraan vanhemmille, että ei ole oikein että pojalle maksetaan kaikki mutta tytölle ei edes pianoa. Aivan sama vaikka ystävyys menisi, noin törkeää käytöstä en ystäviltäni hyväksyisi. Näin niitä narsisti miehiä ja liian kilttejä tyttöjä kasvatetaan.
Luuletko että sanomisesi auttasi jotain tai ylipäätään on sinun asiasi hyväksyä toisen elämän asioita? Ja että oikein narsistimiehiä....
Voi sen sanoittaminen ääneen, että tilanne on epäreilu tytölle, saadakin vanhemmat tajuamaan mitä tekevät. Näen että se on oikeaa ystävyyttä että myös huonoihin käytösmalleihin puututaan. Parhaat ystävät sanovat, jos teet jotain väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö voi ratsataa sitten aikuisena. Ei allergiaperheeseen tarvita ratsastajaa.
Ehkä tuolla perheellä ei ole varaa kahteen kalliiseen harrastukseen, hevosurheilu on todella kallista ja siinä jos missä rahat valuu kankkulan kaivoon. Erittäin harvasta tulee huippuratsastajaa.
Valitettavasti se on niin että pojat ovat useissa perheissä erityisasemassa ja tässä kyseisessä vielä esikoisuus lisännee eriarvoisuutta.
erittäin harvasta tulee myöskään huippufutaajia. Kyllä tytölle pitäisi edes piano maksaa, kerta sen saisi 200eurolla ja pojan harrastukseen on varaa syytää yli 2000e vuodessa.
Kun toi 2000e ei vuositasolla edes riitä!!! Ei edes lähelle, jos on tuon perheen vanhempien sanaan uskomista. Pojalla menee vuodessa nappulakenkiin jo lähemmäs 1000e kun pari hyviä nappulakenkiä maksaa sen 250e pari, Ihan on tääkin pojan vanhemmilta kuultu.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin ärsyttäisi. Olisi ihana jos joku saisi vanhempien silmät avattua.
Meillä löytyy esikoinen poika joka harrastaa lätkää ja ja siellä on saanut kyllä vanhemmat olla paljon mukana. Lisäksi meillä on kaksi tyttöä jotka harrastavat voimistelua ja ihan yhtä paljon niissä ollaan oltu mukana kuskaamassa treeneihin, oltu kisoissa, talkoissa, tapahtumissa ja viety leireille. Ei tulisi pieneen mieleen että kenenkään lapsistamme harrastus olisi tärkeämpi tai vähemmän tärkeä kuin toisten.
No näin sen kuuluiskin miun mielestä mennäkkin!! t.ap
Kasvatuksella, jossa toiselle lapselle annetaan kaikki mitä pyytää ja toiselle ei edes vähää, pilataan sisarusten välit lopuksi elämää. Lisäksi tuolle pojalle voi tulla aika isona shokkina aikuisena että kaikkea ei saakaan kultalautaselta. Ja tytön itsetunnolle noin herkässä iässä tuo tekee myös paljon pahaa. Todella vahingollista lapsille kasvattee heitä noin! Oikeasi ap, puhu vanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin suoraan vanhemmille, että ei ole oikein että pojalle maksetaan kaikki mutta tytölle ei edes pianoa. Aivan sama vaikka ystävyys menisi, noin törkeää käytöstä en ystäviltäni hyväksyisi. Näin niitä narsisti miehiä ja liian kilttejä tyttöjä kasvatetaan.
Luuletko että sanomisesi auttasi jotain tai ylipäätään on sinun asiasi hyväksyä toisen elämän asioita? Ja että oikein narsistimiehiä....
Voi sen sanoittaminen ääneen, että tilanne on epäreilu tytölle, saadakin vanhemmat tajuamaan mitä tekevät. Näen että se on oikeaa ystävyyttä että myös huonoihin käytösmalleihin puututaan. Parhaat ystävät sanovat, jos teet jotain väärin.
Ihmisethän yleensä tykkää, jos heitä arvostelee. Vai mitä?
Siis niillä ei ole pianoa ollenkaan? Missä se tyttö harjoittelee pianoläksyt?