Miksei eläinten oikeuksia oteta vakavasti?

Näin olen minäkin ajatellut, ja siksi lopetin lihan syönnin 14-vuotiaana. Olen 37.

Koska mummot ja vammaiset ja asunnottomat ja köyhät. Ja taloustilanne! Suatana!

Viikon ollut kasvissyöjä ja nyt olet suuri ajattelija ja Parempi Ihminen? Keskustellaan kun olet jättänyt autolla kulkemisen, muovipussit, ostat ruokasi tuottajalta ja olet muutaman vuoden ollut syömättä lihaa, maitotuotteita, kananmunia tai hunajaa ja käyttämättä villaa, nahkaa tai turkista.

Ei eläimillä ole oikeuksia. Ne ovat hyödykkeitä, pelkkiä esineitä.

Monet eivät halua ajatella, koska liha on vain niin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Viikon ollut kasvissyöjä ja nyt olet suuri ajattelija ja Parempi Ihminen? Keskustellaan kun olet jättänyt autolla kulkemisen, muovipussit, ostat ruokasi tuottajalta ja olet muutaman vuoden ollut syömättä lihaa, maitotuotteita, kananmunia tai hunajaa ja käyttämättä villaa, nahkaa tai turkista.

Mielestäni on tärkeää, että tekee edes jotain, vaikka ei kaikkea pystyisikään tekemään.

Olen ollut kasvissyöjä muutaman vuoden (vuodesta 2010). Tsemppiä sinulle! Itse yritän kääntää ihmisten huomiota tarjoamalla herkullista kasvisruokaa ja näyttämällä, eträ on hyviä lihattomia vaihtoehtoja. Jos kaikki tekisivät samoin, ja söisivät edes toisinaan kasvisruokaa, olisi maailma parempi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Viikon ollut kasvissyöjä ja nyt olet suuri ajattelija ja Parempi Ihminen? Keskustellaan kun olet jättänyt autolla kulkemisen, muovipussit, ostat ruokasi tuottajalta ja olet muutaman vuoden ollut syömättä lihaa, maitotuotteita, kananmunia tai hunajaa ja käyttämättä villaa, nahkaa tai turkista.

Että jos ei koko elämäänsä elä täydellisesti, niin ei kannata sitten tehdä mitään paremmin? Joo'o.

Kaikki ruoka on parempaa lihalla. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Viikon ollut kasvissyöjä ja nyt olet suuri ajattelija ja Parempi Ihminen? Keskustellaan kun olet jättänyt autolla kulkemisen, muovipussit, ostat ruokasi tuottajalta ja olet muutaman vuoden ollut syömättä lihaa, maitotuotteita, kananmunia tai hunajaa ja käyttämättä villaa, nahkaa tai turkista.

Missä sanoin olevani parempi ihminen ja missä annoin ymmärtää että syyllistän lihansyöjiä? Ja miten autolla kulkeminen liittyy eläimiin?

Ap

Ihminen on sekasyöjä biologisesti. Suomessa eläinten oloja valvotaan ja yritetään parantaa jatkuvasti. Kotimaisen ja mielellään luomulihan ja riistan syönti on minusta OK. Tuotantieläimet on jalostettu ja kasvatettu ravinnoksi, niillä ei olisi mitään muuta vaihtoehtoista elämää. Lehmät, kanat tai siat eivät eläisi vapaana luonnossa onnellista sateenkaarielämää, vaikka lihansyönti lopetettaisiin. Soijan kasvatus ja käsittely ja pakkaus ja rahtaus toiselle puolelle maapalloa ei ole ekologisesti hyvä ratkaisu sekään. Suomen oloissa ympärivuotinen kasviksilla eläminen on kallista ja ravitsemuksellisesti haastavaa ja elämyksellisesti köyhää.

Koska niin suuri ihmisryhmä ei kunnioita niitä ja ihmiset tykkää mennä massan mukana ja tehdä niin kuin muutkin. Jos esim koulut ja muut suuret laitokset luopuisi liharuuasta, voisi useampi alkaa ajatella/suhtautua eri tavalla.

Lihan, maidon ja munien tuotanto työllistää Suomessa valtavan määrän ihmisiä. Kotimaisen elintarvikeomavaraisuuden kehittäminen ja turvaaminen on Suomen kaltaisessa maassa elintärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä biologisesti. Suomessa eläinten oloja valvotaan ja yritetään parantaa jatkuvasti. Kotimaisen ja mielellään luomulihan ja riistan syönti on minusta OK. Tuotantieläimet on jalostettu ja kasvatettu ravinnoksi, niillä ei olisi mitään muuta vaihtoehtoista elämää. Lehmät, kanat tai siat eivät eläisi vapaana luonnossa onnellista sateenkaarielämää, vaikka lihansyönti lopetettaisiin. Soijan kasvatus ja käsittely ja pakkaus ja rahtaus toiselle puolelle maapalloa ei ole ekologisesti hyvä ratkaisu sekään. Suomen oloissa ympärivuotinen kasviksilla eläminen on kallista ja ravitsemuksellisesti haastavaa ja elämyksellisesti köyhää.

Nyt puhut täyttä paskaa

Se, että tuotantoon jalostetut lehmät, siat ym. eivät selviäisi luonnossa EI tarkoita, että niillä olisi hyvä olla vankeudessa.

Soijasta vain pieni osa menee sellaisenaan ruoaksi ihmisille. Valtaosan kuluttaa ihan kuule ne tuotantoeläimet.

Ja tuo että Suomessa kasviksilla ei pärjäisi on nyt jo niin naurettava HUHHUH

Eläimet nyt vaan on tyhmiä ja ihmistä alemmassa arvossa. Ne maistuu hyvälle, joten siksi syön paljon lihaa. Juuri äsken paistoin maukasta pekonia pannulla. Naminami. Maistuis varmaan sullekin?

Vierailija kirjoitti:

Eläimet nyt vaan on tyhmiä ja ihmistä alemmassa arvossa. Ne maistuu hyvälle, joten siksi syön paljon lihaa. Juuri äsken paistoin maukasta pekonia pannulla. Naminami. Maistuis varmaan sullekin?

Vammaiset ja koomapotilaatkin ovat tyhmiä ja maustettuna mauistuvat varmaan hyvälle. Namnam.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ollut kasvissyöjä ja nyt olet suuri ajattelija ja Parempi Ihminen? Keskustellaan kun olet jättänyt autolla kulkemisen, muovipussit, ostat ruokasi tuottajalta ja olet muutaman vuoden ollut syömättä lihaa, maitotuotteita, kananmunia tai hunajaa ja käyttämättä villaa, nahkaa tai turkista.

Missä sanoin olevani parempi ihminen ja missä annoin ymmärtää että syyllistän lihansyöjiä? Ja miten autolla kulkeminen liittyy eläimiin?

Ap

Leikit hippiä mutta et tiedä miten haitallista yksityisautoilu on? :) Lihansyönnin jättäminen on hyvä, mutta ei tarpeeksi jos oikeasti välität eläimistä. Älä matkusta autolla, lentokoneella tai tuota juurikaan jätettä. Älä heitä syömiskelpoista ruokaa roskiin, osta luomua, älä käy marketeissa, älä osta mitään muoviin pakattua. Älä käytä hunajaa, älä tapa itikoita, tai kärpäsiä saati varsinkaan hämähäkkejä. Perusta mehiläisfarmi suojellaksesi mehiläisiä.

Lampaat tarvitsee kerintää mutta lampaan villa olisi hyvä hyötykäyttää eläimille itselleen. Älä siis käytä villaa. Nahkaan pukeutuessasi mieti että sinun ulkonäkösi eteen on murhattu joku.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä biologisesti. Suomessa eläinten oloja valvotaan ja yritetään parantaa jatkuvasti. Kotimaisen ja mielellään luomulihan ja riistan syönti on minusta OK. Tuotantieläimet on jalostettu ja kasvatettu ravinnoksi, niillä ei olisi mitään muuta vaihtoehtoista elämää. Lehmät, kanat tai siat eivät eläisi vapaana luonnossa onnellista sateenkaarielämää, vaikka lihansyönti lopetettaisiin. Soijan kasvatus ja käsittely ja pakkaus ja rahtaus toiselle puolelle maapalloa ei ole ekologisesti hyvä ratkaisu sekään. Suomen oloissa ympärivuotinen kasviksilla eläminen on kallista ja ravitsemuksellisesti haastavaa ja elämyksellisesti köyhää.

Soijallekin on huomattavan paljon vaihtoehtoja, ihan vaikka täällä kotimaassa. Hyvänä esimerkkinä erinomainen suomalainen härkäpapu. Sitä paitsi, ekologisesti soijan kasvatus, käsittely, pakkaus ja rahtaus vaikka neljästi maapallon ympäri on edelleen huomattavasti ympäristöystävällisempää, kuin lihan ja maitotuotteiden kasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sekasyöjä biologisesti. Suomessa eläinten oloja valvotaan ja yritetään parantaa jatkuvasti. Kotimaisen ja mielellään luomulihan ja riistan syönti on minusta OK. Tuotantieläimet on jalostettu ja kasvatettu ravinnoksi, niillä ei olisi mitään muuta vaihtoehtoista elämää. Lehmät, kanat tai siat eivät eläisi vapaana luonnossa onnellista sateenkaarielämää, vaikka lihansyönti lopetettaisiin. Soijan kasvatus ja käsittely ja pakkaus ja rahtaus toiselle puolelle maapalloa ei ole ekologisesti hyvä ratkaisu sekään. Suomen oloissa ympärivuotinen kasviksilla eläminen on kallista ja ravitsemuksellisesti haastavaa ja elämyksellisesti köyhää.

Voi rakas ystävä, kun ei niitä tuotantoeläimiä tietenkään vapautettaisi luontoon. Lihakarja syötäisiin ensin pikkuhiljaa kokonaan loppuun ja uusia eläimiä ei tuotettaisi. Sitten kun lihantuotanto olisi loppunut, siirtyisivät kaikki ihmiset kasvisruokaan. Toki tämä on utopistinen kuva, mutta tätä kohti olisi hyvä pyrkiä. Että tehotuotanto edes vähenisi.

lihansyönti on oikeus ja jopa velvollisuus jossain perheissä.

myös yhteiskunta tukee huolella tätä erinlaisin järjestelmin.

Hienoa että olet jaksat ajatella viisaasti, eettisesti,

voi olla että mielesi muuttuu kun saat muunlaisia

lähtökohtia ajatuksellesi. Myös ikä vaikuttaa, 40v

ei raksuta idealistina vaan aivot koittavat vähentää ajattelua

"turhan" energian kulutuksen takia.