Lue keskustelun säännöt.
Suomessa suuriosa tekee töitä 1700-2500e/kk bruttopalkalla niin mitä järkeä tehdä töitä sillä palkalla?
28.07.2023 |
Työstä ei jää riittävästi käteen kun hinnat, asuminen ja eläminen on niin kallista.
Tuolla palkalla et pysty tekemään mitään isompia hankintoja, asuntolainaakaan ei myönnetä.
Tuossa palkkaluokassa olevat työt ovat yleensä raskaita ja epämiellyttäviä.
Näiden lisäksi menetät vapaa-ajan ja terveyden.
Kommentit (116)
Mieti tuota kun etuuksia pienennetään tälläkin hallituskaudella.
Alkaa ehkä se järki työntekoon löytyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meinaat selvitä kun asumistukea pienennetään samalla kun vuokrat nousee 20% ?
Vieläkö naurattaa energian hinnan nousu ja kuinka se viime talvena vaikutti asunnon ja auton omistajiin?
Joo. Taivaastahan ne rahat tippuvat.
Tuolla palkalla voin silti lyhentää omaa asuntoa. Kukaan ei tarkkaile mihin rahani menee ja voin vapaasti tienata lisää menettämättä osaa tuloistani.
Veronmaksajien valvollisuus ei pitäisi olla laiskojen elättäminen. Uusi hallitus toivottavasti hoitaa homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei halua raskaita ja epämiellyttäviä töitä niin varmaan käy koulut kunnossa.
Älykkyydestä se ei yleensä jää kiinni, ihminen oppii kyllä, eli kyseessä on laiskuus ja saamattomuus.
Työn tekeminen on helpoin reitti elää normaalia elämää. Palkka yleensä myös nousee kokemuksen karttuessa. Kyllä se kelan ja työkkärin kanssa vääntäminen on raskain tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä isompia hankintoja? Kertyyhän tuosta palkasta oikein mukavasti säästöön, kun ei tee paljon turhia pieniä hankintoja.
Kyllä se koulujen käymättömyys ja keskeyttäminen nimenomaan on älykkyydestä kiinni. Kaikki eivät vaan pärjää kouluissa päästäkseen läpi ja saadakseen ammatin. Toiset omaa tyhmyyttään jättää yrittämättä kouluttautua edes johonkin. Sitten valitetaan työn raskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koulujen käymättömyys ja keskeyttäminen nimenomaan on älykkyydestä kiinni. Kaikki eivät vaan pärjää kouluissa päästäkseen läpi ja saadakseen ammatin. Toiset omaa tyhmyyttään jättää yrittämättä kouluttautua edes johonkin. Sitten valitetaan työn raskautta.
Sen verran puutun tähän että on tosi paljon mm. diagnosoimatonta adhd:ta ja lukihäiriötä. Ihminen voi olla älykäs, mutta ilman oikeanlaista apua koulunkäynti ei suju.
Palkkani on karvan yli 4000€. Onneksi opiskelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se on se ylpeys siitä, että ansaitsen itse elantoni. En nosta työttömyystukia enkä asumistukea.
Leipäni ei ole leveä, en matkustele joka vuosi maailmalle tai käytä aikaani shoppailuun. Mutta tulen toimeen. Saan tehtyä tarpeelliset hankinnat ja minulle on kertynyt jo ihan kiva puskurirahasto pahan päivän varalle.
Työni ei ole fyysisesti raskasta, vaan ihan mukavaa toimistotyötä. Rahapalkan lisäksi työnantaja tarjoaa toimivan työterveyshuollon ja sairauskuluvakuutuksen. Lisäksi saamme käyttörahaa liikunta- / kulttuurisovellukseen. Sen avulla pienipalkkainen pääsee nauttimaan vaikka teatterista. Lasken noille ja muille henkilöstöeduille ison arvon. Niitä ei kai työttömälle ole tarjolla.
Niinpä, kysyppä sitä työnantajilta ja ay-liikkeiltä, miksi Suomen palkkataso on tuollainen, kun hintataso sitten vastaavasti riisto yrittäjien takia pilvissä.
Silti kitistään, ettei ainakaan palkkoja saa/voi nostaa!
Vaikka se olisi ainoa keino nostaa Suomi tästä suosta. Mitä enemmän ihmisille maksettaisiin palkkaa sitä enemmän valtio saisi verotuloja. On se kumma kun tästä ei nosta meteliä, ainoastaan syyllistetään tilanteesta työttömät, eläkeläiset ja sairaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Voi ressukkaa. Milloin sinulle uskoteltiin, että sinulla on oikeus uuteen hienoon autoon ja kalliisiin lomamatkoihin? Ja ennen kaikkea, mikset kouluttautunut parempipalkkaisiin töihin? Eikö äly riittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Sinun palkkasi on 700 euroa enemmän kuin ap:n esimerkissä. Älä tule itkemään kohtaloasi tähän ketjuun.
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.
Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koulujen käymättömyys ja keskeyttäminen nimenomaan on älykkyydestä kiinni. Kaikki eivät vaan pärjää kouluissa päästäkseen läpi ja saadakseen ammatin. Toiset omaa tyhmyyttään jättää yrittämättä kouluttautua edes johonkin. Sitten valitetaan työn raskautta.
Tarkoitatko niitä, jotka palstalla vinkuvat 5000 euron palkkansa riittämättömyydestä? Ehkä he vain omaa tyhmyyttään eivät kouluttautuneet paremmin.
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.