Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa
24.03.2016 |
Nainen voi olla mitä vain, mutta jos ei ole hyvännäköinen ei ole oikein mitään. Näin se on täytäynyt todeta itseni ja monen ystäväni kohdalla Miehet eivät katso sinuun päinkään vaikka olisit karismaattinen ja menestyvä, jos et miellytä miesten silmää. Naiselliset pehmeät kasvot ja symmetriset piirteet, isot tissit, leveä lantio, hoikka runko... Nuo tulevat miehillä valovuoden ennen muita ominaisuuksia. Se on jotenkin surullista että miehet ovat näin vammaisia seksuaalisuudeltaan. Miten hyvät naiset ja hyvät miehet voisivat siinä kohdata?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Ei pidä paikkaansa. Miehistä on paljon suurempi osa lihavia kuin naisista niin miten useammalta mieheltä löytyisi lihava puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköön ihastutaan, mutta kokonaisuuteen rakastutaan. Sen jälkeen kun on rakastunut ei muutamien kilojen heilahtelut vaikuta suuntaan tai toiseen. Mutta tosiaan ensin pitää tapahtua se jokin, että toi on mun.
Ulkonäöllä on merkitystä vain ennen kuin tunnetaan. Tutstumisen jälkeen ulkonäön merkitys romahtaa. Siksi missitkin eroaa ja on useita kertoja naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne on tärkein, itse olen valmis seurustelemaan aika laajalla skaalalla mikäli persoona ja luonne miellyttää. Ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin asia jota monet eivät vain tajua on se, että todella harva mies haluaa olla kusipään tai vaikealuonteisen ihmisen kanssa.
Suurin osa orastavistakin suhteista kariutuu ihmisen luonteeseen ja persoonaan, ei ulkonäköön.
Minusta tuntuu että tuo ei ole yleistä että luonne on tärkeintä. Nimittäin ainakin omassa tuttavapiirissäni (suku, työkaverit, ystävät) kaikki vaikealuonteiset ovat pariutuneet, ja jos vaikealuonteisen suhde menee poikki, niin heti löytyy tilalle uusi. Joskus tuntuu että ne draamailijat, nalkuttajat ja riidanhaastajat pariutuu helpoiten, kun miehet jotenkin odottaakin että naiset nyt ovat sellaisia. Vaikeampi jonkun hiljaisen ja rauhallisen on pariutua, jos ei satu olemaan kaunis.
Näin on. Asiahan on niin, että nainen saa miehen, kunhan vaan ponnekkaasti ottaa sen miehen, on varma omasta itsestään jne. Miehet tykkäävät tulla otetuiksi.
Oma näkemykseni siitä miten mies saadaan: Mikään muu ei merkkaa kuin naisen itsevarmuus. Ei merkkaa ulkonäkö, ei koulutus, ei yhtään mikään muu kuin halu ja itsevarmuus ottaa mies.
Ja tuota olen aina ihmetellyt, että miten ne miehet nyt olisivat niin paljon kauneuden perään. Eiväthän monet miehet ymmärrä estetiikasta mitään, miten ne tajuaisivat, kuka on kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Minut kasvatettiin lapsena hyväksi ihmiseksi, ei naiseksi. Mikä virhe! Jos elämässä haluaa pärjätä niin tärkeintä on olla laiha. Tämä on ihan taivahan tosi. Saat miehiä ja sinua kunnioitetaan niinkuin olisit hoikkuuden takia automaattisesti myös hyvä ihminen. Mutta lykätäänpä siihen 10-20kg lisää massaa niin voit unohtaa tuon kaiken. Ystäviä ja respektiä kyllä saa, kovalla työllä. Hyvää miestä ei mitenkään.
Hoikkuus ei riitä vaan täytyy olla kauniit kasvot. Kauniit kasvot painavat vaakakupissa jopa enemmän kuin hoikkuus.
Mutta kun ei ne kauniit kasvotkaan riitä jos on ylipainoa.
On myös miehiä, joille kelpaa vain lihavat, kuten minä
M21Niin, ihmisillä on kaikenlaisia fetissejä. Entäpä sitten, kun sitä haluaisi olla kiinnostava ihmisenä ja omana itsenään siitä ylipainosta huolimatta? Että se paino olisi täysin yhdentekevä asia.
Niinpä. Mä en edes tiedä kumpi on loukkaavampaa, se että ei kelpaa ylipainon takia vai se, että kelpaa ainoastaan ylipainon takia. Ihan kuin sitä ei olisi mitään muuta kuin ylipainoinen.
160/81
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Ei pidä paikkaansa. Miehistä on paljon suurempi osa lihavia kuin naisista niin miten useammalta mieheltä löytyisi lihava puoliso.
Kyllä tuo edellä oleva pitää paikkaansa. On totta että mihet ovat lihavempia, mutta lihavalla miehellä harvemmin on minkäänlaista naista. Hoikalla naisella on harvoin lihavaa mistä, mutta lihavalla naisella voi olla hoikka mies.
Faktahan on se että miehet ovat naisen vartalon suhteen paljon paljon suvaitsevaisepia kuin naiset miehen vartalon suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Ei pidä paikkaansa. Miehistä on paljon suurempi osa lihavia kuin naisista niin miten useammalta mieheltä löytyisi lihava puoliso.
Täh? Ne lihavat miehet ei kelpaa naisille parisuhteeseen, joten ei niillä ole minkään kokoista puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne on tärkein, itse olen valmis seurustelemaan aika laajalla skaalalla mikäli persoona ja luonne miellyttää. Ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin asia jota monet eivät vain tajua on se, että todella harva mies haluaa olla kusipään tai vaikealuonteisen ihmisen kanssa.
Suurin osa orastavistakin suhteista kariutuu ihmisen luonteeseen ja persoonaan, ei ulkonäköön.
Minusta tuntuu että tuo ei ole yleistä että luonne on tärkeintä. Nimittäin ainakin omassa tuttavapiirissäni (suku, työkaverit, ystävät) kaikki vaikealuonteiset ovat pariutuneet, ja jos vaikealuonteisen suhde menee poikki, niin heti löytyy tilalle uusi. Joskus tuntuu että ne draamailijat, nalkuttajat ja riidanhaastajat pariutuu helpoiten, kun miehet jotenkin odottaakin että naiset nyt ovat sellaisia. Vaikeampi jonkun hiljaisen ja rauhallisen on pariutua, jos ei satu olemaan kaunis.
Näin on. Asiahan on niin, että nainen saa miehen, kunhan vaan ponnekkaasti ottaa sen miehen, on varma omasta itsestään jne. Miehet tykkäävät tulla otetuiksi.
Oma näkemykseni siitä miten mies saadaan: Mikään muu ei merkkaa kuin naisen itsevarmuus. Ei merkkaa ulkonäkö, ei koulutus, ei yhtään mikään muu kuin halu ja itsevarmuus ottaa mies.
Ja tuota olen aina ihmetellyt, että miten ne miehet nyt olisivat niin paljon kauneuden perään. Eiväthän monet miehet ymmärrä estetiikasta mitään, miten ne tajuaisivat, kuka on kaunis nainen.
Aivan. Mieshän on ilmiselvästi homo, jos hänellä on minkäänlaista näkemystä kauneudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa se ulkonäkö merksee miehille vähemmän ja naisille se on kaikki kaikessa.
Öö, noup. Olen kuvailemasi kaltainen kaunis nainen, mutta myönnän että luonteeltani tosi hankala, epävakaa, tuittuileva, kostonhimoinen, kateellinen jne. Eksä jätti mut juurikin luonteeni vuoksi ja sen nyksä on hyvin vaatimattoman näköinen harmaavarpunen, mutta en ihmettele vaihtoa näin jälkikäteen ajateltuna yhtään! Arki on varmasti paljon tasapainoisempaa ja parempaa hänen kanssaan.
Ulkonäkö ei ole todellakaan kaikki, ei naisille, ei miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin nauraa tällä läskien marmatukselle. Tiedetään missä on, eli ylipainossa mutta itketään vaan asiasta kun maailma on niin kova paikka. Muutamassa kuukaudessa pääsisi niistä renkaista eroon, mutta ei. On liian kova paikka. Helpompi vetää sitä jäätelöä omassa itseinhossa ja haukkua miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne on tärkein, itse olen valmis seurustelemaan aika laajalla skaalalla mikäli persoona ja luonne miellyttää. Ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin asia jota monet eivät vain tajua on se, että todella harva mies haluaa olla kusipään tai vaikealuonteisen ihmisen kanssa.
Suurin osa orastavistakin suhteista kariutuu ihmisen luonteeseen ja persoonaan, ei ulkonäköön.
Minusta tuntuu että tuo ei ole yleistä että luonne on tärkeintä. Nimittäin ainakin omassa tuttavapiirissäni (suku, työkaverit, ystävät) kaikki vaikealuonteiset ovat pariutuneet, ja jos vaikealuonteisen suhde menee poikki, niin heti löytyy tilalle uusi. Joskus tuntuu että ne draamailijat, nalkuttajat ja riidanhaastajat pariutuu helpoiten, kun miehet jotenkin odottaakin että naiset nyt ovat sellaisia. Vaikeampi jonkun hiljaisen ja rauhallisen on pariutua, jos ei satu olemaan kaunis.
Näin on. Asiahan on niin, että nainen saa miehen, kunhan vaan ponnekkaasti ottaa sen miehen, on varma omasta itsestään jne. Miehet tykkäävät tulla otetuiksi.
Oma näkemykseni siitä miten mies saadaan: Mikään muu ei merkkaa kuin naisen itsevarmuus. Ei merkkaa ulkonäkö, ei koulutus, ei yhtään mikään muu kuin halu ja itsevarmuus ottaa mies.
Ja tuota olen aina ihmetellyt, että miten ne miehet nyt olisivat niin paljon kauneuden perään. Eiväthän monet miehet ymmärrä estetiikasta mitään, miten ne tajuaisivat, kuka on kaunis nainen.
No katsopa tutkimuksia. Miehet tuntevat vetoa mm. tietyn vyötärö-lantiosuhteen omaaviin naisiin ja se tapahtuu alitajuisesti sekunnin murto-osassa. Se on se evoluutio katsos. Ne on samat piirteet jotka kielii terveydestä ja hedelmällisyydestä jotka miehiä kiehtoo. Ja sama muuten naisilla. Testomiehet kääntää naisten päät automaattisesti.
Mihinkään kuvataide-estetiikkaan tämä ei liity olennaisesti. Miehiä ei esim. kiinnosta kauheasti naisen pohjelihaksen muoto, mutta pakaran ja tissien muoto kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Ei pidä paikkaansa. Miehistä on paljon suurempi osa lihavia kuin naisista niin miten useammalta mieheltä löytyisi lihava puoliso.
Kyllä tuo edellä oleva pitää paikkaansa. On totta että mihet ovat lihavempia, mutta lihavalla miehellä harvemmin on minkäänlaista naista. Hoikalla naisella on harvoin lihavaa mistä, mutta lihavalla naisella voi olla hoikka mies.
Faktahan on se että miehet ovat naisen vartalon suhteen paljon paljon suvaitsevaisepia kuin naiset miehen vartalon suhteen.
Kaikki nää teesit voi säännönmukaisesti kumota ihan vain miettimällä omaa lähipiiriään ja todellista elämää. Mun hyvä ystävä käy salilla ja on huolissaan miehestään joka on lihava. Ystävä on normaalipainoinen aina ollut, nyt lihaksikkaan hoikka aikuinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Miehet ovat kuitenkin prosentuaalisesti useammin lihavia kuin naiset, joten todennäköisintä olisi pikemminkin päinvastainen tilanne, eli että naisella olisi useammin läski mies kuin toisinpäin.
Oma kokemukseni on myös että paino on ehdottomasti tärkein valintaperuste kun miehet etsivät naista. Oli aika jäätävää laihtua 15 kg ja nähdä se uskomattoman jyrkkä muutos miesten suhtautumisessa.
Totta. Ja todella masentavaa huomata se. Miehet saavat olla ihan mitä vain ja olettavat naisen olevan kiinnostunut ihan kenestä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljattain uutisissa oli juttu siitä että eri alueilla on eri määrä parisuhteissa eläviä mihiä ja naisia. Hämmästyttävää oli se että kaikissa luvuissa miesten määrä oli suurempi ilman parisuhdetta elävissä paikkakunnasta riippumatta. Jossain se oli 20% ja jossain 60% mutta aina naisten luvut samalla paikkakunnalla olivat alahaisempia.
Onko siis niin että naisparit ovat reilusti yleisempiä kuin miesparit? Mikään muu ei käsittääkseni selitä tuota eroa. Miesten ja naisten lukumääräiset erot eivät tuota selitä mitenkään.
Noh, mä oon vähän lihava ja miehiä on riittänyt riesaksi asti. Vanhakin jo oon, kohta nelikymppinen. AINA löytyy hyvännäköstä miesseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Ei pidä paikkaansa. Miehistä on paljon suurempi osa lihavia kuin naisista niin miten useammalta mieheltä löytyisi lihava puoliso.
Kyllä tuo edellä oleva pitää paikkaansa. On totta että mihet ovat lihavempia, mutta lihavalla miehellä harvemmin on minkäänlaista naista. Hoikalla naisella on harvoin lihavaa mistä, mutta lihavalla naisella voi olla hoikka mies.
Faktahan on se että miehet ovat naisen vartalon suhteen paljon paljon suvaitsevaisepia kuin naiset miehen vartalon suhteen.
No höpö höpö. Miehet eivät ole naisen vartalon suhteen koskaan suvaitsevaisia. Jopa vasta synnyttäneet naiset saa kuulla mieheltään ilkeitä kommentteja ulkonäöstään. Aina on vikaa naisen vartalossa lauta lättäperse riipputissi persejalka ....En ikinä ole kuullut naisten puhuvan omasta tai miehistä yleensä tuohon tyyliin.
Huvittavinta on, että läskit käyttää satoja ja tuhansia euroja vuodessa vaatteisiin, partureihin, kenkiin ja laukkuihin yrittäen nostaa tasoaan. Ettekö te oikeasti tajua että jos on vaikka 25kg ylipainoa, niin mikään mahti tai "look" maailmassa sitä ei voi peittää? Mielummin reikäisiin farkkuihin ja lenkkareihin pukeutunut normaalipainoinen tyttö kuin tälläytynyt läski. Näin se vaan menee. Paino on kaikki kaikessa kun tason muokkauksesta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Miehet ovat kuitenkin prosentuaalisesti useammin lihavia kuin naiset, joten todennäköisintä olisi pikemminkin päinvastainen tilanne, eli että naisella olisi useammin läski mies kuin toisinpäin.
Oma kokemukseni on myös että paino on ehdottomasti tärkein valintaperuste kun miehet etsivät naista. Oli aika jäätävää laihtua 15 kg ja nähdä se uskomattoman jyrkkä muutos miesten suhtautumisessa.
Totta. Ja todella masentavaa huomata se. Miehet saavat olla ihan mitä vain ja olettavat naisen olevan kiinnostunut ihan kenestä vain.
Voi itku. Naisillahan ei ole missään suhteessa helpompaa kuin miehillä...
Vierailija kirjoitti:
Hiljattain uutisissa oli juttu siitä että eri alueilla on eri määrä parisuhteissa eläviä mihiä ja naisia. Hämmästyttävää oli se että kaikissa luvuissa miesten määrä oli suurempi ilman parisuhdetta elävissä paikkakunnasta riippumatta. Jossain se oli 20% ja jossain 60% mutta aina naisten luvut samalla paikkakunnalla olivat alahaisempia.
Onko siis niin että naisparit ovat reilusti yleisempiä kuin miesparit? Mikään muu ei käsittääkseni selitä tuota eroa. Miesten ja naisten lukumääräiset erot eivät tuota selitä mitenkään.
Kakkosnaiset ilmoittavat olevansa parisuhteessa. Ja pelkät panot kuvittelevat olevansa suhteessa.
Kyllä mä arvostan menestynyttä naista, mutta ei se tarkoita että haluaisin työntää penikseni hänen sisäänsä. Sä nyt sekoitat biologian ja muut ihmissuhteet/ihmisten välisen kunnioituksen todella hölmösti.