Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa
24.03.2016 |
Nainen voi olla mitä vain, mutta jos ei ole hyvännäköinen ei ole oikein mitään. Näin se on täytäynyt todeta itseni ja monen ystäväni kohdalla Miehet eivät katso sinuun päinkään vaikka olisit karismaattinen ja menestyvä, jos et miellytä miesten silmää. Naiselliset pehmeät kasvot ja symmetriset piirteet, isot tissit, leveä lantio, hoikka runko... Nuo tulevat miehillä valovuoden ennen muita ominaisuuksia. Se on jotenkin surullista että miehet ovat näin vammaisia seksuaalisuudeltaan. Miten hyvät naiset ja hyvät miehet voisivat siinä kohdata?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan sivu sivulta läskeistä?
Jälleen kerran huomaa hyvin sen, että miehille ei näemmä ole tosiaan olemassa meitä kasvoista rumia naisia lainkaan.
Ei niin. So?
Voisitte edes myöntää. Jotkut pöntöthän tässäkin ketjussa kuvittelevat, että laihtuminen kaunistaisi automaattisesti. Ei tod!
Ei niin, mutta jos itse olisin ruma nainen, niin treenaisin itselleni kunnon fitness-vartalon (tarkoittaa siis lähinnä takapuolta). Ei se tarkoita että edelleenkään voisit saada mitään top 20 % halutuimpia miehiä, mutta aika häviävän pieni prosentti on sellaisia naisia, jotka eivät huippukuntoisena ja hyvin meikattunakaan kelpaisi yhdelekkään miehelle.
Et selkeästi käsitä _yhtään_ millaista on nainen :D
Minä treenaan nyt jo 4-5 krt viikossa ja takapuoltani ovat miehet hehkuttaneet kaikista eniten minussa. Tulos: kelpaan vain yhden illan juttuihin. Kun edelleenkään ei perseellä tai vartalolla saa suhdetta ja miehet haluavat sellaisen naisen, joka on kaunis ilman meikkiä. Kasvot ovat se, joka merkitsee miehille kaikista eniten.
Se nyt on ihan paskaa että et muka saisi seurustelukumppania, jos kelpaat yhdenillanjuttuihin. Toki ne eivät ole välttämättä niitä miehiä, jotka tulevat baarissa iskemään sinua. Mistä tiedät että joku 150 kg nörtti ei kelpuuttaisi sinua?
Koska olen sellaistakin miestä yrittänyt. Ei kelpuuttanut, oli rakastunut jo toiseen naiseen. Kuulemma olisi silti voinut "kerran naida", että sellaisellekin miehelle kelpasin toki seksiin ainakin.
Ja tämä yksi mies edustaa tilastollisesti kaikkia vastaavia miehiä? Ja edelleenkin jos sua iskee baarissa ns. normaalit miehet, niin silloin et kyllä ole niin ruma etteikö kukaan kelpuuttaisi. Jos olisit aivan järkyttävän ruma, niin sua kävisi iskemässä vain ne kaikista epätoivoisimmat miehet.
Niin monta kertaa olen saanut täältä, netistä ja ulkomaailmastakin kuulla, että miehille on "aivan sama" millaista naista nai yhden yön. Kerran yksi mies kehtasi sen kertoa jopa päin naamaani :)
Naisen ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä omasta ulkonäöstään sen perusteella, että millaisen miehen saa yhdeksi yöksi.
Niin no mä tiedän vaikka kuinka miehiä (ja kaikki eivät ole todellakaan mitään pelimiehiä), jotka eivät todellakaan suostu minkä tahansa näköistä naista panemaan. Eräskin kaverini päätyi kerran ollessaan todella epätoivoinen tapailemaan naista, jota ei edes pitänyt viehättävänä. Ei kuulemma koskaan kuitenkaan harrastanut seksiä tämän kanssa. Sanoi vain että "en mä nyt halua liiskaantua sen alle".
Kyllä oikeastaan vähemmistössä ovat ne miehet, joilla ei ole mitään rajaa. Ei tule montaa mieleen omasta kaveripiiristäkään.
Tietysti sinusta sellaisia epätoivoisia miehiä on vähän, koska niitä varmasti onkin oikeasti. Mutta: minä rumiluksena en kykene alkulähtökohtaisesti edes tapaamaan muita kuin niitä epätoivoisimpia miehiä, joille ei ole ongelma harrastaa seksiä rumankin naisen kanssa.
Kyllä minä ymmärrän peiliin katsomalla (ja miesten käytöksen perusteella), etten koskaan tule olemaan parisuhteessa tai edes kykene tapailemaan 185 cm, lihaksikasta ja kasvoiltaan suht hyvännäköistä miestä vaikka sellaisia olen saanut yhden illan juttuihin.
Niin no mä en ymmärrä että mikä ongelma tässä on? Sullehan on siis miehiä tarjolla, jos ne epätoivoiset ovat valmiita tapailemaan sinua. Ja jos olet noita komeahkoja miehiä saanut sänkyyn, niin on ihan varma että sut joku haluaa parisuhteeseenkin, ellei nyt luonne ole aivan kauhea.
Et nyt kyllä edelleenkään ymmärrä rumana naisena elämistä. Ruman naisen kanssa ei kuljeta julkisilla paikoilla, ei suostuta tapailuihin vaan korkeintaan ruma nainen kelpaa yhden illan juttuihin. Ei koskaan muuhun.
Luonne ei pelasta, koska rumaan naiseen ei haluta edes tutustua, mikä on tietysti täysin OK itsessään. Mä kun en tosiaan ole saanut edes tapailuseuraksi niitä ns. muka teidän mukaanne alimpia miehiä vaan nekin etsivät vain seksiä kuten aiemmastakin miehestä kerroin. Mutta onhan tää aika off topicia jo.
Tuttua. Vapaille miehille kelpaa kertapanoksi ja varatuille salapanoksi. Parisuhteeseen ei kenellekään, ei edes tapailuun niin että käytäisiin treffeillä ja käveltäisiin käsi kädessä. Ihan kuin mä en ansaitsisi hellyyttä ja kosketusta. Tuntuu että muhun koskeminen on miehille vastenmielistä kaikilla muilla tavoilla paitsi panemalla.
Mieluummin olen kokonaan ilman.
160/81
Itseasiassa siihen löysään taikinaan koskeminen todellakin tuntuu vastenmieliseltä ja myös nussiessa. Vai väitätkö että nämä miehet on sua kamalasti halunneet koskea ja hyväillä? Se nussiminen läskin kanssa on ainoastaan fyysinen suoritus saada kassit tyhjiksi ja sitten taipaleelle ilman ylimääräisiä hiplailuja. Mitä muuta sä odotat?
Miehille näyttää olevan mahdotonta kohdella ylipainoista tai edes normaalipainoista, mutta rumanaamaista naista ihmismäisellä tavalla. Jos sinua ei kiinnosta ylipainoinen tai ruma nainen - hae seksisi muualta. Jos olet siinä asemassa, että voit halveksua naista, jonka kanssa olet harrastanut seksiä niin et pidä itseäsikään juuri arvossa.
On käsittämättömän loukkaavaa tulla kohdelluksi vain esineenä, merkityksettömänä objektina ja ei-tutustumisen arvoisena kerta toisensa jälkeen.
Miksi ihmeessä? Jos ylipainoinen tai ruma nainen haluaa seksiä ja mä haluan seksiä niin mikä ihme on ongelma?
Jos sinua ei kiinnosta harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, jota pidät rumana ja vartaloa niin vastenmielisenä, ettet halua edes koskea siihen? Ihmettelen, että edes jaksat kysyä tuota. Seuraavaksi varmaan itket, että tavallinen mies ei voisi valikoida seksikumppaneitaan, vaan on pakotettu iskemään se läski ja ruma nainen. No kun ei ole.
En ylläty ettei tuo kyseinen mies sitten enää vastannut.
On se ilmeisesti kova paikka jos joutuisi myöntämään, että samalla kun halveksuu naisia, joiden kanssa harrastaa seksiä halveksuu yhtälailla itseään.
Kaikki ei päivystä aamusta iltaan tällä palstalla. Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Suhteessa keskivertoheteromieheen ainakin 90 % naisista käyttää ihan helvetisti aikaa ja rahaa noihin.
No se ei pitkää aikaa eikä pitkää penniä siltikään vaadi että käyttää helvetisti enemmän kuin keskiverto heteromies.
Ja sen kyllä huomaa.
Aivan tajuttomasti jää silti aikaa opiskeluun, kuntoiluun, työntekoon , harrastuksiin yms .
Aivan, ja paljonkos sitten meinaat että keskivertomies käyttää aikaa ja rahaa naisten tavoitteluun? Ihan vihjeeksi voin sanoa että suurin osa miehistä miettii kyllä ihan muita asioita kuin naistensaantia valitessaan uraansa. Jos sitä joku oikeasti miettii, niin on kyllä todella marginaalinen porukka. Täytyy olla todella kieroutunut suhtautuminen miehiin, jos näkee miehet tuollaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Ja kerropa nyt minulle montako paria tunnet/ tiedät joissa on tohtoriksi väitellyt mies ja tehdastyöläisnainen tai ylilääkärimies ja kouluttamaton ja työtön nainen tai DI hyvässä työpaikassa oleva mies ja siivoojanainen tai vastaavia.
Ja ellet löydä montaa niin miksi et?
Vaikka minun isä ja äiti, kelpaako se todisteeksi. Mutta kerropas kuinka moni nainen olisi valmis suhteeseen jos asia olisi toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Ja kerropa nyt minulle montako paria tunnet/ tiedät joissa on tohtoriksi väitellyt mies ja tehdastyöläisnainen tai ylilääkärimies ja kouluttamaton ja työtön nainen tai DI hyvässä työpaikassa oleva mies ja siivoojanainen tai vastaavia.
Ja ellet löydä montaa niin miksi et?
No en kyllä ainakaan sen takia, että naisia valittaisiin äidin mieliksi. Kuka vittu edes ajattelee noin? Ei se ole tervettä todellakaan, jos äitiään miettii naisia treffaillessa. Todella kieroutunut äiti-poikasuhde, jos äidillä on tuollaisia odotuksia ja pojalla paineet toteuttaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minusta niin on, että luonne ja se ihminen on tärkein, ulkonäkö riittää aika useilla naisilla. Raha, koulutus ja kaikki tuo muu hölynpöly on ainakin minulle yhdentekevää. Rahalla tai tutkinolla ei minua hurmata tai tehdä vaikutusta, sen vaikutuksen tekee itse ihminen.
Joo näinhän se ihmisillä yleensä menee.
Mutta on luokatonta väittää ettei koulutus tai sivistystaso merkkaa miehille mitään.
Ei seksissä varmastikaan mutta kun etsitään kumppania niin kyllä se mitä toinen ajattelee ja puhuu, mitä arvoja kannattaa jne merkitsee jotain myös miehille.
Ja vaikka joku tutkinto ei sinänsä olisikaan niin tärkeää , niin kyllä suurinpiirtein samalla tasolla vetävät toisia puoleensa.
Näkeehän sen olemassa olevista pareistakin ihan tavallisten ihmisten keskuudessa.
Enemmän on suunnilleen saman tasoisia kuin että oltaisiin ihan eri maailmasta.
Ja jos väitetään että naiset pariutuvat mielellään ylöspäin, niin silloinhan kaikilla kauniilla siivoojilla olisi hyvin koulutettu ja varakas mies jos miehille ei merkitse mikään muu kuin ulkonäkö.
Näin ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi pottunokkainen lyllerö, jolla on hyvä mies. Ottajia olisi jopa ollut muitakin 😱 Syytä tälle en osaa sanoa, sillä säikäytän välillä itsenikin peiliin vilkaistessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka olisit menestyvä, älykäs ja akateeminen, alkaa lähtölaskenta kohti näkymättömyyttä käydä kiihtyvää tahtia viimeistään 30-vuotiaana. Onpa ihanaa olla nainen! Tulee oikein arvostettu olo, kun käy baarissa ja vaikka olisit mitä saanut aikaan elämässäsi, sillä ei ole mitään merkitystä, vaan miehet piirittävät jotain barbeja, joista näkyy jo kilometrin päähän etteivät tiedä kuka on Barack Obama.
AP
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miksi miehen täytyy kilpailla naisen kanssa? Eikö mies voi olla vertailematta omia saavutuksiaan naisen kanssa ja olla yrittämättä ylittää niitä? Olla iloinen oman kumppaninsa saavutuksista, jota yleensä hyödyttävät molempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi pottunokkainen lyllerö, jolla on hyvä mies. Ottajia olisi jopa ollut muitakin 😱 Syytä tälle en osaa sanoa, sillä säikäytän välillä itsenikin peiliin vilkaistessa.
Kommentista päätellen tiedän jo miksi miehet tykkäävät :) Se luonne, huumorintaju, ihminen. Kyllä se merkkaa ja paljon. Joidenkin ihmisten kanssa kun on helvetin kiva olla ja tälläisiin ihmisiin rakastutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minusta niin on, että luonne ja se ihminen on tärkein, ulkonäkö riittää aika useilla naisilla. Raha, koulutus ja kaikki tuo muu hölynpöly on ainakin minulle yhdentekevää. Rahalla tai tutkinolla ei minua hurmata tai tehdä vaikutusta, sen vaikutuksen tekee itse ihminen.
Joo näinhän se ihmisillä yleensä menee.
Mutta on luokatonta väittää ettei koulutus tai sivistystaso merkkaa miehille mitään.
Ei seksissä varmastikaan mutta kun etsitään kumppania niin kyllä se mitä toinen ajattelee ja puhuu, mitä arvoja kannattaa jne merkitsee jotain myös miehille.
Ja vaikka joku tutkinto ei sinänsä olisikaan niin tärkeää , niin kyllä suurinpiirtein samalla tasolla vetävät toisia puoleensa.
Näkeehän sen olemassa olevista pareistakin ihan tavallisten ihmisten keskuudessa.
Enemmän on suunnilleen saman tasoisia kuin että oltaisiin ihan eri maailmasta.
Ja jos väitetään että naiset pariutuvat mielellään ylöspäin, niin silloinhan kaikilla kauniilla siivoojilla olisi hyvin koulutettu ja varakas mies jos miehille ei merkitse mikään muu kuin ulkonäkö.
Näin ei kuitenkaan ole.
Tässä keskustelussahan on usein sanottu, että miehille ei merkitse pelkästään ulkonäkö. Yhteiset kiinnostuksenkohteet, elämäntavat ja samanlainen sivistystaso tottakai edesauttavat pariutumista ja liimaavat yhteen. Niin liimaavat myös mm. samanlaiset liikuntaharrastukset, samanlainen kotitausta, samanlaiset elämänkokemukset, samanlainen uskonnollisuus jne. Tästä nyt ei päästä kuitenkaan siihen, että raha ja status viehättäisivät miehiä sen kummemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Suhteessa keskivertoheteromieheen ainakin 90 % naisista käyttää ihan helvetisti aikaa ja rahaa noihin.
No se ei pitkää aikaa eikä pitkää penniä siltikään vaadi että käyttää helvetisti enemmän kuin keskiverto heteromies.
Ja sen kyllä huomaa.
Aivan tajuttomasti jää silti aikaa opiskeluun, kuntoiluun, työntekoon , harrastuksiin yms .Aivan, ja paljonkos sitten meinaat että keskivertomies käyttää aikaa ja rahaa naisten tavoitteluun? Ihan vihjeeksi voin sanoa että suurin osa miehistä miettii kyllä ihan muita asioita kuin naistensaantia valitessaan uraansa. Jos sitä joku oikeasti miettii, niin on kyllä todella marginaalinen porukka. Täytyy olla todella kieroutunut suhtautuminen miehiin, jos näkee miehet tuollaisina.
Minä en ole hetkeäkään enkä koskaan kuvitellut että miehet valitsisivat uransa saadakseen naisia.
Voi olla että valta ja asema - jos sen onnistuu sitten saavuttaa - juovuttaa joitakin miehiä käyttämään naisia hyväkseen. Uskon kuitenkin että suurin osa on silti ihan asiallisia.
Mutta sama pätee naisiin.
En ole ikinä koskaan kuullut kenenkään naisen pohtivan ammatinvalintaa miehen saamisen näkökulmasta.
Ainakaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa naisessa ennen kaikkea, että on kiltti, nöyrä ja empaattinen.
Nöyrä? Minkä helvetin takia? Minkähänlainen ihminen haluaa itselleen nöyristelevän puolison...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin turha topikki.
Terveisin mies29, joka täsmentää samalla aikaisempaa viestiään sen verran, että en koe oikeasti olevani rasisti.......en vaan haluaisi enempää pakolaisia enää Suomeen. Muiden maiden pitäisi kantaa paremmin vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Suhteessa keskivertoheteromieheen ainakin 90 % naisista käyttää ihan helvetisti aikaa ja rahaa noihin.
No se ei pitkää aikaa eikä pitkää penniä siltikään vaadi että käyttää helvetisti enemmän kuin keskiverto heteromies.
Ja sen kyllä huomaa.
Aivan tajuttomasti jää silti aikaa opiskeluun, kuntoiluun, työntekoon , harrastuksiin yms .Aivan, ja paljonkos sitten meinaat että keskivertomies käyttää aikaa ja rahaa naisten tavoitteluun? Ihan vihjeeksi voin sanoa että suurin osa miehistä miettii kyllä ihan muita asioita kuin naistensaantia valitessaan uraansa. Jos sitä joku oikeasti miettii, niin on kyllä todella marginaalinen porukka. Täytyy olla todella kieroutunut suhtautuminen miehiin, jos näkee miehet tuollaisina.
Minä en ole hetkeäkään enkä koskaan kuvitellut että miehet valitsisivat uransa saadakseen naisia.
Voi olla että valta ja asema - jos sen onnistuu sitten saavuttaa - juovuttaa joitakin miehiä käyttämään naisia hyväkseen. Uskon kuitenkin että suurin osa on silti ihan asiallisia.
Mutta sama pätee naisiin.
En ole ikinä koskaan kuullut kenenkään naisen pohtivan ammatinvalintaa miehen saamisen näkökulmasta.
Ainakaan vakavasti.
Jos luet lainausketjua taaksepäin, niin siellä sanottiin ihan päinvastaista, mistä keskustelu sitten eskaloitui eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi pottunokkainen lyllerö, jolla on hyvä mies. Ottajia olisi jopa ollut muitakin 😱 Syytä tälle en osaa sanoa, sillä säikäytän välillä itsenikin peiliin vilkaistessa.
Minäkin kiinnostuin, harmi että olet varattu. Tämä yksi lyhyt kommentti pesee lähes kaikki tänne kirjoitetut naisten kommentit 100 - 0 kiinnostavuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.
Olikohan minun pelastukseni sitten kuollut äiti, koska kyllä todella hyvässä asemassa oleva mies kehtasi respan naida. Tai työtönhän minä jo olin tuossa vaiheessa, kun muutin maata miehen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Ja kerropa nyt minulle montako paria tunnet/ tiedät joissa on tohtoriksi väitellyt mies ja tehdastyöläisnainen tai ylilääkärimies ja kouluttamaton ja työtön nainen tai DI hyvässä työpaikassa oleva mies ja siivoojanainen tai vastaavia.
Ja ellet löydä montaa niin miksi et?Vaikka minun isä ja äiti, kelpaako se todisteeksi. Mutta kerropas kuinka moni nainen olisi valmis suhteeseen jos asia olisi toisinpäin.
Et kertonut vanhempiesi ammatteja eikä yksi esimerkki riitä.
Kyllä minäkin yhden esimerkin löydän.
Tuttavapiiriin kuuluu hammaslääkärinainen ja hänen rakennusmies miehensä.
Nainen rahoitti ja mies remontoi talonsa.
Toki yksittäisiä löytyy mutta paljon yleisempää on että ollaan suunnilleen samantasoisia koulutuksenkin suhteen.
Näin ei olisi jos miehet katsoisivat vain ulkonäköä.
Mutta toki sinä sitten kuulut niihin ilmeisesti isäsi esimerkin mukaan.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Olikohan minun pelastukseni sitten kuollut äiti, koska kyllä todella hyvässä asemassa oleva mies kehtasi respan naida. Tai työtönhän minä jo olin tuossa vaiheessa, kun muutin maata miehen perässä.
Eiköhän sinuun ole rakastuttu ihan ihmisenä siihen kuka sinä olet, niin se yleensä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka olisit menestyvä, älykäs ja akateeminen, alkaa lähtölaskenta kohti näkymättömyyttä käydä kiihtyvää tahtia viimeistään 30-vuotiaana. Onpa ihanaa olla nainen! Tulee oikein arvostettu olo, kun käy baarissa ja vaikka olisit mitä saanut aikaan elämässäsi, sillä ei ole mitään merkitystä, vaan miehet piirittävät jotain barbeja, joista näkyy jo kilometrin päähän etteivät tiedä kuka on Barack Obama.
AP
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miksi miehen täytyy kilpailla naisen kanssa? Eikö mies voi olla vertailematta omia saavutuksiaan naisen kanssa ja olla yrittämättä ylittää niitä? Olla iloinen oman kumppaninsa saavutuksista, jota yleensä hyödyttävät molempia?
Näin fiksu ja hyvä itsetuntoinen mies tekeekin.
Tyttäreni on DI ja hänen miehensä myös samalta koulutusohjelmalta.
On todella ilo seurata heidän keskusteluaan työasioista kun kumpikin arvostaa ja kunnioittaa toista eikä yritä lytätä tai olla tietävinään enemmän tai paremmin.
Itse en ole täydellinen- pienet rinnat ja leveä peppu, epäsymmetriset kasvot ristipurennan vuoksi, ohuet hiukset ja rasvainen iho johon tulee usein finnejä, varsinkin leuan alueelle. Lisänä erittäin huono ryhti, sairauden vuoksi. Saman sairauden vuoksi jaloissa kamalat suonikohjut, ja samasta syystä ohut, läpikuultava iho josta verisuonet näkyy läpi. Kaiken lisäksi on noin 7-8 kg liikaa, ja toinen silmä pari milliä alempana kuin toinen. Kasvot kapeat ja pitkulaiset, kuin hevosella. :D
Mutta. Minulla on mukava luonne, käsittääkseni- positiivinen ja ystävällinen, ulospäinsuuntautunut, välitön. Ja kihlattuni on myös tosi symppis, vaikka ei ole täydellinen ulkoisesti hänkään.
Oisko se siis niin, että kuitenkin luonne merkkais ulkonäköä enemmän, ainakin sellaiselle joka ei ole itsekään täydellinen? Misterit etsii missejä, ja Teppo Tavalliset sitten niitä Tiina Tavallisia. Vai olenko väärässä? :)
Ja kerropa nyt minulle montako paria tunnet/ tiedät joissa on tohtoriksi väitellyt mies ja tehdastyöläisnainen tai ylilääkärimies ja kouluttamaton ja työtön nainen tai DI hyvässä työpaikassa oleva mies ja siivoojanainen tai vastaavia.
Ja ellet löydä montaa niin miksi et?