Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäkö on lopulta miehille kaikki kaikessa
24.03.2016 |
Nainen voi olla mitä vain, mutta jos ei ole hyvännäköinen ei ole oikein mitään. Näin se on täytäynyt todeta itseni ja monen ystäväni kohdalla Miehet eivät katso sinuun päinkään vaikka olisit karismaattinen ja menestyvä, jos et miellytä miesten silmää. Naiselliset pehmeät kasvot ja symmetriset piirteet, isot tissit, leveä lantio, hoikka runko... Nuo tulevat miehillä valovuoden ennen muita ominaisuuksia. Se on jotenkin surullista että miehet ovat näin vammaisia seksuaalisuudeltaan. Miten hyvät naiset ja hyvät miehet voisivat siinä kohdata?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava mies haluaa lihavan naisen kun ei ehkä saa hoikkaa. Mutta toisinpäin näkee useinkin ku nuoret naiset ovat valtavan lihavia aika yleisesti.
Eli miehellä on useimmin lihava nainen kuin naisella läski mies😊 . Rumista kasvoista en osaa sanoa.
Omat havainnot puhuvat ennemmin sen puolesta että alipainoiset rimpulamiehet usein ottaa itselleen huomattavan lihavan säkkituolinaisen.
Etkö ymmärrä kirjoitettua! Juurihan tuossa lukee että laihilla miehillä on useimmin läski akka kuin laihoilla akoilla läski mies!!
Jestas onko täällä noin yksinkertaista porukkaa etteivät ymmärrä kirjoitettua tekstiä. No eipä tuo ihme ole. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan sivu sivulta läskeistä?
Jälleen kerran huomaa hyvin sen, että miehille ei näemmä ole tosiaan olemassa meitä kasvoista rumia naisia lainkaan.
Ei niin. So?
Voisitte edes myöntää. Jotkut pöntöthän tässäkin ketjussa kuvittelevat, että laihtuminen kaunistaisi automaattisesti. Ei tod!
Ei niin, mutta jos itse olisin ruma nainen, niin treenaisin itselleni kunnon fitness-vartalon (tarkoittaa siis lähinnä takapuolta). Ei se tarkoita että edelleenkään voisit saada mitään top 20 % halutuimpia miehiä, mutta aika häviävän pieni prosentti on sellaisia naisia, jotka eivät huippukuntoisena ja hyvin meikattunakaan kelpaisi yhdelekkään miehelle.
Et selkeästi käsitä _yhtään_ millaista on nainen :D
Minä treenaan nyt jo 4-5 krt viikossa ja takapuoltani ovat miehet hehkuttaneet kaikista eniten minussa. Tulos: kelpaan vain yhden illan juttuihin. Kun edelleenkään ei perseellä tai vartalolla saa suhdetta ja miehet haluavat sellaisen naisen, joka on kaunis ilman meikkiä. Kasvot ovat se, joka merkitsee miehille kaikista eniten.
Se nyt on ihan paskaa että et muka saisi seurustelukumppania, jos kelpaat yhdenillanjuttuihin. Toki ne eivät ole välttämättä niitä miehiä, jotka tulevat baarissa iskemään sinua. Mistä tiedät että joku 150 kg nörtti ei kelpuuttaisi sinua?
Koska olen sellaistakin miestä yrittänyt. Ei kelpuuttanut, oli rakastunut jo toiseen naiseen. Kuulemma olisi silti voinut "kerran naida", että sellaisellekin miehelle kelpasin toki seksiin ainakin.
Ja tämä yksi mies edustaa tilastollisesti kaikkia vastaavia miehiä? Ja edelleenkin jos sua iskee baarissa ns. normaalit miehet, niin silloin et kyllä ole niin ruma etteikö kukaan kelpuuttaisi. Jos olisit aivan järkyttävän ruma, niin sua kävisi iskemässä vain ne kaikista epätoivoisimmat miehet.
Niin monta kertaa olen saanut täältä, netistä ja ulkomaailmastakin kuulla, että miehille on "aivan sama" millaista naista nai yhden yön. Kerran yksi mies kehtasi sen kertoa jopa päin naamaani :)
Naisen ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä omasta ulkonäöstään sen perusteella, että millaisen miehen saa yhdeksi yöksi.
Niin no mä tiedän vaikka kuinka miehiä (ja kaikki eivät ole todellakaan mitään pelimiehiä), jotka eivät todellakaan suostu minkä tahansa näköistä naista panemaan. Eräskin kaverini päätyi kerran ollessaan todella epätoivoinen tapailemaan naista, jota ei edes pitänyt viehättävänä. Ei kuulemma koskaan kuitenkaan harrastanut seksiä tämän kanssa. Sanoi vain että "en mä nyt halua liiskaantua sen alle".
Kyllä oikeastaan vähemmistössä ovat ne miehet, joilla ei ole mitään rajaa. Ei tule montaa mieleen omasta kaveripiiristäkään.
Tietysti sinusta sellaisia epätoivoisia miehiä on vähän, koska niitä varmasti onkin oikeasti. Mutta: minä rumiluksena en kykene alkulähtökohtaisesti edes tapaamaan muita kuin niitä epätoivoisimpia miehiä, joille ei ole ongelma harrastaa seksiä rumankin naisen kanssa.
Kyllä minä ymmärrän peiliin katsomalla (ja miesten käytöksen perusteella), etten koskaan tule olemaan parisuhteessa tai edes kykene tapailemaan 185 cm, lihaksikasta ja kasvoiltaan suht hyvännäköistä miestä vaikka sellaisia olen saanut yhden illan juttuihin.
Niin no mä en ymmärrä että mikä ongelma tässä on? Sullehan on siis miehiä tarjolla, jos ne epätoivoiset ovat valmiita tapailemaan sinua. Ja jos olet noita komeahkoja miehiä saanut sänkyyn, niin on ihan varma että sut joku haluaa parisuhteeseenkin, ellei nyt luonne ole aivan kauhea.
Et nyt kyllä edelleenkään ymmärrä rumana naisena elämistä. Ruman naisen kanssa ei kuljeta julkisilla paikoilla, ei suostuta tapailuihin vaan korkeintaan ruma nainen kelpaa yhden illan juttuihin. Ei koskaan muuhun.
Luonne ei pelasta, koska rumaan naiseen ei haluta edes tutustua, mikä on tietysti täysin OK itsessään. Mä kun en tosiaan ole saanut edes tapailuseuraksi niitä ns. muka teidän mukaanne alimpia miehiä vaan nekin etsivät vain seksiä kuten aiemmastakin miehestä kerroin. Mutta onhan tää aika off topicia jo.
Tuttua. Vapaille miehille kelpaa kertapanoksi ja varatuille salapanoksi. Parisuhteeseen ei kenellekään, ei edes tapailuun niin että käytäisiin treffeillä ja käveltäisiin käsi kädessä. Ihan kuin mä en ansaitsisi hellyyttä ja kosketusta. Tuntuu että muhun koskeminen on miehille vastenmielistä kaikilla muilla tavoilla paitsi panemalla.
Mieluummin olen kokonaan ilman.
160/81
Itseasiassa siihen löysään taikinaan koskeminen todellakin tuntuu vastenmieliseltä ja myös nussiessa. Vai väitätkö että nämä miehet on sua kamalasti halunneet koskea ja hyväillä? Se nussiminen läskin kanssa on ainoastaan fyysinen suoritus saada kassit tyhjiksi ja sitten taipaleelle ilman ylimääräisiä hiplailuja. Mitä muuta sä odotat?
Miehille näyttää olevan mahdotonta kohdella ylipainoista tai edes normaalipainoista, mutta rumanaamaista naista ihmismäisellä tavalla. Jos sinua ei kiinnosta ylipainoinen tai ruma nainen - hae seksisi muualta. Jos olet siinä asemassa, että voit halveksua naista, jonka kanssa olet harrastanut seksiä niin et pidä itseäsikään juuri arvossa.
On käsittämättömän loukkaavaa tulla kohdelluksi vain esineenä, merkityksettömänä objektina ja ei-tutustumisen arvoisena kerta toisensa jälkeen.
Miksi ihmeessä? Jos ylipainoinen tai ruma nainen haluaa seksiä ja mä haluan seksiä niin mikä ihme on ongelma?
Jos sinua ei kiinnosta harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, jota pidät rumana ja vartaloa niin vastenmielisenä, ettet halua edes koskea siihen? Ihmettelen, että edes jaksat kysyä tuota. Seuraavaksi varmaan itket, että tavallinen mies ei voisi valikoida seksikumppaneitaan, vaan on pakotettu iskemään se läski ja ruma nainen. No kun ei ole.
En ylläty ettei tuo kyseinen mies sitten enää vastannut.
On se ilmeisesti kova paikka jos joutuisi myöntämään, että samalla kun halveksuu naisia, joiden kanssa harrastaa seksiä halveksuu yhtälailla itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Minut kasvatettiin lapsena hyväksi ihmiseksi, ei naiseksi. Mikä virhe! Jos elämässä haluaa pärjätä niin tärkeintä on olla laiha. Tämä on ihan taivahan tosi. Saat miehiä ja sinua kunnioitetaan niinkuin olisit hoikkuuden takia automaattisesti myös hyvä ihminen. Mutta lykätäänpä siihen 10-20kg lisää massaa niin voit unohtaa tuon kaiken. Ystäviä ja respektiä kyllä saa, kovalla työllä. Hyvää miestä ei mitenkään.
Hoikkuus ei riitä vaan täytyy olla kauniit kasvot. Kauniit kasvot painavat vaakakupissa jopa enemmän kuin hoikkuus.
Juuri näin. Se on kumma kun ei tätä naiset ymmärrä. Kauniit kasvot on se ylivoimainen ykkönen ja valovuoden perässä tulee, kroppa, kilot, luonne ja muut toisarvoiset asiat. Toki harva mitään tonnikeijua haluaa, mutta kauniilla kasvoilla saa paljon anteeksi ja ihan surutta vaikka se 10 ylimääräistä kiloakin.
-m34v-
Se 10 "ylimääräistä" kiloa tarkoittaa varmaan jotain pituus - 110 + 10 tai pituus - 120 + 10, tuskin BMI 24,9 + 10 kg? Ainakin tämän palstan logiikalla.
No ei ainakaan minulla tarkoita. Tosin ei kai tuokaan bmi 24,9 + 10 ihan reilu määrite ole, eli aivan lievän ylipainon huudeilla + 10 kiloa. Eiköhän se normipaino tarkoita mieluumminkin BMI-taulukossa normaalipainon 18,5-24,99 puoltaväliä eli noin 22-22,3 joka tarkoittaisi 165 senttisellä noin 60 kiloa ja siihen kymppi päälle, niin ollaan 70 kilossa. Kyllä kelpaisi.
Tosin minulle kelpaisi ihan milloin tahansa tämäkin nainen http://40.media.tumblr.com/2699260172ab6414a3a031f624370b8e/tumblr_morl…
Kyseisen naisen mitat 175/86, eli mahtuu myös tuohon 24,9 + 10kg raamiinkin.
Huh, ehkä mulla onkin sitten mahdollisuus pariutua, kuhan vaan vielä tiputan muutaman kilon. Olen aikaisemmin ajatellut, että mun c-hepatiitti olis joku deal breaker.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan sivu sivulta läskeistä?
Jälleen kerran huomaa hyvin sen, että miehille ei näemmä ole tosiaan olemassa meitä kasvoista rumia naisia lainkaan.
Ei niin. So?
Voisitte edes myöntää. Jotkut pöntöthän tässäkin ketjussa kuvittelevat, että laihtuminen kaunistaisi automaattisesti. Ei tod!
Ei niin, mutta jos itse olisin ruma nainen, niin treenaisin itselleni kunnon fitness-vartalon (tarkoittaa siis lähinnä takapuolta). Ei se tarkoita että edelleenkään voisit saada mitään top 20 % halutuimpia miehiä, mutta aika häviävän pieni prosentti on sellaisia naisia, jotka eivät huippukuntoisena ja hyvin meikattunakaan kelpaisi yhdelekkään miehelle.
Et selkeästi käsitä _yhtään_ millaista on nainen :D
Minä treenaan nyt jo 4-5 krt viikossa ja takapuoltani ovat miehet hehkuttaneet kaikista eniten minussa. Tulos: kelpaan vain yhden illan juttuihin. Kun edelleenkään ei perseellä tai vartalolla saa suhdetta ja miehet haluavat sellaisen naisen, joka on kaunis ilman meikkiä. Kasvot ovat se, joka merkitsee miehille kaikista eniten.
Se nyt on ihan paskaa että et muka saisi seurustelukumppania, jos kelpaat yhdenillanjuttuihin. Toki ne eivät ole välttämättä niitä miehiä, jotka tulevat baarissa iskemään sinua. Mistä tiedät että joku 150 kg nörtti ei kelpuuttaisi sinua?
Koska olen sellaistakin miestä yrittänyt. Ei kelpuuttanut, oli rakastunut jo toiseen naiseen. Kuulemma olisi silti voinut "kerran naida", että sellaisellekin miehelle kelpasin toki seksiin ainakin.
Ja tämä yksi mies edustaa tilastollisesti kaikkia vastaavia miehiä? Ja edelleenkin jos sua iskee baarissa ns. normaalit miehet, niin silloin et kyllä ole niin ruma etteikö kukaan kelpuuttaisi. Jos olisit aivan järkyttävän ruma, niin sua kävisi iskemässä vain ne kaikista epätoivoisimmat miehet.
Niin monta kertaa olen saanut täältä, netistä ja ulkomaailmastakin kuulla, että miehille on "aivan sama" millaista naista nai yhden yön. Kerran yksi mies kehtasi sen kertoa jopa päin naamaani :)
Naisen ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä omasta ulkonäöstään sen perusteella, että millaisen miehen saa yhdeksi yöksi.
Niin no mä tiedän vaikka kuinka miehiä (ja kaikki eivät ole todellakaan mitään pelimiehiä), jotka eivät todellakaan suostu minkä tahansa näköistä naista panemaan. Eräskin kaverini päätyi kerran ollessaan todella epätoivoinen tapailemaan naista, jota ei edes pitänyt viehättävänä. Ei kuulemma koskaan kuitenkaan harrastanut seksiä tämän kanssa. Sanoi vain että "en mä nyt halua liiskaantua sen alle".
Kyllä oikeastaan vähemmistössä ovat ne miehet, joilla ei ole mitään rajaa. Ei tule montaa mieleen omasta kaveripiiristäkään.
Tietysti sinusta sellaisia epätoivoisia miehiä on vähän, koska niitä varmasti onkin oikeasti. Mutta: minä rumiluksena en kykene alkulähtökohtaisesti edes tapaamaan muita kuin niitä epätoivoisimpia miehiä, joille ei ole ongelma harrastaa seksiä rumankin naisen kanssa.
Kyllä minä ymmärrän peiliin katsomalla (ja miesten käytöksen perusteella), etten koskaan tule olemaan parisuhteessa tai edes kykene tapailemaan 185 cm, lihaksikasta ja kasvoiltaan suht hyvännäköistä miestä vaikka sellaisia olen saanut yhden illan juttuihin.
Niin no mä en ymmärrä että mikä ongelma tässä on? Sullehan on siis miehiä tarjolla, jos ne epätoivoiset ovat valmiita tapailemaan sinua. Ja jos olet noita komeahkoja miehiä saanut sänkyyn, niin on ihan varma että sut joku haluaa parisuhteeseenkin, ellei nyt luonne ole aivan kauhea.
Et nyt kyllä edelleenkään ymmärrä rumana naisena elämistä. Ruman naisen kanssa ei kuljeta julkisilla paikoilla, ei suostuta tapailuihin vaan korkeintaan ruma nainen kelpaa yhden illan juttuihin. Ei koskaan muuhun.
Luonne ei pelasta, koska rumaan naiseen ei haluta edes tutustua, mikä on tietysti täysin OK itsessään. Mä kun en tosiaan ole saanut edes tapailuseuraksi niitä ns. muka teidän mukaanne alimpia miehiä vaan nekin etsivät vain seksiä kuten aiemmastakin miehestä kerroin. Mutta onhan tää aika off topicia jo.
Tuttua. Vapaille miehille kelpaa kertapanoksi ja varatuille salapanoksi. Parisuhteeseen ei kenellekään, ei edes tapailuun niin että käytäisiin treffeillä ja käveltäisiin käsi kädessä. Ihan kuin mä en ansaitsisi hellyyttä ja kosketusta. Tuntuu että muhun koskeminen on miehille vastenmielistä kaikilla muilla tavoilla paitsi panemalla.
Mieluummin olen kokonaan ilman.
160/81
Itseasiassa siihen löysään taikinaan koskeminen todellakin tuntuu vastenmieliseltä ja myös nussiessa. Vai väitätkö että nämä miehet on sua kamalasti halunneet koskea ja hyväillä? Se nussiminen läskin kanssa on ainoastaan fyysinen suoritus saada kassit tyhjiksi ja sitten taipaleelle ilman ylimääräisiä hiplailuja. Mitä muuta sä odotat?
Miehille näyttää olevan mahdotonta kohdella ylipainoista tai edes normaalipainoista, mutta rumanaamaista naista ihmismäisellä tavalla. Jos sinua ei kiinnosta ylipainoinen tai ruma nainen - hae seksisi muualta. Jos olet siinä asemassa, että voit halveksua naista, jonka kanssa olet harrastanut seksiä niin et pidä itseäsikään juuri arvossa.
On käsittämättömän loukkaavaa tulla kohdelluksi vain esineenä, merkityksettömänä objektina ja ei-tutustumisen arvoisena kerta toisensa jälkeen.
Miksi ihmeessä? Jos ylipainoinen tai ruma nainen haluaa seksiä ja mä haluan seksiä niin mikä ihme on ongelma?
Jos sinua ei kiinnosta harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, jota pidät rumana ja vartaloa niin vastenmielisenä, ettet halua edes koskea siihen? Ihmettelen, että edes jaksat kysyä tuota. Seuraavaksi varmaan itket, että tavallinen mies ei voisi valikoida seksikumppaneitaan, vaan on pakotettu iskemään se läski ja ruma nainen. No kun ei ole.
En ylläty ettei tuo kyseinen mies sitten enää vastannut.
On se ilmeisesti kova paikka jos joutuisi myöntämään, että samalla kun halveksuu naisia, joiden kanssa harrastaa seksiä halveksuu yhtälailla itseään.
Te voisitte nyt ottaa pään pois perseestänne ja tajuta, ettette ole sen kiltimpiä ja puhtoisempia kuin miehetkään. Tämä teidän vihanne miesten seksuaalisuutta kohtaan on oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Suhteessa keskivertoheteromieheen ainakin 90 % naisista käyttää ihan helvetisti aikaa ja rahaa noihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten klassinen moka on nähdä miehet mustavalkoisina olentoina, joiden elämä pyörii jalkapallon, pillun ja jääkaapin kaljahyllyn väliä. Amerikkalaisia komediasarjoja tai jonkun miesvihaajafeministin iskulauseita ei kannata ottaa todesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.
Niin, huolimatta sinun varakkuudesta tai koulutuksesta joka ei merkitse miehelle mitään voi mies tälläiseenkin naiseen rakastua. Te haluatte niin kovasti, että miehille asia olisi kovinkin tärkeä koska se on sitä teille itselle. Te ette vain millään pysty ymmärtämään miksi se ei merkkaa mitään, se ei rekisteröidy koska luulette miehen ajattelevan kuin te. Ette halua ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.
Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Ei niin, ne käyttää shoppailuun ja ehostautumiseen valtavan määrän aikaa ja rahaa. Pata kattilaa soimaa.
Jotkut naiset vaan eivät kovin monet kuitenkaan.
Suhteessa keskivertoheteromieheen ainakin 90 % naisista käyttää ihan helvetisti aikaa ja rahaa noihin.
No se ei pitkää aikaa eikä pitkää penniä siltikään vaadi että käyttää helvetisti enemmän kuin keskiverto heteromies.
Ja sen kyllä huomaa.
Aivan tajuttomasti jää silti aikaa opiskeluun, kuntoiluun, työntekoon , harrastuksiin yms .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Ei jokainen mies. Luitko? Minähän sanoin että hyvässä asemassa oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan sivu sivulta läskeistä?
Jälleen kerran huomaa hyvin sen, että miehille ei näemmä ole tosiaan olemassa meitä kasvoista rumia naisia lainkaan.
Ei niin. So?
Voisitte edes myöntää. Jotkut pöntöthän tässäkin ketjussa kuvittelevat, että laihtuminen kaunistaisi automaattisesti. Ei tod!
Ei niin, mutta jos itse olisin ruma nainen, niin treenaisin itselleni kunnon fitness-vartalon (tarkoittaa siis lähinnä takapuolta). Ei se tarkoita että edelleenkään voisit saada mitään top 20 % halutuimpia miehiä, mutta aika häviävän pieni prosentti on sellaisia naisia, jotka eivät huippukuntoisena ja hyvin meikattunakaan kelpaisi yhdelekkään miehelle.
Et selkeästi käsitä _yhtään_ millaista on nainen :D
Minä treenaan nyt jo 4-5 krt viikossa ja takapuoltani ovat miehet hehkuttaneet kaikista eniten minussa. Tulos: kelpaan vain yhden illan juttuihin. Kun edelleenkään ei perseellä tai vartalolla saa suhdetta ja miehet haluavat sellaisen naisen, joka on kaunis ilman meikkiä. Kasvot ovat se, joka merkitsee miehille kaikista eniten.
Se nyt on ihan paskaa että et muka saisi seurustelukumppania, jos kelpaat yhdenillanjuttuihin. Toki ne eivät ole välttämättä niitä miehiä, jotka tulevat baarissa iskemään sinua. Mistä tiedät että joku 150 kg nörtti ei kelpuuttaisi sinua?
Koska olen sellaistakin miestä yrittänyt. Ei kelpuuttanut, oli rakastunut jo toiseen naiseen. Kuulemma olisi silti voinut "kerran naida", että sellaisellekin miehelle kelpasin toki seksiin ainakin.
Ja tämä yksi mies edustaa tilastollisesti kaikkia vastaavia miehiä? Ja edelleenkin jos sua iskee baarissa ns. normaalit miehet, niin silloin et kyllä ole niin ruma etteikö kukaan kelpuuttaisi. Jos olisit aivan järkyttävän ruma, niin sua kävisi iskemässä vain ne kaikista epätoivoisimmat miehet.
Niin monta kertaa olen saanut täältä, netistä ja ulkomaailmastakin kuulla, että miehille on "aivan sama" millaista naista nai yhden yön. Kerran yksi mies kehtasi sen kertoa jopa päin naamaani :)
Naisen ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä omasta ulkonäöstään sen perusteella, että millaisen miehen saa yhdeksi yöksi.
Niin no mä tiedän vaikka kuinka miehiä (ja kaikki eivät ole todellakaan mitään pelimiehiä), jotka eivät todellakaan suostu minkä tahansa näköistä naista panemaan. Eräskin kaverini päätyi kerran ollessaan todella epätoivoinen tapailemaan naista, jota ei edes pitänyt viehättävänä. Ei kuulemma koskaan kuitenkaan harrastanut seksiä tämän kanssa. Sanoi vain että "en mä nyt halua liiskaantua sen alle".
Kyllä oikeastaan vähemmistössä ovat ne miehet, joilla ei ole mitään rajaa. Ei tule montaa mieleen omasta kaveripiiristäkään.
Tietysti sinusta sellaisia epätoivoisia miehiä on vähän, koska niitä varmasti onkin oikeasti. Mutta: minä rumiluksena en kykene alkulähtökohtaisesti edes tapaamaan muita kuin niitä epätoivoisimpia miehiä, joille ei ole ongelma harrastaa seksiä rumankin naisen kanssa.
Kyllä minä ymmärrän peiliin katsomalla (ja miesten käytöksen perusteella), etten koskaan tule olemaan parisuhteessa tai edes kykene tapailemaan 185 cm, lihaksikasta ja kasvoiltaan suht hyvännäköistä miestä vaikka sellaisia olen saanut yhden illan juttuihin.
Niin no mä en ymmärrä että mikä ongelma tässä on? Sullehan on siis miehiä tarjolla, jos ne epätoivoiset ovat valmiita tapailemaan sinua. Ja jos olet noita komeahkoja miehiä saanut sänkyyn, niin on ihan varma että sut joku haluaa parisuhteeseenkin, ellei nyt luonne ole aivan kauhea.
Et nyt kyllä edelleenkään ymmärrä rumana naisena elämistä. Ruman naisen kanssa ei kuljeta julkisilla paikoilla, ei suostuta tapailuihin vaan korkeintaan ruma nainen kelpaa yhden illan juttuihin. Ei koskaan muuhun.
Luonne ei pelasta, koska rumaan naiseen ei haluta edes tutustua, mikä on tietysti täysin OK itsessään. Mä kun en tosiaan ole saanut edes tapailuseuraksi niitä ns. muka teidän mukaanne alimpia miehiä vaan nekin etsivät vain seksiä kuten aiemmastakin miehestä kerroin. Mutta onhan tää aika off topicia jo.
Tuttua. Vapaille miehille kelpaa kertapanoksi ja varatuille salapanoksi. Parisuhteeseen ei kenellekään, ei edes tapailuun niin että käytäisiin treffeillä ja käveltäisiin käsi kädessä. Ihan kuin mä en ansaitsisi hellyyttä ja kosketusta. Tuntuu että muhun koskeminen on miehille vastenmielistä kaikilla muilla tavoilla paitsi panemalla.
Mieluummin olen kokonaan ilman.
160/81
Itseasiassa siihen löysään taikinaan koskeminen todellakin tuntuu vastenmieliseltä ja myös nussiessa. Vai väitätkö että nämä miehet on sua kamalasti halunneet koskea ja hyväillä? Se nussiminen läskin kanssa on ainoastaan fyysinen suoritus saada kassit tyhjiksi ja sitten taipaleelle ilman ylimääräisiä hiplailuja. Mitä muuta sä odotat?
Miehille näyttää olevan mahdotonta kohdella ylipainoista tai edes normaalipainoista, mutta rumanaamaista naista ihmismäisellä tavalla. Jos sinua ei kiinnosta ylipainoinen tai ruma nainen - hae seksisi muualta. Jos olet siinä asemassa, että voit halveksua naista, jonka kanssa olet harrastanut seksiä niin et pidä itseäsikään juuri arvossa.
On käsittämättömän loukkaavaa tulla kohdelluksi vain esineenä, merkityksettömänä objektina ja ei-tutustumisen arvoisena kerta toisensa jälkeen.
Miksi ihmeessä? Jos ylipainoinen tai ruma nainen haluaa seksiä ja mä haluan seksiä niin mikä ihme on ongelma?
Jos sinua ei kiinnosta harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, jota pidät rumana ja vartaloa niin vastenmielisenä, ettet halua edes koskea siihen? Ihmettelen, että edes jaksat kysyä tuota. Seuraavaksi varmaan itket, että tavallinen mies ei voisi valikoida seksikumppaneitaan, vaan on pakotettu iskemään se läski ja ruma nainen. No kun ei ole.
En ylläty ettei tuo kyseinen mies sitten enää vastannut.
On se ilmeisesti kova paikka jos joutuisi myöntämään, että samalla kun halveksuu naisia, joiden kanssa harrastaa seksiä halveksuu yhtälailla itseään.
Mäpä kerron sulle. Jos mies pystyy harrastamaan seksiä naisen kanssa, hän pitää tätä jollain tasolla viehättävänä. Ainakin jos nainen saa miehelle erektion aikaiseksi. Sitten olisi toinen kysymys jos mies joutuisi miettimään muita naisia pystyäkseen seksiin. Tuo ei ole halveksuntaa.
Jos naisen mielestä miehensä päärynävartalo on ruma, mutta haluaa olla miehen kanssa muista syistä ja harrastaa myös seksiä tämän kanssa, halveksiiko hän miestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti sanottu, mutta menee kertauksena.
On klassinen moka naisella tavoitella samoja asioita, joita haluaa miehellä olevan. Vastaavasti miehillä saattaa rahan, uran ja esiintymistaitojen opettelu unohtua, kun tavoittelevat fyysisesti viimeisen päälle treenattua vartaloa harjoitellen siinä sivussa hyviä käytöstapoja eli juuri niitä asioita, joita toivovat naiselta.
Naiset tavoittelevat menestystä, kouluttautumista ja älykkyyttä siksi, että toivovat mieheltä juuri niitä asioita. Pieleen menee, koska mies ei halua naisesta kilpailijaansa ja mies on kiinnostunut kokonaan toisista asioista naisessa.
Miesten klassinen moka on kuvitella että naisten elämä pyörii miesten ympärillä. Miehille seksin saanti on se asia numero yksi elämässä ja he tekevät kaikkensa että pääsisivät naisten housuihin. Ei naiset käy yliopistoa ja hommaa varakkuutta saadakseen miestä.
Naisten harhaluulo on taas kuvitella, että miehiä kiinnostaa heidän varakkuutensa tai koulutuksensa, asia on täysin merkityksetön eikä aiheuta mitään reaktiota. Vähän sama kun joku kertoo kuinka hän keitti kahvit, yhtä suuren vaikutuksen tekee kun kuulee jonkun naisen koulutuksesta tai varakkuudesta.
Tämä nyt on ihan täyttä sontaa.
Jos mies parisuhdetta miettii niin todellakin hyvä koulutus ja varakkuus merkitsee myös miehelle paljon.
Se on kyllä tässä elämässä nähty.
Ei ne hyvässä asemassa olevat äidin kultapojut kehtaa mammalle esitellä kaupankassaa tai siivoojaa tai varsinkaan pitkäaikaistyötöntä.Eli jokainen mies on joku äitiään mielistelevä kultapoju? Sitä en todellakaan kiellä etteikö tuollaisia olisi olemassa, mutta joku raja nyt.
Ei jokainen mies. Luitko? Minähän sanoin että hyvässä asemassa oleva.
Eli onko hyvässä asemassa olevat sitten jotain mammanpoikia?
Kyllä se minusta niin on, että luonne ja se ihminen on tärkein, ulkonäkö riittää aika useilla naisilla. Raha, koulutus ja kaikki tuo muu hölynpöly on ainakin minulle yhdentekevää. Rahalla tai tutkinolla ei minua hurmata tai tehdä vaikutusta, sen vaikutuksen tekee itse ihminen.
Luuletteko että sellaisia miehiä jotka ovat" kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita" on sen helpompi kestää? Niitä on juuri insinööreissä erityisen paljon.
Besserwisser on aina vaikea kestää olipa mies tai nainen.