Lue keskustelun säännöt.
Naisen syrjäytyminen elämästä miehenpuutteen takia.
23.03.2016 |
Olen ikisinkku nainen. Lopetin hyväpalkkaisen työn, koska en ole löytänyt miestä. Mulla ei ole enää kavereitakan kun ei ole miestä. Keskeytin myös opinnot. En enää peseydy, en omista autoa, en koiraa, en harrasta. Tämä vain siksi ettei ole miestä.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma nainen enkä ole kelvannut miehille. Miksi te miehet ette voi myöntää, että meidän kaltaisia naisia te ette huoli?
Huolimmä. Kerran tarjottiin rumilusta ja kerkesin miettimään kuukauden. Sitten kun sanoin kyllä, niin rumiluksella oli jo mies.
Sinkkumies
Sun "rumilus" nainen olikin siis vaan joku 8 nainen.
Oikeasti rumaa naista ei suhteesta löydä.
4-10 ehkä 6.
Ei sentään mitään pieleen mennyttä "kauneus"kirurgiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetin naisten etsimisen koska se ruma, lihava, hullukin haluaa itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Joten tavalliselle miehelle on tarjolla enää katuojassa makaavat spurgut, joten eiköhän se riitä ja se siitä.
Spurgullakin on oikeus saada MUNAA. Naisvihaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Kyllä naisetkin tekee 16-22 tunnin päiviä. Sen lisäksi ne vielä tiskaa, pyykkää, siivoaa, hoitaa lapset ja laittaa ruoan.
Laitanko plussia? Ootko sitten tyytyväinen.
Uraohjus naisia on vähän ja miehille se on nou nou
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin naisten etsimisen koska se ruma, lihava, hullukin haluaa itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Joten tavalliselle miehelle on tarjolla enää katuojassa makaavat spurgut, joten eiköhän se riitä ja se siitä.
Spurgullakin on oikeus saada MUNAA. Naisvihaaja!
Niinhän ne pubiruusut saavatkin. Sieltä löytyy 3-5 miesjuoppoa kuitenkin samasta vakkari baarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Kitalakilaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
En tunne ainuttakaan miestä, joka tekisi yli 8 tunnin työpäivää. Eikun tiedän sittenkin, yhden yrittäjän. Sen sijaan tunnen aika monta naista, jotka tekee reilusti yli 8 tunnin työpäiviä. He ovat työllistyneet myös yrittäjiksi, sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi, myyjiksi jne.
No mun alaisista moni mies tekee esim. 16 tunnin päiviä. Naisista ei kukaan.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vain lapsellinen apinoidessasi toista ketjua toisin päin käännettynä.
Minusta tämä on itse asiassa ihan hyvä apinointi. Useimmista meistä tuntuu nimittäin hullulta ja epärealistiselta ajatus, että noin kävisi, kun kyseessä on nainen. Mutta jostain syystä oikeasti on olemassa puolison puutteen takia syrjäytyviä miehiä paljonkin, erilaisia peräkammarinpoikia ja alkoholisoituvia ja masentunteita tapauksia.
Olen itse 41-vuotias miehetön ja perheetön nainen, ja en ole kokenut elämääni mitenkään vajaaksi tai syrjäytyneeksi, vaikkei minulla ole miestä, eikä oikeastaan ihmissuhteita muutenkaan. Siksi minusta on kiinnostava ilmiö se, että miten joillekin muille, varsinkin miehille, sama tilanne joka itselleni on ihanaa vapautta ja riippumattomuutta, on niin masentavaa että kokee itsensä syrjäytyneeksi.
En tunne itseäni syrjäytyneeksi, vaikka minulla ei tällä hetkellä olekaan parisuhdetta. Olen kyllä seurustellut ja asunutkin naisen kanssa, erosin tuosta naisesta hieman alle vuosi sitten, ja tuon jälkeen ei ole kiinnostanut parisuhteet lainkaan. Olen nautiskellut tästä itsekseen olosta jopa niin paljon, että eipä enää kiinnosta edes tutustua uusiin naisiin. Ei ole ollut tuon suhteen jälkeen mitään yhden yön juttuja, ei minua kiinnosta sellainen toiminta, haluan tutustua naiseen kunnolla ennen läheisempää tuttavuutta. Helpompi minun on elää näin, eipähän tarvitse olla hermot kireällä jatkuvasti. Tuo edellinen parisuhde oli niin ahdistavaa ja masentavaa, kun seurasi tuon naisen huumeidenkäyttöä ja itsetuhoisuutta, että alkoi vaikuttamaan omaan mieleenikin. Ei enää tuollaista touhua. En ymmärrä niitä ihmisiä, joilla pitää olla koko ajan joku parisuhde meneillään, vaikka edellisestä erosta olisi muutama päivä aikaa, niin jo on löydetty se uusi tosi rakkaus. Yleensä näille ihmisille ei ole niin kovin tarkkaa kuka se toinen osapuoli on, paikataanko tuolla toiminnalla kenties heikkoa itsetuntoa, että kyllä tässä kelvataan parisuhteeseen. Itse viihdyn muutenkin hyvin itsekseni, näen kyllä kavereita viikoittain, mutta en jatkuvasti. M34
Aikamoisia fiboja tää naisen kirjoitus täynnä.
Häh? Ei ole naisen kirjoitus. Mikä sai sinut luulemaan, että kyseessä on naisen kirjoitus? Sekö, että mies on omasta tahdostaan ilman parisuhdetta? Vai tuo naisen narkkaaminen ja itsetuhoisuus? M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
En tunne ainuttakaan miestä, joka tekisi yli 8 tunnin työpäivää. Eikun tiedän sittenkin, yhden yrittäjän. Sen sijaan tunnen aika monta naista, jotka tekee reilusti yli 8 tunnin työpäiviä. He ovat työllistyneet myös yrittäjiksi, sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi, myyjiksi jne.
No mun alaisista moni mies tekee esim. 16 tunnin päiviä. Naisista ei kukaan.
Sinkkumies
Niin, koska niiden miehet ei hoida lapsia eikä kotia, se on "naisen homma". Ja usein siitä syystä, koska miehen on taloudellisesti kannattavampaa jatkaa työelämässä ja/tai koska mies ei suostu jäämään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
En tunne ainuttakaan miestä, joka tekisi yli 8 tunnin työpäivää. Eikun tiedän sittenkin, yhden yrittäjän. Sen sijaan tunnen aika monta naista, jotka tekee reilusti yli 8 tunnin työpäiviä. He ovat työllistyneet myös yrittäjiksi, sairaanhoitajiksi, lähihoitajiksi, myyjiksi jne.
No mun alaisista moni mies tekee esim. 16 tunnin päiviä. Naisista ei kukaan.
Sinkkumies
Missä pelissä ne sun alaiset on? World of Tanks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin naisten etsimisen koska se ruma, lihava, hullukin haluaa itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Joten tavalliselle miehelle on tarjolla enää katuojassa makaavat spurgut, joten eiköhän se riitä ja se siitä.
Spurgullakin on oikeus saada MUNAA. Naisvihaaja!
Enemmän hän saa seksiä kun tavallinen mies, sehän tässä onkin niin huvittavaa. Mutta miten rakentaa perhe 60v spurgumummon kanssa, jos olet itse tavallinen mies n 30v.
Katuojastako meidän pitää naiset hommata, muuta vaihtoehtoja ei ole. Seuraava askel on seurustella ruumiiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetin naisten etsimisen koska se ruma, lihava, hullukin haluaa itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Joten tavalliselle miehelle on tarjolla enää katuojassa makaavat spurgut, joten eiköhän se riitä ja se siitä.
Tän näkee ainakin nettideiteissä. Itse laitoin olevani keskiverto mies ja ainoastaan yh:t lähestyivät.
Osa kuvalla ei mitenkään ihmeitä, ehkä 7. Osa ilman kuvaa. Eiköhän se kerro kaiken.
Mun olisi juuri pitänyt käydä työhaastattelussa mutta en voinut koska en ole saanut tänään munaa :(. Taidan syrjätyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti pätevä nainen ei saa yhtäkään työhaastattelukutsua/palkankorotusta/ylennystä/bonusta työmarkkinoilla. Ruma, ylipainoinen, ammatillisesti keskiverto mies saa lukuisia, siinä todellisuus.
On lottovoitto syntyä mieheksi, pelkkä alapää riittää ja olet jo etuoikeutettu.
Niin ja miehethän ei tee enemmän töitä sen eteen. Naisethan ne tekee 16-22 tunnin päiviä?
Naisen pitää usein hoitaa myös lapset ja koti, mikä johtaa töistä poisjääntiin tai lyhyempiin työpäiviin, koska jostain syystä miehet ei millään suostu jäämään kotiin. Miksiköhän näin on? Ai niin, miehelle maksetaan parempaa palkkaa.
Työnantajalle on yhdentekevää mitä sinä teet vapaa-ajallasi. Se mitä sä teet töissä ratkaisee.
Naisen työpäivä saattaa em. syistä jäädä lyhyemmäksi. Mutta jos nainen tekee samaa työtä kuin mieskin ja saa silti suhteessa huonompaa palkkaa, niin mistä se johtuu?
Mies varmaan silloin tekee työt paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin naisten etsimisen koska se ruma, lihava, hullukin haluaa itseään huomattavasti tasokkaamman miehen. Joten tavalliselle miehelle on tarjolla enää katuojassa makaavat spurgut, joten eiköhän se riitä ja se siitä.
Tän näkee ainakin nettideiteissä. Itse laitoin olevani keskiverto mies ja ainoastaan yh:t lähestyivät.
Osa kuvalla ei mitenkään ihmeitä, ehkä 7. Osa ilman kuvaa. Eiköhän se kerro kaiken.
Eli mies saa rankata 7 arvoisen yh-naisen pois laskuista, mutta nainen ei saa olla valikoiva?
Vierailija kirjoitti:
Mun olisi juuri pitänyt käydä työhaastattelussa mutta en voinut koska en ole saanut tänään munaa :(. Taidan syrjätyä.
Missä päin tarvitset munaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vain lapsellinen apinoidessasi toista ketjua toisin päin käännettynä.
Minusta tämä on itse asiassa ihan hyvä apinointi. Useimmista meistä tuntuu nimittäin hullulta ja epärealistiselta ajatus, että noin kävisi, kun kyseessä on nainen. Mutta jostain syystä oikeasti on olemassa puolison puutteen takia syrjäytyviä miehiä paljonkin, erilaisia peräkammarinpoikia ja alkoholisoituvia ja masentunteita tapauksia.
Olen itse 41-vuotias miehetön ja perheetön nainen, ja en ole kokenut elämääni mitenkään vajaaksi tai syrjäytyneeksi, vaikkei minulla ole miestä, eikä oikeastaan ihmissuhteita muutenkaan. Siksi minusta on kiinnostava ilmiö se, että miten joillekin muille, varsinkin miehille, sama tilanne joka itselleni on ihanaa vapautta ja riippumattomuutta, on niin masentavaa että kokee itsensä syrjäytyneeksi.
En tunne itseäni syrjäytyneeksi, vaikka minulla ei tällä hetkellä olekaan parisuhdetta. Olen kyllä seurustellut ja asunutkin naisen kanssa, erosin tuosta naisesta hieman alle vuosi sitten, ja tuon jälkeen ei ole kiinnostanut parisuhteet lainkaan. Olen nautiskellut tästä itsekseen olosta jopa niin paljon, että eipä enää kiinnosta edes tutustua uusiin naisiin. Ei ole ollut tuon suhteen jälkeen mitään yhden yön juttuja, ei minua kiinnosta sellainen toiminta, haluan tutustua naiseen kunnolla ennen läheisempää tuttavuutta. Helpompi minun on elää näin, eipähän tarvitse olla hermot kireällä jatkuvasti. Tuo edellinen parisuhde oli niin ahdistavaa ja masentavaa, kun seurasi tuon naisen huumeidenkäyttöä ja itsetuhoisuutta, että alkoi vaikuttamaan omaan mieleenikin. Ei enää tuollaista touhua. En ymmärrä niitä ihmisiä, joilla pitää olla koko ajan joku parisuhde meneillään, vaikka edellisestä erosta olisi muutama päivä aikaa, niin jo on löydetty se uusi tosi rakkaus. Yleensä näille ihmisille ei ole niin kovin tarkkaa kuka se toinen osapuoli on, paikataanko tuolla toiminnalla kenties heikkoa itsetuntoa, että kyllä tässä kelvataan parisuhteeseen. Itse viihdyn muutenkin hyvin itsekseni, näen kyllä kavereita viikoittain, mutta en jatkuvasti. M34
Aikamoisia fiboja tää naisen kirjoitus täynnä.
Häh? Ei ole naisen kirjoitus. Mikä sai sinut luulemaan, että kyseessä on naisen kirjoitus? Sekö, että mies on omasta tahdostaan ilman parisuhdetta? Vai tuo naisen narkkaaminen ja itsetuhoisuus? M34
Koska loppukirjoituksesi oli kuin ämmien hölinää.
Koska hän oli ruma?