Harmittaako oppositiota että hallitus on viimein saanut talouden kasvuun?
Kommentit (32)
Tjaa,a. Onko talouskasvu siis sama kuin työttömyyden kasvu, jonka kasvun jatkumisen hidastumsiesta hallitus on osoittanut suurta huolta? - Samoin kun se on osoittanut suurta huolta siitä, että opiskeluarvostus nousisi.
Ei harmita sitten kun bensa maksaa euron ja uusia työpaikkoja on syntynyt se 200 000, joka nyt tarvittaisiin teidän sössimisten paikkaamiseksi.
Purrahan tietenkin maksaa takaisin Suomen nimissä ottamansa pikavipit, eikö? Hän on tuplannut valtionvelan kolmessa vuodessa.
Tikutaku maksaa meille bensat.
Vähäinen talouskasvu on revitty heikommassa asemassa olevien selkänahasta tai perustuu pitkälti julkisiin hankintoihin, jotka mikä tahansa hallitus olisi tehnyt.
Työttömyys on huipussaan edelleen, ja kokoajan kuulemme uutisia uusista irtisanomisista.
Vähäinen kasvulukema ei merkitse mitään, koska se perustuu vain hyväosaisia hyödyttävään kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Se on Marinin hallituksen työn tulos, joka näkyy viiveellä.
Tämä 😄
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Se on Marinin hallituksen työn tulos, joka näkyy viiveellä.
Mistä tietää, että punikki valehtelee?
- se sanoo joitain.
Talouden ns. nousu johtuu kalliista polttoaineiden hinnasta. Lasku alkaa heti kun polttoaineen hinta laskee.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Se on Marinin hallituksen työn tulos, joka näkyy viiveellä.
Punikkihallituksen pätkävaltiovarainministeri Vanhanen sanoi Ylen haastattelussa, että Sannan tekemien vahinkojen korjaaminen kestää parikymmentä vuotta.
Että ei kannata pidätellä hengitystä tätä odotellessa.
Aivan naurettavaa iloa pohjasta pomppaamisesta. Iraniin hyökkäämisen negatiiviset seuraukset eivät ole vielä tulleet kunnolla edes voimaan.
Kaikki ymmärtävät pompun jäävän väliaikaiseksi huumaksi, josta hallitus yrittää ottaa kaiken ilon irti ennen lopullista luhistumista.
Orpon hallitus ei selviä aiheuttamassaan tilassa yhdestäkään kriisistä.
Vikiskää, vikiskää vassarit, saatte pullaa!
Jos eilisiin uutisiin on uskominen, niin alouden kasvu johtunee siitä, että vienti on alkanut paremmin vetämään. Mitä hallitus on tehnyt sen eteen?
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa iloa pohjasta pomppaamisesta. Iraniin hyökkäämisen negatiiviset seuraukset eivät ole vielä tulleet kunnolla edes voimaan.
Kaikki ymmärtävät pompun jäävän väliaikaiseksi huumaksi, josta hallitus yrittää ottaa kaiken ilon irti ennen lopullista luhistumista.
Orpon hallitus ei selviä aiheuttamassaan tilassa yhdestäkään kriisistä.
Eli siis harmittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen talouskasvu on revitty heikommassa asemassa olevien selkänahasta tai perustuu pitkälti julkisiin hankintoihin, jotka mikä tahansa hallitus olisi tehnyt.
Työttömyys on huipussaan edelleen, ja kokoajan kuulemme uutisia uusista irtisanomisista.
Vähäinen kasvulukema ei merkitse mitään, koska se perustuu vain hyväosaisia hyödyttävään kasvuun.
Juuri näin: Orpo-Purra on luonut kahtiajakautuneen yhteiskunnan, jossa jotkut harvat hyötyvät ja toisilla menee koko ajan huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Se on Marinin hallituksen työn tulos, joka näkyy viiveellä.
Sitä se ei ainakaan ole.
Talouskasvu on vain laskennallista kuten laskennalliset uudet työllisetkin.
"Talouskasvu" koskee pörssiä ei valtiontaloutta.
Hallitus hoitaa valtiontaloutta, tai sen pitäisi hoitaa. Orpon hallitus ei hoida.
On syytä iloita vain sellaisesta kasvusta, joka hyödyttää kaikkia.
Uusi kasvulukema - sekin kansainvälisesti vertaillen vähäinen - perustuu siihen, että hyväosaiset kasvattavat jo ennestään suurta talouttaan heikommassa asemassa olevien selkänahasta.
Toisaalta kasvulukemasta osa perustuu sinänsä tarpeellisiin julkisiin hankintoihin, mutta niiden kohdalla mikä tahansa hallitus olisi tehnyt saman.
Työttömyys on valtava ja ilmeisesti kasvussa, elinkustannukset ovat kohonneet varsinkin heikompiosaisille sietämättömiksi jne..
Hallitus on hiljaa, kun Valtiovarainministeriökin äsken myönsi, että hallituksen suunnittelema yhteisöveroale piristäisi taloutta huomattavasti hallituksen väittämää vähemmän, ja olisi siis käytännössä pelkkä tulonsiirto jo ennestään hyväosaisille.
Tilastokeskuksen mukaan bruttokansantuotteen volyymi kasvoi 2026 tammi-maaliskuussa 0,9 % edellisen vuosineljänneksen tasolta. Kysyntää kasvattivat investointien, viennin sekä yksityisen kulutuksen kasvu. Kansantaloudessa tuotettu arvonlisäys kasvoi etenkin metsä- ja kemianteollisuuden, energia- ja vesihuollon sekä yksityisten palveluiden toimialoilla.
https://stat.fi/fi/julkaisu/cmfqjbsxm83kx08w4mbyxxh14
Opposition kommentit ovat niin happamia, että selvästi harmittaa. Kasvu alkoi liian aikaisin, demarit odottivat että pääsevät vaalien jälkeen hallitukseen ja voivat väittää kasvua omaksi ansiokseen.
Vihervassareita vituttaa kaikki mikä ei ole heiltä lähtöisin. Ei kiinnosta Suomen etu omissa pyrkimyksissään. Paskoivat Suomen välitkin aasialaisten silmissä paisuttelemalla silmien venytyksiä mediassa, jotta saisivat nekin ärsyyntymään. Tuo voisi olla jo maanpetos.
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen talouskasvu on revitty heikommassa asemassa olevien selkänahasta tai perustuu pitkälti julkisiin hankintoihin, jotka mikä tahansa hallitus olisi tehnyt.
Työttömyys on huipussaan edelleen, ja kokoajan kuulemme uutisia uusista irtisanomisista.
Vähäinen kasvulukema ei merkitse mitään, koska se perustuu vain hyväosaisia hyödyttävään kasvuun.
Julkisia menoja on vähennetty. Sinusta talouskasvu ei edistä hyvinvointivaltiota? Työttömyys laskee kunhan ensin kasvu saadaan käyntiin.
Ei ole. Se on Marinin hallituksen työn tulos, joka näkyy viiveellä.