Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En naisena ymmärrä, miksi kieltäytyä ikinä seksistä miehensä kanssa
14.03.2016 |
Jos mies ei "vaadi" muuta kuin että saa panna (ja ehkä tehdä joitain muita juttuja, jotka eivät satu (kun eivät kaikki naiset pidä kivusta). En vain tajua. Mielestäni se jos kieltäytyisi oman miehen panemisesta se tarkoittaisi miltei samaa kuin että haluaa erota.
Kommentit (130)
Minulla ei ole ollut koskaan suhdetta missä en olisi saanut seksiä aina kun olen vaan halunnut, onkohan näitä pihtaaja naisia oikeasti edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ollut koskaan suhdetta missä en olisi saanut seksiä aina kun olen vaan halunnut, onkohan näitä pihtaaja naisia oikeasti edes olemassa.
Miten pitkiä suhteita sulla on ollut? Lyhyissä suhteissa sitä yleensä haluaakin aina kun mahdollista. Kun on ollut 15 vuotta jonkun kanssa, on jo vähän näkemystä asiasta. Joka iltainen jyystö, hmm... no on se seksi edelleenkin ihan kivaa, jollain tavalla jopa parempaa kuin alkuaikoina, mutta siitä puuttuu täysin se jännittävä ilmapiiri. Ei sitä nyt oikeesti tunne jäävänsä niin paljosta paitsi jos joskus jättää väliin, kun samaa laatua on joka tapauksessa taas huomenna, ens viikolla ja ens kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Kaikille seksi ei ole rakkauden osoitamista, joten rakkaus pysyy ilman seksiäkin....
Niin me ollaan erilaisia, mulle fyysinen rakkauden osoitus (halaaminen, sylittely, läheisyys, koskettelu, suutelu ja rakastelu monin eri tavoin) on varmaan 3/4 rakkaudenosoituksista.
Eli aika paljon puuttuisi jos noita ei olisi vaan "rakkautta" olisi tiskikoneen tyhjennys, auton pesu tai lapsen vieminen kouluun/harrastuksiin. Tai jos mies sanoisi että kyllä mä sua rakastan mutta ei osoittaisi sitä eleelläkään (paitsi viemällä roskapussin tms...). Huh, vähään te tyydytte. Voisinhan minäkin kutsua sitä rakkaudeksi mutta todellisuudessa tuo olisi vain kumppanuutta ja kämppistä. Kivaa sekin mutta ei parisuhde sellaisena kuin me sen käsitämme. Meillä otetaan asia heti puheeksi jos tuntuu ettei toinen ole fyysisesti oikein mukana, selvitetään onko huolia tai murheita jotka yrittää tulla meidän väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Meillä muilla 'en tahdo' meinaa ettei kumpikaan sitten halua. Koska se nyt vaan on turn off harrastaa seksiä jonkun kanssa joka ei nyt halua syystä tai toisesta. Ja runkkaaminen on keksitty, duh.
Kukaan ei myöskään sanonut että toistuvasti, yleinen konsensus vaan nyt näyttää olevan että kun ei halua niin ei halua ja se on paska idea jos parisuhteessa joku kokee että toisen/oma kroppa on täysin sallittava masturboinnin väline. Rakkautta on toisen haluttomuuden kunnioittaminen. Puhumattakaan oman itsen kunnioittamisesta.
Seksistä kieltäytyminen kun ei halua ei ole pihtaamista. Seksi on yhteistyötä, molemmille jotain, ei että 'annetaan' kun pyydetään. Oikeasti huolestuttaa teidän tiettyjen paasaajien seksielämän laatu. Joko miehissä vikaa ja olette tottuneet siihen että miehen halut/orgasmi on tärkeämmät kuin omat tai sitten te ette tiedä ollenkaan mihin naisen kroppa pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Kaikille seksi ei ole rakkauden osoitamista, joten rakkaus pysyy ilman seksiäkin....
Niin me ollaan erilaisia, mulle fyysinen rakkauden osoitus (halaaminen, sylittely, läheisyys, koskettelu, suutelu ja rakastelu monin eri tavoin) on varmaan 3/4 rakkaudenosoituksista.
Eli aika paljon puuttuisi jos noita ei olisi vaan "rakkautta" olisi tiskikoneen tyhjennys, auton pesu tai lapsen vieminen kouluun/harrastuksiin. Tai jos mies sanoisi että kyllä mä sua rakastan mutta ei osoittaisi sitä eleelläkään (paitsi viemällä roskapussin tms...). Huh, vähään te tyydytte. Voisinhan minäkin kutsua sitä rakkaudeksi mutta todellisuudessa tuo olisi vain kumppanuutta ja kämppistä. Kivaa sekin mutta ei parisuhde sellaisena kuin me sen käsitämme. Meillä otetaan asia heti puheeksi jos tuntuu ettei toinen ole fyysisesti oikein mukana, selvitetään onko huolia tai murheita jotka yrittää tulla meidän väliin.
Mä oon rakastanut yhtä miestä 20 vuotta ilman että olen koskaan saanut koskea häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Kaikille seksi ei ole rakkauden osoitamista, joten rakkaus pysyy ilman seksiäkin....
Niin me ollaan erilaisia, mulle fyysinen rakkauden osoitus (halaaminen, sylittely, läheisyys, koskettelu, suutelu ja rakastelu monin eri tavoin) on varmaan 3/4 rakkaudenosoituksista.
Eli aika paljon puuttuisi jos noita ei olisi vaan "rakkautta" olisi tiskikoneen tyhjennys, auton pesu tai lapsen vieminen kouluun/harrastuksiin. Tai jos mies sanoisi että kyllä mä sua rakastan mutta ei osoittaisi sitä eleelläkään (paitsi viemällä roskapussin tms...). Huh, vähään te tyydytte. Voisinhan minäkin kutsua sitä rakkaudeksi mutta todellisuudessa tuo olisi vain kumppanuutta ja kämppistä. Kivaa sekin mutta ei parisuhde sellaisena kuin me sen käsitämme. Meillä otetaan asia heti puheeksi jos tuntuu ettei toinen ole fyysisesti oikein mukana, selvitetään onko huolia tai murheita jotka yrittää tulla meidän väliin.
Ymmärrät tahallaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Kaikille seksi ei ole rakkauden osoitamista, joten rakkaus pysyy ilman seksiäkin....
Niin me ollaan erilaisia, mulle fyysinen rakkauden osoitus (halaaminen, sylittely, läheisyys, koskettelu, suutelu ja rakastelu monin eri tavoin) on varmaan 3/4 rakkaudenosoituksista.
Eli aika paljon puuttuisi jos noita ei olisi vaan "rakkautta" olisi tiskikoneen tyhjennys, auton pesu tai lapsen vieminen kouluun/harrastuksiin. Tai jos mies sanoisi että kyllä mä sua rakastan mutta ei osoittaisi sitä eleelläkään (paitsi viemällä roskapussin tms...). Huh, vähään te tyydytte. Voisinhan minäkin kutsua sitä rakkaudeksi mutta todellisuudessa tuo olisi vain kumppanuutta ja kämppistä. Kivaa sekin mutta ei parisuhde sellaisena kuin me sen käsitämme. Meillä otetaan asia heti puheeksi jos tuntuu ettei toinen ole fyysisesti oikein mukana, selvitetään onko huolia tai murheita jotka yrittää tulla meidän väliin.
Kyllä rakkautta voi osoittaa fyysisesti, esim juuri suutelemalla ja halailemalla. Sen sijaan mitään yhdyntää ei tarvita osoittamaan rakkautta. Yhdyntää toki parisuhteessa usein harrastetaan, himosta ja halusta. Sen sijaan en koe tarpeelliseksi harrastaa yhdyntää ns sekundaarisyistä, rakkaudesta tai rahasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis millainen mies pystyy harrastamaan seksiä jossa nainen työntää liukkaria rakoon eikä ole kiihottunut?? tai no, onhan niitä miehiä jotka käy maksullisissakin, mutta erikoita jos pitää parisuhdetta sellaisena suhteena....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Meillä muilla 'en tahdo' meinaa ettei kumpikaan sitten halua. Koska se nyt vaan on turn off harrastaa seksiä jonkun kanssa joka ei nyt halua syystä tai toisesta. Ja runkkaaminen on keksitty, duh.
Kukaan ei myöskään sanonut että toistuvasti, yleinen konsensus vaan nyt näyttää olevan että kun ei halua niin ei halua ja se on paska idea jos parisuhteessa joku kokee että toisen/oma kroppa on täysin sallittava masturboinnin väline. Rakkautta on toisen haluttomuuden kunnioittaminen. Puhumattakaan oman itsen kunnioittamisesta.
Seksistä kieltäytyminen kun ei halua ei ole pihtaamista. Seksi on yhteistyötä, molemmille jotain, ei että 'annetaan' kun pyydetään. Oikeasti huolestuttaa teidän tiettyjen paasaajien seksielämän laatu. Joko miehissä vikaa ja olette tottuneet siihen että miehen halut/orgasmi on tärkeämmät kuin omat tai sitten te ette tiedä ollenkaan mihin naisen kroppa pystyy.
Olet kyllä väärässä. Meillä seksiin suostuminen perustuu keskinäiseen intohimoon ja haluun olla fyysisesti toisen lähellä mahdollisimman paljon. Siksi ei ole vielä tullut tilannetta 20 vuoden aikana ettei olisi halunnut kun jompikumpi tavalla tai toisella halunsa ilmoittaa. Aina syttyy kuin talikynttilä;D Väsymystä ja sairautta kunnioitetaan siten ettei edes "vongata" (hirveän alentava sana, mutta en keksi parempaakaan) eikä näinollen tule vastaan tilannetta että joutuisi kieltäytymään.
Meillä nimenomaan yhteistyötä on se että pidämme huolta parisuhteestamme ja siitä kipinästä mistä nautimme makuuhuoneen puolella. Ja orgasmeista - mies hoitaa mulle o:n 100% joka kerran. Mielellään tietty yhtä aikaa mutta usein minä laukean ensin ja hän vasta kun olen saanut tarpeekseni. Koen sen keskinäisenä arvostuksena mieheni puolelta, tunnen että mun nautintoni on hänelle tärkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sit ihmetellään kun miehet hakee seksiä muualta. Tuollakin joku kirjoitti, että miksei vaimo voi antaa miehelle (tai toisinpäin) vaikka suuseksiä jos ei itseä huvita paneskella ja kamalasti alapeukkuja. On se näköjään vaikeaa suhteessa tehdä kumppanille hyvää jos ei itse saa siitä mitään hyötyä. Itse ainakin tykkään vaimoa hemmotella ja vaikka hieroa jos hänellä on ollut rankka päivä ja niin voi vaimokin minua hemmotellakseen antaa vaikka suuseksiä.
Aika yksinkertainen saa olla jos ei ymmärrä.
Jos ei oikeasti huvita yhtään, alapään lihakset ei rentoudu, eikä yhdyntä siis tunnu mukavalta vaikka olisi litra liukkaria.
Lisäksi seksissä ei ole kyse pelkästään siitä, että toinen tyydytetään ja toinen tyytyy. Joskus suostun vaikkei huvittaisi niin paljon ja samoin mies, onneksi molemmat innostutaan usein aika helposti jolloin tämä on mahdollista. Samoin ei ole kaikilla.
Jos pitkään harrastan seksiä vain niin, ettei itseä oikein huvittaisi, en saa enää ollenkaan sitä fiilistä, että huvittaisi ja koko homma alkaa tuntua pakkopullalta, mikä lopulta vain heikentää tilannetta. Joskus on hyvä pitää taukoa, vaikka toinen juuri silloin sattuisi haluamaankin. Kompromissit kuuluu parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ole tätä ymmärtänyt.. Kyllä mun mies ainakin sano että sattuu itseensäkin, jos liian kuivaan yrittää runnoa. Hoitaa siis jonkun sortin liukasteen ainakin ensin, ja jos sanon että sattuu niin lopettaa heti.Eli ihan voin luottaa siihen, että mennään minunkin ehdoilla, vaikkei mieleni tekisikään. Olen muuten miettinyt, miten raiskaus käytännössä onnistuu jos liian kuiva sattuu mieheenkin.
Silloin kyllä kieltäydyn jos valmiiksi jo on joku paikka kipeä. Esim jos menkkakivut iskee niin ei kyllä tee yhtään mieli, ja tästä mies ei koskaan ole mieltään pahoittanut tai pitänyt huonona syynä.
Pieni palvelus antaa toisen hoitaa hommat, jos hirveästi panettaa. Yleensä itsekin innostun keskenkaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Aika kylmää. Teillä siis rakkaus loppui kuin seinään kahdeksi viikoksi flunssan takia. Monet selviävät jopa syövästä eikä rakkaus kuole. Nyt kannattaa harkita jo eroa.
Missä niin sanoin - ei meistä kumpikaan kieltäytynyt seksistä toisen kanssa nyt flunssaisena?? Yhteinen päätös on eri kuin "en tahdo" - ymmärrätkö?
Mutta jos terveenä ja elinvoimaisena toinen toistuvasti sanoisi ettei viitsi, jaksa eikä halua niin kyllä kokisin sen rakkauden loppumisena. Meillä rakkautta osoitetaan myös fyysisesti, jos se jäisi pois iso osa rakkaudenosoituksista loppuisi > miten rakkaus säilyisi? Millä sen korvaisi?? Olen huomannut että pihtareiden parisuhteissa myös muu läheisyys loppuu (ettei toinen vain kuvittele saavansa mitään). Jo 2 tärkeää asiaa puuttuisi parisuhteesta! Kämppissuhde ei ehkä riittäisi loppuelämäksi
Meillä muilla 'en tahdo' meinaa ettei kumpikaan sitten halua. Koska se nyt vaan on turn off harrastaa seksiä jonkun kanssa joka ei nyt halua syystä tai toisesta. Ja runkkaaminen on keksitty, duh.
Kukaan ei myöskään sanonut että toistuvasti, yleinen konsensus vaan nyt näyttää olevan että kun ei halua niin ei halua ja se on paska idea jos parisuhteessa joku kokee että toisen/oma kroppa on täysin sallittava masturboinnin väline. Rakkautta on toisen haluttomuuden kunnioittaminen. Puhumattakaan oman itsen kunnioittamisesta.
Seksistä kieltäytyminen kun ei halua ei ole pihtaamista. Seksi on yhteistyötä, molemmille jotain, ei että 'annetaan' kun pyydetään. Oikeasti huolestuttaa teidän tiettyjen paasaajien seksielämän laatu. Joko miehissä vikaa ja olette tottuneet siihen että miehen halut/orgasmi on tärkeämmät kuin omat tai sitten te ette tiedä ollenkaan mihin naisen kroppa pystyy.
Olet kyllä väärässä. Meillä seksiin suostuminen perustuu keskinäiseen intohimoon ja haluun olla fyysisesti toisen lähellä mahdollisimman paljon. Siksi ei ole vielä tullut tilannetta 20 vuoden aikana ettei olisi halunnut kun jompikumpi tavalla tai toisella halunsa ilmoittaa. Aina syttyy kuin talikynttilä;D Väsymystä ja sairautta kunnioitetaan siten ettei edes "vongata" (hirveän alentava sana, mutta en keksi parempaakaan) eikä näinollen tule vastaan tilannetta että joutuisi kieltäytymään.
Meillä nimenomaan yhteistyötä on se että pidämme huolta parisuhteestamme ja siitä kipinästä mistä nautimme makuuhuoneen puolella. Ja orgasmeista - mies hoitaa mulle o:n 100% joka kerran. Mielellään tietty yhtä aikaa mutta usein minä laukean ensin ja hän vasta kun olen saanut tarpeekseni. Koen sen keskinäisenä arvostuksena mieheni puolelta, tunnen että mun nautintoni on hänelle tärkeä
..um, tuliko vastaus väärään viestiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sit ihmetellään kun miehet hakee seksiä muualta. Tuollakin joku kirjoitti, että miksei vaimo voi antaa miehelle (tai toisinpäin) vaikka suuseksiä jos ei itseä huvita paneskella ja kamalasti alapeukkuja. On se näköjään vaikeaa suhteessa tehdä kumppanille hyvää jos ei itse saa siitä mitään hyötyä. Itse ainakin tykkään vaimoa hemmotella ja vaikka hieroa jos hänellä on ollut rankka päivä ja niin voi vaimokin minua hemmotellakseen antaa vaikka suuseksiä.
Hieronta ei ole sama asia kun suihinotto. ...harrastatteko kaveriporukassa sellaista enemmän kun olen saanut ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Ja sit ihmetellään kun miehet hakee seksiä muualta. Tuollakin joku kirjoitti, että miksei vaimo voi antaa miehelle (tai toisinpäin) vaikka suuseksiä jos ei itseä huvita paneskella ja kamalasti alapeukkuja. On se näköjään vaikeaa suhteessa tehdä kumppanille hyvää jos ei itse saa siitä mitään hyötyä. Itse ainakin tykkään vaimoa hemmotella ja vaikka hieroa jos hänellä on ollut rankka päivä ja niin voi vaimokin minua hemmotellakseen antaa vaikka suuseksiä.
Aika kohtuutonta hakea seksiä loukkaantuneena muualta siksi, että saa seksiä "vain" kuudesti viikossa, noin esimerkiksi. Meidän suhteessa minä tosin haluan enemmän kuin mies, mutta fyysisesti alkaa jossain vaiheessa sattua jos ei pidä edes päivän taukoja, kun kaikesta kostumisesta huolimatta tulee pikkuisia haavaumia.
Itse tykkään antaa miehelle suuseksiä, mutta luultavasti syy kyseisen viestin alapeukutukseen on siinä, että kuulostaa kuin kaiken pitäisi olla miehen miellyttämistä. Ihan kuin olisi naisen velvollisuus olla aina valmiina. Kyllä silti varmaan suurin osa antaa suuseksiä, mutta ei joka kerta kun itseä ei huvita. Harvemmin kuulee samanlaista patistamista toisin päin, vaikka tutkimusten mukaan naiset antavat enemmän suuseksiä kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ole tätä ymmärtänyt.. Kyllä mun mies ainakin sano että sattuu itseensäkin, jos liian kuivaan yrittää runnoa. Hoitaa siis jonkun sortin liukasteen ainakin ensin, ja jos sanon että sattuu niin lopettaa heti.Eli ihan voin luottaa siihen, että mennään minunkin ehdoilla, vaikkei mieleni tekisikään. Olen muuten miettinyt, miten raiskaus käytännössä onnistuu jos liian kuiva sattuu mieheenkin.
Silloin kyllä kieltäydyn jos valmiiksi jo on joku paikka kipeä. Esim jos menkkakivut iskee niin ei kyllä tee yhtään mieli, ja tästä mies ei koskaan ole mieltään pahoittanut tai pitänyt huonona syynä.
Pieni palvelus antaa toisen hoitaa hommat, jos hirveästi panettaa. Yleensä itsekin innostun keskenkaiken.
Pillu ei ole terveella naisella kuiva kuin sahara ja meidät on suunniteltu synnyttämään. Veri myös liukastaa. Jotkut raiskaa esineella, jotkut raiskaa tajuttomia. Melko lailla raiskaajalla on sellaista intoa että ei paljon rassaa jos hieman kirpaisee, kunhan naista sattuu enemmän.
Hävettää sun puolesta ihan helvetisti. Pyhä yksinkertaisuus. Yritä olla möläyttämättä tuollaisia julkisesti. On korkea todennäköisyys että saatat puhua raiskatulle joka on jo ajetellut/kuullut että täytyy olla oma vika kun niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ole tätä ymmärtänyt.. Kyllä mun mies ainakin sano että sattuu itseensäkin, jos liian kuivaan yrittää runnoa. Hoitaa siis jonkun sortin liukasteen ainakin ensin, ja jos sanon että sattuu niin lopettaa heti.Eli ihan voin luottaa siihen, että mennään minunkin ehdoilla, vaikkei mieleni tekisikään. Olen muuten miettinyt, miten raiskaus käytännössä onnistuu jos liian kuiva sattuu mieheenkin.
Silloin kyllä kieltäydyn jos valmiiksi jo on joku paikka kipeä. Esim jos menkkakivut iskee niin ei kyllä tee yhtään mieli, ja tästä mies ei koskaan ole mieltään pahoittanut tai pitänyt huonona syynä.
Pieni palvelus antaa toisen hoitaa hommat, jos hirveästi panettaa. Yleensä itsekin innostun keskenkaiken.
Pillu ei ole terveella naisella kuiva kuin sahara ja meidät on suunniteltu synnyttämään. Veri myös liukastaa. Jotkut raiskaa esineella, jotkut raiskaa tajuttomia. Melko lailla raiskaajalla on sellaista intoa että ei paljon rassaa jos hieman kirpaisee, kunhan naista sattuu enemmän.
Hävettää sun puolesta ihan helvetisti. Pyhä yksinkertaisuus. Yritä olla möläyttämättä tuollaisia julkisesti. On korkea todennäköisyys että saatat puhua raiskatulle joka on jo ajetellut/kuullut että täytyy olla oma vika kun niin ja näin.
Juu, kenties jossain vaiheessa aletaan käyttää syyllistyskeinona "kyllä varmaan oikeesti halusit ja olit märkä kun muuten sitä raiskaajaa ois sattunu eikä se ois raiskannu" -tyyppistä argumenttia.
Vierailija kirjoitti:
Paneminen ei ehkä kuvaa sitä mitä itse teen mieheni kanssa, meillä rakastellaan eli osoitetaan fyysistä rakkautta toiselle monin tavoin.
Mutta siinä olen samaa mieltä ettei tulisi mieleenkään kieltäytyä jos toinen haluaa rakkauttaan osoittaa. Nyt olemme olleet pari viikkoa kovassa flunssassa eikä kumpaakaan ole oikein huvittanut kun on niin huonossa kunnossa mutta oli ihanaa kun mies herätti toissayönä ja parin viikon tauon jälkeen rakastelimme. Tuntui että kuntoutuminenkin nopeutuu:) Nyt palataan taas normaaliin vähintään kerran viikossa tahtiinn:D
Jos mieheni kieltäytyisi ilman syytä (=sairaus, kovat kivut) kokisin sen kyllä äärimmäisen loukkaavana ja olisi vaikea uskoa olevansa rakastettu.
Samaa mieltä! Ei ole koskaan ollut tilannetta että en olisi halunnut viimeistään siinä vaiheessa kun yhdyntä alkaa.
N41
Jahas, jotkut ei käsitä eroa siinä kun he haluavat aina ja sillä kun joku ei halua mutta pitää kun mies haluaa. Ei tarvita kipua syyksi, se on ihan pätevää jos ei vaan perkele halua nyt. Joku toinen päivä, joo, NYT ei.
Omiin kokemukseen ei tätä tarvitse perustaa, kiitos kaikille super seksuaalisille naisille jotka panis päivät ja yöt osallistumisesta, puhutaan naisista yleensä ja siitä kun Ap ei millään käsitä miksi kukaan ei antaisi miehelleen kun voisi antaa miehelle. Ja tämö hieman ärsyttää koska tuota ohjetta jaetaan naisille paljon, pitäisi antaa aina kun pillun suuntaan vilkaistaan kun muuten se mies lähtee ja täytyyhän sellaisesta palkinnosta pitää kiinni, lapsetkin tarvii miehen mallin.
...joko valkeni?
Ps. Eiko kukaan enää runkkaa? Oikeesti? Seksi on mahtavaa mutta täytyyhän omaa itseä arvostaa tarpeeksi että ns. huoltaa välineitä?
Alue: Aihe vapaa
Ei ole väljä pillu. Mies on välillä kieltänyt puristelemasta lihaksilla jottei tuntuisi liian tiukalta. Ap