En naisena ymmärrä, miksi kieltäytyä ikinä seksistä miehensä kanssa

Ikishän se siinä taas. Asia ei häntä kosketa, mutta kiva kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä ymmärtäisit, jos sinäkään et saisi seksistä mitään muuta kuin p:n kipeäksi ja pahan mielen. Aika harva nainen haluaa olla omalle miehelleen pelkkä panopuu, ja ihan oikeasti sitä silloin kyllä jo eroa ajattelee. Ei mitenkään väärä päätelmä, että jos ei ole mitään muuta yhteistä kuin huonoa seksiä, niin se on sitten heippa.

Eri asia, jos liitossa on kuitenkin rakkautta, kunnioitusta ja muut asiat kohdallaan, silloin se huonompikin seksi saattaisi välttää.

Ap ja 15 eivät ole naisia, eivät ainakaan kovin paljon elämää ( ja seksisuhteita) kokeneita. Se homma ei todellakaan mene oikeassa elämässä niin kuin pornoleffoissa, vaikka kuinka paljon olisi liukkaria!

 Minua ainakin naisena ärsyttää myös tällainen besserwisseröinti, että jos suostuu seksiin, vaikka ei huvittaisi tai on liian väsynyt, se automaattisesti tarkoittaa sitä, että on hyväksikäytetty panopuu, jota mies ei kunnioita ja sen lisäksi että koko seksielämä on tuota.

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että ap on valvonut 48 tuntia, kärsii järkyttävästä oksennustaudista ja siihen samaan syssyyn keuhkokuumeesta. Kädet tärisevät, joka paikkaan sattuu - ja mies ilmoittaa, että nyt on se hetki. Että oikeastiko ap ryhtyy nauttimaan?

Ei mies ole niin idiootti että tekee aloitteen jos olen selvästi huonovointinen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nainen. Yhdyntä ilman kiihottumista sattuu aika pirusti.

Rasvat on keksitty.

Eivät ne riitä ainakaan isokaluisen miehen kanssa. Pitää olla sen lisäksi kiihottunut niin että mies a) pääsee edes sisälle, vagina kun rentoutuu ja laajenee kun nainen on kiihottunut, b) ei pamauta jo puolella vehkeellä kohdunkaulaan - vagina laajenee myös pituussuunnassa naisen kiihoittuessa. 

Meillä käytännössä minun on tultava kerran ennen kuin mies edes yrittää sisään, koska muuten se sattuu.

Ap ei ole nainen. Keksi parempi provo. 

Nyt tässä menee pari juttua sekaisin. On eri asia olla parisuhteessa jossa ainoa asia mitä mies naiselta "vaatii" on pillun antaminen kuin olla parisuhteessa jossa seksiä harrastetaan silloin kun halutaan ja itse akti on vain yksi osa suhdetta, ei sen itsetarkoitus (ainakin miehen mielestä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä tämä minun ymmärtämättömyyteni tulee siitä, että enemmän kuin mistään nautin seksiobjektina olosta. Siinä saa mitä parhaiten ajatukset nollattua ja aivot narikkaan. Ap

Ymmärrätkö naisena, jos joku ei nauti jos hänen kasvoilleen syljetään kadulla? Et varmaan.

Vertaat siis kadulla naamalle räkäsyä tuntemattoman tekijän toimesta tai ylipäätään siihen että elämänkumppaniksesi valitsemasi mies liikuttelee jäykistynyttä penistään vaginassasi? Onnea vaan suhteeseesi! Ap

Jos kerran nautit itse hyväksikäytöstä, joka on toisen halventamista, miksi et nauttisi jos tuntematon halventaa sinua? Et ole pätevä jakelemaan neuvoja muille ihmisille. Tuo kommnettisi on myös seksin halventamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs susta tuntuis jos sut pakotettaisiin syömään iso pizza, vaikka vatsasi olisi räjähtämäisillään? Niinpä, aina ei tee mieli.

Huono vertaus. Mitä seuraa, jos ei tee mieli? Sattuu jos ei kiihotu? Niin mulla ei ole sellaista kokemusta, aina olen kiihottunut sen verran ettei ole jälkeenpäin kaduttanut. Ap

No ymmärrä sitten, että muita sattuu.

Musta olisi myös aika loukkaavaa, jos mies kuvittelisi, että on ok pitää mua pelkkänä panopuuna eli käydä laittamassa kuivaa lahnaa puoliväkisin vaikka ei ollenkaan kiinnosta. Jos miehen pitää vongata seksiä, se tekee jotain väärin. Ongelma on harvoin siinä, ettei nainen halua, vaan se, ettei mies osaa vietellä tai pitää huolta naisensa nautinnosta. Jos mies ei osaa tyydyttää naista tai ainakaan näytä mitään halua sen taidon oppimiseen, on turha yrittää päästä pukille. Menis tollanen mies kyllä vaihtoon, koska se kertoo siitä, että jotain on suhteessa vialla kun kunnioitus toista kohtaan puuttuu jos toisen nautinto ei kiinnosta.

En ole pelkkä pillu, enkä mieheni tyhjennysastia.

Jos ei huvita, tai olen kipeä, väsynyt tms niin siinä on ihan tarpeeksi syytä kieltäytyä seksistä, eikä se tarkoita ettenkö haluaisi miestäni.

Miehenlleni on tärkeää että molemmat ovat seksissä mukana. Ei tule tekemään aloitetta silloin kun olen kipeä, koska ymmärtää ettei siinä tilassa välttämättä halua.

Miksi erota jos joissakin tilanteissa ei tee mieli harrastaa seksiä?  Ei miehetkään aina halua seksiä harrastaa.

Sitä paitsi jos pääasia on se seksin saaminen, niin miksi edes olla parisuhteessa kenenkään kanssa?

JA miksi kukaan itseään arvostava nainen alentaisi itsensä esineen tasolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä tämä minun ymmärtämättömyyteni tulee siitä, että enemmän kuin mistään nautin seksiobjektina olosta. Siinä saa mitä parhaiten ajatukset nollattua ja aivot narikkaan. Ap

Ymmärrätkö naisena, jos joku ei nauti jos hänen kasvoilleen syljetään kadulla? Et varmaan.

Vertaat siis kadulla naamalle räkäsyä tuntemattoman tekijän toimesta tai ylipäätään siihen että elämänkumppaniksesi valitsemasi mies liikuttelee jäykistynyttä penistään vaginassasi? Onnea vaan suhteeseesi! Ap

Jos kerran nautit itse hyväksikäytöstä, joka on toisen halventamista, miksi et nauttisi jos tuntematon halventaa sinua? Et ole pätevä jakelemaan neuvoja muille ihmisille. Tuo kommnettisi on myös seksin halventamista.

No kun en osaa kokea sitä hyväksikäyttönä, kun tekijä on oma mies. Kuvaus seksistä ei tietenkään ollut Kaikki mitä seksi on, mutta konkreettisesti tuotahan se on mitä mies haluaa. Ja itsekin haluan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että ap on valvonut 48 tuntia, kärsii järkyttävästä oksennustaudista ja siihen samaan syssyyn keuhkokuumeesta. Kädet tärisevät, joka paikkaan sattuu - ja mies ilmoittaa, että nyt on se hetki. Että oikeastiko ap ryhtyy nauttimaan?

Ei mies ole niin idiootti että tekee aloitteen jos olen selvästi huonovointinen. Ap

Kysyinkä tätä? En. Kysyinkö, että ryhdytkö ko. tilanteessa nauttimaan. Vastaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole nainen. Yhdyntä ilman kiihottumista sattuu aika pirusti.

En muuten ole koskaan ymmärtänyt tätä. Millä tavalla ja mihin sen pitäisi sattua? Joo, jos aivan kuiviltaan runnotaan, mutta hieman liukkaria ja ei sitä saa kyllä epämiellyttäväksi tekemälläkään jos on vain tuttu ja turvallinen mies. Nimim. en kieltäydy koskaan ja aina kiihotun itsekin kun lähden mukaan "käytettäväksi".

Ehkä emättimesi on tasoa messuhalli. 

Kyllä, näinhän sen on pakko olla tietenkin kun en allekirjoita tuota väitettä. Sori, ei ole. Synnyttämätönkin olen. Hallitsen kyllä nuo alapään lihakset tavallista paremmin kun treenaan niitä todella paljon ja miehen mukaan joskus "puristaa niin, että sattuu".

Aaa, siis miehelläsi onkin pieni niin siksi ei satu. Sori ensin väärästä diagnoosista.

Keskimääräistä isompi on, tai no, pidempi ainakin :) Ihanan hykerryttävää lukea noita epätoivoisia näpäytysyrityksiä, vaikka ethän sinä tätäkään kuitenkaan usko. Täytyy näyttää nämä miehellekin  :D Olen siis sama joka kirjoitti tuon viestin 30. Kai se on asenteesta kiinni, ettei satu kun lähtee myönteisellä fiiliksellä mukaan ja osaa käyttää liukkaria. Läheisyyttä ja huolenpitoahan se seksikin on ja aika paska puoliso kieltäytyisi koskaan sellaisesta. Sitäpaitsi, eihän anaaliseksikään satu oikein tehtynä kun käyttää liukkaria ja rentoutuu. Miksi ihmeessä tavallinen yhdyntäkään sattuisi?

Kyllä siinä varmaan mies kuin mies tuntee itsensä Oikeaksi Urooksi, kun painaa menemään vastentahtoista rouvaansa. Että liukkaria vaan niin kyllä se siitä!

Onko se reikä oikeasti niin tärkeä, että se sumentaa kaiken järjen ja pakottaa ottamaan omansa, vaikka toinen ei halua tai nauti?

Minä keksin monta syytä

-väsymys

-kohdunkaula auennut jo raskausaikana

-synnytyksestä toipuminen hidasta

-sairaus

-riita päällä, eikä oikein jaksa innostua pantavaksi, ennen kuin asia on saatu puhuttua loppuun

-kuukautiskivut

-ei vain sillä kertaa haluta

-ahdistus ja huoli jostain asiasta, niin pantavana olo ei sillä kertaa nappaa, kun on muutakin huolta

Minulle tuli montakin syytä, miksi ei anna miehelle, vaikka mies haluaisi paneskella. Ap kun miettii vähän, hänkin keksii varmaan ainakin yksi tai kaksi syytä. 

Aloittaja: oletko työtön? Onko sinulla mitään saavutuksia elämässäsi? Oletko koulutettu, onko sinulla harrastuksia? Yhtään mitään? Mietin vain, miten tyhjää ihmisen elämä on, että tällaisella asialla pitää alkaa muille päteä. Varmaan harmittaa, kun ei mitenkään voi asiaa vihjaista muille rouville kahvipöytäkeskustelussa. Täällä sitten voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että ap on valvonut 48 tuntia, kärsii järkyttävästä oksennustaudista ja siihen samaan syssyyn keuhkokuumeesta. Kädet tärisevät, joka paikkaan sattuu - ja mies ilmoittaa, että nyt on se hetki. Että oikeastiko ap ryhtyy nauttimaan?

Ei mies ole niin idiootti että tekee aloitteen jos olen selvästi huonovointinen. Ap

Kysyinkä tätä? En. Kysyinkö, että ryhdytkö ko. tilanteessa nauttimaan. Vastaa siihen.

Ap kirjoittaa aloituksessa, että ikinä. Tämä käsittääkseni kattaa myös sairaudet. Sairaus ei ole syy ikinä kieltäytyä, jos mies haluaa.

Eipäs nyt ap aleta perumaan ja pehmentämään aloitusta.  

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja: oletko työtön? Onko sinulla mitään saavutuksia elämässäsi? Oletko koulutettu, onko sinulla harrastuksia? Yhtään mitään? Mietin vain, miten tyhjää ihmisen elämä on, että tällaisella asialla pitää alkaa muille päteä. Varmaan harmittaa, kun ei mitenkään voi asiaa vihjaista muille rouville kahvipöytäkeskustelussa. Täällä sitten voi.

En, on, olen, on.

Kieltämättä vähän harmittaa! 😀

Ap

Samaa mieltä! Itse annan myös aina kun mies haluaa... menkkojen aikana otan poskeen yleensä pari/kolme kertaa, ettei toisen tarvii olla puutteessa. Miksi pihdata? Seksi on mukavaa ja toisinaan on lupa lahnailla jos ei olevinaan huvita...

Ja näin kaikki pysyy tyytyväisinä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että ap on valvonut 48 tuntia, kärsii järkyttävästä oksennustaudista ja siihen samaan syssyyn keuhkokuumeesta. Kädet tärisevät, joka paikkaan sattuu - ja mies ilmoittaa, että nyt on se hetki. Että oikeastiko ap ryhtyy nauttimaan?

Ei mies ole niin idiootti että tekee aloitteen jos olen selvästi huonovointinen. Ap

Kysyinkä tätä? En. Kysyinkö, että ryhdytkö ko. tilanteessa nauttimaan. Vastaa siihen.

Ap kirjoittaa aloituksessa, että ikinä. Tämä käsittääkseni kattaa myös sairaudet. Sairaus ei ole syy ikinä kieltäytyä, jos mies haluaa.

Eipäs nyt ap aleta perumaan ja pehmentämään aloitusta.  

Sanoin että fyysinen haitta on syy kieltäytyä. Fiksu puoliso on sen verran kartalla kumppanin voinnista, ettei tee aloitetta jos on selkeä syy kieltäytyä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä tämä minun ymmärtämättömyyteni tulee siitä, että enemmän kuin mistään nautin seksiobjektina olosta. Siinä saa mitä parhaiten ajatukset nollattua ja aivot narikkaan. Ap

Ymmärrätkö naisena, jos joku ei nauti jos hänen kasvoilleen syljetään kadulla? Et varmaan.

Vertaat siis kadulla naamalle räkäsyä tuntemattoman tekijän toimesta tai ylipäätään siihen että elämänkumppaniksesi valitsemasi mies liikuttelee jäykistynyttä penistään vaginassasi? Onnea vaan suhteeseesi! Ap

Jos kerran nautit itse hyväksikäytöstä, joka on toisen halventamista, miksi et nauttisi jos tuntematon halventaa sinua? Et ole pätevä jakelemaan neuvoja muille ihmisille. Tuo kommnettisi on myös seksin halventamista.

No kun en osaa kokea sitä hyväksikäyttönä, kun tekijä on oma mies. Kuvaus seksistä ei tietenkään ollut Kaikki mitä seksi on, mutta konkreettisesti tuotahan se on mitä mies haluaa. Ja itsekin haluan. Ap

Se kuitenkin oli kuvaus, joka tuli ensimmäisenä mieleesi. Eli sinulle se on sitä, mikä on hiukan sääli. Et ymmärrä seksiä kuten muut täällä, joten et voi ymmärtää muiden asenteita. Ikäviä nuo lipsahdukset, eikö totta? Ärsyyntyneenä tulee kirjoittaneeksi niin, että paljastaa omat ajatuksensa sellaisena kuin ne ovat. Sitä ei voi korjailla jälkeenpäin. Suosittelen sinulle terapiaa. Se voisi parantaa elämänlaatuasi enemmän kuin uskotkaan.