Älkää IKINÄ syyllistäkö vanhempia, joiden lapsi on hukkunut!
Tiedän kotikylältäni erään isän, joka ei koskaan toipunut 80-luvulla tapahtuneesta lapsenmenetyksestä. Eräänä talvipäivänä hän huomasi lapsensa kadonneen kotipihasta ja juostuaan läheisen joen rannalle hän näki vilauksen lapsesta ennen kuin virta vei tämän jään alle.
Pelastuslaitos löysi lapsen ruumiin myöhemmin.
Tuo mies ei koskaan antanut itselle anteeksi sitä, ettei huomannut lapsen poistuvan pihasta. Alkoholisoitui ja joi itsensä työkyvyttömäksi. Onneksi perheeseen syntyi vielä yksi lapsi, mutta surun viitta ei koskaan poistunut.
Se on Herra joka päättää lapsiemme päivän kuten parhaakseen näkee. Ei ole ihmisen tehtävä yrittää tutkia Herramme tutkimattomia teitä.
Kommentit (47)
Vai että Herra?
Ei millään ihmisten toiminnalla ole osuutta maailman tapahtumiin?
Miksi sitten ylipäänsä millään tavoin vahdimme lapsiamme, miksi käytämme turvavöitä, miksi emme syö tieten tahtoen valkoista kärpässientä.
Herrahan sen joka tapauksessa päättää miten käy.
En herraasi usko, mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä. Vahinkoja sattuu, ja tällaisesta vahingosta on rangaistus äärettömän ankara... 😿
Normaalille ihmiselle ei luonnollisesti tule mieleenkään syytellä ketään. ymmärtää, että oma lapsi voi kuolla samana päivänä ilman, että ehtii tehdä mitään, vaikka seisoisi vieressä. Esim. tukehtuu, rattijuoppo ajaa päin, kätkyt, lumet tippuvat niskaan katolta, joku törmää pyörällä, saa tappavan allergiakohtauksen jne.
Älä siis koskaan syytä esim. rakennusurakoitsijaa, joka on laiminlyönyt turvajärjestelyt ja työntekijä kuolee.
Herrahan sen vain tiesi, milloin on tämän kolmen pikkulapsen isän aika päättää maallinen vaelluksensa. Mihin sitä tässä enää lainsäädäntöä tarvitaan?
Älä myöskään koskaan syyllistä murhaajaa, herran tiet ne vain tutkimattomat ovat.
Surullisia tällaiset tarinat. Surullista myös jälkeenpäin syntyneelle lapselle elää alkoholisoituneen isän seurassa lapsuus.
Niin, paitsi viimeinen kappale. Ei sitä lasta ainakaan kannata jättää yksin pihalle Herran vahdittavaksi. Voi Herra tehdä kurjat.
Mutta mustakin jälkikäteen syyllistäminen on törkeää ja hirveää. Mutta puhua kannattaa siinä mielessä, että kaikki ymmärtää että lasta ei todellakaan saa jättää ilman valvontaa, sillä voidaan välttää tulevat tapaukset!
Kyllä on syyllinen jos oikeasti jättää 3-vuotiaan kotipihalle valvomatta. Maalla näin tehdään edelleen ja se on täysin vastuutonta. Ihmeellistä Allahin haltuun -meininkiä kristityilläkin näköjään, ei se jumala siellä pihassa lapsen perään katso.
Todellakin syyllistän sellaista vanhempaa, joka luottaa siihen, että kyllä se 3-vuotias siinä pihalla pysyy ja pärjää.
En ikinä syyllistäisi vanhempaa, joka on lapsen kanssa pihalla ja huomio kiinnittyy hetkeksi muualle, esim. toisen lapsen pipin puhaltamiseen, tai edes lehtien haravoimiseen samalla kun vahtii lasta. Se on inhimillistä. Samoin se, että lapsi karkaa päiväunien aikana, vanhemmille tulee kommunikaatiokatkos vahtimisvuorosta tai vanhempi saa sairauskohtauksen.
Mikseivät ihmiset jo vuonna 2016 usko, ettei niitä pieniä lapsia saa jättää pihalle vahtimatta? Kuinka monta lasta kuolee turhaan sen vuoksi? Tänä vuonna jo ehkä yksi. En tiedä totuutta Turengin tapauksesta, vanhemmat itse tietävät olivatko jättäneet lapsen yksin pihalle vahtimatta, vai pääsikö livahtamaan.
Jos tuokin ap:n uskovainen isä on jättänyt lapsen jumalansa vahdittavaksi 3-vuotiaana yksin pihaan veden ääreen, niin sopiikin tuntea syyllisyyttä! Toivottavasti oppi läksynsä, eikä jättänyt uutta lastaan samalla tavalla!
Uskovaiset ovat oksettavia.
Naapurin lapsen kuollessa pitkäaikaissairauteen yksi tällainen idiootti tuli sanomaan äidille, että "tällä oli tarkoituksensa".
Sitten päivitteli minulle, kun vanhemmat eivät enää tervehdi häntä.
Mutta siinä tilanteessa olevia vanhempia, jotka ovat lapsensa menettäneet, on hirveää alkaa syyllistämään jälkeenpäin. Kyllä siinä on jo rangaistuksen saanut...
Joo herrat voit työntää rumaan perseeseesi.
Uskovaisten kuvottaviin piirteisiin kuuluu juuri fatalismi.
Kaikella on tarkoituksensa, vaikka kissa saisi suolitukoksen. Että inhoan tätä ihmisryhmää. Onneksi eivät kuulu lähipiiriini. Sukulaisetkin vähintään agnostikkoja.
Yksi koirapolun tuttu selittää välillä kuinka jumalan johdatusta oli, kun meni väärään bussiin ym. , jos oli sitten nähnyt vaikka jonkun tutun jota ei ollut vähään aikaan nähnyt. Ei sattuma kuulu ollenkaan hänen sanavarastoonsa.
Vierailija kirjoitti:
En herraasi usko, mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä. Vahinkoja sattuu, ja tällaisesta vahingosta on rangaistus äärettömän ankara... 😿
En ole syyllistämässä, mutta olen vihainen niissä ketjuissa, joita täälläkin on lukemattomia, missä äidit kehuu, että heidän 2v-4v pärjää hyvin pihalla yksin, kun se tottelee, eikä ole ennenkään lähtenyt.
No se ei tarvitse kuin kerran lähteä ja se oli siinä. On turha siinä vaiheessa itkeä, että vahinkoja voi sattua kaikille. Se ei ole vahinko, vaan lapsen saattaminen alttiiksi vaaralle.
Vierailija kirjoitti:
Joo herrat voit työntää rumaan perseeseesi.
Vittu näitä kuvottavia hihhuleita, kahelit voitte työntää sen "Herran" vaikka anaaliinne.
Ai hyvänen aika, mitä jumala-vihaa. Asioita tapahtuu, papitkin ovat sanattomia tällaisten asioiden edessä.ettekö ymmärrä, että tuo vihanne ja kieltämisenne vain kertovat kaikille muille, että olette katkeria ja vihaisia jumalalle = uskotte.
Jumalasi on maailman sairain kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En herraasi usko, mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä. Vahinkoja sattuu, ja tällaisesta vahingosta on rangaistus äärettömän ankara... 😿
En ole syyllistämässä, mutta olen vihainen niissä ketjuissa, joita täälläkin on lukemattomia, missä äidit kehuu, että heidän 2v-4v pärjää hyvin pihalla yksin, kun se tottelee, eikä ole ennenkään lähtenyt.
No se ei tarvitse kuin kerran lähteä ja se oli siinä. On turha siinä vaiheessa itkeä, että vahinkoja voi sattua kaikille. Se ei ole vahinko, vaan lapsen saattaminen alttiiksi vaaralle.
2-4 -vuotiaita on Suomessa miltei 200 000. Kuolemaan johtavia karkaamistapauksia muutama.
Että kyllä he varmaan ihan oikeassa ovat lähes kaikki.
Lapsi on vanhempien vastuulla, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Kyllä se vanhemman vika on jos lapsi katoaa pihasta kun ei vahdita. Millään jumalalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Tietenkin on kätevää ulkoistaa vastuu jollekin henkiolennolle jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä, mutta millään "herralla" ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Onnettomuuksia ja tapaturmia tapahtuu, eikä sille kukaan mitään voi eikä niihin kukaan ole syyllinen ellei kyse ole jostain hyvin selkeästä ja törkeästä huolimattomuudesta.
Onnettomuusriskiin voi aina vaikuttaa omilla toimillaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En herraasi usko, mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä. Vahinkoja sattuu, ja tällaisesta vahingosta on rangaistus äärettömän ankara... 😿
En ole syyllistämässä, mutta olen vihainen niissä ketjuissa, joita täälläkin on lukemattomia, missä äidit kehuu, että heidän 2v-4v pärjää hyvin pihalla yksin, kun se tottelee, eikä ole ennenkään lähtenyt.
No se ei tarvitse kuin kerran lähteä ja se oli siinä. On turha siinä vaiheessa itkeä, että vahinkoja voi sattua kaikille. Se ei ole vahinko, vaan lapsen saattaminen alttiiksi vaaralle.
2-4 -vuotiaita on Suomessa miltei 200 000. Kuolemaan johtavia karkaamistapauksia muutama.
Että kyllä he varmaan ihan oikeassa ovat lähes kaikki.
No niinpä. Eipä se kai ole sitten yhden lapsen päälle nöpön nuukaa. Uusiahan saa lisää.
Muuten samaa mieltä, mutta millään "herralla" ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Onnettomuuksia ja tapaturmia tapahtuu, eikä sille kukaan mitään voi eikä niihin kukaan ole syyllinen ellei kyse ole jostain hyvin selkeästä ja törkeästä huolimattomuudesta.