Naiset haluavat vähemmän seksiä kuin miehet
http://www.hs.fi/elama/a1457497808137?ref=hs-etusivu-luetuimmat-#3
Oikeasti, tämän ikuisuuskiistan voisi lopultakin haudata. Kaikki kyselyt, kaikki tutkimukset, kaikki mediatottumukset, kaikki aikuisviihde, evoluutio, biologia OSOITTAA VAHVASTI SEN, että miehellä on yleisesti ottaen enemmän seksihaluja. Ei se tarkoita että naiset ois mitenkään huonompia. Onko oikeasti pakko tuntea asiasta niin, että se jättää naiset jotenkin "alakynteen" tässä keskustelussa, tai jotain? Koska muita motiiveja en keksi tälle älyttömälle jankkaamiselle. Kai sen on pakko olla sitä, että ei haluta myöntää sitä valtaa mikä mieheen naisilla on, tai jotain? Saa sanoa paremman selityksen. Koska väite siitä, että naiset haluaisivat yhtä paljon tai enemmän ei mene enää läpi.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Mulla oli niin pihtaava mies, että pakkohan se oli vaihtaa.
Hän itse sanoi ettei pillu kiinnosta, mua taas panettaa jatkuvasti.
N3131-vuotiaan naisen pitäisi jo ymmärtää miksi omasta kokemuksesta yleistäminen on typerää.
No miksi sitten naiset valittavat nykyään jatkuvasti pihtaavista miehistä?
Miksi naiset valittavat jatkuvasti, en tiedä. Sen tiedän, että jos tekee päätelmiä vaikkapa naisvaltaisen keskustelupalstan jutuista, niin saattaa saada hieman puolueellisen kuvan asioista. Seksuaalista haluttomuutta on Suomessa tutkinut prof. Osmo Kontula, ja hänen tutkimustuloksensa ovat samanlaisia kuin joka ikisessä maassa, jossa seksuaalista haluttomuutta on tutkittu - naisten haluttomuus on yleisempää.
Ja mitä libidoon tulee: "Study after study shows that men's sex drives are not only stronger than women's, but much more straightforward" http://www.webmd.com/sex/features/sex-drive-how-do-men-women-compare
Oikeasti, tämä on niin tutkittu ja tiedostettu asia, että minua hämmästyttää miten kukaan voi vakavissaan kyseenalaistaa sen, että miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset. Järki käteen, naiset.
Mitä tässä tarkoittaa järki käteen naiset??
Vaikka keskimäärin näin olisikin niin onko sinun tarkoituksesi pakottaa halukkaat naiset häpeämään?Järki käteen tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että vaikka miehesi haluaa vähemmän seksiä kuin sinä, niin se ei kumoa kaikkia niitä lukuisia tutkimuksia, jotka aiheesta on tehty. Miehet haluavat silti enemmän seksiä kuin naiset, vaikka ukkosi ei enää sinua haluaiskaan.
Minun ukkoni haluaa minua onneksi ja seksiä kyllä vieläkin riittää.
Minun ei tarvitse piitata siitä että miehet haluaa seksiä enemmän kuin naiset kun minä itse haluan ja mies haluaa, tasapaino on hyvä.
Eurolla saa niin monenlaista tutkimusta.
Vielä kun eletään eteenpäin ja naiset saavat toteuttaa itseään vapaasti eikä ole enää edellisten sukupolvien häpeäkuormaa harteilla niin tutkimuksistakin voi tulla uudenlaisia tuloksia.
Miehille se toki voi olla kova paikka kun eivät enää pysty kontrolloimaan naisia häpeän avulla.On kiva kuulla, että teillä menee miehenne kanssa sängyssä kivasti.
Tutkimuksista on toki hyvä esittää kritiikkiä, mutta jotain muutakin pitäisi olla kritiikin tueksi kuin se, että "mä en tykkää tutkimuksen lopputuloksesta".
Sinulla on melkoiset vaginalasit päässä, jos kuvittelet, että seksuaalisuus on vain naiselle häpeällinen asia. Mutta ymmärrän toki, että jos tuntee olonsa huonoksi (häpeää seksuaalisuuttaan yms.), sitä helposti haluaa jonkin tahon, jota syyttää pahasta olostaan. Miehet. Pelkään vain, että tulet vielä pettymään kun huomaat, että miehiä ei kiinnosta pätkääkään sinun seksuaalisuutesi, vaan asia on korviesi välissä. Peilissä näet sen suurimman itsesi syyllistäjän, vaikka asiaa onkin vaikea hyväksyä.
Oman itsensä syyllistäminenkään ei synny tyhjästä.
Se tulee ympäröivistä asenteista.
Kuka ne asenteet on luonut, on kyllä iso kysymys mutta kieltämättä on erittäin vaikea nähdä miehiä täysin osattomiksi asiaan.
Eikä minun ole vaikeaa myöntää että miehen ja naisen seksuaalisuus on erilaista.
Ei kuitenkaan eriarvoista.
Onko halujen määrässä lopulta niin suurta eroa kuin annetaan ymmärtää, niin en oikein usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N36 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisena sanoo haluavansa paljon seksiä haukutaan joko huoraksi, lutkaksi tai nymfomaaniksi. Kyllä siinä omat halut vähenevät aika tehokkaasti vuosien mittaan eikä enää jaksa sitä tietoa, että naisena arvo vähenee yhteiskunnan ja muiden ihmisten silmissä.
Mikä pakko sitä omaa halua on esiin tuoda tai ääneen sanoa? Jos miestä kerran ahdistaa se, että nainen on aina pylly pystyssä, niin miksei odotella miehen aloitteita? Ja vain joskus "erehtyä" itsekin haluamaan, jotta miehellä säilyy käsitys mieheydestään. Itse olette todenneet tässä ketjussa, että miehen haluja vähentää jos nainen on pylly pystyssä. Miksi sahata oksaa, jolla istuu? Ei kaikille naisille voi riittää erityisen voimakkaan libidon omaavia miehiä.
Koska se
Vituttaa että joutuu tukahduttamaan omaa persoonaansa miehen mieliksi (ja jotta edes joskus tulisi naisena huomioiduksi).No oppi sekin on, että kykenee hiukan tarpeen tullen vaikka tukahduttamaankin. Onko se sitten kivempaa, kun et tukahduta ja mies toisnsa jälkeen sanoo ylihalukkaaksi, jos sen niin kerran kokevat?
En näe pahana omasta tahdosta tukahduttamista, koska sekin voi olla joskus toisen ajattelua.Ja sitten mies alkaa mankua kun naista ei enää huvitakaan seksi vuosien persoonan ja seksuaalisuuden tukahduttamisen jälkeen kun tietää, että mies ei kestä naisen tervettä seksuaalista libidoa. Miten voisi huvittaa kun mies on tehnyt selväksi, että aiemmin nainen halusi liian usein?
Miehet, päättäkää nyt haluatteko pillua vai ette!
Enhän mä niin sanonut, vaan ette sano, että haluttaa. Tukahdutatte sen verran. Ettekä tee aloitteita. Mutta suostutte kun mies haluaa. Tukahduttaa omaa haluaan ennen kuin se tukahtuu. Ei elämässä aina saa kaikkea.
Mitä ihmeen potaskaa tämä nyt on? Tässä mennään taas ihan väärään ääripäähän ja takaisin sinne "vaimon paikka on nyrkin ja hellan välissä"-aikaan.
Sinun mielestä siis ainoastaan mies saa tehdä aloitteen? Ja jos nainen on halukas, niin hän sitten tukahduttaa halunsa muulloin? Ristus mitä shaibaa.
Osa miehistä on sellaisia velliperseitä, että halukas nainen pelottaa, mutta uskokaa pois, on myös olemassa miehiä, joille halukas nainen on timantti, josta pidetään kiinni. Kyllä minä esimerkiksi voi antaa vaimolle orgasmin, ilman omia "vaateita". Nautin itse, kun näen vaimoni nauttivan. Ja jos hän on kiimaisella päällä ja minua ei juuri silloin huvita, niin voi käyttää muita keinoja tai leluja hänen tyydämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Marjaliisa kirjoitti:
http://www.hs.fi/elama/a1457497808137?ref=hs-etusivu-luetuimmat-#3
Oikeasti, tämän ikuisuuskiistan voisi lopultakin haudata. Kaikki kyselyt, kaikki tutkimukset, kaikki mediatottumukset, kaikki aikuisviihde, evoluutio, biologia OSOITTAA VAHVASTI SEN, että miehellä on yleisesti ottaen enemmän seksihaluja. Ei se tarkoita että naiset ois mitenkään huonompia. Onko oikeasti pakko tuntea asiasta niin, että se jättää naiset jotenkin "alakynteen" tässä keskustelussa, tai jotain? Koska muita motiiveja en keksi tälle älyttömälle jankkaamiselle. Kai sen on pakko olla sitä, että ei haluta myöntää sitä valtaa mikä mieheen naisilla on, tai jotain? Saa sanoa paremman selityksen. Koska väite siitä, että naiset haluaisivat yhtä paljon tai enemmän ei mene enää läpi.
Ihanan yleistävää. No kuule, mun kohdallani kyseessä ei ole väite, vaan fakta. Reilu parikymppisenä seurustelin neljä vuotta miehen kanssa, joka oli yhtä himokas kuin minä, muutoin olen parisuhteissani poikeuksetta ollut se osapuoli, joka haluaa seksiä enemmän. Enkä varmasti ole ainoa nainen maailmassa, jolla näin on. Ihan yks lysti, meneekö se just sulle läpi vai ei, niin se vaan on. Ei se libido riipu sukupuolesta, tajua jo. Naurettava aloitus.
Terkuin nainen 34v, jolle nykyinen mies on antanut lempinimen Kiimailija :D
Itsehän sinä tässä yleistät. Sinun otos on tasan yksi ja sillä sitä tyrmäät nämä tutkimukset.
Tuossa Hesarinkin jutussa sanottiin, että on paljon naisia, jotka kärsivät miehet haluttomuudesta. Mutta se on yleisempää toisinpäin.
N36 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N36 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisena sanoo haluavansa paljon seksiä haukutaan joko huoraksi, lutkaksi tai nymfomaaniksi. Kyllä siinä omat halut vähenevät aika tehokkaasti vuosien mittaan eikä enää jaksa sitä tietoa, että naisena arvo vähenee yhteiskunnan ja muiden ihmisten silmissä.
Mikä pakko sitä omaa halua on esiin tuoda tai ääneen sanoa? Jos miestä kerran ahdistaa se, että nainen on aina pylly pystyssä, niin miksei odotella miehen aloitteita? Ja vain joskus "erehtyä" itsekin haluamaan, jotta miehellä säilyy käsitys mieheydestään. Itse olette todenneet tässä ketjussa, että miehen haluja vähentää jos nainen on pylly pystyssä. Miksi sahata oksaa, jolla istuu? Ei kaikille naisille voi riittää erityisen voimakkaan libidon omaavia miehiä.
Koska se
Vituttaa että joutuu tukahduttamaan omaa persoonaansa miehen mieliksi (ja jotta edes joskus tulisi naisena huomioiduksi).Ihan samahan se on useimmilla miehillä. Omia halujaan ei saa esittää silloin kun niitä ilmenee, koska se on jatkuvaa vonkaamista. Eikä halujaan saa esittää siten, kun se itselle olisi luontevaa, koska nainen tykkää pehmeämmästä/hitaammasta lähestymistavasta. Monet miehet joutuvat miehet joutuvat tukahduttamaan omaa persoonaansa naisen mieliksi. Mutta tätäpä kutsutaankin "oikeaksi" tavaksi lähestyä sekä huomioida naista ja hänen tarpeitaan.
Miksei se toimisi samalla tavoin myös silloin kun nainen on halukkaampi? Miksi se silloin olisi jotenkin erityistä naisen seksuaalisuuden tukahduttamista. Minusta se on vain sitä samaa vähemmän haluavan ja hänen tarpeidensa huomioimista.
Eli se on täysin oikein, että vähemmän haluava saa yksin päättää seksistä a) missä B) miten C) milloin ja halukkaamman on vain siihen tyydyttävä? Selkeämpää on keskittyä pornoon ja runkkaamiseen, niin ei ainakaan tule pettymyksiä.
Ainakin jos uskoo ohjeita, joita täällä palstalla tai lehdissä annetaan miehille, jotka valittavat naisensa vähäisiä haluja.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset, ja syy on evoluutiossa. Korkealla libidolla on ollut miehen kannalta paljon merkittävämpi rooli sen suhteen syntyykö miehelle jälkeläisiä vai ei. Naisia on aina nussittu, halusivat tai ei.
Nussiminen ilman lupaa on raiskaus.
Nainen haluaa ihan yhtä paljon.Mies ei halua tietää, että näin on ettei nainen ala vonkaamaan.Nainenhan on AINA kykenevä seksiin.Mies ei ole.Nainen on seksuaalisempi sukupuoli halujensa osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämänkin ketjun kirjoituksista näkee, että naisen pitäisi vaan olla passiivinen antaja, jota ei itseään seksi kiinnosta. Jostain syystä ainakin joitain miehiä ahdistaa se, että nainen on itsekin aktiivinen ja haluaa seksiä. Naisilla on edelleen valtavat paineet esittää siveää ja halutonta. Ei ole mikään ihme, että he alkavat olla haluttomia, kun on vuosia tottunut aktiivisesti unohtamaan ja tukahduttamaan omat tarpeensa ja halunsa.
Ja jos niita haluja onkin niin ei ole mitaan taetta etta normaalissa seksissa saisi orgasmin kun se toinen osapuoli ei tieda/välitä etta naisetkin haluaa laueta. (Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan, joo, mutta kuka helvettia haluaa antaa kroppansa jonkun masturbointiin ilman mitään vastavuoroisuutta?)
Miehet haluaa yleisesti ottaen enemmän seksiä kuin naiset. Näin se nyt vaan on.
Jepjep. Juuri tämän miesten kesyttämättömän seksuaalisuuden takia olen väsyttänyt halukkuudellani kolme aviomiestä, joista kaksi omaa ja yksi lainattu. Miesten seksuaalinen itsetunto tuntuu olevan kovin hauras, tai sitten olen todella vain törmännyt niihin velliperseisiin, joista 83 kirjoitti.
Olen nuori leski, enkä enää tarvitse tai kaipaa miestä elämääni muuten kuin sängyn lämmittäjäksi silloin tällöin. Mieluiten pitäisin vakituista seksisuhdetta, mutta sellaisesta kiinnostuneet ovat lähes poikkeuksetta joko ongelmaisia takertujia ja ihastuvat, tai puutteessa olevia ukkomiehiä. Kumpienkaan ruikutusta en jaksaisi kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset, ja syy on evoluutiossa. Korkealla libidolla on ollut miehen kannalta paljon merkittävämpi rooli sen suhteen syntyykö miehelle jälkeläisiä vai ei. Naisia on aina nussittu, halusivat tai ei.
Nussiminen ilman lupaa on raiskaus.
Niin on, entä sitten? Naisia on raiskattu paljon ihmisen 200 000 vuoden historian aikana, ja nuo kiimaisimmat raiskaajat ovat saaneet geeninsä eteenpäin toisin kuin vässykkänysvääjät.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa yleisesti ottaen enemmän seksiä kuin naiset. Näin se nyt vaan on.
Ja kun nainen haluaa enemmän ja erehtyy sen ilmaisemaan, mies pelästyy ja menettää vähäisemmätkin halunsa ja seksi loppuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää kinastelua täysin selvästä asiasta!
Miksi, ette ymmärrä, että naisen ja miehen seksuaalisuus ilmenee eri tavoilla. Miehen halu on enemmänkin sellaista saalistavaa, primitiivistä tarvetta. Kun taas naisen seksuaalisuus on enemmänkin huomion kerjuuta ja miehen miellyttämistä.
Eli molemmat sukupuolet voi olla ihan yhtä halukkaita, tai haluttomia.
Ei helvetti, että repesin nauruun! Okei, mitäs jos naista panettaa niin helvetisti, eikä ole miestä just saatavilla siihen hätään, niin kerrotko miten se yksinään pornon katsominen ja vibraattorilla runkaaminen on "huomion kerjuuta ja miehen miellyttämistä"? :D
Tai se, kun käy ratsastamassa puolitutulla miehellä ihan vaan munan puutteessa, ja saatuaan vetää mekon takas päällensä, ja huikkaa ovesta häipyessään, että "Soitellaan"? Bitch please.
Ajatustapasi on mahtava. Mitä muuta sinne 50-luvulle muuten kuuluu?
Tuon kirjoittaja on nimimerkki "Mies 29v + 1", joka yrittää pysytellä tuulen alla. Ei auta, miinusta tulee ihan yhtä paljon kuin muulloinkin, kun ajatusmaailma nyt vain on vinksallaan ja käytännön kokemusta ei lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jepjep. Juuri tämän miesten kesyttämättömän seksuaalisuuden takia olen väsyttänyt halukkuudellani kolme aviomiestä, joista kaksi omaa ja yksi lainattu. Miesten seksuaalinen itsetunto tuntuu olevan kovin hauras, tai sitten olen todella vain törmännyt niihin velliperseisiin, joista 83 kirjoitti.
Olen nuori leski, enkä enää tarvitse tai kaipaa miestä elämääni muuten kuin sängyn lämmittäjäksi silloin tällöin. Mieluiten pitäisin vakituista seksisuhdetta, mutta sellaisesta kiinnostuneet ovat lähes poikkeuksetta joko ongelmaisia takertujia ja ihastuvat, tai puutteessa olevia ukkomiehiä. Kumpienkaan ruikutusta en jaksaisi kuunnella.
Veikkaan, että tässä ollaan vielä vahvasti kiinni vanhoissa perinteissä. Eli miehen on "pakko" olla se halukkaampi osapuoli ja naisen kuuluu olla halukas silloin kun se miehelle sopii. Täytyy odotella muutama sukupolvi, niin eiköhän tilanne tässäkin ajattelussa muutu.
Valitettavaa, että kohdallesi on sattunut tuollaisia miehiä, jotka pelkäävät vahvan seksuaalivietin omaavaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa yleisesti ottaen enemmän seksiä kuin naiset. Näin se nyt vaan on.
Ja kun nainen haluaa enemmän ja erehtyy sen ilmaisemaan, mies pelästyy ja menettää vähäisemmätkin halunsa ja seksi loppuu kokonaan.
Tuollainen mikään mies ole, vaan joku perus vässykkä, jonka kulli lerpahtaa kun vastaan tulee nainen joka oikeasti haluaa sitä seksiä ja oikeasti haluaa tulla tyydytetyksi.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset, ja syy on evoluutiossa. Korkealla libidolla on ollut miehen kannalta paljon merkittävämpi rooli sen suhteen syntyykö miehelle jälkeläisiä vai ei. Naisia on aina nussittu, halusivat tai ei.
Nussiminen ilman lupaa on raiskaus.
Niin on, entä sitten? Naisia on raiskattu paljon ihmisen 200 000 vuoden historian aikana, ja nuo kiimaisimmat raiskaajat ovat saaneet geeninsä eteenpäin toisin kuin vässykkänysvääjät.
Näinhän se on mennyt ja geeniperimän muuttuminen vie vuosisatoja. Mutta outo tilanne tässä on se, että nuo kiimaiset raiskaajat ovat kummissaan, kun löytyykin naisia, jotka ovat vielä kiimaisempia. Sitten näillä ressukoilla meneekin pupu pöksyyn.
Mulle on mies suoraan sanonut, että olisi parempi jos haluaisin vähemmän seksiä, tekisin vain vihjailevia enkä suoria aloitteita (joskus) enkä puhuisi seksistä yhtään mitään. Tältä pohjalta nyt toimin eli kohdistan haluni vain pornoon ja runkkaamiseen, en enää halua miestäni koska koen että hän on halunnut tukahduttaa persoonani ja seksihaluni kokonaan. En siis to-del-la-kaan tee mitään vihjaileviakaan aloitteita miehen mieliksi enää ikinä.
Ja tuo sivustolta löytyvä artikkeli "Vauva tuli -hyvästi parisuhde ja seksi" on täyttä paskaa. Oletuksena on yksinomaan ongelma, jossa mies haluaa ja nainen ei! Meillä ongelma räjähti käsiin juuri kuopuksen vauva-aikana, kun aloin haluta jatkuvasti ja mies ahdistui siitä. Kiva joutua sitten vielä sellaisessa tilanteessa kokemaan itsensä vastenmieliseksi miehen taholta. Mulle ei tosin jäänyt mitään merkkejä vartaloon raskaudesta, joten se ei haluttomuuden syy ole.
N36 kirjoitti:
Mulle on mies suoraan sanonut, että olisi parempi jos haluaisin vähemmän seksiä, tekisin vain vihjailevia enkä suoria aloitteita (joskus) enkä puhuisi seksistä yhtään mitään. Tältä pohjalta nyt toimin eli kohdistan haluni vain pornoon ja runkkaamiseen, en enää halua miestäni koska koen että hän on halunnut tukahduttaa persoonani ja seksihaluni kokonaan. En siis to-del-la-kaan tee mitään vihjaileviakaan aloitteita miehen mieliksi enää ikinä.
Ja tuo sivustolta löytyvä artikkeli "Vauva tuli -hyvästi parisuhde ja seksi" on täyttä paskaa. Oletuksena on yksinomaan ongelma, jossa mies haluaa ja nainen ei! Meillä ongelma räjähti käsiin juuri kuopuksen vauva-aikana, kun aloin haluta jatkuvasti ja mies ahdistui siitä. Kiva joutua sitten vielä sellaisessa tilanteessa kokemaan itsensä vastenmieliseksi miehen taholta. Mulle ei tosin jäänyt mitään merkkejä vartaloon raskaudesta, joten se ei haluttomuuden syy ole.
Surullista, että miehesi on tuollainen. Ilmeisesti hänen itsetuntonsa on heikko tai sitten hänellä on jotain terveydellisiä ongelmia, jotka aihetuttavat haluttomuutta.
Sinä et ole vastenmielinen, vaan sinulla sattuu olevaan joku ressukka miehenä. Pahoittelut tästä. Ehdottaisinkin, että vaihdamme puolisomme päikseen. Minun vaimoni sopisi ilmeisesti erittäin hyvin miehesi kanssa yhteen (lapset veivät seksihalut) ja itse en ole koskaan enkä tule koskaan kieltäytymään seksistä.
Mä kärsin haluttomuudesta parikymmentä vuotta. Sitten nykyään taas tykkään ja nautin seksistä paljon ja olen jopa ajoittain kaivannut sitä hullun lailla. En ymmärrä ihmisiä, joiden on pakko kertoa kumppanilleen omista seksihaluistaan joinain toisen tyydytettävinä tarpeina. Minä osaan aivan hyvin tyydyttää seksitarpeeni masturboimalla, jos toinen ei vaikuta halukkaalta. Enkä koskaan mene tyrkyttämään itseäni miehelle, vaan ilmaisen halua haleilla ja suudelmilla, jos mies ei jaksa hän sanoo että on väsynyt ja kun hän nukahtaa masturboin. En näe tässä mitään ongelmaa. Minä kuitenkin saatan nylyään haluta aina kun mies haluaa, se on niin paljon helpompaa, kuin ennen, kun en koskaan halunnut, kun toinen halusi.
En siis todellakaan jaksa tajuta, mikä ongelmanne on, joilla on aina ollut halut.
Vierailija kirjoitti:
Mä kärsin haluttomuudesta parikymmentä vuotta. Sitten nykyään taas tykkään ja nautin seksistä paljon ja olen jopa ajoittain kaivannut sitä hullun lailla. En ymmärrä ihmisiä, joiden on pakko kertoa kumppanilleen omista seksihaluistaan joinain toisen tyydytettävinä tarpeina. Minä osaan aivan hyvin tyydyttää seksitarpeeni masturboimalla, jos toinen ei vaikuta halukkaalta. Enkä koskaan mene tyrkyttämään itseäni miehelle, vaan ilmaisen halua haleilla ja suudelmilla, jos mies ei jaksa hän sanoo että on väsynyt ja kun hän nukahtaa masturboin. En näe tässä mitään ongelmaa. Minä kuitenkin saatan nylyään haluta aina kun mies haluaa, se on niin paljon helpompaa, kuin ennen, kun en koskaan halunnut, kun toinen halusi.
En siis todellakaan jaksa tajuta, mikä ongelmanne on, joilla on aina ollut halut.
Ongelma on se, että eipä ole haluja enää, kun niistä ei ole useamman vuoden kokemuksella seurannut mitään hyvää, ehkä koska en ole osannut ilmaista niitä oikealla tavalla eli kaiken painostavuuden välttäen ja nyt olo on niin ruma, nolo ja epävarma, että ajatuskin seksistä oksettaa. N36
Ei helvetti, että repesin nauruun! Okei, mitäs jos naista panettaa niin helvetisti, eikä ole miestä just saatavilla siihen hätään, niin kerrotko miten se yksinään pornon katsominen ja vibraattorilla runkaaminen on "huomion kerjuuta ja miehen miellyttämistä"? :D
Tai se, kun käy ratsastamassa puolitutulla miehellä ihan vaan munan puutteessa, ja saatuaan vetää mekon takas päällensä, ja huikkaa ovesta häipyessään, että "Soitellaan"? Bitch please.
Ajatustapasi on mahtava. Mitä muuta sinne 50-luvulle muuten kuuluu?