Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekosyysi lihansyönnille?

Vierailija
08.03.2016 |

Lopetin lihansyönnin kokonaan 2 vuotta sitten. Ihminen pärjää vallanmainiosti ilman lihatuotteita, kasvisruokavaliossa on lukemattomia eri vaihtoehtoja sen toteuttamiseen. Maailmassa ja kaupassa on katsokaas paljon muitakin vaihtoehtoja kuin se jauheliha eri muodoissaan.. ;) Suomalaiset ovat vaan tunnetusti huonoja käyttämään kasviksia, juureksia tai hedelmiä ravinnokseen. Tästä kertoo myös kasvisravintoleiden vähäisyys.. Pää pois puskasta ja kasviksilla ja juureksilla kokkailemaan!

Kommentit (468)

Vierailija
361/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on tekosyysi esittää ladattuja kysymyksiä?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loaded_question

Vierailija
362/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein miettinyt, jos alkaisin vegaaniksi. Ruokavaliosta kun muutenkin rajautuu pois allergian vuoksi maitotuotteet, kananmunat ja kala. Myös joitain kasvikunnan tuotteita on pois pelistä kuten soija ja herneet.

Onko samanlaisia tapauksia? Miten pärjäätte syömistenne kanssa? :)

Netistä löytyy aika paljon ohjeita ja reseptejä esimerkiksi soijattomaan vegaaniruokavalioon, kannattaa googletella.

Oon kännykällä niin en jaksa alkaa näpyttelemään pitkiä viestejä :D

Eli löytyy ohjeet elää tuplavammaisena. Saavutus sekin.

Eli sun mielestä allergiat on vammoja? Soijan syöminen on saatanasta mutta syömättä jättäminenkin on väärin?

Tai sitten voisi parantaa vammaisen asenteensa ja syödä normaalia sekaruokaa.

Ei kiitos, en halua rääkättyä ruumista mun lautaselle tai varsinkaan vatsaani :)

Ei sun ole pakko kiduttaa eläintä että syöt sen. Voisit nyt jumalauta käydä edes kaupan lihatiskillä niin kuin muutkin.

Ei taida lihansyönti vaikuttaa positiivisesti aivoihin kun näin tyhmiä huutelet :D Koitahan oikein kovasti pohtia pienillä aivoillasi että mistä se liha sinne kaupan hyllyille päätyy.

Eettistä, tehokasta ja hyvää tuotantoketjua pitkin.

Olen ollut teurastamolla töissä ja eettisyydestä ei ollut siinä ketjussa jälkeäkään. Hae sinäkin sinne, vaikkapa kesätöihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein miettinyt, jos alkaisin vegaaniksi. Ruokavaliosta kun muutenkin rajautuu pois allergian vuoksi maitotuotteet, kananmunat ja kala. Myös joitain kasvikunnan tuotteita on pois pelistä kuten soija ja herneet.

Onko samanlaisia tapauksia? Miten pärjäätte syömistenne kanssa? :)

Netistä löytyy aika paljon ohjeita ja reseptejä esimerkiksi soijattomaan vegaaniruokavalioon, kannattaa googletella.

Oon kännykällä niin en jaksa alkaa näpyttelemään pitkiä viestejä :D

Eli löytyy ohjeet elää tuplavammaisena. Saavutus sekin.

Eli sun mielestä allergiat on vammoja? Soijan syöminen on saatanasta mutta syömättä jättäminenkin on väärin?

Tai sitten voisi parantaa vammaisen asenteensa ja syödä normaalia sekaruokaa.

Ei kiitos, en halua rääkättyä ruumista mun lautaselle tai varsinkaan vatsaani :)

Ei sun ole pakko kiduttaa eläintä että syöt sen. Voisit nyt jumalauta käydä edes kaupan lihatiskillä niin kuin muutkin.

Ei taida lihansyönti vaikuttaa positiivisesti aivoihin kun näin tyhmiä huutelet :D Koitahan oikein kovasti pohtia pienillä aivoillasi että mistä se liha sinne kaupan hyllyille päätyy.

Eettistä, tehokasta ja hyvää tuotantoketjua pitkin.

Oi hyväuskoisuuden aikoja.. tirsk.

Älä naura vegaaneille, moni heistä on jäänyt vaille tarvittua hoitoa.

Vierailija
364/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön lihaa koska se on törkeen hyvää, nam.

Tämä ei ole tekosyy vain syy.

Vierailija
365/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein miettinyt, jos alkaisin vegaaniksi. Ruokavaliosta kun muutenkin rajautuu pois allergian vuoksi maitotuotteet, kananmunat ja kala. Myös joitain kasvikunnan tuotteita on pois pelistä kuten soija ja herneet.

Onko samanlaisia tapauksia? Miten pärjäätte syömistenne kanssa? :)

Netistä löytyy aika paljon ohjeita ja reseptejä esimerkiksi soijattomaan vegaaniruokavalioon, kannattaa googletella.

Oon kännykällä niin en jaksa alkaa näpyttelemään pitkiä viestejä :D

Eli löytyy ohjeet elää tuplavammaisena. Saavutus sekin.

Eli sun mielestä allergiat on vammoja? Soijan syöminen on saatanasta mutta syömättä jättäminenkin on väärin?

Tai sitten voisi parantaa vammaisen asenteensa ja syödä normaalia sekaruokaa.

Ei kiitos, en halua rääkättyä ruumista mun lautaselle tai varsinkaan vatsaani :)

Ei sun ole pakko kiduttaa eläintä että syöt sen. Voisit nyt jumalauta käydä edes kaupan lihatiskillä niin kuin muutkin.

Ei taida lihansyönti vaikuttaa positiivisesti aivoihin kun näin tyhmiä huutelet :D Koitahan oikein kovasti pohtia pienillä aivoillasi että mistä se liha sinne kaupan hyllyille päätyy.

Eettistä, tehokasta ja hyvää tuotantoketjua pitkin.

Olen ollut teurastamolla töissä ja eettisyydestä ei ollut siinä ketjussa jälkeäkään. Hae sinäkin sinne, vaikkapa kesätöihin!

Jäikö lisät saamatta vai mikä oli?

Vierailija
366/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein miettinyt, jos alkaisin vegaaniksi. Ruokavaliosta kun muutenkin rajautuu pois allergian vuoksi maitotuotteet, kananmunat ja kala. Myös joitain kasvikunnan tuotteita on pois pelistä kuten soija ja herneet.

Onko samanlaisia tapauksia? Miten pärjäätte syömistenne kanssa? :)

Netistä löytyy aika paljon ohjeita ja reseptejä esimerkiksi soijattomaan vegaaniruokavalioon, kannattaa googletella.

Oon kännykällä niin en jaksa alkaa näpyttelemään pitkiä viestejä :D

Eli löytyy ohjeet elää tuplavammaisena. Saavutus sekin.

Eli sun mielestä allergiat on vammoja? Soijan syöminen on saatanasta mutta syömättä jättäminenkin on väärin?

Tai sitten voisi parantaa vammaisen asenteensa ja syödä normaalia sekaruokaa.

Ei kiitos, en halua rääkättyä ruumista mun lautaselle tai varsinkaan vatsaani :)

Ei sun ole pakko kiduttaa eläintä että syöt sen. Voisit nyt jumalauta käydä edes kaupan lihatiskillä niin kuin muutkin.

Ei taida lihansyönti vaikuttaa positiivisesti aivoihin kun näin tyhmiä huutelet :D Koitahan oikein kovasti pohtia pienillä aivoillasi että mistä se liha sinne kaupan hyllyille päätyy.

Eettistä, tehokasta ja hyvää tuotantoketjua pitkin.

Oi hyväuskoisuuden aikoja.. tirsk.

Älä naura vegaaneille, moni heistä on jäänyt vaille tarvittua hoitoa.

Voi höpsö, enhän minä vegaaneille naurakkaan! :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on tekosyysi esittää ladattuja kysymyksiä?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loaded_question

Pieni provokaatio ja lihansyöjä menee sekaisin, seuraa primitiivireaktio: ahdistunutta vittuilua ja oliukkojen hakkaamista.

Vierailija
368/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy myöntää että vihaan julmuutta eläimiä kohtaan, mutta liha on vain niin herkullista. En ikinä voisi lopettaa lihansyöntiä.

Vierailija
370/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen usein miettinyt, jos alkaisin vegaaniksi. Ruokavaliosta kun muutenkin rajautuu pois allergian vuoksi maitotuotteet, kananmunat ja kala. Myös joitain kasvikunnan tuotteita on pois pelistä kuten soija ja herneet.

Onko samanlaisia tapauksia? Miten pärjäätte syömistenne kanssa? :)

Netistä löytyy aika paljon ohjeita ja reseptejä esimerkiksi soijattomaan vegaaniruokavalioon, kannattaa googletella.

Oon kännykällä niin en jaksa alkaa näpyttelemään pitkiä viestejä :D

Eli löytyy ohjeet elää tuplavammaisena. Saavutus sekin.

Eli sun mielestä allergiat on vammoja? Soijan syöminen on saatanasta mutta syömättä jättäminenkin on väärin?

Tai sitten voisi parantaa vammaisen asenteensa ja syödä normaalia sekaruokaa.

Ei kiitos, en halua rääkättyä ruumista mun lautaselle tai varsinkaan vatsaani :)

Ei sun ole pakko kiduttaa eläintä että syöt sen. Voisit nyt jumalauta käydä edes kaupan lihatiskillä niin kuin muutkin.

Ei taida lihansyönti vaikuttaa positiivisesti aivoihin kun näin tyhmiä huutelet :D Koitahan oikein kovasti pohtia pienillä aivoillasi että mistä se liha sinne kaupan hyllyille päätyy.

Eettistä, tehokasta ja hyvää tuotantoketjua pitkin.

Oi hyväuskoisuuden aikoja.. tirsk.

Älä naura vegaaneille, moni heistä on jäänyt vaille tarvittua hoitoa.

Voi höpsö, enhän minä vegaaneille naurakkaan! :) 

Ei huolta, ei sitä tarvitse peitellä. Kaikki tekevät niin välillä vaikka se huonotapaista onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En syö lihaa, osaan ajatella maapallon tulevaisuutta ja siinä samalla koko ihmiskunnan tulevaisuutta.

Vierailija
372/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Tiedän että sulla on huono itsetunto, mutta ei sun tarvi muita silti haukkua. Saat kyllä tarvitsemaasi apua, hanki vaikka PT ja mene psykiatrin juttusille :) Siitä se lähtee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemusterapeutti kirjoitti:

Liha on ehdottomasti paras, ravitsevin ja helposti sulavin ravintoaine. Ihminen tarvitsee paljon proteiinia ja sen tärkein lähde on ehdottomasti liha, niin siksi jokaisen ihmisen kuuluu syödä paljon lihaa joka aterialla. Kasvikset eivät sen sijaan sisällä käytännössä lainkaan ravintoa, joten niiden syöminen on yhtä hyödyllistä kuin että joisi värjättyä vettä.

Että mitä? :D

Menetän uskoni ihmiskuntaan tätä ketjua lukiessa.

No oliskohan kuule ollut sarkasmia koko viesti :D Liha nimittäin sulaa kaikista hitaiten ihmisen elimistössä, osa lihasta ei ole ravitsevaa nimeksikään (esim. jänis) + ihminen kuolisi pelkkää lihaa syömällä suht. nopeasti. Ihmiset tarvitsevat proteiinia, mutta eivät paljon. Lihaa ei missään nimessä tule syödä joka aterialla, varsinkaan punaista lihaa (WHO suosittelee max 350g viikossa). Ja kasvikset sisältävät kyllä kaikki tarpeelliset ravintoaineet (paitsi tänä ylihygieenisuuden aikana ei B12).

Jännä että inuiitit ovat selvinneet hengissä useita sukupolvia. Kannattaisiko joskus perustella ajatuksiaan vaikka ihan totuuden ja faktatiedon kautta?

 Länkkäreiden ja eskimoiden ruokavalioissa ei ole niin mitään vertailukelpoista.

Hieno perustele valehtelulle. Not.

Ei, vaan ihan ystävällinen kehoitus ottaa hieman tarkemmin selvää inuiittien ruokavaliosta, elintavoista ja elinajanodotteesta. Ei ole valehtelua todeta, että argumenttisi on vertailukelvoton. Sen sijaan lihansyönnin terveellisyyden perustelu koska eskimot on vähintäänkin harhaanjohtavaa.

Vierailija
374/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön ainoastaan kanaa ja joskus muita lintuja, koska vihaan lintuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.instagram.com/p/-2mQbJSGiP/?taken-by=ellenfisher&hl=fi

On kyllä aivan syöpäsairaan näköinen vegaaniperhe tässä

Vierailija
376/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemusterapeutti kirjoitti:

Liha on ehdottomasti paras, ravitsevin ja helposti sulavin ravintoaine. Ihminen tarvitsee paljon proteiinia ja sen tärkein lähde on ehdottomasti liha, niin siksi jokaisen ihmisen kuuluu syödä paljon lihaa joka aterialla. Kasvikset eivät sen sijaan sisällä käytännössä lainkaan ravintoa, joten niiden syöminen on yhtä hyödyllistä kuin että joisi värjättyä vettä.

Että mitä? :D

Menetän uskoni ihmiskuntaan tätä ketjua lukiessa.

No oliskohan kuule ollut sarkasmia koko viesti :D Liha nimittäin sulaa kaikista hitaiten ihmisen elimistössä, osa lihasta ei ole ravitsevaa nimeksikään (esim. jänis) + ihminen kuolisi pelkkää lihaa syömällä suht. nopeasti. Ihmiset tarvitsevat proteiinia, mutta eivät paljon. Lihaa ei missään nimessä tule syödä joka aterialla, varsinkaan punaista lihaa (WHO suosittelee max 350g viikossa). Ja kasvikset sisältävät kyllä kaikki tarpeelliset ravintoaineet (paitsi tänä ylihygieenisuuden aikana ei B12).

Jännä että inuiitit ovat selvinneet hengissä useita sukupolvia. Kannattaisiko joskus perustella ajatuksiaan vaikka ihan totuuden ja faktatiedon kautta?

 Länkkäreiden ja eskimoiden ruokavalioissa ei ole niin mitään vertailukelpoista.

Hieno perustele valehtelulle. Not.

Ei, vaan ihan ystävällinen kehoitus ottaa hieman tarkemmin selvää inuiittien ruokavaliosta, elintavoista ja elinajanodotteesta. Ei ole valehtelua todeta, että argumenttisi on vertailukelvoton. Sen sijaan lihansyönnin terveellisyyden perustelu koska eskimot on vähintäänkin harhaanjohtavaa.

Näemmä patologista...

Vierailija
377/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En syö lihaa, osaan ajatella maapallon tulevaisuutta ja siinä samalla koko ihmiskunnan tulevaisuutta.

Suljetut osastot on täynnä messiaita, jotka osaavat ajatella ihmisten ja maailman oikean suunnan. Olen pahoillani puolestasi, määrärahojen leikkaukset tosiaan näkyvät jo.

Vierailija
378/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko on ketjussa esitelty lihansyöjän sopimus pupujen kanssa? Ilman tätä peruskiveä, lihansyöjän puolusteluketju sortuu.

Vierailija
379/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Tiedän että sulla on huono itsetunto, mutta ei sun tarvi muita silti haukkua. Saat kyllä tarvitsemaasi apua, hanki vaikka PT ja mene psykiatrin juttusille :) Siitä se lähtee!

PT? Pahoitteluni, en ole ollut mt-hoidon piirissä kuten te veget, joten lyhenteet eivät aukea.

Vierailija
380/468 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on ketjussa esitelty lihansyöjän sopimus pupujen kanssa? Ilman tätä peruskiveä, lihansyöjän puolusteluketju sortuu.

Nolottaa jo?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan