Tekosyysi lihansyönnille?

Liha on hyvää grillattuna, keitoissa ja höysteenä. Varsinkin itse metsästetty hirven liha on makoisaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Tiedän että sulla on huono itsetunto, mutta ei sun tarvi muita silti haukkua. Saat kyllä tarvitsemaasi apua, hanki vaikka PT ja mene psykiatrin juttusille :) Siitä se lähtee!

PT? Pahoitteluni, en ole ollut mt-hoidon piirissä kuten te veget, joten lyhenteet eivät aukea.

Lihamestarin jutut on kyllä vähän liian kaukaa haettu, ihan sieltä alakoulun alimpien pihaleikeistä. Mutta jos haluat aivan väkisin tehdä itsestäsi pellen, niin ei kun lisää paskaa housuun.

Maun takia. Kasvis-halloumi-varras grillattuna on todella hyvää, mutta vielä parempaa on syödä se kasvis-halloumi-varras jonkun voimakkaasti maustetun herkkumakkaran kanssa.

Samoin uunijuurekset ovat kivoja, mutta vielä kun siihen rinnalle saa mehevän pihvin, niin avot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Tiedän että sulla on huono itsetunto, mutta ei sun tarvi muita silti haukkua. Saat kyllä tarvitsemaasi apua, hanki vaikka PT ja mene psykiatrin juttusille :) Siitä se lähtee!

PT? Pahoitteluni, en ole ollut mt-hoidon piirissä kuten te veget, joten lyhenteet eivät aukea.

Eipä kamalasti yllätä ettei sekasyöjä tiedä mikä on personal trainer.

Vierailija kirjoitti:

Joko on ketjussa esitelty lihansyöjän sopimus pupujen kanssa? Ilman tätä peruskiveä, lihansyöjän puolusteluketju sortuu.

Ei oo vielä tullut tätä!

Leijonat, luolamiehet, luonnollisuus, syöpäpotilaat ja "mutta entäs kasvisten tunteet!" on kyllä käytetty jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemusterapeutti kirjoitti:

Liha on ehdottomasti paras, ravitsevin ja helposti sulavin ravintoaine. Ihminen tarvitsee paljon proteiinia ja sen tärkein lähde on ehdottomasti liha, niin siksi jokaisen ihmisen kuuluu syödä paljon lihaa joka aterialla. Kasvikset eivät sen sijaan sisällä käytännössä lainkaan ravintoa, joten niiden syöminen on yhtä hyödyllistä kuin että joisi värjättyä vettä.

Että mitä? :D

Menetän uskoni ihmiskuntaan tätä ketjua lukiessa.

No oliskohan kuule ollut sarkasmia koko viesti :D Liha nimittäin sulaa kaikista hitaiten ihmisen elimistössä, osa lihasta ei ole ravitsevaa nimeksikään (esim. jänis) + ihminen kuolisi pelkkää lihaa syömällä suht. nopeasti. Ihmiset tarvitsevat proteiinia, mutta eivät paljon. Lihaa ei missään nimessä tule syödä joka aterialla, varsinkaan punaista lihaa (WHO suosittelee max 350g viikossa). Ja kasvikset sisältävät kyllä kaikki tarpeelliset ravintoaineet (paitsi tänä ylihygieenisuuden aikana ei B12).

Jännä että inuiitit ovat selvinneet hengissä useita sukupolvia. Kannattaisiko joskus perustella ajatuksiaan vaikka ihan totuuden ja faktatiedon kautta?

 Länkkäreiden ja eskimoiden ruokavalioissa ei ole niin mitään vertailukelpoista.

Hieno perustele valehtelulle. Not.

Ei, vaan ihan ystävällinen kehoitus ottaa hieman tarkemmin selvää inuiittien ruokavaliosta, elintavoista ja elinajanodotteesta. Ei ole valehtelua todeta, että argumenttisi on vertailukelvoton. Sen sijaan lihansyönnin terveellisyyden perustelu koska eskimot on vähintäänkin harhaanjohtavaa.

Näemmä patologista...

 No sittenhän sinä voit kertoa meille totuuden. Odotamme innolla.

 Enemmän asiaa, vähemmän ad hominemia niin sinussa olisi potentiaalia varsin hyväksi keskustelukumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Millä nimimerkillä sä oot Alaston Suomessa? Tuun kattoon sun laardiperseestä kuinka murealta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Millä nimimerkillä sä oot Alaston Suomessa? Tuun kattoon sun laardiperseestä kuinka murealta näyttää.

Nyt ymmärrän miten vegaanit tyydyttää lihanhimonsa. Mitähän Freud sanoisi...

Onko vegaanivihaaja käynyt jo paikalla kertomassa, kuinka kaikilla pitää olla kotona jäkälää syövä poro, joka paskantaa omavaraisen puutarhan pellot tuottaviksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa huomaa kyllä kuinka proteiiniaivopestyjä suomalaiset ovat. Proteiini tarkoittaa väistämättä lihaa ja proteiinihan on kaikista tärkein ravintoaine (siitäkin huolimatta, että ihmisillä ne ovat hiilarit). Monet ystäväni tuntuvat yllättyvän kun kerron heille, että kaikki kasviksetkin sisältävät jonkun verran proteiinia ja proteiinin päivittäinen tarve on ainoastaan about 10%-20%. 

http://proteinaholic.com/ Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma (eläin)proteiini-keskusteluun. 

Onko se vegejen syöpälook siis pelkkä fashion statement?

Ironista vaan, että juuri punainen liha on yhteydessä monen moniin syöpiin siinä missä kasvisten syönnin on todettu ehkäisevän syöpää :)

Siis teollisesti prosessoitu punainenliha, ei kaupasta klönttinä ostettu ja itse valmistettu.

Samoin monilla kasvisten syönti aiheuttaa esim. suolistovaivoja, mutta niitähän ei uutisoida tai pidetä minään, koska ne kasvikset on jo tuomittu ehdottoman terveellisiksi.

Oot kyllä ihan kujalla. Punainen liha (prosessoimattomana tai ei) aiheuttaa syöpää oli se sitten ravitolasta tilattu pihvi tai itse valmistettu klöntti. Lihan omien ominaisuuksien lisäksi kuumentamisessa esim. pannulla tai avotulessa syntyy karsinogeenisiä yhdisteitä (ainakin PAH-yhdisteet kuuluvat näihin). 

Ja haluaisin kyllä tietää millaisia suolistovaivoja kasvikset muka aiheuttavat? Luulisi  hitaasti sulavan lihan olevan suurempi riski suolistolle. Itselläni ainoastaan avokado on kasvikunnan tuotteista semmoinen, mikä aiheuttaa vatsaoireita, mutta luultavasti vika on ihan itsessäni (olen allerginen tai jotain?), koska tämä ei ole millään tavalla yleistettävissä, toisin kuin lihan haitallisuus ravintona. 

Hmm.. Elääkö 81 vuotta hyvinvoivana ja maistuvaa ruokaa syöden vai 82 vuotta syöpäpotilaat näköisenä, heikkona ja paskaa ruokaa syöden (tai paskaa suoraan, kuten joku vegaani taisi vihjata)? Vaikea valinta.

Etkö muuta osaa jankata kuin tuota syöpäpotilasta? :D Et selvästi ole nähnyt yhtäkään vegaania, kannattaa vaikka googlettaa vegaanijulkkiksia niin ymmärrät itsekkin miten nolo olet.

Hyi saakeli, olen muutaman vegaanin nähnyt. Ovat kuin luiden ympärille tapetoitua kuivattua nahkaa johon on liimattu nahkalätkät eteen.

Millä nimimerkillä sä oot Alaston Suomessa? Tuun kattoon sun laardiperseestä kuinka murealta näyttää.

Nyt ymmärrän miten vegaanit tyydyttää lihanhimonsa. Mitähän Freud sanoisi...

Ja minä ymmärrän, miten pihalla sinä olet, kun vielä 2016 saat kaikessa väärässä olleen Freudin mielisairaaseen läpänderokseesi. Herää nyt jo helvetissä tähän päivään, vaari.

Vierailija kirjoitti:

Onko vegaanivihaaja käynyt jo paikalla kertomassa, kuinka kaikilla pitää olla kotona jäkälää syövä poro, joka paskantaa omavaraisen puutarhan pellot tuottaviksi?

Huono suunnitelma mutta mikä tuossa on vihaa, että joku on toivonut sinulle lemmikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Lopetin lihansyönnin kokonaan 2 vuotta sitten. Ihminen pärjää vallanmainiosti ilman lihatuotteita, kasvisruokavaliossa on lukemattomia eri vaihtoehtoja sen toteuttamiseen. Maailmassa ja kaupassa on katsokaas paljon muitakin vaihtoehtoja kuin se jauheliha eri muodoissaan.. ;) Suomalaiset ovat vaan tunnetusti huonoja käyttämään kasviksia, juureksia tai hedelmiä ravinnokseen. Tästä kertoo myös kasvisravintoleiden vähäisyys.. Pää pois puskasta ja kasviksilla ja juureksilla kokkailemaan!

Syy, ei tekosyy. Nammm. Hyvää karitsaa, tai vasikkaa. Tai tuoretta poroa. Kyllä maistuu.

Marjoja ja juureksia siinä ohessa.

Eikös tulekin vesi kielelle.

Ai niin unohtui. Kylmäsavu hevosenlihaleikkeet leivän päälle.

On vaan niin harvassa kaupassa. Hinnalla ei niin väliä.

Pekoni ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

Liha on luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota.

Vierailija kirjoitti:

Liha on luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota.

Mutta ei pakollinen :)

(Miksi muuten tässä asiassa on joillekkin luonnollisuus todella tärkeää, kun muissa asioissa ei ole??)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota.

Mutta ei pakollinen :)

(Miksi muuten tässä asiassa on joillekkin luonnollisuus todella tärkeää, kun muissa asioissa ei ole??)

Miksi sinulla on pakkomielle muiden ruokavaliosta? Siirryitkö tähän kun tuli tuomio kun kyttäsit muiden seksielämää?

Mun syyni syödä lihaa: Se on hyvän makuista, täyttävää, monipuolista, proteiinipitoista, siitä lähtee nälkä ja kehoni tuntuu tarvitsevan sitä.

"Tekosyyni": En osaa valmistaa hyvää kasvisruokaa, koska en ole jaksanut opetella, poikkeuksena kasvissosekeitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on luonnollinen osa ihmisen ruokavaliota.

Mutta ei pakollinen :)

(Miksi muuten tässä asiassa on joillekkin luonnollisuus todella tärkeää, kun muissa asioissa ei ole??)

Miksi sinulla on pakkomielle muiden ruokavaliosta? Siirryitkö tähän kun tuli tuomio kun kyttäsit muiden seksielämää?

Ei minulla ole pakkomiellettä mistään, ihan vaan ihmettelen joidenkin ihmisten logiikkaa.. tai se puutetta. Onko sulla vähän huono olo, vaikutat aika heikkohermoiselta?

Nasevan provosoivasta otsikosta miinuspeukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha maistuu hyvältä.

Olen samaa mieltä, mutta se että se maistuu sinun tai minun suussani hyvältä ei ole mikään järjellinen syy sitä syödä. Me, ihmiset, katsos tulemme toimeen sitä ilmankin.

Samaa ajatustapaa voi käyttää kaikesta, kyllähän sinä voit elää ilman puhelinta tai minkäänlaisia päästöja tuottavia kulkuvälineitä, käytätkö itse vain polkupyörää liikkumiseen?

Muutenkin koko langan pointti on idioottimainen, ap on niin epäonnistunut elämässään että on pakko mennä yrittämään ylpeilemään internet-palstoille.