Lue keskustelun säännöt.
6 viikon ulkomaanmatka + kuntouttava työtoiminta
Jeanette44
08.03.2016 |
Tein tästä jo aiemmin keskustelun, mutta pyrin nyt selittämään tilanteen paremmin jotta saisin vastauksia joista olisi apua.
Eli olen ollut nyt työttömänä puolivuotta. Olen alle 25v enkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Puolisoni käy töissä mutta hänen kuukausipalkkansa ei ole kaksinen eikä riitä meidän 2ihmisen kuukausittaiseen peruselantoon joten olemme saaneet puuttuvan rahan (terveydenhuoltolaskuista riippuen) kaupunkimme sosiaalitoimesta toimeentulotuen muodossa, yleensä heidän maksama summa on muutaman sata euroa. Heidän laskelmiensa mukaan meillä on siis sen suuruinen vaje kuukausittain siihen kuinka paljon 2ihmisen pitäisi vähintään kuussa saada rahaa elääkseen.
Muita tuloja meillä ei ole.
Olemme vapaa-ajallamme hoitaneet miesystäväni kummisetää vuoden ajan hänen saatuaan sairauskohtauksen. Kyseessä ei ole ollut minkäänlainen työsuhde vaan olemme auttaneet ja hoitaneet kyseistä miestä pyyteettömästi omasta tahdostamme. Kyseinen mies halusi palkita apumme, kun vuoden ajan helppasimme ja mahdollistimme hänen asumisensa omassa kotona joten hän lupasi maksaa meille ulkomaanmatkan avuksi - sillä ehdolla että hän pääsee mukaan. Olemme siis lähdössä 6viikoksi reissuun kolmisin ja tämä sukulaismies on jo varannut ja maksanut matkan ja lähtö on 15.5.2016 ja palaamme reissulta vasta heinäkuun alussa. Kyseinen mies siis maksoi molemmille meistä 500euron menopaluulipun ja on luvannut maksaa reissun päällä yöpymisiä, syömisiä ym mutta saamme itse vastata mahdollisista ylimääräisistä ostoksista joten meidän vastuumme maksamisesta on aika pieni jolloin voimme "vähävaharaisin" lähteä tuollaiselle matkalle. Saattaa kuulostaa isolta "lahjalta" mutta jutun pointti ei ole nyt siinä.
Kaupunkini TE-toimisto yhdessä sosiaalitoimen kanssa ilmoitti vastikään että minun tulee osallistua maaliskuun lopussa aktivointisuunnitelman laadintaan Työvoimatoimistossa, ja ilmoittivat jo aikeistaan että aloittaisin huhtikuussa kuntouttavan työtoiminnan 3kk jakson.
En ole vielä kertonut ulkomaanmatkastani mitään. Onko se tarpeen? Pitääkö minun kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta - ehtisin käymään siellä ehkä noin kuukauden ajan ennen kuin lähden lomamatkalle. Sen verran tiedän, että kuntouttavan työtoiminnan minimiaika on 3kk, eli ei ole mahdollista sopia käydä kuntouttavassa vain yhtä kuukautta.
Reissuni on varmasti epätavallisen pitkä joten en usko että työkkärissä sitä katsotaan hyvällä. Mahdollisuus tuollaiselle 6viikon lomamatkalle on niin ainutkertainen etten todellakaan halua jättää sitä käyttämättä. Mutta on pakko myöntää etten haluaisi ajaa itseäni taloudelliseen ahdinkoon matkan vuoksi - jos kieltäydyn kuntouttavasta työtoiminnasta ilmeisesti sosiaalitoimella on oikeus nipistää toimeentulotukeani seuraavaksi 2kuukaudeksi joka kielmättä tuntuisi todella pahasti taloudessamme - mieheni palkka riittää juuri ja juuri vuokran, veden, sähkön, puhelinlaskun ja lääkkeiden maksuun mutta rahaa ruokaan ei jäisi juuri lainkaan ilman että sosiaalitoimi myöntäisi toimeentulotuka, kuten tähän mennessä on tehnyt.
Vai onko tilanteessani "luvallista" lähteä noinkin pitkälle matkalle jos ilmoitan sen aktivointisuunnitelmatilaisuudessa että olen 15.5 lähdössä 1.5kk reissuun? Ei ole minkäänlaista tietoa, minkälaisia seurauksia tuolla voi olla?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no silloin se tarkoittaa sitä, että sinulta lähtee tietty prosentti pois sossunrahoista, kun/jos tiput niihin tukeen kuntouttavan jälkeen. tätä sinun pitää kysyä työkkäristä...että jäätkö työkkärin asiakkaaksi kuntouttavan jälkeen vai et.
Selvä. Ymmärretty. Tiedän kyllä sosiaalitoimen tekevän vähennyksiä toimeentulotukeen jos kieltäytyy kuntouttavasta heidän mielestään ilman perusteita.
Pakko kysyä vielä sellaista jos joku haluaa vastata - että onko minun parempi 31.3.2016 olevassa aktivointisuunnitelmassa luvata aloittaa kuntouttava työtoiminta ja käyn siellä 15.5.2016 asti jolloin sanon keskeyttäväni työtoiminnan (puhuin sitten matkasta mitään tai en).
Vai onko parempi sanoa heti maaliskuussa että en suostu kuntouttavaan. Mitä eroa noilla kahdella vaihtoehdolla on? Luultavasti karenssi iskee päälle molemmassa tapauksessa?
Parasta olisi nyt miettiä, millä rahalla maksatte vuokran, sähkön ja ruoan seuraavien kuukausien aikana. Matkanne aikana teillä ei ole ilmeisesti yhtään mitään tuloja. Minä olen työssäkäyvä ja silti tekee tiukkaa pitää säästössä edes parin kuukauden vuokraraha siltä varalta, että tulee tilapäinen tulottomuus. Miten te olette saaneet sen säästöön? Ja jos teillä on säästöjä, niin miten sossu silti maksaa tt-tukea? Ensinhän pitää käyttää säästöt ennen kuin siihen on oikeutettu. Minusta tuntuu, että ongelmanne on paljon isompi kuin että mietit aloitatko kuntouttavan vai ilmoitatko heti että et aloita.
Mieheni saa viimeisen palkkansa siten, että se kattaa laskujen maksun reissumme aikana. Emme aio hakea matkamme aikana toimeentulotukea koska emme ole edes Suomessa ja mieheni palkka tosiaan riittä maksamaan vuokran, veden, sähkömaksun ym. Emme tarvitse ruokaan rahaa silloin kun emme edes ole Suomessa kaupassa käymässä.
Mies on sopinut työnantajansa kanssa että jatkaa töitä 6viikon jälkeen kun palaamme matkaltamme ja tietää jo tulevat työvuoronsa heinäkuussa.
Palaamme reissusta heinäkuun ensimmäisellä viikolla ja tarve olisi siis hakea toimeentulotukea sitten heinäkuussa kun olemme jo palanneet matkaltamme kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan tuo yllä oleva sitten muuttaa asiaa? Emme siis aio hakea toimeentulotukea matkamme aikana lainkaan. Mieheni saa viimeisen palkkansa juuri silloin kun lähdemme reissuun ja siittä palkasta hän pystyy maksamaan vuokran ja muut laskut jotka kertyvät reissumme aikana. Toimeentulotukemme muutenkin on mennyt aina ruokaan, mieheni palkalla pystymme kaikki laskut ja lääkkeet ym. maksamaan.
Toimeentulotukea hakisimme siis vasta heinäkuussa kun olemme jo palanneet takaisin Suomeen matkalta.
sossu katsoo ainakin, että miehen palkasta jää jotain säästöön tms. se ei katso, että se menee lomaan vaan elämiseen ja voi myös näin ollen pienetää sossunrahoja entisestään hetken aikaa. mutta luultavasti et saa sossusta mitään, kun olet työkkärin listoilla.
Vierailija kirjoitti:
sossu katsoo ainakin, että miehen palkasta jää jotain säästöön tms. se ei katso, että se menee lomaan vaan elämiseen ja voi myös näin ollen pienetää sossunrahoja entisestään hetken aikaa. mutta luultavasti et saa sossusta mitään, kun olet työkkärin listoilla.
Öö siis nyt en ymmärtänyt?
Jos mieheni saa kuussa esimerkiksi 1000e puhtaana käteen jolla hän pystyy maksamaan kaikki laskumme (vuokra, vesi, sähkö, puhelin) sekä maksamaan lääkkeet ym ja käteen jäisi niiden jälkeen vaikka 20e. Niin miten sossu sitten laskee että siittä jäisi yhtäkkiä jotain säästöön, eihän se mitenkään muuta asiaa olemmeko matkalla vai kotisuomessa? Mieheni saa silti saman rahan ja raha riittää silti samoihin laskuihin, ei muuhun.
Olisit oikeutettu tukeen jos olisit käynyt töissä määrätyn ajan etkä makoillu kotona vaikka oletkin alle 25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mietin tätä tilannetta ja tuli ihan mielenkiinnostani mieleen vielä 1 kysymys.
Sain vastauksia että jos sossu+työkkäri kuulee että lähden 6viikon matkalle niin en saisi toimeentulotukea lainkaan ja sossu laskisi että matka, jonka toinen ihminen minulle/meille maksaa, olisi kuitenkin meille jonkinlaista tuloa.
Matkan siis maksaa mieheni kummisetä, on ostanut jo matkaliput, ja on luvannut maksaa asumista matkalla ja ruokia ym.
Mutta kuinka sosiaalitoimi voi sitten laskea tuon kummisedän antaman matkan minulle tuloksi? Mistä hän tietää kuinka paljon matka esimerkiksi kokonaisuudessa on maksanut - paljonko kummisetä on omaa rahaansa käyttänyt meidän matkalippujen maksuun tai onko hän esimerkiksi millä summalla matkalla maksanut meidän syömisiämme? Pitäähän sossullakin olla näyttää mustaa valkoisella? Jos kuitenkaan meidän tiliotteellamme ei näy minkäänlaisia tilillepanoja vaan sukulaismies maksaa kulut käteisistä rahoistaan, esimerkiksi. tai käteisellä sekä tililtä. Kyllähän sosiaalitoimenkin on näytettävä jotenkin toteen väite että olemme saaneet jonkinlaista ylimääräistä tuloa (vaikka emme siis saa, saamme ikäänkuin lahjana että matkaliput maksaetaan ja elämisestä reissussa koituvat kulut).
Miten sossu todistaa onko kyseessä 15 000e "luksusloma" vai 6viikon reissu kitubudjetilla?
hankkikaa sitten kunnon matkavakuutukset, kun lähdette ns. rahattomana matkaan...tulee vielä rahallisia ongelmia lisää, jos matkalla tapahtuu jotain ja ei ole itsellä säästöjä ja sitten tulee vielä karenssit tai sossun tuen leikkaukset päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sossu katsoo ainakin, että miehen palkasta jää jotain säästöön tms. se ei katso, että se menee lomaan vaan elämiseen ja voi myös näin ollen pienetää sossunrahoja entisestään hetken aikaa. mutta luultavasti et saa sossusta mitään, kun olet työkkärin listoilla.
Öö siis nyt en ymmärtänyt?
Jos mieheni saa kuussa esimerkiksi 1000e puhtaana käteen jolla hän pystyy maksamaan kaikki laskumme (vuokra, vesi, sähkö, puhelin) sekä maksamaan lääkkeet ym ja käteen jäisi niiden jälkeen vaikka 20e. Niin miten sossu sitten laskee että siittä jäisi yhtäkkiä jotain säästöön, eihän se mitenkään muuta asiaa olemmeko matkalla vai kotisuomessa? Mieheni saa silti saman rahan ja raha riittää silti samoihin laskuihin, ei muuhun.
Teillähän on halpa vuokra, jos 1000e riittää kattamaan kahden kuukauden vuokrat ja sen päälle vielä laskut ja vakuutukset.
Ei sossun pidä todistaa teille mitään vaan teidän sossulle. mustaa valkoisella, jotta ei kyseessä ole pimeää rahaa tms.
jos oletetaan että joku maksaa teidän koko matkan, jonka hinnaksi nyt sossu laskee/ tai te laskette vaikka 10 000e (he ehkä laskevat jonkin oman laskelman keskiarvon mukaan mitä matkat maksaa ja ruokailut jne)....niin he näkevät vain, että olette saaneet lahjana 10 000e sukulaiselta, jonka olette saaneet matkana.
Eli teillä on rahaa 10 000e.
tiesithän, että jopa perheen omistama auto (oli hinta sitten 500e-30 000....) katsotaan myös säästöksi, vaikka auto ei ole rahaa, vaan auto. Eli perheen pitää myydä auto ensin, käyttää ne rahat ja vasta sitten he saavat tukea sossusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikooko se kummisetä siis maksaa kaikki ruokailunne tuon kuuden viikon ajalta? Vai onko tarkoituksena, että hän tarjoaa muutaman paremman illallisen? Oletteko keskustelleet kummisedän kanssa, ettei vain käy niin, että te olette ajatelleet ensimmäistä ja kummisetä jälkimmäistä vaihtoehtoa? Entä ne majoitukset, maksaako kummisetä nekin kokonaan koko kuuden viikon ajalta?
Vierailija kirjoitti:
Tässä mietin tätä tilannetta ja tuli ihan mielenkiinnostani mieleen vielä 1 kysymys.
Sain vastauksia että jos sossu+työkkäri kuulee että lähden 6viikon matkalle niin en saisi toimeentulotukea lainkaan ja sossu laskisi että matka, jonka toinen ihminen minulle/meille maksaa, olisi kuitenkin meille jonkinlaista tuloa.
Matkan siis maksaa mieheni kummisetä, on ostanut jo matkaliput, ja on luvannut maksaa asumista matkalla ja ruokia ym.
Mutta kuinka sosiaalitoimi voi sitten laskea tuon kummisedän antaman matkan minulle tuloksi? Mistä hän tietää kuinka paljon matka esimerkiksi kokonaisuudessa on maksanut - paljonko kummisetä on omaa rahaansa käyttänyt meidän matkalippujen maksuun tai onko hän esimerkiksi millä summalla matkalla maksanut meidän syömisiämme? Pitäähän sossullakin olla näyttää mustaa valkoisella? Jos kuitenkaan meidän tiliotteellamme ei näy minkäänlaisia tilillepanoja vaan sukulaismies maksaa kulut käteisistä rahoistaan, esimerkiksi. tai käteisellä sekä tililtä. Kyllähän sosiaalitoimenkin on näytettävä jotenkin toteen väite että olemme saaneet jonkinlaista ylimääräistä tuloa (vaikka emme siis saa, saamme ikäänkuin lahjana että matkaliput maksaetaan ja elämisestä reissussa koituvat kulut).
Miten sossu todistaa onko kyseessä 15 000e "luksusloma" vai 6viikon reissu kitubudjetilla?
Olisi kiinnostavaa jos joku ottaisi vielä tähän seikkaan kantaa.
Kyllähän sossunkin pitää näyttää jotenkin toteen se asia ettemme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, eikö totta? Jos tileillämme ei kuitenkaan näy euroakaan tilillepanoja. Ei tuo sukulaismies anna MEILLE mitään rahaa itsellemme. Hän on jo maksanut matkalippumme ja luvannut maksaa reissussa yöpymiskulut ja syömisiä muttei anna meille tilillemme rahaa tai rahaa varsinaisesti omiin taskuihimme.
Kuinka sosiaalitoimi sitten voi ylipäänsä laskea sukulaismiehen maksaman matkan tuloksi ja näyttää asian mustaa valkoisella? Mistä sosiaalitoimi voi tietää maksoivatko matkalippumme 100euroa vai 4000euroa? Mistä hän tietää "millä summalla sukulaismies elättää meitä matkan aikana", onko summa satasia vai tuhansia euroja?
Jos sossu evää toimeentulotuen kokonaan perustuen että olemme olleet ulkomailla ja matkan on maksanut sukulainen mutta sukulaisen maksama matka lasketaan tuloksi kuinka sossu voi päätöksessään osoittaa toteen mikä on tämä summa jonka olemme rahallisesti hyötyneet matkan muodossa ja jonka summan olisi tullut käyttää elämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sossun pidä todistaa teille mitään vaan teidän sossulle. mustaa valkoisella, jotta ei kyseessä ole pimeää rahaa tms.
jos oletetaan että joku maksaa teidän koko matkan, jonka hinnaksi nyt sossu laskee/ tai te laskette vaikka 10 000e (he ehkä laskevat jonkin oman laskelman keskiarvon mukaan mitä matkat maksaa ja ruokailut jne)....niin he näkevät vain, että olette saaneet lahjana 10 000e sukulaiselta, jonka olette saaneet matkana.
Eli teillä on rahaa 10 000e.
tiesithän, että jopa perheen omistama auto (oli hinta sitten 500e-30 000....) katsotaan myös säästöksi, vaikka auto ei ole rahaa, vaan auto. Eli perheen pitää myydä auto ensin, käyttää ne rahat ja vasta sitten he saavat tukea sossusta.
Mutta matkoja on monenlaisia. Erittäin edullisessa maassa pärjää todella pienellä rahalla kuukaudenkin, esimerkiksi yhdellä tonnilla pärjää jo hyvin 4viikkoa ja jää vielä säästöönkin . Jos taas menee kalliiseen maahan kuukaudessa saa helposti menemään useita tuhansia per naama vaikkei ostelisi mitään erikoista.
Miten sossu voi sitten päättää minkälaisella matkalla olemme olleet? Olemmeko olleet jossain Intiassa jossa "mikään ei maksa mitään" vai olemmeko olleet Norjassa, jossa kyllä vaikka Intiaan verrattuna kaikki maksaa kymmeniäkin kertoja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mietin tätä tilannetta ja tuli ihan mielenkiinnostani mieleen vielä 1 kysymys.
Sain vastauksia että jos sossu+työkkäri kuulee että lähden 6viikon matkalle niin en saisi toimeentulotukea lainkaan ja sossu laskisi että matka, jonka toinen ihminen minulle/meille maksaa, olisi kuitenkin meille jonkinlaista tuloa.
Matkan siis maksaa mieheni kummisetä, on ostanut jo matkaliput, ja on luvannut maksaa asumista matkalla ja ruokia ym.
Mutta kuinka sosiaalitoimi voi sitten laskea tuon kummisedän antaman matkan minulle tuloksi? Mistä hän tietää kuinka paljon matka esimerkiksi kokonaisuudessa on maksanut - paljonko kummisetä on omaa rahaansa käyttänyt meidän matkalippujen maksuun tai onko hän esimerkiksi millä summalla matkalla maksanut meidän syömisiämme? Pitäähän sossullakin olla näyttää mustaa valkoisella? Jos kuitenkaan meidän tiliotteellamme ei näy minkäänlaisia tilillepanoja vaan sukulaismies maksaa kulut käteisistä rahoistaan, esimerkiksi. tai käteisellä sekä tililtä. Kyllähän sosiaalitoimenkin on näytettävä jotenkin toteen väite että olemme saaneet jonkinlaista ylimääräistä tuloa (vaikka emme siis saa, saamme ikäänkuin lahjana että matkaliput maksaetaan ja elämisestä reissussa koituvat kulut).
Miten sossu todistaa onko kyseessä 15 000e "luksusloma" vai 6viikon reissu kitubudjetilla?
Olisi kiinnostavaa jos joku ottaisi vielä tähän seikkaan kantaa.
Kyllähän sossunkin pitää näyttää jotenkin toteen se asia ettemme ole oikeutettuja toimeentulotukeen, eikö totta? Jos tileillämme ei kuitenkaan näy euroakaan tilillepanoja. Ei tuo sukulaismies anna MEILLE mitään rahaa itsellemme. Hän on jo maksanut matkalippumme ja luvannut maksaa reissussa yöpymiskulut ja syömisiä muttei anna meille tilillemme rahaa tai rahaa varsinaisesti omiin taskuihimme.
Kuinka sosiaalitoimi sitten voi ylipäänsä laskea sukulaismiehen maksaman matkan tuloksi ja näyttää asian mustaa valkoisella? Mistä sosiaalitoimi voi tietää maksoivatko matkalippumme 100euroa vai 4000euroa? Mistä hän tietää "millä summalla sukulaismies elättää meitä matkan aikana", onko summa satasia vai tuhansia euroja?
Jos sossu evää toimeentulotuen kokonaan perustuen että olemme olleet ulkomailla ja matkan on maksanut sukulainen mutta sukulaisen maksama matka lasketaan tuloksi kuinka sossu voi päätöksessään osoittaa toteen mikä on tämä summa jonka olemme rahallisesti hyötyneet matkan muodossa ja jonka summan olisi tullut käyttää elämiseen?
Harkinnanvaraisuus on joskus yllättävä juttu. Sinä et sitä voi käyttää, mutta maksaja voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap mieti nyt hetki ihan itse.....
te saatte ilmaisen sukulaisen tarjoaman matkan, joka on varmasti kallis.... mitä meinaatte, oletteko sossun silmissä tulottomia/köyhiä, kun saatte sukulaiselta matkan, jonka hän on siis rahalla maksanut. miksi sossu ei olettaisi, että saatte muutakin hyödykettä tai vaikkapa käteistä rahaa, joka ei näy tilillä myös lisänä?
vertaa siihen, että on vaikka kaksi tulotonta ja asunnotonta nuorta, joilla ei ole mitään säästöjä tai sukulaisia, jotka auttaisivat tai jopa maksaisivat 6 viikon matkoja....
tällainen vähän erilainen näkökanta koko asiaan vain..
Nyt tarvitaankin vain kärkäs naapuri tai tuttava, joka tunnistaa sinut yksityiskohtaisista selostuksistasi ja lähettää viranomaisille vinkin.
voipi pian olla, että jos olette sossun, ettekä työkkärin asiakkaina silloin kun matka loppuu...joudutte näyttämään kaikki matkan kuitit, josta näkee kaikki matkan hinnat (ruuat, lennot, majoitus.....)
siitähän se sossu voi sitten itse laskea paljonko olette saaneet sukulaiselta ns. lahjana.
en siis tiedä, mietinpä vain.
Matkalla palaa aina rahaa vaikka matka+yöpyminen olisikin maksettu.
Mistä saatte rahaa matkan aikana elämiseen?
En tiedä sossun tuista enkä te:n karensseista / muista perusteista mitään.
Tarvitseeko miehesi kummisetä avustajaa matkalla? En tosin tiedä avustajatoiminnastakaan mitään, mutta olisiko hänen mahdollista "palkata" sinut avustajaksi matkalle.
Ymmärrän kyllä mielitekonne matkalle, niin tekisi minunkin mieli. Se ei vaan työssäkäyvänä näillä tuloilla onnisty. Lisäksi matkat ovat aina koulujen loma-aikoina selvästi kalliimpia( jolloin koulunkäyntiavustajat saavat lomailla.
Kaikkein tärkeintä teidän on kuitenkin miettiä miten rahoitatte asumisenne ja elämisenne matkan aikana ja heti sen jälkeen. Ja jos lähdette matkalle myös matkavakuutus kannattaa ottaa= yksi menoerä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko se kummisetä siis maksaa kaikki ruokailunne tuon kuuden viikon ajalta? Vai onko tarkoituksena, että hän tarjoaa muutaman paremman illallisen? Oletteko keskustelleet kummisedän kanssa, ettei vain käy niin, että te olette ajatelleet ensimmäistä ja kummisetä jälkimmäistä vaihtoehtoa? Entä ne majoitukset, maksaako kummisetä nekin kokonaan koko kuuden viikon ajalta?
Aikoo maksaa kaikki ruokailut ja yöpymiset. Ei maksa "ylimääräisiä" ostoksia kuten vaatteet, tuliaiset jne. Niitähän ei ole pakko ostaa ylipäänsä.
Voin ihan kertoa että lähdemme reissuun Thaimaahan. Ja kokemuksesta hintataso on tiedossa, hintataso on varsin edullinen. Kyseessä ei tosiaan ole mikään tuhansien eurojen luksusmatka.
Menopaluulentomme (kummisetää myöden) maksoivat noin 1400euroa/3hlö. AIkeena on viettää suuri osa matka-ajasta saarilla jossa rahaa ei saa edes kulutettua juuri muuhun kuin ruokaan ja majapaikasta maksuun. Ja tuollapäin maailmaa ruoka on miltei ilmaiasta Suomeen verraten, ja kyllä kolme ihmistä löytää 20eurolla per yö hyvän yösijan.
Että mistäs se sosiaalivirkailija sitten tietää edelleenkään minkälaiselle matkalle ollaan menossa ja minkäverran se kummisetä elättää meitä?
laki toimeentulotuesta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Lue tätä ap läpi ja lue myös työmarkkinatuen laista.
Mieheni saa viimeisen palkkasa siten että se kattaa laskujen maksun reissun aikana. Emme aio hakea matkani aikana toimeentulotukea koska emme ole edes Suomessa ja mieheni palkka tosiaan riittä maksamaan vuokran, veden, sähkömaksun ym.
Hän on sopinut työnantajansa kanssa että jatkaa töitä 6viikon jälkeen ja tietää jo tulevat työvuoronsa heinäkuussa. Palaamme reissusta heinäkuun ensimmäisellä viikolla ja tarve olisi siis hakea toimeentulotukea heinäkuussa kun olemme jo palanneet matkaltamme kotiin.