Mitä mieltä olette mammat juridisesta abortista?
Erään ruotsalaisen puolueen nuorisojärjestö ehdottaa juridista aborttia, eli sitä että samalla tavalla kun nainen saa tehdä abortin, mies saisi mitätöidä kaikki oikeutensa ja velvollisuutensa tiettyyn viikkoon mennessä raskauden aikana. Tuen itse ehdotusta, koska ei-toivotun lapsen tulo on yhtä paljon molempien syytä ja sen pitää siksi olla yhtä paljon molempien vastuulla. Naisella olisi edelleen hieman enemmän oikeuksia, koska hän voisi päättää edelleen synnyttää vauvan ilman isän tahtoa, jolloin isällä olisi lapsi, vaikka tähän lapseen ei sitten olisikaan oikeuksia ja velvollisuuksia. Nuorisojärjestö kannattaa myös insestin ja nekrofilian (seksin kuolleiden kanssa) sallimista tietyin ehdoin, ja molemmat ehdot kuulostaa hyvältä.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kun mies sanoo naiselle, että tehdään vaan lapsi ja sitten raskauden alettua peruukin sanansa? Miten tämä todistetaan?
Entä ku nainen sanoo miehelle, ettei pidä kondomista ja otin jo pillerit sitä varten. Kuitenkin yhdeksän kuukauden päästä alkaa vaatimaan elatusmaksuja..
Mies voisi vastata, ettei suostu seksiin ilman kondomia, koska ei halua ottaa riskejä ja onhan se tuplaehkäisy aina varmempi.
Ei miehet moista halua ehdottaa. On niin paljon mukavampaa panna paljaalla ja ulista sitten netissä kun ämmä pamahti paksuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään ruotsalaisen puolueen nuorisojärjestö ehdottaa juridista aborttia, eli sitä että samalla tavalla kun nainen saa tehdä abortin, mies saisi mitätöidä kaikki oikeutensa ja velvollisuutensa tiettyyn viikkoon mennessä raskauden aikana. Tuen itse ehdotusta, koska ei-toivotun lapsen tulo on yhtä paljon molempien syytä ja sen pitää siksi olla yhtä paljon molempien vastuulla. Naisella olisi edelleen hieman enemmän oikeuksia, koska hän voisi päättää edelleen synnyttää vauvan ilman isän tahtoa, jolloin isällä olisi lapsi, vaikka tähän lapseen ei sitten olisikaan oikeuksia ja velvollisuuksia. Nuorisojärjestö kannattaa myös insestin ja nekrofilian (seksin kuolleiden kanssa) sallimista tietyin ehdoin, ja molemmat ehdot kuulostaa hyvältä.
Oho, onko sinulla itselläsi kovastikin haluja nekrofiliaan? Sinähän voisit testamentata oman ruumiisi tuosta kiinnostuneille, niin saisitte kaikki halunne tyydytettyä.
Nekrofilia on äärimmäisen vastenmielistä, mutta liberaalina en ymmärrä miksi se pitäisi kieltää ja kannatan sen sallimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako nainen samalla tavalla mitätöidä isän juridiset oikeudet aina halutessan? Entä omansa ja siirtää ne vain isälle?
Miesten juridisen abortin takana on ajatus siitä, että vain ja ainoastaan nainen päättää abortista tai abortin tekemättä jättämisestä. Jos nainen voisi mitätöidä omat oikeutensa ja siirtää ne isälleen, silloinhan nainen voisi päättää olla tekemättä aborttia JA siirtää oikeutensa lapsen isälle. Äiti ja isä voivat toki päättää antaa lapsen adoptioon nykyäänkin jos kummatkaan eivät halua oikeuksia ja velvollisuuksia itselleen.
Mitä ihmettä naisen isä tähän kuuluu?
Jos teitä miehiä noin hirveästi pelottaa seksin seuraukset, niin te voitte a) pidättäytyä seksistä kokonaan, b) harrastaa seksiä kohdunpoiston tehneiden naisten kanssa tai c) harrastaa seksiä vaihdevuodet ohittaneiden naisten kanssa. Kyllä yli viisikymppisille naisille seksi maistuu, kun oman ikäisistä mieheistä ei ole enää mihinkään.
Kai ymmärrät että miesten tilanne nyt on samanlainen kuin naisten tilanne 1950-luvulla? Olisitko sanonut vuonna 1952 tai 1962 eläneelle naiselle että aborttioikeuden vaatiminen on turhaa hömpötystä, kun ainahan voi vaikka odottaa 50-vuotiaaksi ennen kuin harrastaa seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako nainen samalla tavalla mitätöidä isän juridiset oikeudet aina halutessan? Entä omansa ja siirtää ne vain isälle?
Miesten juridisen abortin takana on ajatus siitä, että vain ja ainoastaan nainen päättää abortista tai abortin tekemättä jättämisestä. Jos nainen voisi mitätöidä omat oikeutensa ja siirtää ne isälleen, silloinhan nainen voisi päättää olla tekemättä aborttia JA siirtää oikeutensa lapsen isälle. Äiti ja isä voivat toki päättää antaa lapsen adoptioon nykyäänkin jos kummatkaan eivät halua oikeuksia ja velvollisuuksia itselleen.
Mitä ihmettä naisen isä tähän kuuluu?
Jos teitä miehiä noin hirveästi pelottaa seksin seuraukset, niin te voitte a) pidättäytyä seksistä kokonaan, b) harrastaa seksiä kohdunpoiston tehneiden naisten kanssa tai c) harrastaa seksiä vaihdevuodet ohittaneiden naisten kanssa. Kyllä yli viisikymppisille naisille seksi maistuu, kun oman ikäisistä mieheistä ei ole enää mihinkään.
On kyllä loistava idea taas, jos miehes laittas seksin pannaan kunnes oot poistattanu kohdun tai yli 50, niin ei varmaan herättäis mitään tunteita. Vai ottaako vain ajatus tasa-arvosta koville?
Meillä mies on aina ollut sitä mieltä, että turha on sitten rypistellä, jos vahinko on sattunut. No, vahinkoja ei onneksi ole sattunut. Jokaisen miehen pitää tietää, että seksin seurauksena voi olla raskaus. Jos tuota ei ymmärrä, ei ole kypsä harrastamaan seksiä. Minä en pysty enää tulemaan raskaaksi, mutta ei se vaikuta minun mielipiteeseen mitenkään.
Mies voisi vastata, ettei suostu seksiin ilman kondomia, koska ei halua ottaa riskejä ja onhan se tuplaehkäisy aina varmempi.