Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa asuntojen hinnat
29.02.2016 |
Rupes taas masentamaan ihan pirusti kun selailin oikotiestä asuntoja Helsingistä. Opiskelen alaa, josta tulen valmistuttuani tienaamaan jotain 4000€ bruttona, työllisyystilanne on tosi hyvä. Ongelma on se, että olen sinkku ja tulen olemaan loppuikäni, en halua asua kenenkään muun kanssa, piste. Onko mulla mitään mahdollisuutta pystyä kustantamaan joskus kiva kaksio ok-alueelta Helsingissä, yksin? Tekemieni laskutoimitusten perusteella näyttää tulevaisuuteni aika synkältä :(
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsetko välttämättä kaksiota, jos yksin asut? On niitä isoja yksiöitäkin.
Ennen tosiaan aloiteltiin vaatimattomista lähtökohdista rakentaa omaa varallisuutta: perhe saattoi asua monta vuotta parin lapsen kanssa yksiössä. Sitten ostettiin ehkä kolmio jostain halvalta alueelta, ja joskus työuran huipulla +40v joku vähän hienompi kämppä perheelle.
Nyt on erikoinen käsitys että pitäisi heti saada se jossa kehtaa loppuelämän olla. Kun tilannehan ei vaan voi olla näin jos lähdetään varallisuutta palkkatiuloilla Suomessa.
Puppua. Tulee halvemmaksi ostaa kerralla vähän suurepi, kuin suurentaa vähän kerrallaan. Verottaja ja välittäjä rokottaa joka kaupasta sen verran mitä tavallinen ihminen pystyy säästämään parissa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsetko välttämättä kaksiota, jos yksin asut? On niitä isoja yksiöitäkin.
Ennen tosiaan aloiteltiin vaatimattomista lähtökohdista rakentaa omaa varallisuutta: perhe saattoi asua monta vuotta parin lapsen kanssa yksiössä. Sitten ostettiin ehkä kolmio jostain halvalta alueelta, ja joskus työuran huipulla +40v joku vähän hienompi kämppä perheelle.
Nyt on erikoinen käsitys että pitäisi heti saada se jossa kehtaa loppuelämän olla. Kun tilannehan ei vaan voi olla näin jos lähdetään varallisuutta palkkatiuloilla Suomessa.
Kovasti epäilen, että diplomi-insinöörit olisivat missään hellahuoneissa asuneet. Nuo olivat niitä aikoja kun tavallinen duunarikin pystyi ostamaan asunnon ja kerryttämään varallisuutta.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Koska siellä on eniten töitä enkä halua omistaa autoa.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hinnat on todella törkeitä.
Katsoin juuri eilen 60m2 uutta kaksiota, joka maksaa velattomana n. 600 000e. On toki hyvällä alueella mutta kenellä voi olla siihen varaa... :-(
t. Syntyperäinen
60m2 kaksio, mitä järkeä? Jätä sauna pois niin saat pienemmän + siirry kauemmas keskustasta.
Kaksio maksaa sinulle liikaa, osta yksiö 5km ytimestä.
Ei sinua kukaan ytimessä tunne kapakkajonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilin hakea Helsingistä kaksiota 59-61 neliötä ja kallein oli noin 550 tonnia maksava tänä vuonna valmistuva asunto Jätkäsaaresta. Sinnekkö haaveilet? Löytyy sieltä myös noin 250 tonnia maksavia kaksioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Koska siellä on eniten töitä enkä halua omistaa autoa.
-AP
Onko sellainen ala että töitä ei voisi löytää vaikka Turusta tai Tampereelta, jossa möys pärjää hienosti ilman autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Sun elämä ei taida olla sulle riittävän hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Koska siellä on eniten töitä enkä halua omistaa autoa.
-AP
Kuinka monta työtä tarvitset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Koska siellä on eniten töitä enkä halua omistaa autoa.
-AP
Onko sellainen ala että töitä ei voisi löytää vaikka Turusta tai Tampereelta, jossa möys pärjää hienosti ilman autoa.
Asun nyt Tampereella ja halu päästä vähän isompaan kaupunkiin on kova... Ja töitä on tarjolla kyllä täälläkin, mutta ihan ylivoimaisesti enemmän PK-seudulla. Sinne meistä täälläkin opiskelevista suurin osa päätyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt neljän tonnin palkalla itselleen asunnon ostaa. Aika moni perhe hankkii kodin noilla tuloilla koko perheelle, eli kustantaa pari lastakin siinä samalla.
Epäilen kovasti, että Helsingissä kukaan noin pienituloinen enää nykyään ostaisi asuntoa, ainakaan muualta kuin lähiö-ghetosta.
-AP
Miksi pitäisi asua Helsingissä?
Koska siellä on eniten töitä enkä halua omistaa autoa.
-AP
Kyllä Keravalta junat kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kansa vastustaa aivan fanaattisesti kaikkea asuntorakentamista. Mikään muu ei saa asukasyhdistyksiä yhtä takajaloilleen kuin jokin asuntorakentamisprojekti. Hinnat ovat niin törkeän hävyttömät, sillä kysyntää on niin paljon ja tarjontaa aivan liian vähän.
Ja kaavoitusmonopoli on kunnilla. Useimmat kuntavaalien äänestäjät joko omistavat asunnon kaupungin alueella tai ovat saaneet eliniäkseen kaupungin vuokra-asunnon. Onko ihme, ettei tilanne parane.
Pääkaupunkiseudun asuntopula on ihan tarpeen ja hallintoeliitti on sen puolesta kamppaillut jo heti 80-luvulta lähtien. Jokainen joka on laskeutunut lentokoneen kyydissä Helsinki Vantaalle ymmärtää, että koko seutuhan on pelkkää metsää. Kaupunkia tuskin erottaa metsän seasta.
Asuntopula ja siitä seuraava järjetön asuntojen hinta, joka johtaa velkavankeuteen on se, joka tuo kapitalistien koneistoon uutta tuoretta verta käytettäväksi. Asuntovelallinen on nöyrä työntekijä, joskaan kovin pitkälle nöyryyttämisessä ei ole päästy, kun paikallista sopimista ei vielä harjoiteta.
Ennen sidottiin kansa turpeeseen, nyt asuntoihin.
Häh, luulisi noilla tuloilla nyt lainaa myönnettävän helposti. Kannattaa ensin säästää. Eikä tavoittele heti jotain suureellista.
Minulla oli bruttopalkka 1800e. Lainaa lohkesi 110000e ja sillä sain (tuurilla!) yksiön Vallilasta, Helsingistä. Nyt ollut muutaman vuoden ja vuokralainen sitä makselee. Itse opiskelen muualla, joten vähän tiukkaa on, mutta ajattelen että pari vuotta menee hyvin. Tulot kun eivät ole koskaan olleet suuret.
Aika moni tuttavani on päätynyt ostamaan asunnon Helsingin sijasta Espoosta, Kauniaisista, Sipoosta tai Vantaalta. Helsingin hinnat on niin kovat. Mieluiten olisivat ostaneet Helsingistä, mutta päätyivät naapurikaupunkeihin ihan vain asuntojen hinnan vuoksi.
Ei yhtään uutta asuntoa minnekään 30 kilometrin säteelle minun kämpästäni! Sen arvo nousee liian hitaasti, jos tulee lisää tarjontaa! En äänestä sellaista poliitikkoa, joka ei lupaa käyttää kaavoitusvaltuuksia asuntorakentamisen estämiseen!
Ihan samaa ollaan mietitty.
Ollaan opiskeltu, tehdään töitä ahkerasti, mutta eipä juuri ole mahdollisuuksia kerryttää omaa omaisuutta jos ei sukulaiset ole takaamassa isoja lainoja.
Ei olla edes Helsingissä, mutta jos keskivertoalueelta haluaisi kämpän omistaa niin saa pitkälle yli 200 000 e pulitta.
Ottaa päähän että joudutaan asumaan vuokralla kalliisti ja maksetaan kaikki itse ja saadaan pari sataa nettona enemmän käteen kun työtön yh, joka tietenkin tyytyväisenä asuu vuokralla ilmaiseksi.
Keravalta et uuttaa asuntoa halvalla saa myöskään XD. Monta sataa tuhatta uudet keskustakämpät.Asunnot on ihan järkyn hintasia ellei halua sellasta jossa on putket pamahtamassa.
Ei jää muillakaan pakollisten menojen jälkeen paljon mitään käteen.
Asuminen maksaa aina, mutta omassa omassa asuminen on aina halvempaa kuin toisen omassa asuminen.