Olen työharjoittelussa päiväkodissa ja siellä yksi tyttö...
On surkeista kotioloista, likaiset ja liian pienet vaatteet, samat vaatteet viikon päällä. Lapsi on itsekin likainen ja hiukset takussa. Vaatteita ei ole tarpeeksi, ei ole kuravaatteita ja kengätkin ovat liian pienet.
Puhuin tästä hoitajille ja päiväkodin lastentarhanopettaja sanoi että ei sille oikein mitään voi jos vanhemmat eivät ymmärrä tai välitä. Sanoi että onhan niitä sellaisiakin vanhempia joilta lapsen perushoito ei suju. En uskaltanut suoraan ehdottaa lastensuojeluilmoitusta.
Koko viikonlopun olen miettinyt tuota tyttöä. Huomenna olisi taas työpäivä ja mietin onko mitään mitä voin tehdä lapsen hyväksi.
Kommentit (267)
Tee ls ilmoitus, kai se nyt päiväkodin työntekjöillä on velvollisuus tehdä jos huomataan puutteita lapsen hoidossa ja hyvinvoinnissa. Eikä sillä mitään väliä onko jo tehty vai ei, uusi ilmoitus ainakin viestii siitä että asiat ei ole korjaantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottava huomata miten nihkeä asenne täällä(kin) on opiskelijoihin. Kun laittaa lapsen päiväkotiin, niin pitää olla valmis siihen että omaa muksua hoitaa erittäin suurella todennäköisyydellä jossain vaiheessa myös opiskelija, joka on siellä työpaikalla OPPIMASSA, hän ei vielä tiedä eikä osaa kaikkea. Esim. meidän päiväkodissa pk-seudulla on kokoajan opiskelija jossain ryhmässä. AP, selkeä ohjeistus omilta opiskeluajoiltani: ensin jutellaan oman työpaikkaohjaajan tai ryhmän muutn hoitajan kanssa. Jos et saa heiltä kunnollista vastausta tai tilanteeseen ei mielestäsi puututa kunnolla, ota yhteyttä ohjaavaan opettajaan.
AP, olet mielestäni ihan aiheesta huolestunut. Siis kenen mielestä on normaalia että lapsi on aina epäsiistinen näköinen, rikkinäisissä vaatteissa, puuttellisissa varusteissa, itkeskelee yksin jne? Ei kai oikeasti kenenkään? Kyllä meilläkin on päikyssä lapsia joille selvästi laitetaan päiväkotiin ns. "huonommat" vaatteet, mutta kyllä niissäkin on silti selvä ero oikeasti rikkinäisiin tai likaisiin vaatteisiin. Puhumattakaan siitä että esim. kunnolliset kuravaatteet tai talvivarusteet puuttuu kokonaan. Jos asiasta on sanottu vanhemmille eivätkä he silti tee asialle mitään, niin lastensuojeluilmoitus tehdään ihan aiheellisesti.
Juuri tuon suuren opiskelijamäärän vuoksi on vakihenkilöstölle selvää, että lasten tilanteista ei puhuta opiskelijoille. Opiskelijat eivät ole opettelemassa sitä, miten saadaan perhe lastensuojelun piiriin vaan heillä on ihan muut oppimistavoitteet, jotka eivät edellytä tietoa siitä, onko Raisan äiti kuollut kolarissa ennen joulua tai onko Mikon isä alkoholisti. Voihan ap ilmoittaa vaikka mihin lapsen tilanteesta, mutta koska lapsi ilmeisesti jo on avunpiirissä, niin mitä ap saa ilmoituksellaan aikaan? Ei yhtään mitään muuta kuin lisätyötät kuormitetuille ammattilaisille.
Tottakai, enkä tarkoittanutkaan että opiskelijan tarvisi tietää lapsen perheestä tai taustoista sen enempää, MUTTA näistä monista kommenteista hyvin huomaa sen miten vanhemmat suhtautuu opiskelijoihin, ehkä tahallaan tai tahattomasti. Asenne on juurikin sellainen että kun oot opiskelija, niin sulla ei ole oikeutta eikä tarvetta tietää mitään. Ja itseasiassa kyllä opiskelijan kuuluu tietää että miten saadaan perhe avun/lastensuojelun piiriin, mutta vielä opiskeluaikana se ei kuulu opiskelijan tehtäviin. Milloin se sitten opeteltaisiin jos ei kouluaikana? Oppimistavoitteissa ainakin ammattikoulussa puhutaan myös esim. sosiaalipalveluista.
Eli siis jos lapsesta on tehty yksi lastensuojeluilmoitus, mutta tilanne ei ole muuttunut mihinkään, niin on vaan tyydyttävä siihen ja antaa asian olla? Ei todellakaan. Kehottaisin AP:ta silti puhumaan muille hoitajille tai ohjaavalle opettajalle.
Aika tyhmä on se opiskelija, joka ei tajua, että lapsen saaminen avun piiriin on tiimityötä, ei yksilösuoritus. Ei siellä jokainen erikseen ota yhteyttä lastensuojeluun vaan yhdessä istutaan miettimään yhteistä huolta ja pohditaan sitä, miten perhettä voisi auttaa. Ensimmäisenä ei tehdä lasua vaan keskustellaan vanhempien kanssa, se muuten ei ole opiskelijan työtehtävä lainkaan.
Jos muut eivät reagoi lapsen tilanteeseen, voi ap päätellä, että asia on hoidossa, siitä ei ole tarpeen kertoa opiskelijalle enempää, vaikka hän olisi miten utelias. Päiväkodin tehtävänä kun ei ole olla vanhempien yläpuolella vaan vierellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos muut eivät reagoi lapsen tilanteeseen, voi ap päätellä, että asia on hoidossa, siitä ei ole tarpeen kertoa opiskelijalle enempää, vaikka hän olisi miten utelias. Päiväkodin tehtävänä kun ei ole olla vanhempien yläpuolella vaan vierellä.
Voi myös päätellä, että EI OLE HOIDOSSA, vaikka joku muu olisikin jo ilmoituksen tehnyt.
Ei opiskelija voi piiloutua toisten seläntaakse sillä verukkeella, että on VAIN opiskelija eikä asia kuulu hänelle.
Aivan sama tilanne voi tulla vaikkapa eläintenhoidossa, jossa eläintilalle tuleva harjoittelija huomaa eläinrääkkäystä. Ei hän voi jättää ilmoitusta tekemättä vain siksi,e ttä on harjoittelija ja ajatella, että kyllä tämä asia varmaan on jo hoidossa, kun ei eläinten huonoon kohteluun kukaan muu reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noin heikko vaatetus , likaset, reikäset ryysytja liian pienet kengätkin kertoo siitä, että kotona ei oo kaikki kondiksessa. Minäkin yyhoona kerkiän pestä lapseni vaatteet ja tarksitaa varavaatteet, päivän sään ym pakolliset jutut työssä käynnin ohella eikä lapsi oo koskaan likasissa, reikäsissä vaatteissa tarhassa. Jos ei kerkiä huolehtia vaatteista ym niin sillon on jotain vikaa kotona. Oot kiinnittäny ihan oikean asiaan huomiota.
Ja jos pk.n johtaja muut ei noteeraa asiaa, se on laiminlyönti, tiedä mitä muuta sille lapselle tapahtuu kotona.
Yhden lapsen vaatteista huolehtiminen nyt onnistuu lähes keneltä tahansa. Jos lapsia on useampia niin ei todellakaan ole ihan just niin yksinkertasta huolehtia jokaisen kullannupun varakalsareita ja tarkistaa sukkien kuntoa ja viikata ja silittää jokaista rättiä. Ja kun sitä pyykkiä tulee pahimmillaan monta vaatekertaa päivässä niin siinäpä pyykkäät yötä myöten ja muistelet, että tulikos se nuorimmainen päiväkodista kotiin varavaatteissa vai oliko päällä ne aamulla laitetut. Vaatteet ei todellakaan ole se tärkein prioriteettiehkä päivässä, kunhan lapsilla jotain on päällä, päiväkotiin ehkä kannattaakin laittaa mielummin rönttävaatetta kuin priimaa, ellei halua merkkivaatteita merkattavan sormiväreillä tai mustikkasopalla.
Mä olen onnistunut hoitamaan neljän lapsen vaatteet ja käymään töissä, ja vieläpä päiväkodissa. Ei ongelmia. Mutta olenkin aikamoinen organisaattori.
Velvoitus lastensuojeluilmoituksen tekemiseen ei häviä vaikka lapsi olisi jo lastensuojelun asiakas tai epäilet että joku muu on jo tehnyt ilmoituksen. Kaikki ilmoitukset antavat arvokasta tietoa lapsesta lastensuojelun työntekijöille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muut eivät reagoi lapsen tilanteeseen, voi ap päätellä, että asia on hoidossa, siitä ei ole tarpeen kertoa opiskelijalle enempää, vaikka hän olisi miten utelias. Päiväkodin tehtävänä kun ei ole olla vanhempien yläpuolella vaan vierellä.
Voi myös päätellä, että EI OLE HOIDOSSA, vaikka joku muu olisikin jo ilmoituksen tehnyt.
Ei opiskelija voi piiloutua toisten seläntaakse sillä verukkeella, että on VAIN opiskelija eikä asia kuulu hänelle.
Aivan sama tilanne voi tulla vaikkapa eläintenhoidossa, jossa eläintilalle tuleva harjoittelija huomaa eläinrääkkäystä. Ei hän voi jättää ilmoitusta tekemättä vain siksi,e ttä on harjoittelija ja ajatella, että kyllä tämä asia varmaan on jo hoidossa, kun ei eläinten huonoon kohteluun kukaan muu reagoi.
Hienoa, että rinnastat eläimet ja lapset. Siitähän tässä on nyt kyse eli muut hoitajat rääkkäävät lasta ja ap on ainoa, joka asiaan puuttuu. Kannattaa tehdä niitä lasuja oikein paljon lisää, niin perhe parhaassa tapauksessa tulee siihen tulokseen, että lapsen ei kannata tulla enää päivähoitoon, koska sieltä tulvii lastensuojeluun ilmoituksia tahraisista vaatteista. Perhe hoitaa asian mieluummin lastensuojelun kanssa kuin ottaa siihen rinnalle kiusaksi päiväkodin, jossa ei keskitytä turvallisen ilmapiirin luomiseen vaan arvosteluun.
Mistä ap tietää, pitävätkö päiväkoti, perhe ja lastensuojelu palavereja viikottain? Ehkä lapset ovat päivähoidossa, koska äiti masentui nuorimman lapsen kätkytkuoleman takia. Silloin on hienoa huomata, että päiväkoti tekee kaikkensa, että muutkin lapset vietäisiin pois perheeltä, joka sinnittelee jaksamisensa äärirajoilla.
Piikille tulevaisuuden anarkistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tehdä ilmoitus, joka sitten osoittautuu turhaksi, kuin elää sen tiedon kanssa, että olisi voinut pelastaa lapsen hengen tai tulevaisuuden. Vrt. Vilja Eerika
Mutta ylireagoinneista seuraa se, että niille oikeasti vakaville tapauksille ei riitä resursseja tai aikaa. Se, jos vaatteet ovat vähän nuhjuiset tai köyhän näköiset, ei tarkoita sitä, etteikö lapsesta välitettäisi ja etteikö koti olisi muuten turvallinen. Eerikan tapauksessa oli kyse julmasta kiduttamisesta ja nöyryyttämisestä sekä raa'asta väkivallasta.
Eerikallahan oli nuhjuiset ja rikkinäiset vaatteet. Mistään kidutuksista ei ollut aavistustakaan sosiaaliväellä ennen kuin oli liian myöhäistä. Ajateltiinkohan, että turha viedä resursseja "oikeasti vakavilta tapauksilta"?
Olethan jo tehnyt sen lastensuojeluilmoituksen? Teethän kiltti sen tänä iltana jos et vielä tehnyt? Älä välitä noista haukkujista tai "neuvonantajista", jotka käskevät jättää asian sikseen. En voi käsittää että kun noin keskimääräisesti voisi olettaa tämän palstan lukijoiden koostuvan pääosin perheellisistä ihmisistä, niin kuinka moni voi olla noin välinpitämätön pienen lapsen hädästä! Itselläni on ollut koko päivän ihan fyysisesti huono olla, niin paha mieli tuli tuosta tapauksesta :( Ap kuitenkin on monta kertaa selittänyt että kyseessä ei ole pelkästään likaiset vaatteet (jotka nekin itsessään pidemmän päälle ovat syy olla huolissaan), mutta jos lapsen hygieniasta ei huolehdita ja ennenkaikkea, jos lapsi itkee ilman syytä, ei asiaa todellakaan saa painaa villaisella.
Varmaan onkin niin että hoitajat tietävät asiasta enemmän kuin voivat sinulle kertoa, mutta älä missään nimessä jätä asiaa tähän. Sinulla on lainmukainen velvollisuuskin tehdä ilmoitus jos olet huolissasi lapsesta/lapsista, toisen huolta ei voi koskaan väheksyä. Saat tehdä ilmoituksen nimettömänä yksityishenkilönä. Aina voi miettiä niin että uskaltaisiko antaa omaa lastaan yhdeksikään yöksi tuollaiseen kotiin. Siinä vastaus. Ties mitä vaikka nyt mahdollisella lomaviikolla pääsee tapahtumaan kotona jos nuo lapset eivät ole edes sitä muutamaa tuntia vuorokaudessa turvallisessa hoidossa päiväkodissa :(
Ja sitten, minulla on tosi paha mieli sen lapsen vaatteidenkin takia, pieni raukka joutuu värjöttelemään kylmissään ulkona vaatteissa jotka eivät suojaa kylmältä eivätkä sateelta. Asutko ap pk-seudulla? Haluaisin antaa vaatteita ja kenkiä tuolle lapselle. Jos asut täälläpäin, olisiko vaikka joku neuvola, kirkko tms. vaikka kotisi, työmatkasi tms. lähettyvillä, jonne voisin viedä vaatteita jotta noutaisit ne? Voisit sanoa lapselle että tässä vaatteita jottei olisi kylmä tms. (ettei kusipää-vanhemmat suutu "köyhäinavusta")
Kiitos ap, että välität! <3 Saatat olla ainoa, joka voi pelastaa tuon perheen lapset, näemmä aiemmat toimenpiteet (jos sellaisia on tehty) eivät ole laisinkaan riittäviä
Vierailija kirjoitti:
Te typerät vaitiolovelvollisuudesta meuhkaavat, ap ei ole kertonut nimiä eikä paikkakuntaa eikä tekstistä tunnista ketään, joten ei ole rikkonut vaitiolovelvollisuutta. Asioistako on parempi olla puhumatta kokonaan? Mielestäni ap on asiallisesti selittänyt tilannetta ja kysynyt vinkkejä.
Tuo on selkeästi asia josta pitää puhua mentoreiden kanssa eikä anonyymeillä palstoilla. Aloittaja ei selkeästikään saa edes vastauksia kysymyksiinsä täällä.
Ap puhui, että vaatteet ovat pieniä, nilkat ja ranteet paljaina ym. Lapi on kärsivän oloinen, itkee yksinään. Kotiolot eivät ole ideaalit, oli syy siellä mikä tahansa. Pahinta on välinpitämättömyys. Kysy, henkilökunnalta onko perheellä ls-asiakkuus, sinä olet vaitiolovelvollinen, en ymmärrä, miksei harjoittelussa voi antaa todenmukaista tietoa, jos tilanne on tällainen. Tänne palstalle ei kannata kirjoitella enempää, koska tässä menee helposti intimiteetti rikki, jos ei kovasti muuttele asioita. Kannattaa muistaa että ls-laki, menee kaikkien muiden lakien ohi, myös lain vaitiolovelvollisuudesta virnomaisten suhteen.
Ja niin unohtui Vilja Eerikan kohtalo. On täällä kovasydämisiä ihmisiä.
Ja vaikka olisi lastensuojelun piirissä, niin mikä estää hankkimasta sinne päiväkotiin lapselle kengät, kumpparit, haalarit? Niitä saa halvalla käytettyinä ja auttaisi lapsen viihtymistä paljon.
Suoraan sanottuna oksettaa kuinka huonosti vähäosasista lapsista huolehditaan tässä "hyvinvointi"yhteiskunnassa, juuri viikonloppuna sain kuulla mitä kaikkea ihan suomalaisellekin sossu kustantaa kunhan vain heittää kaiken ihan ranttaliksi. Saati ulkomaalaisille jotka tulevat tänne ilmaisen elämän perässä. Sitten pienelle lapselle ei löydy edes sopivankokoisia kenkiä tai ihmistä joka käyttäisi suihkussa :(((
TOSIAANKIN, muistakaa Eerika. Tai se pieni avuton taapero huumeäidin kanssa kirpputorilla ennen joulua, jonne poliisi ei saapunut lukuisista yrityksistä huolimatta riittävän ajoissa. Tai kaikki ne niin monet tapaukset, joista meillä ei ole mitään tietoa. Ap ei ole kertonut mitään mistä voisi tunnistaa ketään, eikä paljastaisi myöskään mitään vaikka kertoisi kaupungin. Kysynkin uudelleen, jos asut pk-seudulla,voisinko toimittaa jonnekin vaatteita ja kenkiä? Ovatko n. metrin mittaiselle sopivat vaatteet suunnilleen oikeankokoisia? Minkä kokoinen kenkä? Olkoot sitten vaikka pelkästään päiväkotikäyttöön ne vaatteet, mutta haluaisin auttaa jos suinkin vain mahdollista
Sinne päiväkotiin voi viedä lapsille varavaatteita siis muillekin kuin omille, näin ainakin Espoossa. Jos itsellä ei ole vaatteita niitä voi vaivihkaa kysellä vanhemmilta. Suurimmalla osalla on nurkissa ylijäämävarastoa. Olisi pehmeämpi konsti kuin köyhyyden vuoksi tehty lasu
Ei ole pelkästä köyhyydestä kyse jos lapsi itkee yksin ilman syytä! Tai jos isompi sisarus (näiden kaikkien muiden seikkojen lisäksi) käyttäytyy aggressiivisesti
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun asia!
asiasi.
Ota asia puheeksi vanhempien kanssa, esim kenkäasia, että tarvitsisi uudet. Saat jo siitä aika paljon käsitystä missä mennään.
Ongelmallista on, että olet harjoittelija, koska voi olla että asia on jo hoidossa. Eli etene, mutta varovasti.
Jospa pesisit lapsen/puhdistaisit naaman ja harjaisit tukan lapsen ollessa hoidossa. Kiinnittäisit huomiota että lapsi saa päivän aikana syötyä ruoka-aikaan riittävästi. Ei olisi tehtäväsi, mutta jos ohimennen löydät kirpparilta/MLLn liikkeestä/UFFltä tai jostain sadevaatteet/kumikengät (tai vaihtovaatteet) varavaatteiksi päiväkotiin yhteiskäyttöön lapsille niin ne kai voisi hankkia muutamalla eurolla ja riisua sitten esim nämä kuravaatteet ennen kuin lapsi lähtee kotiin, että vaatteet varmasti jäävät taas seuraavaksi päiväksi käyttöön eikä häviä sille tielle..
Tee lastensuojeluilmoitus. Sano vanhemmille suoraan kengistä ja tarvikkeista.
Tottakai, enkä tarkoittanutkaan että opiskelijan tarvisi tietää lapsen perheestä tai taustoista sen enempää, MUTTA näistä monista kommenteista hyvin huomaa sen miten vanhemmat suhtautuu opiskelijoihin, ehkä tahallaan tai tahattomasti. Asenne on juurikin sellainen että kun oot opiskelija, niin sulla ei ole oikeutta eikä tarvetta tietää mitään. Ja itseasiassa kyllä opiskelijan kuuluu tietää että miten saadaan perhe avun/lastensuojelun piiriin, mutta vielä opiskeluaikana se ei kuulu opiskelijan tehtäviin. Milloin se sitten opeteltaisiin jos ei kouluaikana? Oppimistavoitteissa ainakin ammattikoulussa puhutaan myös esim. sosiaalipalveluista.
Eli siis jos lapsesta on tehty yksi lastensuojeluilmoitus, mutta tilanne ei ole muuttunut mihinkään, niin on vaan tyydyttävä siihen ja antaa asian olla? Ei todellakaan. Kehottaisin AP:ta silti puhumaan muille hoitajille tai ohjaavalle opettajalle.