ällöttää sukupuoliroolien katoaminen

Ainakin Argentiinassa, Brasiliassa ja Uruguayssa samaa sukupuolta olevilla avioliitto ja adoptio-oikeus. Kovaa vauhtia tulossa muihinkin maihin. Kyllä se Ap:n täytyy muuttaa muslimimaihin tai Venäjälle pian jos haluat elää vielä keskiaikaa.

On visio siitä, että kun kaikki ihmiset ovat yhtä - lman mitään pakottavia rajoja - ja kun kaikki ovat vapaita yksilöitä absoluuttisin ihmisoikeuksin, maailmasta tulee parempi paikka.

Tälle visiolle on kriitikkonsa... Mutta Suomessa heitä harvemmin kuullaan. Kekkosen ja NL:n mentyä Suomen eliitti on pitänyt kansainvälistymistä niin tärkeänä asiana, että vastarannankiiskenä on ollut hyvin vaikeaa ja heidän määränsä on ollut vähäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni oikaisu. Suomessa samaa sukupuolta olevat eivät vielä saa mennä naimisiin. Sen sijaan esimerkiksi Brasiliassa ja Meksikossa saavat.

kiitos tiedosta.pitääkin lukea aiheesta vielä enemmän,kun se kiinnostaa.

ap

Lue toki. Ja mieti samalla, kuinka eteläamerikkalainen machokulttuurikin pystyy sallimaan useassa maassa saman sukupuolen väliset avioliitot. Kun tietää mitä itse on, ei tarvitse pelätä muita. Onnea matkallesi ihmisyyden poluilla.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Argentiinassa, Brasiliassa ja Uruguayssa samaa sukupuolta olevilla avioliitto ja adoptio-oikeus. Kovaa vauhtia tulossa muihinkin maihin. Kyllä se Ap:n täytyy muuttaa muslimimaihin tai Venäjälle pian jos haluat elää vielä keskiaikaa.

voisha sitä vaikka dubaita kokeilla

ap

Miten sukupuoliroolit liittyvät samaa sukupuolta olevien avioliittoihin? Vai tarkoitatko, että uskot homoparin kuolevan nälkään, kun suhteessa ei ole naista kokkaamassa? ;)

Ihailet epätasa-arvoa? Ap, voitko vähän tarkentaa?

Ihailet sitä kun nainen ei saa esim poliittisissa asioissa ääntään kuuluviin? Ihailet sitä, kun nainen on vaarassa yksin ulkona liikkuessa? Ihailet, jos mies palkataan sinun ohi, koska on mies? Ihailet, kun pomo tuhahtaa asioillesi vähäpätöisestä, kun ne on noita naisten höpötyksiä? Kaikki liittyy kaikkeen. Ei oo vaan Pirkko ja Matti kotona 50-luvun rooleissaan, vaan se sama roolitus on muuallakin. Myös sun tulevilla lapsilla, joille ehkä toivot valinnan vapautta?

Nassitäti kirjoitti:

Ap olet kamala paska, kuole pois.

no mikä tässä on ongelma?maailmanlaajuisesti sukupuolten liiallinen lähentyminen on ongelma.ihme jos muut sitä ei oo huomannu.painuppa sinne hautaan ihan ite.hyh että tommosii on olemassa.kaikesta aina vihastuu :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Miten sukupuoliroolit liittyvät samaa sukupuolta olevien avioliittoihin? Vai tarkoitatko, että uskot homoparin kuolevan nälkään, kun suhteessa ei ole naista kokkaamassa? ;)

No tässä nyt ylipäänäsä tarkoitan sitä että on arvojeni vastaista et samaa sukupuolta olevat menee naimisiin.En kuitenkaan tuomitse seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä, mutta se ei ole kovin luonnollista.Ihailen perinteistä naisen ja miehen välistä avioliittoa.

Jos syntyy pojaksi on poika? Tässä maassa syntyy joka vuosi kymmeniä lapsia joista ei tiedä ovatko he tyttöjä vai poikia eli saattaa olla kummatkin sukupuolielimet tai eri variaatioita. Hyvä että on olemassa ap:n kaltaisia jämäköitä päättäjiä jotka yhdellä silmäyksellä voivat päättää kumpi syntynyt lapsi on. On se hienoa.

Mitkä asiat sinusta ap sitten kuuluvat tosinaisen rooliin?

Ymmärrän vielä ulkonäölliset vaateet siitä, että naisen pitäisi näyttää naiselta ja miehen mieheltä.

Mutta meinaatko että kaikkien naisten tulisi olla kiinnostuneita naisellisista asioista? Ja mitä nuo asiat sinusta on?

Hyvä AP, me ymmärrämme, että olet epävarma omasta sukupuoli-identiteetistäsi ja tämä on sinun tapasi purkaa ahdistusta. Ei huolta, Suomessa on nykyään hyväksyttyä olla ihan sellainen "nainen" tai "mies" kuin itse haluaa. Emme tule arvostelemaan emmekä tuomitsemaan sinua (toisin kuin omat vanhempasi?) siitä, jos haluat määritellä itsesi toisin kuin "valtaväestö". Ei muuta kuin leuka pystyyn, ole ylpeästi sitä, mitä olet! Onnea matkallasi aikuisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Ihailet epätasa-arvoa? Ap, voitko vähän tarkentaa?

Ihailet sitä kun nainen ei saa esim poliittisissa asioissa ääntään kuuluviin? Ihailet sitä, kun nainen on vaarassa yksin ulkona liikkuessa? Ihailet, jos mies palkataan sinun ohi, koska on mies? Ihailet, kun pomo tuhahtaa asioillesi vähäpätöisestä, kun ne on noita naisten höpötyksiä? Kaikki liittyy kaikkeen. Ei oo vaan Pirkko ja Matti kotona 50-luvun rooleissaan, vaan se sama roolitus on muuallakin. Myös sun tulevilla lapsilla, joille ehkä toivot valinnan vapautta?

en ihaile epätasa-arvoa vaan perinteisiä rooleja.Joidenkin mielestä perinteiset roolit tarkoittavat epätasa-arvoa.En vaan ymmärrä miksi sukupuolten pitäisi olla esimerkiksi ulkonäöltään mahdollisimman lähellä toisiaan.

ap

Erikoinen piirre ihmisarvokeskustelussa on (jos ei puhuta akateemisista arvioista), että siinä korostuu kaikkien pohjimmainen samanlaisuus niin kovasti New Agen tapaisesti. Persut puolueena on oikeastaan ensimmäinen, joka lähti taas rikkomaan tätä konsensusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos syntyy pojaksi on poika? Tässä maassa syntyy joka vuosi kymmeniä lapsia joista ei tiedä ovatko he tyttöjä vai poikia eli saattaa olla kummatkin sukupuolielimet tai eri variaatioita. Hyvä että on olemassa ap:n kaltaisia jämäköitä päättäjiä jotka yhdellä silmäyksellä voivat päättää kumpi syntynyt lapsi on. On se hienoa.

tuo on totta.joskus luonto määrää niin valitettavasti.se on osa elämää.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailet epätasa-arvoa? Ap, voitko vähän tarkentaa?

Ihailet sitä kun nainen ei saa esim poliittisissa asioissa ääntään kuuluviin? Ihailet sitä, kun nainen on vaarassa yksin ulkona liikkuessa? Ihailet, jos mies palkataan sinun ohi, koska on mies? Ihailet, kun pomo tuhahtaa asioillesi vähäpätöisestä, kun ne on noita naisten höpötyksiä? Kaikki liittyy kaikkeen. Ei oo vaan Pirkko ja Matti kotona 50-luvun rooleissaan, vaan se sama roolitus on muuallakin. Myös sun tulevilla lapsilla, joille ehkä toivot valinnan vapautta?

en ihaile epätasa-arvoa vaan perinteisiä rooleja.Joidenkin mielestä perinteiset roolit tarkoittavat epätasa-arvoa.En vaan ymmärrä miksi sukupuolten pitäisi olla esimerkiksi ulkonäöltään mahdollisimman lähellä toisiaan.

ap

En ole törmännyt vastaavaan. En ihan oikeasti tiedä, kuka tollaista vaatii. Se, etten esim. meikkaa ja että käytän housuja ennemmin kuin hameita, etten käytä korkokenkiä, ei ole mikään kannanotto sukupuolten mitätöimisen puolesta: en yritä näyttää mieheltä. Olen vaan niin mukavuudenhaluinen ja laiska.

Vierailija kirjoitti:

Bunny Boy kirjoitti:

Minusta on loistavaa, että olemme (ainakin joillakin osa-alueilla) menossa yksilönvapauden ja tasa-arvon suuntaan. Jokainen saa olla niin miehekäs tai naisellinen kuin haluaa, mikä siinä on ällöttävää?

ongelma on se, että havahduin jo yläasteella että etenkään perinteistä naista ei arvosteta Suomessa..se alkoi ahdistaa.tytöt hokivat, että mikä sun ongelma on kun pitää meikata ja miksi pukeudut punaiseen jne?ja itse näyttivät pojilta..minun mielestä se ei ole luonnollista.

ap

Ikävää jos sinusta tuntuu tältä. Mutta luuletko oikeasti, että jos maassamme seksuaalivähemmistöjä vainottaisiin, sinun meikkaus- ja pukeutumistyyliäsi arvostettaisiin enemmän?

Selvä, Venäjällä pahoinpidellään homoja kuoliaaksi, ja siellä meikataan näyttävästi. Mutta suomalaiseen kulttuuriin ei venäläistyylinen laittautuminen ole koskaan kuulunut. Joten jos haluat olla oma itsesi Suomessa, sinun kannattaa toivoa sellaita Suomea, jossa jokainen saa olla oma itsensä. Yhden vähemmistön oikeudet eivät ole pois toiselta vähemmistöltä, päinvastoin.

Mitä taas luonnollisuuteen tulee, luonnollista on kaikki, mitä luonnossa tavataan. Homoseksuaalisuus on luonnollisempaa kuin meikkaaminen.

Mua ei ällötä. Nautin täysin siemauksin vapaasta elämästäni, jota ei mihinkään rooleihin pakoteta. Miksi ihmeessä mun pitäisi noudattaa jotakin kangistunutta sukupuoliroolia, mieluummin toteutan itseäni juuri niillä tavoilla, joilla haluan.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä asiat sinusta ap sitten kuuluvat tosinaisen rooliin?

Ymmärrän vielä ulkonäölliset vaateet siitä, että naisen pitäisi näyttää naiselta ja miehen mieheltä.

Mutta meinaatko että kaikkien naisten tulisi olla kiinnostuneita naisellisista asioista? Ja mitä nuo asiat sinusta on?

Nooh kyllähän naisellisuuteen kuuluu paljon muutakin kuin ulkonäkö,samoin kuin miehisyyteenkin.Naisellinen nainen on toki paljon keittiössä ja laittaa ruokaa mielellään,huolittelee itsensä,hymyilee,pitää lapsista ja eläimistä sekä on lämmin persoona ja juoruilee.Ei juo paljon,ei polta eikä harrasta irtosuhteita.Feminismikin on ok, kunhan ei mene liiallisuuksiin.En kuitenkaan ole mikään himouskovainen, joka tuomitsee heti irtosuhteista vaan kaikki liittyy kontekstiin ja jokaisen elämäntilanne on yksilöllinen.Korostan myös sitä, että miehen tulisi olla miehinen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syntyy pojaksi on poika? Tässä maassa syntyy joka vuosi kymmeniä lapsia joista ei tiedä ovatko he tyttöjä vai poikia eli saattaa olla kummatkin sukupuolielimet tai eri variaatioita. Hyvä että on olemassa ap:n kaltaisia jämäköitä päättäjiä jotka yhdellä silmäyksellä voivat päättää kumpi syntynyt lapsi on. On se hienoa.

tuo on totta.joskus luonto määrää niin valitettavasti.se on osa elämää.

ap

Ja sitten sinua ällöttää? Minua ei ällötä mikään, annan ihmisten olla sellaisia kuin he haluavat. Pitäisin aika kajahtaneena sellaista ihmistä joka tulisi kertomaan minulle että en voi tehdä sähkötöitä koska osaan myös kutoa, kokata ja siivota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Argentiinassa, Brasiliassa ja Uruguayssa samaa sukupuolta olevilla avioliitto ja adoptio-oikeus. Kovaa vauhtia tulossa muihinkin maihin. Kyllä se Ap:n täytyy muuttaa muslimimaihin tai Venäjälle pian jos haluat elää vielä keskiaikaa.

voisha sitä vaikka dubaita kokeilla

ap

Siellä länkkärinaisille totisesti on rooleja tarjolla.