Päiväunet päiväkodissa, mielenterveys menee

Hyvä että ketju noin valaisee, kaikki hoitajathan on niitä pahoja, laiskoja ja ilkimyksiä ja patalaiskoja luusereita, eikös näin siis mennyt? Siis niiq oigeesti? ;)

Mun lasta aamulla väsyttää aamulla kun ei se siis millään niinq menny siis nukkuun. Täh täh? Siis eikö oikeesti muka voitaas kaikki muutkin lapset laittaa nukkuun päikkäreitä jo siis kympiltä kun en mä viitti kääntää omaa rytmii enemmän samaan kuin niillä kaikilla muilla on, eiks ne niinqui siis voisi tehä niinqui meillä tehdään? Ai ei vai? No sit pitää erikseen järkätä kaikille aikaisin nukkujille erillinen tila ja siis niinqu vielä yks niitä kattoon ettei siellä tiputa sängyiltä ja tapella. Ai jaa, ei oo siis tiloja ja henkilökuntaa, kun jokainen käsi ja vapaa neliö siis vähänq käytössä pienryhmä toiminnoissa, koska ne on niin tarkkaan laskettu rahan vähänqu takia ja et saadaan ylisuuret ryhmät pienemmiks ettei niitten kuulo siisqu vaurioidu? Ja onnistuis jos mää vaikka siis niinq maksaasin sen. No en ikinä, siis mähän haluun tätä, miksi te ette jo pompi mun pillin tahtiin? *itkupotkuraivari* Mut kun mä siis niinqu haluuun!

Ai, palkata omaan kotiin hoitaja, joka toimii just niin mä toivoosin? Voisi huomioida niin yksilönä mun lasta kuin voikaan kun ei oo niitä 21 muuta, jotka vaatii huomiota ja apua myöski? Öö tota niin... Mut sehän tulis aika kalliiks ja niinqu olis papereita täytettävä ja velvollinen muuhunkin kuin vaan maksaan sen hoitomaksun ja tuomaan ja hakeen lapseni hoidosta...

;) nooh, vitsi vitsi, mut kyllä on tässä oman lapseni rytmiä kääntämässä päiväkodin rytmiin, en vaatimassa kaikkien muiden rytmiä omaani.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko niitä muksui on hankkia jos ei jaksa . Ai niin yhteiskunta hoitakoon ja maksakoon.

Oliko niin kiinnostava ketju, että halusit nostaa?  t. -ap

Meilläkään ei kolmivuotias nuku viikonloppuisin, mutta viikolla kyllä. Siis päiväunia. Arki on sen verran paljon raskaampaa kun ollaan ulkona ja täytyy tsempata käytöstä muiden ihmisten seurassa. Useita tunteja ei sentään nuku vaan tunnin.

Päivähoidossa lapset laitetaan nukkumaan vaikka unen tarvetta ei olisikaan koska henkilökunta tarvitsee tauon ja päiväuniajalla on hirveästi hommaa mitä pitää tehdä.

Monet laittaa lapsen jo 19.00 nukkumaan illalla eikä lapset nuku sitten päivähoidossa päiväunia, se rasittaa henkilökuntaa. Näin se vaan on, päiväuniaika on henkilökunnan resurssien kannalta oltava tai sitten tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Valittakaa kunnalle kun palkkaavat väkeä liian vähän ja lisäävät työtehtäviä ilman palkankorotuksia tai työajanpidennyksiä.

Onneksi meidän neiti on perhepäivähoidossa, jossa ei tarvitse nukkua päiväunia.

Tsempit ap:lle ja muille saman ongelman kanssa painiville!

Olen pph. Urani aikana parit vanhemmat ovat vaatineet jättämään päiväunet kokonaan pois myöhäisen iltavalvomisen takia. Molemmissa tapauksissa kokeilin pakkovalvottaa lasta toisten nukkuessa. Tällöin hereilläolija kitisi väsymystään, sai raivareita ja metelöi tahallaan vaikka tein kaikkeni että saisin lapsen pidettyä hiljaa ja hereillä. Kaikki päiväsuunnitelmat menivät pipariksi, tappeluksi ja koko ryhmän osalta rauhattomiksi. Valvotettava nukahteli jatkuvasti mihin sattui. Molempien kohdalla yritin kolmisen viikkoa tätä lapsen kiusaamista, kunnes aloin laittaa muiden mukana unille. En kuitenkaan heti maininnut tästä vanhemmille. Heillä ei kummassakaan perheessä ollut mikään muuttunut iltaongelmien kanssa vaikka päiväunet jäivät pois, lapsi vain muuttui kahta väsyneemmäksi ja rutisi enemmän. Vanhemmat eivät huomanneet lapsensa nukkuneen hoidossa, otin asian esille vasta muutamien päivien päästä ja lupa nukkumiseen palautui, perheissä oli myös huomattu ettei päivänukkumisella ollut merkitystä mutta eihän sitä kehdattu tunnustaa. Tästä tulin tulokseen, että iltavalvomisen syyt löytyvät aivan muualta kuin hoidossa nukkumisesta. Näitäkin perheitä vuosia seuranneena olen todennut syiden löytyvän rutiinien puutteesta, yhteisen ajan puutteesta (hoidossa ollaan enemmän kuin kotona ja illat juostaan ties missä ostoskeskuksissa ja kyläpaikoissa), ulkoilun puutteesta, liian myöhäisestä pelaamisesta ja jännistä tv-ohjelmista, liian myöhäisestä nukkumaan laitosta, lapsen mielihalujen mukana menemisestä jne. Hoidan myös lapsia välillä viikonkin yötä päivää työmatkojen ajan eikä silloin ole mitään ongelmaa nukkumisasioissa niilläkään lapsilla, jotka muka valvovat yhteen saakka.

Vierailija kirjoitti:

;) nooh, vitsi vitsi, mut kyllä on tässä oman lapseni rytmiä kääntämässä päiväkodin rytmiin, en vaatimassa kaikkien muiden rytmiä omaani.

Ei minua kiinnosta mihin aikaan niitä unia siellä päiväkodissa nukutaan, vaan se että ylipäätään nukutaan.  Siis laitetaan maha täynnä hiljaa makaamaan pimeään huoneeseen.  Jos sinulla on lapset, jotka luonnostaan nukkuvat päiväunet niin ole onnellinen.  Mulla ei sellaisia lapsia ole ollut.  Uskon ettet voi koskaan ymmärtää ja löysin tänään kahdenkin lto:n oman selityksen samasta asiasta.  Hekin uskoivat että kaikki lapset tarvitsevat päiväunet, kunnes itselleen sattui se lapsi joka ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuli nauruun revettyä, nukkuu tuntikausia?

Lepohetki on 12-14 eli se 2 kokonaista tuntia. Pienimmät (1-2v), jotka pystyyn meinaavat nukahtaa seisaalleen aloittavat ruuan aikaisemmin ja ehkäpä saavat vähän yli sen kahden.

Sitten ihan näin tiedoksi. Nää jotka ei heti nukahda laskettuaan päätään tyynyyn, eivät edes sitä 2 tuntia nuku. Todellinen aika mitä useimmat nukkuvat ovat on se 1-1,5t kun satu loppuu.

Voin sanoa että useimmat lapset tarvitsevat unta selviytyäkseen loppupäivästä, ettei mennä pitkin seiniä. Ja joo, on tuntunut että sydän särkyy kun nostaa pientä lasta puolentunnin päästä nukahtamisesta ylös, joka parkuu ja takertuu vaatteisiin, pyytää kyynelien lomasta että antaisin vielä nukkua, kun väsyttää. Ja kanniskella sylissä, ettei nukahda välittömästi uudelleen ja pystyssä ei pysy, kun jalat eivät väsymyksestä kanna. Ja kaiken kruunaa vanhempi joka iloisena toteaa miten hienoa että väsyttää, saa antaa kotona sitten antaa päivällisen ja laittaa heti nukkumaan. Onpahan sitä omaa aikaa... On tullut mietittyä ammatinvaihtoa, mutta rakastan työskennellä lasten kanssa. Jokku vaan vanhemmista (n. 5%, luojan kiitos näin pieni vähemmistö) saa kyllä itkemään lasten puolesta.

Juuri tästä syystä tuon lapseni nukkuvana päivähoitoon! Onhan kamalaa, kun itkevä lapsi takertuu aikuiseen ja pyytää, että saisi nukkua vielä vähän. Nukkukoot aamulla hoidossa, koska päiväunilla pitää LTO:n mielestä saada nukkua ne 2 tuntia. Siitä seuraa, että ei nukahda illalla vaan valvoo yli puolenyön.

Tiedän, että lapsi itkee päivähoidossa koko aamupäivän väsymystään, koska silloin on ihan OK hänet herättää, mutta ei päiväunilta. Hoitajat saa rauhassa sylitellä ja kestää väsynyttä, koska hehän tietävät, että lapsi menee nukkumaan heti lounaan jälkeen ja nukkuu sikeästi ainakin 2 tuntia, usein antavat nukkua pitempään. Ja niin me valvomme yöllä vähän pitempään ja lapsi on seuraavana aamuna entistä väsyneempi.

En todellakaan ymmärrä miksi haluat tieten tahtoen vielä kiusata lastasi ja nolata hänet kavereidensa edessä. Ehkä voisit hyväksyä päiväkodin rutiinit ja mukauttaa omiasi niihin. Ehkä oman lapsesi kanssakin voisit keskustella. Ei normaali päiväkoti-ikäinen aamupäivää vietä itkien ja kitisten vaan nauttii ikäistensä seurasta ja jaksaa leikkiä lounaaseen ja päivälepoon asti. Levättyään jaksaa taas leikkiä.

Lopeta se lapsesi kiusaaminen! Herätä ajoissa, että ehtii kunnolla herätä päiväkodin toimintaan mukaan. Muuten, hoida kotona ja lopeta se kitinä.

Koska unilta ei saa herättää? Ei kai se ole eri asia kotona ja päiväkodissa? Vai...?

Vierailija kirjoitti:

Meilläkään ei kolmivuotias nuku viikonloppuisin, mutta viikolla kyllä. Siis päiväunia. Arki on sen verran paljon raskaampaa kun ollaan ulkona ja täytyy tsempata käytöstä muiden ihmisten seurassa. Useita tunteja ei sentään nuku vaan tunnin.

Päivähoidossa lapset laitetaan nukkumaan vaikka unen tarvetta ei olisikaan koska henkilökunta tarvitsee tauon ja päiväuniajalla on hirveästi hommaa mitä pitää tehdä.

Monet laittaa lapsen jo 19.00 nukkumaan illalla eikä lapset nuku sitten päivähoidossa päiväunia, se rasittaa henkilökuntaa. Näin se vaan on, päiväuniaika on henkilökunnan resurssien kannalta oltava tai sitten tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Valittakaa kunnalle kun palkkaavat väkeä liian vähän ja lisäävät työtehtäviä ilman palkankorotuksia tai työajanpidennyksiä.

Tauko on ehkäpä väärä sana. Mutta lepohetkeen kuuluu (jos siis en lue satua) papereiden tai tietokoneella tietojen täyttämistä, korttien tekemistä, tulevien toimintojen suunnittelua ja valmisteluja, pöytien pyyhkimistä, tuolien nostelut ja laskemiset, kuravaatteiden pesemiset ja kuivamaan nostelut, märkien ulkovaatteiden kuivumaan laitto ja niitten lopulta paikoilleen laittaminen... Ja luoja tietää mitä kaikkea muuta. Jos joku kipeänä, menet päästämään muita tauolle... Voi miten oikeasti toivoisimmekaan että tämä kaikki raivo, joka suunnataan meihin kun emme jokaista toivetta täyttää, menisi energiana päättäjille jotta saisimme lisätiloja ja -käsiä avuksemme, jotta voisimme olla aina sylinä kun sattuu, kuunnella jokaisen murheen ja höpsötellä lastenne kanssa niin paljon kun he ansaitsevat, eli siis niin paljon kuin he nykyisin saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

;) nooh, vitsi vitsi, mut kyllä on tässä oman lapseni rytmiä kääntämässä päiväkodin rytmiin, en vaatimassa kaikkien muiden rytmiä omaani.

Ei minua kiinnosta mihin aikaan niitä unia siellä päiväkodissa nukutaan, vaan se että ylipäätään nukutaan.  Siis laitetaan maha täynnä hiljaa makaamaan pimeään huoneeseen.  Jos sinulla on lapset, jotka luonnostaan nukkuvat päiväunet niin ole onnellinen.  Mulla ei sellaisia lapsia ole ollut.  Uskon ettet voi koskaan ymmärtää ja löysin tänään kahdenkin lto:n oman selityksen samasta asiasta.  Hekin uskoivat että kaikki lapset tarvitsevat päiväunet, kunnes itselleen sattui se lapsi joka ei tarvitse.

Nukkua ei ole pakko, mutta hiljaa lepääminenkin jo virkistää. Ajattele sitä vaikka tunnelmallisena satu hetkenä. ;P kaikille lapsille on hyväksi rauhoittua.

Omien toimintatapojen uudelleenarviointi ei ole mikään maailman helpoin laji.

Ei kai tässä ole mitään "jokaisen toiveen täyttämistä" kyse, vaan perustarpeista. Ulkoilu, leikki, ruoka, lepo. 

Sanoisin että on vähän eri sarjaa kuin korttien teko, mitä sillä ikinä tarkoitatkin. 

Mielestäni märät ulkoaatteet nostetaan kuivumaan silloin, kuntullaan ulkoa. Se on sitä kasvatusta.

En oikeesti tajua, mitä pitää 10 hengen voimin tuntikausia suunnitella joka päivä. Ehkä olen vaan tyhmä, mutta jotenkin näen sen lasten hoitamisen, anteeksi varhaiskasvatuksen, aika käytännöllisenä juttuna.

Tärkeintä elämässä on rytmi, sanoi Remu Aaltonen.

Oishan se unelma, että lapsi menisi kotona viimeistään klo. 19.00 nukkumaan, niin ei tarvitsisi sitä omaa lasta katella montaa tuntia arkisin. Mutta kun ei, akat nukuttaa sitä pari tuntia jo päivällä, niin onhan se nyt selvää että koko illan se sitten notkuu siinä vanhempien haitolla. 

Vierailija kirjoitti:

Omien toimintatapojen uudelleenarviointi ei ole mikään maailman helpoin laji.

Ei kai tässä ole mitään "jokaisen toiveen täyttämistä" kyse, vaan perustarpeista. Ulkoilu, leikki, ruoka, lepo. 

Sanoisin että on vähän eri sarjaa kuin korttien teko, mitä sillä ikinä tarkoitatkin. 

Mielestäni märät ulkoaatteet nostetaan kuivumaan silloin, kuntullaan ulkoa. Se on sitä kasvatusta.

En oikeesti tajua, mitä pitää 10 hengen voimin tuntikausia suunnitella joka päivä. Ehkä olen vaan tyhmä, mutta jotenkin näen sen lasten hoitamisen, anteeksi varhaiskasvatuksen, aika käytännöllisenä juttuna.

Tärkeintä elämässä on rytmi, sanoi Remu Aaltonen.

10 hengen? Meillä on ryhmässä 3 aikuista, joista kaksi on "sidottu" ekan tunnin ajaksi nukkariin, kolmas järjestelee sillä välin paikat ja pitää ruokataukonsa ja tekee niitä muita juttuja, jotta lasten päivät olisi muutakin kun haahuilua paikasta toiseen. Mistä saadaan se 7 lisää, jotka meiltä puuttuu? Ok, yksikin lisää jeesais jo paljon, jotta voitaisiin paremmin kuunnella vanhempien toiveita lasten arkirutiineista. Tällä hetkellä se ei vaan valitettavasti onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmistaa, ettei päiväkodin henkilökunta ole täynnä sosionomeja. Niiden kanssa on aina ongelmia, valitettavan usein tämän huomannut. Vastaavassa tilanteessa luovuin hienotunteisuudesta ja vaadin palaveria yliopistossa tutkintonsa tehneen lastentarhaopettajan kanssa. Ote varhaiskasvatukseen aivan erilainen, perusteli ja kuuteli. Ei ole sen jälkeen ollut ongelmia, ainakaan suurempia. Yksi keskustelukerta riitti.

Aika jännä jos lapsesi ryhmässä on pelkkiä lastentarhanopettajia..

Vierailija kirjoitti:

Oishan se unelma, että lapsi menisi kotona viimeistään klo. 19.00 nukkumaan, niin ei tarvitsisi sitä omaa lasta katella montaa tuntia arkisin. Mutta kun ei, akat nukuttaa sitä pari tuntia jo päivällä, niin onhan se nyt selvää että koko illan se sitten notkuu siinä vanhempien haitolla. 

Aatteles, miten erilaisia me ollaan. Minusta olisi ihanaa viettää iltoja lapsen kanssa, mutta päiväkodin henkilökunta ei saa häntä nukkumaan, ja niinpä hän kuukahtaa jo klo 19. Iltatoimia tässä just tehdään. No, pääasia että hän saa riittävästi unta.

Arki on karu kirjoitti:

On teillä kyllä hämärät käsitykset päiväkodeista ja päiväkodin arjesta..

Ensinnäkin, normaaleissa päiväkodeissa lapset kyllä herätetään useinkin vanhempien toiveiden mukaisesti, mutta kaikille lapsille annetaan mahdollisuus siihen 30min lepohetkeen. Kaikki lapset eivät suinkaan halua sitä, vaikka se tekeekin heille hyvää ja opettaa rauhoittumaan. Jos lapsi sattuu nukahtamaan ja vanhemmat ovat toivoneet etteivät lapset nuku pitkään, se usein otetaan huomioon. Aina tämä ei ole kuitenkaan mahdollista. Selitän teille kohta miksi.

Toiseksikin, päiväkoti on edelleen laitos. Siellä on tietyt säännöt ja tietty päiväjärjestys, joka pitäisi olla vanhemmille selvä kun päiväkotia valitsevat. Kaikesta neuvotellaan ennen hoitoon menemistä. Ongelmana laitoksissa on se, että yksilöllisyydelle ei todellakaan ole aina sijaa. Sanotaanko noin 70%-80% ajasta. Laitoksissa on myös työntekijät, joilla on tietyt työvuorot. Pahimmillaan laitoksessa on vajaa miehistö, koska varhaiskasvatuksessa (ja myös muuala sos-terv.puolella) ollaan koko ajan nipistämässä resursseista. Myös yksityiset päiväkodit pyrkivät usein minimoimaan kuluja. Tällöin esimerkiksi sijaisia ei usein palkata vaikka tarvetta olisi. Vajaa miehistö tarkoittaa usein sitä, että vaikeampaa on niiden asiakkaiden (tässä tapauksessa lasten) kanssa jotka eivät pysty kovin itsenäiseen toimintaan. Tähän kuuluvat mm. etenkin alle 3-vuotiaat lapset, mutta usein näkee myös vanhempiakin lapsia jotka eivät kykene itsenäiseen toimintaan (pukeminen, vessassa käynti jne.) nämä kaikki tarkoittavat sitä, että jotkut kädet ovat poissa useimman muun lapsen luota.

Päiväkodin työvuoroista vielä sen verran, että pahimmillaan henkilökunnalla ei ole aikaa edes oman vessatauon pitämiseksi, puhumattakaan siitä, että saisi pidettyä sen 30min lounastauon kerran päivässä kun lapset ovat lepohetkellä. Kaikki muu aika menee siihen, että a) pitää tehdä paperitöitä b) siivota koska siivoojista säästetään c) valmistella seuraavaa toimintahetkeä lapsille jne jne.. Laitoksissa, missä tahansa, saa juosta, jotta kerkeää tekemään kaikkea.

Tämä tietysti riippuu siitä millä tavoin toimintaa on järjestetty ja paljonko henkilökuntaa on. Lisäksi tässä hankaloittaa lasten ikä ja lukumäärä. Erityisesti alle 3-vuotiaat vaativat paljon enemmän aikaa ja huomiota, kuin yli 3v. lapset. Suomessa on myös lapset totuteltu pienestä pitäen siihen, että niiden vieressä on AINA joku aikuinen hyysäämässä/nukuttamassa niitä, joten miettikääpä miten itse nukuttaisitte tai rauhoittaisitte noin 15kpl ylivilkasta ja superriippuvaista alle 3-vuotiasta tai 23kpl samanlaista yli 3v. Argumentit kuten, "ei meidän lapsi ketään vierelleen kaipaa ja yksin se nukahtaa" - saattaa pitää paikkansa kotona, mutta lapsen käytös on usein päiväkodissa erilainen kuin kotona. Ei tietysti aina, mutta hyvin usein, etenkin kun pitää saada samaa mitä toi toinenkin. Lapsen logiikkaa: jos ElsaJonnia silitetään pitkään, jotta se rauhoittuu niin mua pitää kans.

Nyt siihen selitykseen, että miksi aina ei onnistu se, että valvotaan tarkasti joka kerta sitä että lapsi on nukkunut vain sen 30min.

Jos lapset ovat olleet yliväsyneitä aamupäivällä, eivätkä ole asettuneet lepäämään edes sen 30min. lepohetken alusta alkaen, se tarkoittaa sitä, etteivät hoitajat voi vain jättää niitä lapsia sinne huoneeseen ja mennä pitämään sitä lounastaukoa/toiminnan valmistelua/vessataukoa/siivousta. Kaikki toiminta siirtyy. Lepohetkeen on varattu lapsen iästä riippuen noin 1h-2h. Keskiverto alle 3-v nukahtaa päiväkodissa parhaimmillaan 10min lepohetkestä alusta ja pahimmillaan noin tunnin päästä. Jokaisellahan lapsella on oikeus nukkua, eikä pelkästään levätä. Jos lapsi nukahtaa tunnin jälkeen ja hänet herätetään 30min päästä on lepohetkeä kulunut jo 1,5h. Pahimmillaan osa lapsista häiriköi myös muiden lasten nukahtamista, jolloin suurin osa ei pääse nukkumaan ennen kuin osa on rauhoittunut. Osa taas nukkuu vaikka melua olisikin. Tämä, että lapset eivät rauhoitu tarkoittaa siis myös sitä, että lepohetkeen varattua 1-2 hoitajaa ei riitäkään ylläpitämään järjestystä, vaan tarvitaan kaikki. Yli 3v:lta voi vaatia hieman parempaa itsesäätelykykyä, mutta siinäkin saattaa mennä se tunti, että rauhoittuu. Sitten jo noustaankin. Tai jos kyseeessä 30min. niin jonkun hoitajan pitää olla vapaana menemään lasten kanssa leikkihuoneeseen. Muilla lapsilla kuitenkin on se oikeus nukkua tai olla lepohuoneessa yhteensä se 1h tai 2h, joten sielläkin pitää olla aina vähintään yksi hoitaja ja jos on erittäin levottomat lapset, niin tietysti enemmän.

Ongelmana siis se, että jos ja kun toiminta siirtyy, kello käy ja hoitajilla on järkyttävä määrä velvollisuuksia sekä tietysti se yksi ainokainen tauko, joka olisi kiva pitää kerran päivässä, niin ei vain ole hoitajia saatavilla leikkihuoneeseen siihen aikaan kun pitäisi MattiJannikaa herättää. Muistutan, että alle 3-vuotiailla suhdeluku on hoitajaa kohden 4 lasta (tällä hetkellä vielä..) ja yli 3.v 7 lasta per hoitaja. Eli jos sattuukin niin että 7 lasta on jo yhdellä hoitajalla leikkihuoneessa, niin thouhg luck MattiJannika.. herätetään sut sitten tullut lisää hoitajia. Ehkä siinä vaiheessa oletkin jo nukkunut sen tunnin.

On tietysti sitten näitä päiväkoteja, joissa toiminta on järjestetty fiksusti, lapsia on vähemmän (esim. 16-18 yli 3v. lasta) ja hoitajia tarpeeksi eikä ole rasitettu opettajia esim. jokapäiväisellä siivoamisella, keittiövuoroilla, paperitöillä tms. vaan aina jää aikaa ruokailuun 30min JA valmisteluun joka tapahtuu esimerkiksi samanaikaisesti lepohuneessa. Omaa aikaa ei hoitajilla ole kuin se ruokahetki 30min. Lepohetki on noin tunti, josta osa nukkuu sen puoli tuntia, osa 10min osa taas ei nuku ollenkaan, mutta joutuvat silti odottelemaan siihen saakka kunnes saa nousta. Lapsilta siis vaaditaan se, että ne ovat sen 1h aloillaan, jolloin aikuiset kerkeävät hoitamaan asioita, eikä suhdeluku kärsi. Lapsetkin osaavat käydä itse vessassa. Silloin toiminta on joustavampaa ja usein vanhempien ei edes tarvitse puuttua siihen, että heidän lapsi nukkuisi vain sen 30min. ellei heidän lapsensa ole supernukkuja. Kaikkea ei kuitenkaan voi saada. Jos haluaa, että lapsi ei nuku enempää kuin 30min. tarkoittaa sitä että lapsi herätetään, mutta se ei tarkoita sitä automaattisesti että lapsi pääsisi leikkimään. Eip. Lapsi joutuu olemaan siellä omalla vuodepaikalla vaikka ei haluaisikaan. Onko karua? Kyllä. Mutta kyseessä edelleen laitos.

Jos jokin tuntuu epäreilulta tai epäinhimilliseltä, niin noottia vaan tonne hallitukseen päin.. Nythän ollaan tekemässä päätöksiä joissa mm. seuraavat asiat keskeisiä: resurssit ja hoitajamäärät, lasten ikä ja suhdeluvut, kenellä oikeus hoitoon jne. ja todella kannustava palkka (sarkasmia). Vanhemmilla on vaikea tehtävä. Pitää valita vaihtoehdoista paras. Samalla tavalla kun sitten valitsette esim. vanhemmillenne hoitopaikkaa vanhainkodista tms. palvelutalosta. Muistakaa myös realiteetit ja jos teillä joskus välähtää, että onpa helppoa ja kivaa työtä tämä, niin kokeilkaapa itse. Voitte järjestää pienen viikonlopun (pe-su) kodissanne noin 23lle lapselle, neljän aikuisen voimin (vaihtoehtoisesti 12-15 alle 3v. sama aikuismäärä). Katsotaan sen jälkeen, että miten meni niin kuin omasta mielestänne, saiko kaikki muksut yksilölliset uni- ja ruokailuajat ja se, että saitteko vielä kaiken lisäksi jotain opetettuakin niille muksulle. Olkaa rehellisiä. Työtäkin voi tehdä nimittäin monella tavalla; joko niin että ei vittuakaan kiinnosta liukuhihnameiningillä tai niin, että haluaa lapsille mahdollisimman parasta ja kohdata lapsi yksilönä. Koettakaa siis järjestää mahdollisimman paras viikonloppu noin monelle. Katsotaan haluatteko jatkaa sitä 5 päivää putkeen, ennen kuin pääsette hengähtää. Parempi jos kokeilunne kestäisi edes sen 1kk. niin pääsisitte jo aika lähelle sitä burn-outin tasoa, mitä useammilla tämän alan ihmisillä on.

Just näin!! Mahtava puheenvuoro!

Kuinkakohan moni kommentoijista jotka vaativat päiväunien aikaistamista tai jakamista ovat olleet päiväkodissa töissä?

Ensinäkin ruoka on tiettyyn aikaan valmis, muuten ei ole kiire mutta ruoka on tarjolla rajoitetun ajan ja sitä aikaa ei voi päivähoidontyöntekijät määritellä.

Meillä on päiväkodissa 5 ryhmää ja joka päivä on palaveri lepohetken aikaan jossain ryhmässä, tämä tarkoittaa että lapsia on käytännössä mahdotonta nukutella eri aikoihin tai pitää hereillä. Puhumattakaan siitä, että missä vaiheessa ryhmä siivotaan kun sielä on lapsia koko ajan? Meillä siivooja saapuu töihin vasta klo 10 joten aamupäivä ulkoilu on mahdoton ja pitäähän ne pöydät ja lattiat siivota ruuan jälkeen. Ja missä vaiheessa tehdään tietokone hommat kuten lasten vasut tai läsnäolot jos lapset otetaan yksilöllisesti huomioon omineen rytmineen? Ja kyllä, työntekijälle kuuluu myös kahvitauko jonka joskus joutuu käyttää syömiseen koska ryhmässä voi olla sellainen tilanne että syöminen ei ole ollut mahdollista. Pienten puolella voi kaikki aikuiset joutus leppariin rauhoittelemaan lapsia. Ja jossain taloissa lepohuoneessa pitää koko ajan olla aikuinen mikä tarkoittaa että kaki aikuista jakaa lepohetken. Missä vaiheessa suunnitellaan toimintaan?

On vähän turha tulla huutelee asioista joista ei tiedä yhtään mitään! Tämä ei koske AP.ta vaan tiettyä urpoja jotka luulevat tietävänsä paremmin ilman mitään kokemusta päiväkotityöskentelystä. Kaiken lisäksi päivähoitoa ei olla suunniteltu lapsia varten vaan vanhempia, jotta he pääsevät töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkään ei kolmivuotias nuku viikonloppuisin, mutta viikolla kyllä. Siis päiväunia. Arki on sen verran paljon raskaampaa kun ollaan ulkona ja täytyy tsempata käytöstä muiden ihmisten seurassa. Useita tunteja ei sentään nuku vaan tunnin.

Päivähoidossa lapset laitetaan nukkumaan vaikka unen tarvetta ei olisikaan koska henkilökunta tarvitsee tauon ja päiväuniajalla on hirveästi hommaa mitä pitää tehdä.

Monet laittaa lapsen jo 19.00 nukkumaan illalla eikä lapset nuku sitten päivähoidossa päiväunia, se rasittaa henkilökuntaa. Näin se vaan on, päiväuniaika on henkilökunnan resurssien kannalta oltava tai sitten tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Valittakaa kunnalle kun palkkaavat väkeä liian vähän ja lisäävät työtehtäviä ilman palkankorotuksia tai työajanpidennyksiä.

Tauko on ehkäpä väärä sana. Mutta lepohetkeen kuuluu (jos siis en lue satua) papereiden tai tietokoneella tietojen täyttämistä, korttien tekemistä, tulevien toimintojen suunnittelua ja valmisteluja, pöytien pyyhkimistä, tuolien nostelut ja laskemiset, kuravaatteiden pesemiset ja kuivamaan nostelut, märkien ulkovaatteiden kuivumaan laitto ja niitten lopulta paikoilleen laittaminen... Ja luoja tietää mitä kaikkea muuta. Jos joku kipeänä, menet päästämään muita tauolle... Voi miten oikeasti toivoisimmekaan että tämä kaikki raivo, joka suunnataan meihin kun emme jokaista toivetta täyttää, menisi energiana päättäjille jotta saisimme lisätiloja ja -käsiä avuksemme, jotta voisimme olla aina sylinä kun sattuu, kuunnella jokaisen murheen ja höpsötellä lastenne kanssa niin paljon kun he ansaitsevat, eli siis niin paljon kuin he nykyisin saavat.

Tauko on ihan hyvä sana, ei sitä tarvitse hävetä. Kun toimii lasten kanssa koko päivän niin rauhallinen tauko on paikallaan, silloin kerkeää kokoamaan ajatuksia. Kyllä kaikissa muissakin ammateissa on kahvi ja ruokatauot.

Ongelmana on kun henkilökunta ei myönnä ettei päivässä ole aikaa tarpeeksi tehdä kaikkia töitä jos lapset eivät nuku. Sen sijaan syötetään vanhemmille tutkimustietoa jossa kerrotaan että lapsen pitää nukkua päiväunet.

Miksi hoito-ja varhaiskasvatusaloilla tehdään enemmän kuin keretään ja jaksetaan..miksi ei vaadita tilanteelle parannusta. Miksi vanhemmilla ei ole käsitystä henkilökunnan kiireestä. Moni vaikenee.

Minäkin työskentelen tälläisellä alalla kunnan hommissa. Esimies antaa yhä enemmän työtehtäviä, olen ainoa työporukasta sanoo mitään ääneen. Kohta kolkuttaa varmaan potkut ovella kun olen "vaikea" työntekijä. Myös lomilla täytyy tehdä töitä, ilmaiseksi. Olen myös kuullut hämmästyttäviä ohjeistuksia kuten että esimiehen tulisi saada jokainen työntekijä pitämään kaksi palkatonta vapaata vuodessa, näin säästetään. Näinä kahtena päivänä muut tekevät poissa olevankin työn.

Olen monesti miettinyt että mitä oma esimies hyötyy meidän työntekijöiden oikeuksien kyykyttämisestä, saako ne jotain extra palkkaa jos palkkakulut on mahdollisimman pienet..

Vanhemmat aina kyllä osaavat vaatia erityiskohtelua lapsilleen. Harva kuitenkaan ymmärtää, että kaikessa ei päiväkoti voi joustaa ja tehdä vanhempien mieliksi.

Aina voi pyytää päiväkotia joustamaan, mutta pitää myös tajuta että kaikkea ei voi saada.

Yksilöllisten tarpeiden ja mieltymysten huomiointi isoissa ja usein ylisuurissa ryhmissä on aika vaikeaa, jos jokaisella vanhemmalla on toiveita ja vaatimuksia.

Päiväkoti on päiväkoti. Jos haluaa yksilöllistä ja omien mieltymysten mukaista hoitoa niin pitää kasvattaa lasta kotona tai sitten palkata hoitaja.

Olen ollut päiväkodissa töissä ja kyllä se niin on, ettei vanhempien toiveita kuunnella. Ja koska se päiväuniaika on tupattu täyteen kaiken maailman paperityötä, niin ei ole ketään hoitajaa, joka voisi olla valvovien lasten kanssa. Mutta onhan tämä väärin. Koko pk-systeemi on tosi syvältä. Ei ehkä kaikkialla, mutta liian monessa paikassa.

Miljoona asiaa tuli mieleen tätä ketjua lukiessa...

Ensiksi haluaisin tietää missä päiväkodissa tauko on 30 min? Meillä kahvitauon pituus on 10 min.

alle 3v ryhmässä, lepohetkelle mennään n.11.30 ja herätään viim. 14sta. yli 3v ryhmässä lepohetkelle mennään 11.45-12 ja herätys viim.14sta. Lapset jotka eivät nuku tulevat pois 45 min päästä, päiväkodin johtajan määräyksestä. Ketään ei saa "pakko nukuttaa" ja vanhempien toiveet otetaan huomioon uniajoissa, päiväkodin johtajan ohjeistus! Lounasta saa keittiöstä 10.30->, pienet hakevat n.10.45 kärryn ja isommat 11-11.15, lounaskärry palautetaan keittiöön viim. 11.45. Meillä aikuiset syövät lasten kanssa, söi sitten talon ruokaa tai omia eväitä.

Kaikki paikalla olevat aikuiset menevät aluksi lepohetkelle, jotta aloitus jo rauhallinen ja lapset jotka haluavat/tarvitsevat aikuisen viereen saavat sen pienen hetken jossain vaiheessa. kun lepohuoneessa rauhallista, aikuiset siirtyvät tauolle joka 10 min, ja sen jälkeen tekevät paperihommia. yksi on kokoajan lepohuoneessa. hereillä olijat pääsevät tosiaan sen 45min päästä pois, herätettävät sitten kun ovat nukkuneet sallitun ajan ja itsekseen heräävät pääsevät heti herättyään pois. 

Jos on pieniä jotka nukahtavat seisaalleen, he pääsevät heti nukkumaan kun tarvis ja lounas heille säästetään. myös pöytään nukkujia jonkin verran, jotka pääsevät myös heti nukkumaan kun siihen nukahtavat. he saattavat jopa keretä nukkua 3 tuntia. Jos lapsi nukkuu useasti yli 2h unet, niin meillä jo HENKILÖKUNTA tiedustelee miten illat kotona menee, tarviiko uniaika rajoittaa!?

Ja KYLLÄ, meillä kerkee jokainen pitää taukonsa, kerkee hoitaa paperihommat ja vanhempien toiveet otetaan huomioon ja lapsen yksilölliset tarpeet huomioidaan.

Meillä myös  4:nä päivänä viikossa uniaikaan 1h palaveri, joka ryhmällä vuoropäivinä ja lisäksi talon palaveri.

jokaisena näinäkin päivänä pystytyään kaikki tauot, toiveet ja tarpeet huomioimaan. 

Ehkä 3krt/vuosi käy niin että joku ei tauolleen ehdi, mutta sillon se siirtyy vain välipala aikaan, jolloin hyvin kerkeää käydä sen 10 min taukonsa pitämässä.

Mitenhän joissakin päiväkodeissa tämä on ongelma; niin tauot tai lasten herättäminen/nukkumattomuus?

LH