Lue keskustelun säännöt.
Päiväunet päiväkodissa, mielenterveys menee
23.02.2016 |
Ikuisuusaihe siis. Nukuttavat lasta päiväkodissa useita tunteja, kotona ei nuku päiväunia koskaan. Viime yönä nukahti puolilta öin ja heräsi seitsemältä. Meininki sen mukainen. En jaksa.
Kommentit (212)
No oletko keskustellut asiasta siellä pk:ssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelua. Lepo riehakkaassa ympäristössä tulee eri tarpeeseen kuin kotona. Mutta tuntikausia, ei. Pyydät henkilökuntaa lyhentämään lapsen uniaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen?
Meillä yli 4-vuotiaat saavat valvoa, jos näin on vanhempien kanssa sovittu. Lepäilevät sadun lukemisen ajan ja joskus tietysti nukahtavatkin. Kukaan ei nuku yli kahta tuntia, pienetkään.
4-vuotias. Totta hemmetissä se lapsi nukahtaa kun laittavat makaamaan yli puoleksi tunniksi pimeään huoneeseen. Lapsi on sellainen, että nukkuu sitten vaikka iltaan asti jos kerran uni tulee. Normaalisti kotona nukkuu 11-12 tuntiä yössä ilman päiväunia.
Vierailija kirjoitti:
No oletko keskustellut asiasta siellä pk:ssa?
Ehkä 10 kertaa. Aina se vaan "unohtuu" tai muuta vastaavaa.
Opettele uusi rytmi eli valvokaa lapsen kanssa pitkälle seuraavan vuorokauden puolelle ja vie lapsi sitten nukkuvana hoitoon. Tai ainakin niin, että ainoa aamurutiini on pissitys ja haalari päälle ja matkaan, ei mitään kunnon herätyksiä tms.
Meillä tehtiin noin ja lapsi oli päiväkodissa koko aamun kiukkuinen, nukahteli itsekseen ja tarvitsi yhden hoitajan koko ajan vierelleen. Lounas jäi joskus syömättä, kun nukutti. Päiväunet tietty maistui ja niiden jälkeen jaksoi olla pirteä pitkälle yöhön.
Päiväkoti puuttui tähän ja vastaukseni oli, että lapsi ei nukahda illalla, on menty tähän rytmiin. Ei se ole minulta pois, jaksan valvoa ja lapsihan saa nukkua päiväkodissa kuten hoitajat tahtovat. Ehdottivat, että otan lapsen pariksi viikoksi kotiin (käyn töissä, miten tuon järjestäisin) ja lapsen unirytmi muutettaisiin. Itse ehdotin, että jättävät päiväunet pois niin lapsi nukahtaa illalla ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni lapsi tarvitsee levon päivään. Vaikka kotona ei päikkärit maistukaan, päiväkodissa se virikkeiden ja metelin määrä on niin toinen, että se 30min rauhoittuminen tekee aivoille hyvää. Ja jos lapsi kerta sen puolen tunnin aikana nukahtaa, niin silloin hän tarvitsee unta.
Jos siellä nukutetaan "useita tunteja", niin keskustelu pk:n johtajan kanssa että lapsen uniaikaa on lyhennettävä. Kyllä 2h on ihan maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti puuttui tähän ja vastaukseni oli, että lapsi ei nukahda illalla, on menty tähän rytmiin. Ei se ole minulta pois, jaksan valvoa ja lapsihan saa nukkua päiväkodissa kuten hoitajat tahtovat. Ehdottivat, että otan lapsen pariksi viikoksi kotiin (käyn töissä, miten tuon järjestäisin) ja lapsen unirytmi muutettaisiin. Itse ehdotin, että jättävät päiväunet pois niin lapsi nukahtaa illalla ajoissa.
Tuntuisi pahalta lapsen puolesta, mutta jos ei muu auta niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei. Miten vieläkin löytyy päiväkoteja, jotka toimivat noin? Mikähän tuohon auttaisi. Soita vaikka päiväkodin johtajalle joka päivä puoli tuntia päiväuniajan alun jälkeen ja pyydä varmistamaan, että lapsi on hereillä.
Oman kokemuksen perusteella tulee hyvä neuvo: ota kovat otteet käyttöön.
Olen kertonut tarinani täällä ennenkin ( terveisiä tutuille), mutta tässä uusille jäsenille: Vaadin lyhempiä päiväunia ja pyysin herättämään lapseni, koska hän oli perheessämme aika usein viimeisenä hereillä. Henkilökunta vastusti kovasti herättämistä. Sitten tulikin tiedote, jossa luki "älä herätä nukkuvaa lasta äläkä koiranpentua, niistä tulee luonnevikaisia". Pienen päiväkodin johtajana toimi oppisopimuksella lastenhoitajaksi pätevöitynyt . Hän oli vakuuttunut siitä, että uusimman tieteellisen tiedon mukaan on toimittava.
Minähän tartuin siihen kiinni ja otin yhteyttä em. tiedotteessa mainittuun Jyväskylän yliopistossa lastentarhanopettajia kouluttaneeseen päiväuniguruun, kutsuin hänet meille yöksi ja puolustin kantaani myös vanhempainillassa.
Yksimielinen päätelmä ( siis sitä yhtä johtajana toiminutta lastenhoitajaa lukuunottamatta) oli se, että aikaisin heräävän lapseni pitää saada päiväunet aikaisemmin. Siispä hän meni lepäämään silloin, kun yksi hoitajista meni valmistelemaan lounasta. Niinä päivinä hän meni nukkumaan klo 21 aikoihin, mutta sitä lystiä kesti vain viikon. Sitten alkoi kesäloma ja seuraavana talvena eskari.
Ongelma kaikissa laitoksissa on se, että ei mitään yksilöllisyyttä. Luulisi jokaisessa päiväkodissa olevan aikaisemmin herääviä lapsia ja sitten niitä, jotka eivät tarvitse päiväunia ollenkaan. Onhan se ainakin meille vanhemmille itsestään selvä asia, että aamulla klo 6 heräävä lapsi tarvitsee päiväunet aivan eri aikaan kuin klo 9 heräävä. Pitäisi vaan jotenkin yleisesti ratkaista tätä ongelmaa eikä tyytyä siihen, että jokaisessa päiväkodissa on täsmälleen sama ohjelma kaikille lapsille, ainakin suurin piirtein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi tarvitsee levon päivään. Vaikka kotona ei päikkärit maistukaan, päiväkodissa se virikkeiden ja metelin määrä on niin toinen, että se 30min rauhoittuminen tekee aivoille hyvää. Ja jos lapsi kerta sen puolen tunnin aikana nukahtaa, niin silloin hän tarvitsee unta.
Jos siellä nukutetaan "useita tunteja", niin keskustelu pk:n johtajan kanssa että lapsen uniaikaa on lyhennettävä. Kyllä 2h on ihan maksimi.
Joo luin tuossa jonkun ammattikasvattajan todistelua ja sitä kuinka iltanukahtamisen vaikeudet johtuvat juuri yliväsymksestä. V** mitä p**. Anteeksi.
Harva aikuinen jaksaa olla työpaikassa, missä on täysi meteli ja meno päällä koko ajan. Ne aikuiset vinkuvat taukoa, että pääsisi hetkeksi johonkin olemaan rauhassa. Viimeistään kotona vedetään jalat sohvalle ja toivotaan että mukula nukahtaa kahdeksalta, että saa viimein sitä omaa aikaa.
Lapselle tätä ei kuitenkaan sallita? Päiväkodissa lapsen ainoa tauko on se 30min hiljaisuus. Ja kyseessä on kuitenkin lapsi, jonka aivot käyvät ylikierroksilla koko ajan. Joka päivä tulee vastaan uusia asioita jota aivojen pitää käsitellä.
Että te vanhemmat olette itsekkäitä. Mukula isoon tarhaan vaan ja sitten valitetaan kun se käy kotona kierroksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulla edelleen aikuisena päiväunet pistää unirytmin ihan sekaisin. Vaikka nukkuisin vaan 10 minuuttia, niin keho on sitä mieltä, että nyt nukuttiin, voidaan valvoa seuraavat 12-16 tuntia. Riippumatta siitä kuinka väsynyt olen.
Ja jos seuraavana päivänä laitettaisiin lounaan jälkeen pimeään huoneeseen puoleksi tunniksi, niin ihan varmasti nukahtaisin. Ja illalla taas valvotaan.
Lapsi toki tarvitsee rauhoittumishetken, lepäilyä, sadun, rauhallista musiikkia. Se että nukahtaa, ei silti tarkoita, etyä uni olisi paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi tarvitsee levon päivään. Vaikka kotona ei päikkärit maistukaan, päiväkodissa se virikkeiden ja metelin määrä on niin toinen, että se 30min rauhoittuminen tekee aivoille hyvää. Ja jos lapsi kerta sen puolen tunnin aikana nukahtaa, niin silloin hän tarvitsee unta.
Jos siellä nukutetaan "useita tunteja", niin keskustelu pk:n johtajan kanssa että lapsen uniaikaa on lyhennettävä. Kyllä 2h on ihan maksimi.
Joo luin tuossa jonkun ammattikasvattajan todistelua ja sitä kuinka iltanukahtamisen vaikeudet johtuvat juuri yliväsymksestä. V** mitä p**. Anteeksi.
Uniasiat on vaan niin yksilöllistä. Omastani olen huomannut, ettö asia on just noin. Mitä väsyneempi, sitä hulvattomammat illat! Iltojen rauhallisuus ei kuitenkaan edellytä tuntien päikkäreitä... hienosäätöä tämä on, ja päiväkodeissa on valitettavasti sula mahdottomuus mennä jokaisen yksilöllisen rytmin mukaan, vaan johonkin on vedettävä linja. Ammattitaitoiset osaavat sitten soveltaa ja huomioida lapsen tarpeet. Mutta suuria linjojakin on niillä resusrsseilla pakko vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele uusi rytmi eli valvokaa lapsen kanssa pitkälle seuraavan vuorokauden puolelle ja vie lapsi sitten nukkuvana hoitoon. Tai ainakin niin, että ainoa aamurutiini on pissitys ja haalari päälle ja matkaan, ei mitään kunnon herätyksiä tms.
Meillä tehtiin noin ja lapsi oli päiväkodissa koko aamun kiukkuinen, nukahteli itsekseen ja tarvitsi yhden hoitajan koko ajan vierelleen. Lounas jäi joskus syömättä, kun nukutti. Päiväunet tietty maistui ja niiden jälkeen jaksoi olla pirteä pitkälle yöhön.
Päiväkoti puuttui tähän ja vastaukseni oli, että lapsi ei nukahda illalla, on menty tähän rytmiin. Ei se ole minulta pois, jaksan valvoa ja lapsihan saa nukkua päiväkodissa kuten hoitajat tahtovat. Ehdottivat, että otan lapsen pariksi viikoksi kotiin (käyn töissä, miten tuon järjestäisin) ja lapsen unirytmi muutettaisiin. Itse ehdotin, että jättävät päiväunet pois niin lapsi nukahtaa illalla ajoissa.
Ehdottakaa aikaisempaa lepoaikaa. Joo, tiedän, että aamupäivällähän siellä tehdään kaikkea kivaa, mutta lapsia varten se päiväkoti on! Eivät lapset päiväkotia!
Tässä mennään metsään, kun naisvaltaisen alan pienipalkkaiset käyttävät valtaa ja yrittävät päteä asiantuntemuksellaan ja erinomaisuudellaan. Niin kuin se olisi meidän vanhempien vika, kun emme saa lastamme nukkumaan iltaisin ajoissa! Kyllä nukkuvat sellaisina päivinä, kun ovat kotona eikä päiväunia nukuta.
Aikaisemmasta lepoajasta on se hyöty, että lapsi ei ole vielä niin väsynyt eikä nuku pitkään. Se ei häiritse iltaunia niin paljon kuin ne 3-4-tunnin iltapäiväunet. Mutta menepä sanomaan päiväkotiin, että tämä lapsi tarvitsee päiväunet jo ennen lounasta! Minä menin, mutta siihen tarvittiin se yliopistomies avuksi, kuten tuossa kirjoitin.
10
Vierailija kirjoitti:
Harva aikuinen jaksaa olla työpaikassa, missä on täysi meteli ja meno päällä koko ajan. Ne aikuiset vinkuvat taukoa, että pääsisi hetkeksi johonkin olemaan rauhassa. Viimeistään kotona vedetään jalat sohvalle ja toivotaan että mukula nukahtaa kahdeksalta, että saa viimein sitä omaa aikaa.
Lapselle tätä ei kuitenkaan sallita? Päiväkodissa lapsen ainoa tauko on se 30min hiljaisuus. Ja kyseessä on kuitenkin lapsi, jonka aivot käyvät ylikierroksilla koko ajan. Joka päivä tulee vastaan uusia asioita jota aivojen pitää käsitellä.
Että te vanhemmat olette itsekkäitä. Mukula isoon tarhaan vaan ja sitten valitetaan kun se käy kotona kierroksilla.
Jotkut aikuiset ei ilmeisesti jaksa lukea tekstiä ajatuksella. Ap vastustaa sitä, että lasta nukutetaan useita tunteja. Kukaan tuskin vastustaa puolen tunnin lepäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi tarvitsee levon päivään. Vaikka kotona ei päikkärit maistukaan, päiväkodissa se virikkeiden ja metelin määrä on niin toinen, että se 30min rauhoittuminen tekee aivoille hyvää. Ja jos lapsi kerta sen puolen tunnin aikana nukahtaa, niin silloin hän tarvitsee unta.
Jos siellä nukutetaan "useita tunteja", niin keskustelu pk:n johtajan kanssa että lapsen uniaikaa on lyhennettävä. Kyllä 2h on ihan maksimi.
Joo luin tuossa jonkun ammattikasvattajan todistelua ja sitä kuinka iltanukahtamisen vaikeudet johtuvat juuri yliväsymksestä. V** mitä p**. Anteeksi.
Uniasiat on vaan niin yksilöllistä. Omastani olen huomannut, ettö asia on just noin. Mitä väsyneempi, sitä hulvattomammat illat! Iltojen rauhallisuus ei kuitenkaan edellytä tuntien päikkäreitä... hienosäätöä tämä on, ja päiväkodeissa on valitettavasti sula mahdottomuus mennä jokaisen yksilöllisen rytmin mukaan, vaan johonkin on vedettävä linja. Ammattitaitoiset osaavat sitten soveltaa ja huomioida lapsen tarpeet. Mutta suuria linjojakin on niillä resusrsseilla pakko vetää.
Lapsi ei ole illalla mitenkään hulvaton. Hän ei vaan nukahda. Pystyisitkö itse nukkumaan, jos 4 vuotias lapsesi hiippailisi sinun nukkuessa ympäri taloa aina puoleen yöhön asti?
Vierailija kirjoitti:
Uniasiat on vaan niin yksilöllistä. Omastani olen huomannut, ettö asia on just noin. Mitä väsyneempi, sitä hulvattomammat illat! Iltojen rauhallisuus ei kuitenkaan edellytä tuntien päikkäreitä... hienosäätöä tämä on, ja päiväkodeissa on valitettavasti sula mahdottomuus mennä jokaisen yksilöllisen rytmin mukaan, vaan johonkin on vedettävä linja. Ammattitaitoiset osaavat sitten soveltaa ja huomioida lapsen tarpeet. Mutta suuria linjojakin on niillä resusrsseilla pakko vetää.
Iltanukahtamisen vaikeuteen voi olla kaksi täysin päinvastaista syytä: yliväsymys, kun ei ole saanut nukuttua ja ylipirteys, kun ei ole vielä väsynyt.
Päiväkotihenkilökunta voi ihan itsekseen päätellä, kummasta on kyse silloin, kun lasta ei saa nukkumaan vielä iltayhdeksältä, kun on nukkunut päiväkodissa tuntikausia iltapäivällä.
Vedetäänpä suuria linjoja siten, että jokaisessa päiväkodissa olisi kaksi lepohetkeä ( Huom, ei pakkonukutusta vaan vaikka satua, hiljaisuutta ja rentoutusta). Toinen aamupäivällä, toinen iltapäivällä. Etevimmät nukkujat voisivat nukahtaa kahdesti, toiset taas eivät kertaakaan. Suurin etu olisi se, että näin yksinkertaisella keinolla pääsisi eroon monesta uniongelmasta ja yksilölliset tarpeet olisi huomioitu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen perusteella tulee hyvä neuvo: ota kovat otteet käyttöön.
Olen kertonut tarinani täällä ennenkin ( terveisiä tutuille), mutta tässä uusille jäsenille: Vaadin lyhempiä päiväunia ja pyysin herättämään lapseni, koska hän oli perheessämme aika usein viimeisenä hereillä. Henkilökunta vastusti kovasti herättämistä. Sitten tulikin tiedote, jossa luki "älä herätä nukkuvaa lasta äläkä koiranpentua, niistä tulee luonnevikaisia". Pienen päiväkodin johtajana toimi oppisopimuksella lastenhoitajaksi pätevöitynyt . Hän oli vakuuttunut siitä, että uusimman tieteellisen tiedon mukaan on toimittava.
Minähän tartuin siihen kiinni ja otin yhteyttä em. tiedotteessa mainittuun Jyväskylän yliopistossa lastentarhanopettajia kouluttaneeseen päiväuniguruun, kutsuin hänet meille yöksi ja puolustin kantaani myös vanhempainillassa.
Yksimielinen päätelmä ( siis sitä yhtä johtajana toiminutta lastenhoitajaa lukuunottamatta) oli se, että aikaisin heräävän lapseni pitää saada päiväunet aikaisemmin. Siispä hän meni lepäämään silloin, kun yksi hoitajista meni valmistelemaan lounasta. Niinä päivinä hän meni nukkumaan klo 21 aikoihin, mutta sitä lystiä kesti vain viikon. Sitten alkoi kesäloma ja seuraavana talvena eskari.
Ongelma kaikissa laitoksissa on se, että ei mitään yksilöllisyyttä. Luulisi jokaisessa päiväkodissa olevan aikaisemmin herääviä lapsia ja sitten niitä, jotka eivät tarvitse päiväunia ollenkaan. Onhan se ainakin meille vanhemmille itsestään selvä asia, että aamulla klo 6 heräävä lapsi tarvitsee päiväunet aivan eri aikaan kuin klo 9 heräävä. Pitäisi vaan jotenkin yleisesti ratkaista tätä ongelmaa eikä tyytyä siihen, että jokaisessa päiväkodissa on täsmälleen sama ohjelma kaikille lapsille, ainakin suurin piirtein.
Höpö höpö! Aletaanko tässä vaatia vielä sitäkin, että meidän Jessica pitää laittaa nukkumaan klo 10 ja meidän Jansupetteri laitetaan nukkumaan klo 11 jn....
Hommaa lapsillesi hoitaja kotiin jos vaadit näin yksilöllistä hoitamista... Ei koulussakaan kysytä, että onko Jessicalla nyt nälkä kun olisi ruokatunti vai laitetaanko Jessicalle ruoka tuossa puolen tunnin päästä kun hän on saattanut syödä aamupalan eri aikaan kun Jansupetteri jolle tulee nälkä vasta klo 12....
Vierailija kirjoitti:
Harva aikuinen jaksaa olla työpaikassa, missä on täysi meteli ja meno päällä koko ajan. Ne aikuiset vinkuvat taukoa, että pääsisi hetkeksi johonkin olemaan rauhassa. Viimeistään kotona vedetään jalat sohvalle ja toivotaan että mukula nukahtaa kahdeksalta, että saa viimein sitä omaa aikaa.
Lapselle tätä ei kuitenkaan sallita? Päiväkodissa lapsen ainoa tauko on se 30min hiljaisuus. Ja kyseessä on kuitenkin lapsi, jonka aivot käyvät ylikierroksilla koko ajan. Joka päivä tulee vastaan uusia asioita jota aivojen pitää käsitellä.
Että te vanhemmat olette itsekkäitä. Mukula isoon tarhaan vaan ja sitten valitetaan kun se käy kotona kierroksilla.
Ja lapsen päiväkotipäivä on usein vielä pidempi kun aikuisen työpäivä, koska työmatkat vievät aikaa.
Pelkkä meteli päiväkodissa on jo niin kova että vaatisi oikeasti kuulosuojaimet. Ja ryhmäkokoot vaan suurenee :(
Minkä ikäinen?
Meillä yli 4-vuotiaat saavat valvoa, jos näin on vanhempien kanssa sovittu. Lepäilevät sadun lukemisen ajan ja joskus tietysti nukahtavatkin. Kukaan ei nuku yli kahta tuntia, pienetkään.