Anoppi maksoi eilen ravintolassa koko suvun laskun- minua lukuunottamatta!
Anoppini on kautta aikojen käyttäytynyt todella häiriintyneesti minua ja miestäni eli poikaansa kohtaan. Näemme harvoin, nyt lasten myötä useammin. Olen saanut kuulla häneltä mitä erikoisimpia HYVIN heikosti verhottuja loukkauksia itseäni kohtaan. Eilen hän taas pääsi yllättämään. Olimme menossa oman perheen kesken syömään. Hän ehdotti mukaantuloa ja muitakin sukulaisia liittyi seuraan. Anoppi kiinnitti huomionsa koko illallisen ajan minuun. Juteltiin perusjuttuja, hän jatkoi jokaista lausettani esim. kun sanoin "taapero voi seisoskella tuoliani vasten"..."kunnes joku ihmislauma jyrää hänet" jne. Taaperon huudahdukset ja hermostumiset, joita oli todella vähän, kiinnittivät hänen huomionsa myös ja hän oli silmin nähden pettynyt siihen, kuinka en saanut lasta vaiennettua. Hän puhui suureen ääneen kuinka "miten en tajunnut ottaa leluja mukaan", "mitenkä en ymmärtänyt varata paikkaa leikkipaikan vierestä", ym, tarkoittaen siis, mitenkä MINÄ en näitä TAJUNNUT tehdä. Olin provosoitumatta kuten aina, hymyilin, keskustelin rauhallisesti ja vastailin hänelle rauhallisesti. Kun tuli laskun maksun aika, kaikki perhekunnat kaivoivat lompakkojaan esiin. Anoppi sanoi suureen ääneen, että hän maksaa laskun. Kun tarjoilija tuli pöytään, anoppi osoitti niitä ruokailijoita sormellaan, kenen laskun hän maksaa. Kaikkia muita paitsi minua. Ilmeeni ei värähtänytkään, kun maksoin omani. Jutun pointti ei ole siis laskun maksaminen vaan se, kuinka törkeästi perheenjäseniään voidaan kohdella. Tänään tämä vasta jysähti tajuntaan. On tosi loukattu olo.
Kommentit (187)
Miksi olet tuollaisen törpön kanssa tekemisissä?
En todellakaan päästäisi noin häiriintynyttä ihmistä lasteni lähelle.
Mies oli vessassa juuri silloin. Kerroin asiasta vasta, kun käveltiin autolle. Oli tyrmistynyt.
Nyt täytyy tietysti kysyä että mitä puolisosi teki tilanteessa? Oliko vain hiljaa?
Tai aikooko jutella äitinsä kanssa sinua puolustaaksesi?
Anoppisi on tökerö kaikin puolin...
Ei ollakaan tekemisissä pakollisia asioita enempää. Ymmärtänette miksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollakaan tekemisissä pakollisia asioita enempää. Ymmärtänette miksi.
Mikä teki ruokailusta anopin kanssa pakollista?
Eikö siinä vaiheessa miehesi kaivanut lompsaansa? Jos oli huonoa käytöstä anopilta, niin vielä enemmän mieheltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollakaan tekemisissä pakollisia asioita enempää. Ymmärtänette miksi.
Mikä teki ruokailusta anopin kanssa pakollista?
Lue aloitus tarkemmin!
Anopin käytös vaikuttaa niin käsittämättömältä, että joko hän on Porvoosta tai hänellä on todella paljon jotain selvittämättömiä asioita päänsä sisällä.
En olisi mäkään missään tekemisissä. Lapsia voisin kerran vuodessa käydä näyttämässä, jos anoppia sattuu kiinnostamaan.
Kai muut seurueesta tajusivat että anoppi jätti sinun osuutesi maksamatta? Jos joku sukulaisistani käyttäytyisi noin miniäänsä kohtaan niin jäisi kyllä yhteyden pito ja tapaamiset mun ja kyseisen sukulaisen kohdalta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollakaan tekemisissä pakollisia asioita enempää. Ymmärtänette miksi.
Mikä teki ruokailusta anopin kanssa pakollista?
Lue aloitus tarkemmin!
Ei se selvinnyt aloituksesta. Ei kai anopille ole pakko kertoa menevänsä perheen kanssa syömään (ei ole pakko päästää änkeemään mukaan).
Huh huh mikä anoppi! Ikävä ihminen
Vierailija kirjoitti:
Mies oli vessassa juuri silloin. Kerroin asiasta vasta, kun käveltiin autolle. Oli tyrmistynyt.
Miehesi meni sitten sopivasti vessaan, kun laskun maksun aika tuli :D
Pöytäseurueesta ei muka kukaan sanonut mitään, kun anoppi jätti maksamatta sun laskun? En usko, taatusti olet provo.
Muutkin sukulaiset on yhtä törppöjä, samoin miehesi. Mutta provohan tän on oltava.
Mitäs miehesi sanoi?