Miksi lehdistö pimittää tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vielä sisäistänyt iltapäivälehtien klikkaamua-kalasteluotsikointia? 

Jos se video ei olisi tutkintamateriaalia vaan yleiseen käyttöön, jutun otsikossa lukisi luonnollisesti "(...) -  katso video!!!". 

Jutussa sanotaan näin:

"Tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen kertoo, että vangin kuolemaan liittyen on olemassa kuvamateriaalia.

- Osa siitä tapahtumaketjusta, joka johtaa siihen, että hänet toimitetaan sairaalaan, on tallentunut videolle, Ihaksinen kertoo."

Ihan selkeetä tekstiä minusta. 

Mitään järkevää syytä näiden videoiden pimittämiseen ei silti ole. Vai eikö toiminta kestä päivänvaloa?

Se syy on kesken oleva tutkinta. Jos sinä et sitä ymmärrä, on ainoa epäkohta tässä keskustelussa sinun posketon tyhmyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vielä sisäistänyt iltapäivälehtien klikkaamua-kalasteluotsikointia? 

Jos se video ei olisi tutkintamateriaalia vaan yleiseen käyttöön, jutun otsikossa lukisi luonnollisesti "(...) -  katso video!!!". 

Jutussa sanotaan näin:

"Tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen kertoo, että vangin kuolemaan liittyen on olemassa kuvamateriaalia.

- Osa siitä tapahtumaketjusta, joka johtaa siihen, että hänet toimitetaan sairaalaan, on tallentunut videolle, Ihaksinen kertoo."

Ihan selkeetä tekstiä minusta. 

Mitään järkevää syytä näiden videoiden pimittämiseen ei silti ole. Vai eikö toiminta kestä päivänvaloa?

Se syy on kesken oleva tutkinta. Jos sinä et sitä ymmärrä, on ainoa epäkohta tässä keskustelussa sinun posketon tyhmyytesi.

Jutussa ei myöskään mainittu että koska nämä videot julkaistaan. Edes tutkinnan jälkeen.

Hyssyn hyssyn vaan. Ei kansan tarvi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Hyssyn hyssyn vaan. Ei kansan tarvi tietää.

Kyllä nämä täällä kommentoivat on pahemman luokan kukkahattutätejä.

Ei taida olla nämä "tiedotus"välineet edes mitään tiedottamista varten. Kaikesta vaan vaietaan ja halutaan vaan että ihmiset katsovat mainoksia siellä. Nettisivut ovat todella köyhiä sisällöltään.

On olemassa asia nimeltä yksityisyydensuoja. Ihmisillä on oikeus elää elämäänsä ilman että toiset työntävät nenäänsä siihen. Vaikka kuinka haluaisit tietää kaiken toisten asioista, ne vain eivät kuulu sinulle.

Rikostuomiot ovat julkisia, ellei niitä uhrin suojaamiseksi julisteta salaisiksi.

Rikostuomioita ei Suomessa anna lauma kansalaisia peukuttamalla nettivideoita, vaan tehtävään nimitetyt ihmiset. Heidän täytyy saada nähdä rikosvideo. Muille ei kuulu uhrin kärsimyksen katselu.

Lehteä ei oikein voi syyttää pimityksestä, jos se ei julkaise videota, jota sillä ei ole. Ap voisi vähän tutustua yhteiskunnan toimintaan kuten lehdistön ja poliisin väliseen suhteeseen, ettei sotke asioita noin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa asia nimeltä yksityisyydensuoja. Ihmisillä on oikeus elää elämäänsä ilman että toiset työntävät nenäänsä siihen. Vaikka kuinka haluaisit tietää kaiken toisten asioista, ne vain eivät kuulu sinulle.

Rikostuomiot ovat julkisia, ellei niitä uhrin suojaamiseksi julisteta salaisiksi.

Rikostuomioita ei Suomessa anna lauma kansalaisia peukuttamalla nettivideoita, vaan tehtävään nimitetyt ihmiset. Heidän täytyy saada nähdä rikosvideo. Muille ei kuulu uhrin kärsimyksen katselu.

Lehteä ei oikein voi syyttää pimityksestä, jos se ei julkaise videota, jota sillä ei ole. Ap voisi vähän tutustua yhteiskunnan toimintaan kuten lehdistön ja poliisin väliseen suhteeseen, ettei sotke asioita noin pahasti.

Poliisi on hakattu töissään ja poliisin ammatti on julkinen, joten kyllä pitäisi laittaa video nettiin ehdottomasti. Poliisit sarjakin on sellaista hyssyttelyä ja ihan siloteltua hommaa.

Koko suomen media on yksi helvetin iso salaliitto ja te muut täällä kirjoittajat taidatte olla siinä mukana tai ainakin sen kätyreitä! Ellei täälläkin ole sitten kirjoittajat jonkun propagandakoneiston palkkalistoilla kertoilemassa valtiolle ja medialle mieluisia mielipiteitä näihin ketjuihin!