Lue keskustelun säännöt.
Miksi lassukat väittää, että kaikkia naisia pommitetaan koko ajan seksiehdotuksilla.?
10.02.2016 |
...ja että naisille olisi koko ajan seksiä tarjolla, sen kun vaan ottaa vastaan?
Koska NAISENA en ole koskaan kokenut tuollaista, vaikka olen ihan mukiinmenevän näköinen ja vielä etsinyt seuraa. Monta kertaa olen lähtenyt baaristakin yksin kotiin, vaikka kuka tahansa keskiverto mies olisi kelvannut seuraksi. Nämä kojemukset siis ikävälillä 18-28.
Enemmän olen törmännyt pihtaaviin miehiin tai sellaisiin, jotka ei lopulta jaksakaan (esim. alkoholi) kuin olisin itse nihkeillyt seuran suhteen.
Muita kokemuksia?
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas!!
Minua ei lähestynyt _yksikään_ mies baarissa ikävuosina 18-23 vaikka kävin ahkerasti ulkona. Sen jälkeen miesten lähestymisiä on tapahtunut niin vähän, että muistan jokaisen juttelemaan tulleen miehen kasvot helposti. Repikää siitä.
BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Joku vika on jos tämän näköistä naista ei jakseta lähestyä. Minua kauniimmilla kavereilla on aina ollut vientiä :(
Tarkoitetaanko tässä miehellä nyt jotain jonka kanssa tuntee jotain kemiaa, vai ylipäätään noin tekniseltä sukupuoleltaan miespuolista henkilöä? Varmaan useammat sadat pakit saaneena on kyllä vaikea ymmärtää että jotakuta naista ei olisi ollenkaan lähestytty, toisaalta taas naispuolisten tuttavien puheista on kyllä jotenkin saanut sellaisen käsityksen että tavallaan sukupuolettomien miesten lähestymisiä ei lasketa.
Lasken kaikki miehet miehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
+ ei ole ole velvollisuus, mutta kyseenalaistan lassukoiden harhan, että KAIKILLE naisille olisi tarjolla aina seksiä ja miesten huomiota. Kun tosiasiassa tämä koskee vain 9-10/10 naisia. Ei meitä 7 naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Missä päin asut? Eikö pääkaupunkiseudulla ole naisia suhteessa miehiin enemmän? Kuvailujen perusteella kuulostaisit naiselta jonka lähestymisestä olisin erittäin otettu ja takuulla kiinnostunut. En todellakaan osaa tuon perusteella sanoa miksei miehet lämpene.
t. Edellisen vastauksen kirjoittanut, mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Ei välttämättä jostain ukkomiesten vakibaarista heru, mutta kyllä niitä panijoita riittää jokanaiselle, jos vaikka nettiin pistää ilmoituksen että hakee seksiseuraa. Jono on niin pitkä että voi karsia enimpiä panomiehiä pois, kun ei kerkeis kuitenkaan ikinä kaikkia panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Missä päin asut? Eikö pääkaupunkiseudulla ole naisia suhteessa miehiin enemmän? Kuvailujen perusteella kuulostaisit naiselta jonka lähestymisestä olisin erittäin otettu ja takuulla kiinnostunut. En todellakaan osaa tuon perusteella sanoa miksei miehet lämpene.
t. Edellisen vastauksen kirjoittanut, mies.
Pienellä paikkakunnalla, pitäisi olla täällä juuri nuorten naisten markkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Missä päin asut? Eikö pääkaupunkiseudulla ole naisia suhteessa miehiin enemmän? Kuvailujen perusteella kuulostaisit naiselta jonka lähestymisestä olisin erittäin otettu ja takuulla kiinnostunut. En todellakaan osaa tuon perusteella sanoa miksei miehet lämpene.
t. Edellisen vastauksen kirjoittanut, mies.
Pienellä paikkakunnalla, pitäisi olla täällä juuri nuorten naisten markkinat.
Kuinka vanha olet? Ehkä olet liian hyvä miehille. Päätä pystyyn ja positiivisella mielellä eteenpäin. :)
t. Edellinen jälleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Sama täällä. Ulkonäkö kunnossa, luonne myös ja elämä kokonaisuutena. Asun miljoonakaupungissa ja tapaan uusia miehiä jos en viikottain, niin vähintään kuukausittain. Olen tämän kuuluisan asteikon mukaan vahva 7, laittautuneena helposti 8+ :).
Erästä ystävääni isketään yleensä ennen kuin ehdimme edes baariin asti. Olemme ihan samanlaisia tavallisia naisia eikä talvivaatteet päällä voi edes nähdä onko antelias kaula-aukko tms. (Minä muuten käytän lyhyempiä hameita kuin hän.) Kyse onkin siitä että hänellä on se "jokin". Minulla ei. Enkä tiedä miten "sen" saisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Sama täällä. Ulkonäkö kunnossa, luonne myös ja elämä kokonaisuutena. Asun miljoonakaupungissa ja tapaan uusia miehiä jos en viikottain, niin vähintään kuukausittain. Olen tämän kuuluisan asteikon mukaan vahva 7, laittautuneena helposti 8+ :).
Erästä ystävääni isketään yleensä ennen kuin ehdimme edes baariin asti. Olemme ihan samanlaisia tavallisia naisia eikä talvivaatteet päällä voi edes nähdä onko antelias kaula-aukko tms. (Minä muuten käytän lyhyempiä hameita kuin hän.) Kyse onkin siitä että hänellä on se "jokin". Minulla ei. Enkä tiedä miten "sen" saisin.
Kiinnostaisi nähdä kuva kummasta tahansa teistä kahdesta joita miehet ei lähesty, vaikka kaiken pitäisi olla kunnossa. Ulkonäön ja olemuksen perusteellahan ensimmäinen lähestyminen tehdään, joten "pakko" jokin syy on olla. Vaikea uskoa että olisi vain sattumaa ja huonoa tuuria että kaveriasi lähestytään, mutta sinua ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Tätä on nyt vähän liioiteltu. Ei laasanen mielestäni ole sanonut, että kaikki naiset saavat sadoilta miehiltä huomiota, vaan saman tasoinen nainen saa huomattavasti enemmän huomiota kuin mies.
Itse olen saanut edes joskus jonkun yksittäisen lähestymisyrityksen. Ulkonäöltäni olen ihan nätti, johtunee siitä. Ystäväni, joka on myös ihan kohtalaisen hyvän näköinen, ei kuitenkaan ole koskaan saanut ainuttakaan lähestymisyritystä, lisäksi hänet on tylysti torjuttu, kun hän on yrittänyt tehdä aloitteita. Asumme keskikokoisessa kaupungissa. Aivan käsittämättömältä tuntuu tämä lassukoiden teoria, että vain 1% miehistä saa kaikki aloitteet tms. Veikkaan, että todellisuudessa naisten ja miesten välillä ei tässäkään asiassa ole suurempaa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Tätä on nyt vähän liioiteltu. Ei laasanen mielestäni ole sanonut, että kaikki naiset saavat sadoilta miehiltä huomiota, vaan saman tasoinen nainen saa huomattavasti enemmän huomiota kuin mies.
Eikä se aivojenkäyttö vieläkään onnistu :( Voi että sentään.
Luepa otsikko, aloitus ja kommentit ja yritä sen jälkeen ymmärtää, että kyse ei ole mistään Laasasen yksittäisestä väitteestä, vaan lassukoiden harhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Minkälainen ihminen pitää toista superrumana valaana? Uskomaton ajattelumalli!
Toiset on lassukoita ja toiset on superrumia valaita. Ei ainakaan humaani humanisti "keskustelija":
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Minkälainen ihminen pitää toista superrumana valaana? Uskomaton ajattelumalli!
Toiset on lassukoita ja toiset on superrumia valaita. Ei ainakaan humaani humanisti "keskustelija":
Sitä sinun tulee kysyä niilta lassukoilta mikä halu heillä on kuvata naisia noin. Ei ole minun keksimääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Tätä on nyt vähän liioiteltu. Ei laasanen mielestäni ole sanonut, että kaikki naiset saavat sadoilta miehiltä huomiota, vaan saman tasoinen nainen saa huomattavasti enemmän huomiota kuin mies.
Eikä se aivojenkäyttö vieläkään onnistu :( Voi että sentään.
Luepa otsikko, aloitus ja kommentit ja yritä sen jälkeen ymmärtää, että kyse ei ole mistään Laasasen yksittäisestä väitteestä, vaan lassukoiden harhoista.
Hanki niitä lassukoita kynsiisi ja keskustele heidän kanssaan.
En tunne yhtäkään, joten on hankala päätellä mitä he mistäkin ajattelevat.
Taitaa olla joulupukkiin verrattava hahmo tuo lassukka.
Ja mitä hyötyä on jonkin jonkin hahmon ajatusmaailmaa. Uskovaisethan pohtii saatanan tarkoitusperiä
Aivan samanlaista on pohtia, jonkin mielikuvitushahmon mietteitä.
Harhaisetko lassukoita pohtivat?
Tarkoitetaanko tässä miehellä nyt jotain jonka kanssa tuntee jotain kemiaa, vai ylipäätään noin tekniseltä sukupuoleltaan miespuolista henkilöä? Varmaan useammat sadat pakit saaneena on kyllä vaikea ymmärtää että jotakuta naista ei olisi ollenkaan lähestytty, toisaalta taas naispuolisten tuttavien puheista on kyllä jotenkin saanut sellaisen käsityksen että tavallaan sukupuolettomien miesten lähestymisiä ei lasketa.