Lue keskustelun säännöt.
Miksi lassukat väittää, että kaikkia naisia pommitetaan koko ajan seksiehdotuksilla.?
10.02.2016 |
...ja että naisille olisi koko ajan seksiä tarjolla, sen kun vaan ottaa vastaan?
Koska NAISENA en ole koskaan kokenut tuollaista, vaikka olen ihan mukiinmenevän näköinen ja vielä etsinyt seuraa. Monta kertaa olen lähtenyt baaristakin yksin kotiin, vaikka kuka tahansa keskiverto mies olisi kelvannut seuraksi. Nämä kojemukset siis ikävälillä 18-28.
Enemmän olen törmännyt pihtaaviin miehiin tai sellaisiin, jotka ei lopulta jaksakaan (esim. alkoholi) kuin olisin itse nihkeillyt seuran suhteen.
Muita kokemuksia?
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Minkälainen ihminen pitää toista superrumana valaana? Uskomaton ajattelumalli!
Toiset on lassukoita ja toiset on superrumia valaita. Ei ainakaan humaani humanisti "keskustelija":
Sitä sinun tulee kysyä niilta lassukoilta mikä halu heillä on kuvata naisia noin. Ei ole minun keksimääni.
Etkö sinä juuri maininnut nuo superrumat? Edelleenkään en tunne yhtään lassukkaa. Keitä he ovat, vai mielikuvitushahmojako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Tätä on nyt vähän liioiteltu. Ei laasanen mielestäni ole sanonut, että kaikki naiset saavat sadoilta miehiltä huomiota, vaan saman tasoinen nainen saa huomattavasti enemmän huomiota kuin mies.
Eikä se aivojenkäyttö vieläkään onnistu :( Voi että sentään.
Luepa otsikko, aloitus ja kommentit ja yritä sen jälkeen ymmärtää, että kyse ei ole mistään Laasasen yksittäisestä väitteestä, vaan lassukoiden harhoista.
Hanki niitä lassukoita kynsiisi ja keskustele heidän kanssaan.
En tunne yhtäkään, joten on hankala päätellä mitä he mistäkin ajattelevat.
Taitaa olla joulupukkiin verrattava hahmo tuo lassukka.
Ja mitä hyötyä on jonkin jonkin hahmon ajatusmaailmaa. Uskovaisethan pohtii saatanan tarkoitusperiä
Aivan samanlaista on pohtia, jonkin mielikuvitushahmon mietteitä.
Harhaisetko lassukoita pohtivat?
Hauskaa rölläämistä.
Ketkä ovat lassukoita? Mainitse joku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Tätä on nyt vähän liioiteltu. Ei laasanen mielestäni ole sanonut, että kaikki naiset saavat sadoilta miehiltä huomiota, vaan saman tasoinen nainen saa huomattavasti enemmän huomiota kuin mies.
Eikä se aivojenkäyttö vieläkään onnistu :( Voi että sentään.
Luepa otsikko, aloitus ja kommentit ja yritä sen jälkeen ymmärtää, että kyse ei ole mistään Laasasen yksittäisestä väitteestä, vaan lassukoiden harhoista.
Hanki niitä lassukoita kynsiisi ja keskustele heidän kanssaan.
En tunne yhtäkään, joten on hankala päätellä mitä he mistäkin ajattelevat.
Taitaa olla joulupukkiin verrattava hahmo tuo lassukka.
Ja mitä hyötyä on jonkin jonkin hahmon ajatusmaailmaa. Uskovaisethan pohtii saatanan tarkoitusperiä
Aivan samanlaista on pohtia, jonkin mielikuvitushahmon mietteitä.
Harhaisetko lassukoita pohtivat?
Hauskaa rölläämistä.
Joulupukki on joulupukki ja lassukka on lassukka. MOT.
Luulisin et miehet ajattelee, että jokainen nainen saa seksiä jos haluaa. Varmasti totta. Siis varmasti esim. Palli Puliukolle kelpaa mikä tahansa reikä. Aina löytyy niin ällöttävä reppana jolle kelpaa kaikki naiset.
Mutta että seksiehdotuksia tunkee silmille heti ovesta ulos mennessä? Pah ja hah.
Lassukat alkoivat rölläämään ketjussa. Ihan perussettiä vastata hyökkäämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Minkälainen ihminen pitää toista superrumana valaana? Uskomaton ajattelumalli!
Toiset on lassukoita ja toiset on superrumia valaita. Ei ainakaan humaani humanisti "keskustelija":
Sitä sinun tulee kysyä niilta lassukoilta mikä halu heillä on kuvata naisia noin. Ei ole minun keksimääni.
Itse puhuu superrumista valaista ja sanoo lassukoiden niistä puhuvan...!!??
Ota vastuuta, äläkä jäkätä, että muut,( lassukat ) joitakin naisia niin kuvailevat. Taidat itse halveksia muodokkaita naisia. Kaksinaamaista!!
Vierailija kirjoitti:
Lassukat alkoivat rölläämään ketjussa. Ihan perussettiä vastata hyökkäämisellä.
Hyökkäämistä? Kuka on lassukka? Nimeä joku.
Vai haukutko naisia edelleen valaiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et miehet ajattelee, että jokainen nainen saa seksiä jos haluaa. Varmasti totta. Siis varmasti esim. Palli Puliukolle kelpaa mikä tahansa reikä. Aina löytyy niin ällöttävä reppana jolle kelpaa kaikki naiset.
Mutta että seksiehdotuksia tunkee silmille heti ovesta ulos mennessä? Pah ja hah.
Heikko yleistys. Koita kovemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lassukat alkoivat rölläämään ketjussa. Ihan perussettiä vastata hyökkäämisellä.
Hyökkäämistä? Kuka on lassukka? Nimeä joku.
Vai haukutko naisia edelleen valaiksi?
Kultsi hei, kukaan normaaliälyinen ei jaksa vastata sen kummemmin rölläämiseesi ja yrittämääsi manipulaatioon. Yrität käyttää sen tason tekniikoita, että nuo tepsivät vain sinua tyhmimpien kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että naiset saisi keskivertomiestä enemmän huomiota. Nyt mennyt vuosi ilman seksiä, juttelua miesten kanssa (en laske kauppojen kassoja) ja mitään muutakaan. Koska ei miehiltä vaan saa mitään kiinnostusta.
Eli joku minua kauniimpi nainen saa minunkin edestäni huomiota miehiltä.
No noinhan se kuuluukin. Vai luuletko, että naiset itse ovat sitä mieltä että ovat velvollisia antamaan seksiä vinoselkäisille ja rumille kynäniskoille? Ei naisten tarvitse tyytyä huonoon ja rumaan mieheen joten miksi miestenkään?
Kiva tietää, että perusnättinä naisena olen samalla tasolla mitä mies, joka on "vinoselkäinen ja ruma kynäniska".
Mistä minä tiedän millainen olet kun et sitä ole kertonut.
Jospa kykenisit käyttämään aivojasi sen verran, että ymmärtäisit nyt kontekstin. Lassukoiden mukaan ei ole väliä sillä miltä nainen näyttää.
Nainen voi olla valas ja superruma ja silti teidän mukaan tulee miesten huomiota 247 ja aina mahdollisuus munaan. Sitä aiemmalla kommentillani kyseenalaistin.
Minkälainen ihminen pitää toista superrumana valaana? Uskomaton ajattelumalli!
Toiset on lassukoita ja toiset on superrumia valaita. Ei ainakaan humaani humanisti "keskustelija":
Sitä sinun tulee kysyä niilta lassukoilta mikä halu heillä on kuvata naisia noin. Ei ole minun keksimääni.
Itse puhuu superrumista valaista ja sanoo lassukoiden niistä puhuvan...!!??
Ota vastuuta, äläkä jäkätä, että muut,( lassukat ) joitakin naisia niin kuvailevat. Taidat itse halveksia muodokkaita naisia. Kaksinaamaista!!
Missähän tuo lassukkalauma lymyää punoen juonia naisten päänmenoksi. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Sama täällä. Ulkonäkö kunnossa, luonne myös ja elämä kokonaisuutena. Asun miljoonakaupungissa ja tapaan uusia miehiä jos en viikottain, niin vähintään kuukausittain. Olen tämän kuuluisan asteikon mukaan vahva 7, laittautuneena helposti 8+ :).
Erästä ystävääni isketään yleensä ennen kuin ehdimme edes baariin asti. Olemme ihan samanlaisia tavallisia naisia eikä talvivaatteet päällä voi edes nähdä onko antelias kaula-aukko tms. (Minä muuten käytän lyhyempiä hameita kuin hän.) Kyse onkin siitä että hänellä on se "jokin". Minulla ei. Enkä tiedä miten "sen" saisin.
Oletko sinä pitkä ja kaveri lyhyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lassukat alkoivat rölläämään ketjussa. Ihan perussettiä vastata hyökkäämisellä.
Ohoh! Sinähän omaat loistavan perustelukyvyn: Lassukat tulevat rölläämään!
Nyt Helinä-Keijut ryhmittykää puolustukseen lassukoiden rölläämisen torjumiseksi.
Mielikuvitushahmo vs. mielikuvitushahmo, mars, mars!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et miehet ajattelee, että jokainen nainen saa seksiä jos haluaa. Varmasti totta. Siis varmasti esim. Palli Puliukolle kelpaa mikä tahansa reikä. Aina löytyy niin ällöttävä reppana jolle kelpaa kaikki naiset.
Mutta että seksiehdotuksia tunkee silmille heti ovesta ulos mennessä? Pah ja hah.
Heikko yleistys. Koita kovemmin.
Aaww, yritä itse enemmän kuin noita tylsiä sloganeita... reppana ukko :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä se tässä onkin hauskinta, että lassukat itse rölläävät ketjun täyteen ihmettelyjä, että missä lassukat ovat. Niin kujalla kun argumentit loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä neuvoja on meille naisille, joita miehet EIVÄT lähesty ja naisen omat aloitteet eivät tuota tulosta?
Sama neuvo kuin miehille joiden omat aloitteet eivät tuota tulosta. Yleensä neuvotaan panostamaan ensin ulkonäköön, esim laihduttamalla tai muuttamalla pukeutumista. Jos ulkonäkö on kunnossa täytyy lähestymisiä harjoitella. Koska ulosannissahan sen ongelman luulisi sitten olevan. Vikahan voi olla myös siinä että lähestyy vääriä miehiä. Jos esim pullukampi nainen lähestyy sporttista miestä, ei tämä sporttinen mies välttämättä innostu, vaan haluaa saman henkisen naisen. Pitää vaan löytää se syy miksei lähestyminen toimi.
Jos olisin tuollaisessa tilanteessa aloittaisin varmaan tinderillä.
Olen aiempi: BMI 21, hyvä vartalo, pitkät hiukset, perusnätti naama ja pukeudun naisellisesti. Laihduttaa en enää voi, treenaan säännöllisesti. Tuoksun hyvältä ja meikkaan kevyesti. Olen asiakaspalvelutyössä ja saanut mm. palautetta siitä miten mukava ja välitön olen vuorovaikutuksessa. Sosiaalisissa taidoissa ei siis vikaa ole.
Eli joo, kerro vielä mitä voisin parantaa? Edellisin pakit antanut mies oli hieman ylipainoinen, kasvoiltaan ei lähellekään komeaa ja minua vanhempi. Rimaa en voi kauheasti enää laskea, koska oletuksena on että kyllä mun pitäisi kyetä ajattelemaan, että voisin harrastaa sen miehen kanssa jossain vaiheessa seksiä.
Sama täällä. Ulkonäkö kunnossa, luonne myös ja elämä kokonaisuutena. Asun miljoonakaupungissa ja tapaan uusia miehiä jos en viikottain, niin vähintään kuukausittain. Olen tämän kuuluisan asteikon mukaan vahva 7, laittautuneena helposti 8+ :).
Erästä ystävääni isketään yleensä ennen kuin ehdimme edes baariin asti. Olemme ihan samanlaisia tavallisia naisia eikä talvivaatteet päällä voi edes nähdä onko antelias kaula-aukko tms. (Minä muuten käytän lyhyempiä hameita kuin hän.) Kyse onkin siitä että hänellä on se "jokin". Minulla ei. Enkä tiedä miten "sen" saisin.
Oletko sinä pitkä ja kaveri lyhyt?
Toisinpäin.
Ja sille joka aiemmin sanoi että "pakko" olla vikaa. Sitä olen itsekin epäillyt mutta kun ei ole. Ei ole poikkeavia ulkonäöllisiä piirteitä, ei ongelmia. Olen aina siisti, kevyesti meikattu, pitkät hiukset puhtaat, käytän hameita jne. Pari mahamakkaraa löytyy istuma-asennossa eikä se ole ketään muutakaan estänyt löytämästä puolisoa.
Minussa ei oke vikaa. Eikä ole niissä miehissäkään. Ei vain ole natsannut.
Jos suht tavallisen näköinen nainen valittaa jatkuvasta miesten ei toivotusta kiinnostuksesta, todennäköisesti hän on lesbo. Minulla ei ole mitään heitä vastaan, mutta joskus huvittaa se ulina kauheista lähestyjistä.
Minä olen ihan tavis nainen ja ulkonäkökin ihnan jees, mutta koskaan ei ole kukaan seksiä ehdotellut.
Vai lasketaanko se, kun juoppo bussipysäkillä pyysi päästä meille saunaan. Yhteisnaurulla kuitattiin tuokin kysymys, ei huolittu saunaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et miehet ajattelee, että jokainen nainen saa seksiä jos haluaa. Varmasti totta. Siis varmasti esim. Palli Puliukolle kelpaa mikä tahansa reikä. Aina löytyy niin ällöttävä reppana jolle kelpaa kaikki naiset.
Mutta että seksiehdotuksia tunkee silmille heti ovesta ulos mennessä? Pah ja hah.
Heikko yleistys. Koita kovemmin.
Aaww, yritä itse enemmän kuin noita tylsiä sloganeita... reppana ukko :D
Voiko joku väittää jonkun toisen väittävän, että seksiehdotuksia tunkee silmille heti kun astuu ovesta ulos.
Onko kenties vokki naapurissa? Silloin tuo väite voi olla totta. Ehdottelijat niitä viiskytvuotiaita alaikäisiä...
Vierailija kirjoitti:
Sepä se tässä onkin hauskinta, että lassukat itse rölläävät ketjun täyteen ihmettelyjä, että missä lassukat ovat. Niin kujalla kun argumentit loppuvat.
No Sinä argumenttien Aurinko, luettelepas, vaikka kymmenen lassukkaa(?).
Hauskaa rölläämistä.