Janna ja Juno

En tietäisi koko Jannan olemassaolosta mitään, jos sukunimi ei olisi Hurmerinta. Junoon en olisi kiinnittänyt senkään vertaa huomiota, jos Hurmerinnan muusikkopariskunnan tyttären kanssa avioitumista ei olisi iltalehdissä uutisoitu.

Hieman hämmentyneenä seurailen tätä ero"kohua".

Jarru ja pala. Jompikumpi palaa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vikaa molemmissa? Että rakastuu väärään mieheen?

Meinaatko, ettei vikaa ole ihmisessä, jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville?

Minusta tuossa on vahva peiliinkatsomisen paikka.

Et sitten ole sattunut huomaamaan, että nykyaikana suurin osa ihmisistä on niitä, joiden jokainen seurustelusuhde on karahtanut/tulee karahtamaan kiville, varmasti tiedät esim. avioerojen prosentuaalisen määrän? Ja mikäli sinulla itselläsi on koskaan ollut useampi kuin yksi ainoa seurustelusuhde, olet myös itse jossain vaiheessa ollut ihminen "jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville". Ällöttävää norsunluutornista huutelua, rakkaudessa ei ole asiat noin yksinkertaisia.

En ole toi, keltä kysyt, mutta on mullakin suhde karahtanut kiville. Mies oli pettäjä ja valehtelija.

Opin kyllä kerrasta. Seuraavaa etsin viisaampana ja muutimme yhteen vasta pidemmän ajan kuluttua. Yhdessä asuimme neljä vuotta ennen kuin mentiin naimisiin.

Tyhmä ja sinisilmäinen saa olla, kerran, mutta on myös opittava omista virheistä ja toisista ihmisistä.

Ou wau, siis yksi kerta epätyydyttävää seurustelusuhdetta on sallittua, toisella kertaa pitää jo tärpätä. Ihanan realistinen maailmankuva sulla.

Mun mielestä toi aiempi oli ihan oikeessa. Kuka idiootti syöksyy pettäjäsuhteesta toiseen pettäjäsuhteeseen? Epätyydyttävä on ihan eri asia ja väärä sana kuvailemaan pettämistä. Jos on kerran tullu petetylksi ni aika idiootti pitää olla et lankee samanlaiseen, koska ne merkit oppii kyllä tuntemaan.

Ei kommentoija puhunut mitään pettämisestä, vaan siitä että seurustelusuhde on "karahtanut kiville". Jos mielestäsi suhde voi päättyä vain petokseen, niin bad for you.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vikaa molemmissa? Että rakastuu väärään mieheen?

Meinaatko, ettei vikaa ole ihmisessä, jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville?

Minusta tuossa on vahva peiliinkatsomisen paikka.

Et sitten ole sattunut huomaamaan, että nykyaikana suurin osa ihmisistä on niitä, joiden jokainen seurustelusuhde on karahtanut/tulee karahtamaan kiville, varmasti tiedät esim. avioerojen prosentuaalisen määrän? Ja mikäli sinulla itselläsi on koskaan ollut useampi kuin yksi ainoa seurustelusuhde, olet myös itse jossain vaiheessa ollut ihminen "jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville". Ällöttävää norsunluutornista huutelua, rakkaudessa ei ole asiat noin yksinkertaisia.

En ole toi, keltä kysyt, mutta on mullakin suhde karahtanut kiville. Mies oli pettäjä ja valehtelija.

Opin kyllä kerrasta. Seuraavaa etsin viisaampana ja muutimme yhteen vasta pidemmän ajan kuluttua. Yhdessä asuimme neljä vuotta ennen kuin mentiin naimisiin.

Tyhmä ja sinisilmäinen saa olla, kerran, mutta on myös opittava omista virheistä ja toisista ihmisistä.

Ou wau, siis yksi kerta epätyydyttävää seurustelusuhdetta on sallittua, toisella kertaa pitää jo tärpätä. Ihanan realistinen maailmankuva sulla.

Taitaa olla niin, että toiset vaan on fiksumpia kuin toiset.

No siinä olet kyllä oikeassa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vikaa molemmissa? Että rakastuu väärään mieheen?

Meinaatko, ettei vikaa ole ihmisessä, jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville?

Minusta tuossa on vahva peiliinkatsomisen paikka.

Et sitten ole sattunut huomaamaan, että nykyaikana suurin osa ihmisistä on niitä, joiden jokainen seurustelusuhde on karahtanut/tulee karahtamaan kiville, varmasti tiedät esim. avioerojen prosentuaalisen määrän? Ja mikäli sinulla itselläsi on koskaan ollut useampi kuin yksi ainoa seurustelusuhde, olet myös itse jossain vaiheessa ollut ihminen "jonka jokainen seurustelusuhde on karahtanut kiville". Ällöttävää norsunluutornista huutelua, rakkaudessa ei ole asiat noin yksinkertaisia.

En ole toi, keltä kysyt, mutta on mullakin suhde karahtanut kiville. Mies oli pettäjä ja valehtelija.

Opin kyllä kerrasta. Seuraavaa etsin viisaampana ja muutimme yhteen vasta pidemmän ajan kuluttua. Yhdessä asuimme neljä vuotta ennen kuin mentiin naimisiin.

Tyhmä ja sinisilmäinen saa olla, kerran, mutta on myös opittava omista virheistä ja toisista ihmisistä.

Ou wau, siis yksi kerta epätyydyttävää seurustelusuhdetta on sallittua, toisella kertaa pitää jo tärpätä. Ihanan realistinen maailmankuva sulla.

Mun mielestä toi aiempi oli ihan oikeessa. Kuka idiootti syöksyy pettäjäsuhteesta toiseen pettäjäsuhteeseen? Epätyydyttävä on ihan eri asia ja väärä sana kuvailemaan pettämistä. Jos on kerran tullu petetylksi ni aika idiootti pitää olla et lankee samanlaiseen, koska ne merkit oppii kyllä tuntemaan.

Ei kommentoija puhunut mitään pettämisestä, vaan siitä että seurustelusuhde on "karahtanut kiville". Jos mielestäsi suhde voi päättyä vain petokseen, niin bad for you.

Näin tämän riitelyketjun ulkopuolisena ihan pakko kommata: kyllä siellä puhuttiin nimenomaan pettämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se ex-puoliso, jolle lapset, sitten Amanda, Janna, Cheyenne? Niinkö tää ketju on mennyt? En tiedä tästä Junosta mitään. Mutta ehtivä nuori mies taitaa olla kyseessä! Mutta Janna on mielestäni upea muusikko , ja uskon, että Juno on enemmän tässä ollut se " gold-digger", joka Hurmerinnan muusikkoperheeseen päässyt luikertelemaan. Jos nää epäilyt on totta ja toki toi fakta vävypoikansa menneisyydestä alaikäisine lapsineen, niin toki on myötätunto Hurmerinta-poppoon puolella. Mutta Janna on nuori, kaunis ja lahjakas. Sekä muusikko että huikea tanssija! Koko elämä edessä, ei kannata ainakaan petollisen kumppanin antaa itseään lannistaa. Tossa Junon Instagram "kaikki hyvin" kuvastajana ei Janna varsinaisesti onnelliselta mielestäni näytä.

Upea ja muusikko eivät sovi samaan lauseeseen Jannan kanssa. Janna on 35-vuotias, eli koko elämästä on puolet jo takana.

Suomalainen nainen elää km. 86-vuotiaaksi ja tuolla Jannan ikäryhmällä eliniänodote on vielä korkeampi: yli 90-v ikäryhmä kasvaa vauhdilla. Eli saattaa hyvinkin Jannalla olla vielä yli 60 v taivalta jäljellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se ex-puoliso, jolle lapset, sitten Amanda, Janna, Cheyenne? Niinkö tää ketju on mennyt? En tiedä tästä Junosta mitään. Mutta ehtivä nuori mies taitaa olla kyseessä! Mutta Janna on mielestäni upea muusikko , ja uskon, että Juno on enemmän tässä ollut se " gold-digger", joka Hurmerinnan muusikkoperheeseen päässyt luikertelemaan. Jos nää epäilyt on totta ja toki toi fakta vävypoikansa menneisyydestä alaikäisine lapsineen, niin toki on myötätunto Hurmerinta-poppoon puolella. Mutta Janna on nuori, kaunis ja lahjakas. Sekä muusikko että huikea tanssija! Koko elämä edessä, ei kannata ainakaan petollisen kumppanin antaa itseään lannistaa. Tossa Junon Instagram "kaikki hyvin" kuvastajana ei Janna varsinaisesti onnelliselta mielestäni näytä.

Upea ja muusikko eivät sovi samaan lauseeseen Jannan kanssa. Janna on 35-vuotias, eli koko elämästä on puolet jo takana.

Suomalainen nainen elää km. 86-vuotiaaksi ja tuolla Jannan ikäryhmällä eliniänodote on vielä korkeampi: yli 90-v ikäryhmä kasvaa vauhdilla. Eli saattaa hyvinkin Jannalla olla vielä yli 60 v taivalta jäljellä!

Suattaapi toki olla.  Tosin ei laulajana. Ikääntyminen vaikuttaa lauluääneen olennaisesti. Paula Koivuniemi tosin laulaa vieläkin, mutta hänellä onkin ollut valtava suosio näiden vuosien aikana. Sekin merkkaa.

Mitä täällä taas keuhkotaan. Miehet on tarkoitettu parittelemaan mahdollisimman monen nartun kanssa. Se on miehen tehtävä, jakaa geeniperimäänsä. Samaan tapaan kuin naisen tarkoitus ja tehtävä on hoitaa lapsia ja tehdä voileipiä.

Voileipiä:)

Vittuakos täällä taas katkerat hiekkapimpit keuhkoaa. Miehen tehtävä ja tarkoitus on paritella mahdollisimman monen nartun kanssa ja jakaa näin geeniperimäänsä. Samaan tapaan kuin naisen tehtävä elämässä on hoitaa lapsia ja tehdä voileipiä.

Vierailija kirjoitti:

Vittuakos täällä taas katkerat hiekkapimpit keuhkoaa. Miehen tehtävä ja tarkoitus on paritella mahdollisimman monen nartun kanssa ja jakaa näin geeniperimäänsä. Samaan tapaan kuin naisen tehtävä elämässä on hoitaa lapsia ja tehdä voileipiä.

Ja naisen tehtävä on paritella mahdollisimman monen miehen kanssa yhtä aikaa! Sen takia naisella kestää kauemmin kiihottuakin. Ehtii monta miestä käymään läpi, ja näin ollen varmistua raskautumisesta, joka tosiaan on se naisen tärkein tehtävä. Mutta yksi mieshän sitä ei voi vielä mitenkään varmistaa.

Sen takia naiset myös kyllästyy seksiin pitkässä suhteessa useammin kuin miehet. Pitää olla vaihtelua, yksi mies ei riitä tyydyttämään naisen monimuotoista seksuaalisuutta.

Onko ne siis eronnut vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Onko ne siis eronnut vai ei?

Toivottavasti. Ei pettäjään kannata jäädä roikkumaan.

Miettikääpä, miten nöyryytetty olo Jannalla varmasti on! Tuollainen häntäheikki-äijä oli ehkä vakuutellut, että kaipaa nyt pysyvyyttä ja vakaan suhteen.. Janna uskoi ja menivät naimisiin. Muistan lukeneeni jostain haastattelusta, että varsinkin Juno jo kaipaisi lapsia. Oli sanonut, että nyt hän näkee aiempia lapsiaan aina välillä, mutta olisihan se kiva, kun olisi nyt lapsi/lapsia, jotka ovat koko ajan heillä, eli yhteisiä lapsia Jannan kanssa. Huh huh, kylläpä olisi Janna sitten kusessa, kun jäisi kotiäidiksi ja ukko viilettäisi parikymppisten bimbojen perässä tukka putkella! Minulle tulee sellainen olo, ettei Juno ota avioliittoaan vakavasti. Kun huhut pettämisestä C.J. :n kanssa tulivat julkisuuteen, olisi luullut, että mies on todella tarkkana tekemisistään. Mutta Junopa meni muina miehinä jälleen salarakkaansa luo ja kamerat ikuistivat tilanteen taas kerran. Onko tuo Juno oikeasti noin tyhmä, vai tosiaankin välinpitämätön Jannan tunteista? Onhan tietysti mahdollista, että Juno ja C.J. ovat vain kavereita ja tosiaankin tapailevat työkuvioiden merkeissä... Mutta, itse EN kyllä tuohon usko! Kyllä on liian epäilyttävää, että naistenmieheksi tiedetty äijä menee suunnittelemaan työprojekteja tuollaisen lievästi "tyrkyn" parikymppisen neitosen luo... Kyllä ne oikeat työkuviot yleensä muualla hoidellaan! Ja, onhan C.J.:n kaveripiirikin kertonut suhteen olevan ihan muuta kuin ammatillinen. Kauankohan Janna jaksaa katsella tuollaista teinimeininkiä? Luulisi aikuisen naisen olevan sen verran ylpeä ja tietoinen omasta arvostaan, ettei sietäisi tuollaista nöyryytystä enää hetkeäkään! Juno vaan pihalle ja sinne kaupunkiasuntoonsa pilveä polttelemaan teinityttöjensä kanssa. Heille Juno on varmaan suuri stara, jota jumaloivat. Ja, sekös kohottaa tuollaisen pikkujulkkiksen itsetuntoa roimasti! Janna oli ehkä itse liian menestynyt, eikä osannut palvoa Junoa tarpeeksi, hah!  

Läpinäkyvää kirjoitti:

Kun huhut pettämisestä C.J. :n kanssa tulivat julkisuuteen, olisi luullut, että mies on todella tarkkana tekemisistään. Mutta Junopa meni muina miehinä jälleen salarakkaansa luo ja kamerat ikuistivat tilanteen taas kerran.

Ne Seiskan kuvat olivat tiistailta, joten mahdollisesti Juno ei vielä tiennyt tulevasta kohusta silloin. Tosin uskon että Juno on juuri niin väliinpitämätön, että hän varmaan tapailee edelleen Cheyenneä vaikka epäilisi Cheyennen kertoneen suhteesta Seiskalle ja kutsuneen paparazzin. (Samalla kun yrittää lepytellä Jannaa ja väittää ettei mitään suhdetta ollut.)

Koko ajan ollut sellainen fiilis tuosta pariskunnasta ettei todellakaan tule kauaa kestämään, sen verran kun Junon historiaa tuntee. Toivottavasti eivät lapsia ala tekemään, tai jää Janna aika pian yyhooksi.

Voihan myötähäpeä. Mitä nuo yrittävät olla, Beyonce ja Jay Z? Lasketaan ihan 50e seteleitä pakoautossa wtf.

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvää kirjoitti:

Kun huhut pettämisestä C.J. :n kanssa tulivat julkisuuteen, olisi luullut, että mies on todella tarkkana tekemisistään. Mutta Junopa meni muina miehinä jälleen salarakkaansa luo ja kamerat ikuistivat tilanteen taas kerran.

Ne Seiskan kuvat olivat tiistailta, joten mahdollisesti Juno ei vielä tiennyt tulevasta kohusta silloin. Tosin uskon että Juno on juuri niin väliinpitämätön, että hän varmaan tapailee edelleen Cheyenneä vaikka epäilisi Cheyennen kertoneen suhteesta Seiskalle ja kutsuneen paparazzin. (Samalla kun yrittää lepytellä Jannaa ja väittää ettei mitään suhdetta ollut.)

Saatanan tyhmähän se on muutenkin. Esim. levittelee hatsinpolttokuviaan instagramissa. Vaikkei poliisi kiinnostuisikaan, niin ei noista ainakaan hyötyä ole, jos tulevaisuudessa tulee huoltajuuskiistaa tai muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvää kirjoitti:

Kun huhut pettämisestä C.J. :n kanssa tulivat julkisuuteen, olisi luullut, että mies on todella tarkkana tekemisistään. Mutta Junopa meni muina miehinä jälleen salarakkaansa luo ja kamerat ikuistivat tilanteen taas kerran.

Ne Seiskan kuvat olivat tiistailta, joten mahdollisesti Juno ei vielä tiennyt tulevasta kohusta silloin. Tosin uskon että Juno on juuri niin väliinpitämätön, että hän varmaan tapailee edelleen Cheyenneä vaikka epäilisi Cheyennen kertoneen suhteesta Seiskalle ja kutsuneen paparazzin. (Samalla kun yrittää lepytellä Jannaa ja väittää ettei mitään suhdetta ollut.)

Saatanan tyhmähän se on muutenkin. Esim. levittelee hatsinpolttokuviaan instagramissa. Vaikkei poliisi kiinnostuisikaan, niin ei noista ainakaan hyötyä ole, jos tulevaisuudessa tulee huoltajuuskiistaa tai muuta.

Taitaa olla tyyliin Bob Marley... Ehkä vähän liiankin "vapaa." Lapsia monien eri muijien kanssa ja ruoho palaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpinäkyvää kirjoitti:

Kun huhut pettämisestä C.J. :n kanssa tulivat julkisuuteen, olisi luullut, että mies on todella tarkkana tekemisistään. Mutta Junopa meni muina miehinä jälleen salarakkaansa luo ja kamerat ikuistivat tilanteen taas kerran.

Ne Seiskan kuvat olivat tiistailta, joten mahdollisesti Juno ei vielä tiennyt tulevasta kohusta silloin. Tosin uskon että Juno on juuri niin väliinpitämätön, että hän varmaan tapailee edelleen Cheyenneä vaikka epäilisi Cheyennen kertoneen suhteesta Seiskalle ja kutsuneen paparazzin. (Samalla kun yrittää lepytellä Jannaa ja väittää ettei mitään suhdetta ollut.)

Saatanan tyhmähän se on muutenkin. Esim. levittelee hatsinpolttokuviaan instagramissa. Vaikkei poliisi kiinnostuisikaan, niin ei noista ainakaan hyötyä ole, jos tulevaisuudessa tulee huoltajuuskiistaa tai muuta.

Luuletko, että Junon kaltainen joutuisi kovin helposti mihinkään huoltajuuskiistaan? Hänelle varmasti riittää helposti ihan minimitapaamiset, ja oikeutta niihin tuskin ihan helposti otetaan pois.