Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni petti koska ei saanut riittävästi huomiota
28.01.2016 |
Kolme lasta: 2, 4 ja 5-vuotiaat. Vaimoni on kotiäitinä, minä olen yrittäjä. Liittomme on kriisiytynyt ja olemme käyneet selvittelemässä kriisiä pariterapiassa. Eilen sitten selvisi, että vaimoni on pettänyt ja pyörittänyt sivusuhdetta muutaman kuukauden ajan. Syyksi hän ilmoitti, että saa minulta niin vähän huomiota. Sillä aikaa kun vaimoni on pyörinyt vieraissa lakanoissa, lapsia on hoitanut mm. hänen siskonsa ja äitinsä.
On ihan totta, että huomioin vaimoani varsin vähän, koska minulla ei ole yksinkertaisesti aikaa. Sen ylimääräisen, joka minulla on, yritän suoda lapsilleni. Vaimoni ei näytä ymmärtävän, että yrittäminen on yrittämistä. Jos rupean yrittämään kuin palkkatyöläinen, kohta ei ole koko yritystä. En voi yrittää vain vähän, koska se tarkoittaa totaalista romahdusta. Yritykseni taloudellinen tilanne ei ole sellainen.
Yritykseni ansiosta olemme pystyneet pitämään yllä keskiluokkaista elintasoa, vaikka vaimoni ei käy töissä. Olemme säästäneet hänelle myös yksityistä eläkettä, koska minusta lastenhoito on arvokasta työtä.
Seuraavalla kerralla keskustelemme vaihtoehdoista. Ehdottakaahan te arvon naiset, mitä tässä tilanteessa voisi tai kannattaisi tehdä. Minä lopetan yritykseni, lapset laitetaan hoitoon ja menemme kumpikin palkkatyöhön, jonka saaminen voi olla haasteellista?
Kommentit (103)
Mie - s kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että tuo mies vaikuttaa itsekkäältä ääliöltä.
Tietenkin aloittaja kääntyy tässä ääliöksi, koska on mies. Mutta mitenköhän se sitten menee, jos nainen ei saakaan olla kotiäiti, ei saa mukavaa elintasoa ja joutuu menemään töihin?
Onko tilanne taas se, että miehen pitäisi hankkia naiselleen rahaa työtä tekemättä?
Höpöhöpö. Jonkun ne lapset on hoidettava, ja ilmeisesti tässä ap:n skenaariossa se ei ollut mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yrityksesi työllistää vaimosi, edes vähän? Lapset osa-aikaiseen hoitoon ja vaimo töihin, jos ei sun firmaan niin johonkin muualle. Pettäminen huomion puutteen vuoksi on ymmärrettävää, muttei hyväksyttävää. Vaimosi toimi väärin, hänen on hyvitettävä tekonsa sinulle, tavalla tai toisella.
Noin ette voi jatkaa. Jotenkin jostain välistä on löydyttävä aikaa myös parisuhteelle. Vaikka sitten leffailta tai ravintolaillallinen kerran kuussa.
Tässä vastauksessa esitettiin juuri se pahin vaihtoehto, mitä ap voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mie - s kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että tuo mies vaikuttaa itsekkäältä ääliöltä.
Tietenkin aloittaja kääntyy tässä ääliöksi, koska on mies. Mutta mitenköhän se sitten menee, jos nainen ei saakaan olla kotiäiti, ei saa mukavaa elintasoa ja joutuu menemään töihin?
Onko tilanne taas se, että miehen pitäisi hankkia naiselleen rahaa työtä tekemättä?
Höpöhöpö. Jonkun ne lapset on hoidettava, ja ilmeisesti tässä ap:n skenaariossa se ei ollut mies.
Hyvin monilla vanhemmilla lapset ovat päivähoidossa. Onko varmaa, että se aloittajan vaimolle kelpaa?
On aivan selvää, että ap:tä ei vaimonsa kiinnosta pätkääkään. Tuskin on kiinnostanut koko yrityksen olemassaolon aikana. Nainen on sinnitellyt yksinään tai lasten kanssa, toivoen parisuhdetta, jota hänelle todennäköisesti jossain vaiheessa lupailtiin. Ap priorisoi yrityksensä, ja näki vaimoaan ja lapsiaan hetken viikonloppuisin, todennäköisesti silloinkaan ei keskustellut muusta kuin yrityksen asioista vaimonsa kanssa. Jälkimmäinen olisi kaivannut sitä, että saisi hetken olla puolisonsa huomion kohteena ja että hänenkin ponnistelunsa noteerattaisiin. Ap kuulostaa sellaiselta ihmiseltä, että hän pitää itseään ja firmaansa maailman napana ja vaimon osa on vaan ihailla ja palvoa. Ei sellaista kukaan kestä pitemmän päälle. Lasten hoitaminen on raskasta yksin, varsinkin jos toivoisi parisuhteelta tukea ja rakkautta. Tunteet kuolee väistämättä jos puolisoa ei toisen elämä kiinnosta lainkaan. Tämä toimii puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että ap:tä ei vaimonsa kiinnosta pätkääkään. Tuskin on kiinnostanut koko yrityksen olemassaolon aikana. Nainen on sinnitellyt yksinään tai lasten kanssa, toivoen parisuhdetta, jota hänelle todennäköisesti jossain vaiheessa lupailtiin. Ap priorisoi yrityksensä, ja näki vaimoaan ja lapsiaan hetken viikonloppuisin, todennäköisesti silloinkaan ei keskustellut muusta kuin yrityksen asioista vaimonsa kanssa. Jälkimmäinen olisi kaivannut sitä, että saisi hetken olla puolisonsa huomion kohteena ja että hänenkin ponnistelunsa noteerattaisiin. Ap kuulostaa sellaiselta ihmiseltä, että hän pitää itseään ja firmaansa maailman napana ja vaimon osa on vaan ihailla ja palvoa. Ei sellaista kukaan kestä pitemmän päälle. Lasten hoitaminen on raskasta yksin, varsinkin jos toivoisi parisuhteelta tukea ja rakkautta. Tunteet kuolee väistämättä jos puolisoa ei toisen elämä kiinnosta lainkaan. Tämä toimii puolin ja toisin.
Tai sitten asia on niin, kuten ap esitti, että firman perustaminen ja pyörittäminen pitkän työttömyysjakson jälkeen on ollut välttämättömyys toimeentulolle.
Ei firmaa = ei rahaa (paitsi toimeentulotuki).
Monessa tapauksessa yritys on pakko priorisoida, tai yrittäjä perheineen löytää itsensä velkahelvetistä, sosiaalitoimiston luukulta, ruokajonosta sekä perheensä halvimmasta mahdollisesta vuokraläävästä kituuttamasta.
Liian usein yrittäjä joutuu ottamaan kokonaisvaltaisen riskin, ja panemaan peliin aivan kaikkensa, jotta perhe saisi esimerkiksi pitää kotinsa.
Tämä tilanne on tuttu lapsuudenperheestäni, ja siksi kavahdankin kommentteja, joissa yritykseen panostaminen (varsinkin lama-aikana) olisi "vaihtoehto".
Se ei välttämättä ole vaihtoehto, vaan elinehto.
Jos esimerkiksi oma isäni ja äitini olisivat jättäneet tekemättä hartiavoimin töitä ja vaikkapa "panostaneet parisuhteeseen", olisi perheellemme käynyt kyllä todella huonosti. Esimerkiksi tuolloin jo täysi-ikäistyneet sisarukseni olisivat joutuneet samaan suohon. Onneksi niin ei käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap kuitenkin muistanut panna vaimoasi, silloin kun kotona olet käväissyt? Ilmeiseti et?
Teille tekisi ehkä hyvää aikalisä. Jospa vaimo muuttaisi kotoa ja menisi töihin? Suoraa sanottuna kuulostaa siltä, että huomionhakuinen kotirouva on hankkinut sivusuhteen kohottaakseen itsetuntoaan ja saadakseen huomioita. Vaimosi taitaa olla aika turhake. Hänelle tekisi hyvää tienata omat rahansa. Voisi sitten arvostaa sinua ja antamaasi panosta yhteiselämällenne. Avioehdon voi tehdä nytkin, siis avioliiton aikana. Sano vaimolle, että haluat suojata yrityksesi, mutta älä sano vielä suoraa, että haluat erota. Kertoo aika paljon, jos vaimo ei suostu avioehtoon. Kuulostat ihmiseltä, joka pärjää ihan mukavasti lasten kanssa. Jos sukulaisilla on ollut aikaa hoitaa lapsia vaimosi pettämisreissujen ajan, kyllä he varmaan auttavat sinuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie - s kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että tuo mies vaikuttaa itsekkäältä ääliöltä.
Tietenkin aloittaja kääntyy tässä ääliöksi, koska on mies. Mutta mitenköhän se sitten menee, jos nainen ei saakaan olla kotiäiti, ei saa mukavaa elintasoa ja joutuu menemään töihin?
Onko tilanne taas se, että miehen pitäisi hankkia naiselleen rahaa työtä tekemättä?
Höpöhöpö. Jonkun ne lapset on hoidettava, ja ilmeisesti tässä ap:n skenaariossa se ei ollut mies.
Hyvin monilla vanhemmilla lapset ovat päivähoidossa. Onko varmaa, että se aloittajan vaimolle kelpaa?
Jonkun ne lapset on hoidettava myös päiväkodin jälkeen. Koska ap itse tekee pitkää päivää, homma lankeaa edelleen vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Teille tekisi ehkä hyvää aikalisä. Jospa vaimo muuttaisi kotoa ja menisi töihin? Suoraa sanottuna kuulostaa siltä, että huomionhakuinen kotirouva on hankkinut sivusuhteen kohottaakseen itsetuntoaan ja saadakseen huomioita. Vaimosi taitaa olla aika turhake. Hänelle tekisi hyvää tienata omat rahansa. Voisi sitten arvostaa sinua ja antamaasi panosta yhteiselämällenne. Avioehdon voi tehdä nytkin, siis avioliiton aikana. Sano vaimolle, että haluat suojata yrityksesi, mutta älä sano vielä suoraa, että haluat erota. Kertoo aika paljon, jos vaimo ei suostu avioehtoon. Kuulostat ihmiseltä, joka pärjää ihan mukavasti lasten kanssa. Jos sukulaisilla on ollut aikaa hoitaa lapsia vaimosi pettämisreissujen ajan, kyllä he varmaan auttavat sinuakin.
Pärjää? Sitä tuskin saamme tietää, eihän ap vietä lasten kanssa paljoakaan aikaa.
Tässä muuten skenaario ap:lle. Eroatte ja vaimo haluaa olla etävanhempi. Mitä tekisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin. Vaimo petti koska hän halusi. Eli omasta itsekkyydestään voi etsiä syitä.
Älä mene tuohon, missä kaikki pska pettämisestä kaadetaan sinun niskaasi. Sinua petettiin, sinulla on nyt oikeus olla satutettu ja kaltoinkohdeltu. Vaimosi on täysin turha alkaa penäämään sinulta anteeksipyyntöjä omasta sikailustaan.
Sinuna lähtisin. Jo tuo, ettei lähde reilusti avaamaan keskustelua omista vioistaan vaan keskittyyn sinun korjaamiseesi kielii persoonasta jota ei yksinkertaisesti niin vain muuteta.
Paljon tsemppiä tulevaisuuteen, mitä päätätkin.
Yhdessä on lapset tehty, joten yhdessä ne myös pitää hoitaa. On kamalaa pakottaa puoliso yksinhuoltajaksi avioliitossa, koska silloin tämä yksinhuoltajan asemassa oleva puoliso on aivan toivottomassa tilanteessa: yksinhuoltaja, jolla ei ole edes toivoa parisuhteesta. Koskaan. Koska on naimisissa sellaisen ihmisen kanssa, jota ei kiinnosta, mutta joka ei myöskään ole valmis vapauttamaan kärsijää kärsimyksistään.
Vapauta vaimosi. Jos rakastat lapsiasi, hoidat heitä vuoroviikoin ja kumpikin puoliso vapautuu löytämään sellaisen kumppanin, joka jakaa oman käsityksen parisuhteen luonteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä saatanan pettämis politiikka nyt pitää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjän vaimona antaisin seuraavat vinkit:
* Suunnittele työsi ja päiväsi paremmin. Vaikka mitä ennakoimatonta tapahtuisi, pystyt paremmin nipistämään jostakin ja tulemaan esim. keskiviikkoisin kotiin jo aikaisemmin. Yrittäjällä on aina liikaa tekemistä, mutta silti. Get organized.
* Seksiä pitää olla. Ihan oikeesti. Anna sitä, pyydä sitä. Totta hemmetissä seksiä hakee muualta, jos ei omalta mieheltä saa. Painaisin tuon pettämisen villaisella, jos kyse on ollut enemmän seksistä, kuin henkisestä yhteenkuuluvuudesta toisen miehen kanssa.
* Tee edes jotain kotitöitä. Esim. ruokaa joskus tai vaihda lakanat. Työn määrällä ei ole niinkään väliä, vaan sillä että osoitat, että yhteinen koti merkitsee sinullekin jotain muuta, kuin nukkumapaikkaa. Aina ehtii jotain pientä tekemään, ikinä ei ole aika tai voimat niin vähissä.
* Kysele vaimon kuulumisia, kerro omistasi. En välillä ymmärrä oman miehen jutuista mitään, mutta yritän pysytellä kärryillä, ja tiedänkin milloin on tullut hyviä tilauksia ja keneltä.
Ja bonarina:
* Meidän suhteen pelastus on ollut minun työ. Oma elämäni ei rajoitu kodin sisään, eikä päivän kohokohta ole miehen kyttääminen kotiin. Minulla on muita ihmissuhteita kuin lapset ja sukulaiset. Lisäksi tienaan ihan mukavasti, ja sekä minä että mies olemme tietoisia siitä, ettei minun tarvitse olla hänen kanssaan rahan takia. Kannusta vaimoasi töihin! Yrittäjällä ja työntekijällä on paljon enemmän keskusteltavaa, kuin yrittäjällä ja kotirouvalla. Niin se vain on.
* Jos vaimokin toisi rahaa kotiin, katoaisi sinultakin ehkä "elatuspaineita" (?). Ei huono juttu sekään.
* Jos vaimo ei halua mennä töihin, niin johan on itselleen sopan keittänyt...
Pettäminen on aina väärin, mutta en ihmettele että tässä on näin käynyt. Mies viettää arkipäivät töissä ja nukkuen ja pyörähtää viikonloppunakin töissä. Vapaa-ajalla kohdistaa huomion lapsiinsa, koska kyllähän on hyvä että lapset saavat huomiota joskus.
Vaimo hoitaa lapset ja kodin päivisin. Mikäli kävisi töissä, niin joka tapauksessa hoitaisi työpäivän jälkeen kodin ja lapset, kun mies on töissä.
Miehellä on jalo tavoite että saa perheensä elätettyä ja lisäksi itsellä on mielekästä tekemistä. Kohta ei ole kuitenkaan parisuhdetta tai perhettä, kun töissä vaan asutaan. Ja parisuhde on ilmeisesti jo muuta kuin parisuhde.
Kyllä tässä kummassakin on vikaa. Onko kummallakin vapaa-aikaa yhdessä, erikseen, perheenä? Millä tavalla vaimo on tukenut sinua? Miten sinä vaimoa? Hoitaako vaimo vain lapsia? Teetkö sinä vain töitä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kummassakin on vikaa.
Epäilemättä. En vain keksi mitään tietä tästä tilanteesta ulos, jos en lopeta yritystä. Vaimo myös suhtautuu haluttomasti töihin menemiseen. Hän tahtoisi olla kotiäiti, koska inhosi työntekoa.
Vaihtoehdot siis taitavat olla
a) Firman lopettaminen ja luopuminen keskiluokkaisuudesta ja kummankin töihin meneminen tai töiden saannin yrittäminen (minulla se olisi hyvin epävarmaa).
b) Avioero, jonka jälkeen en ehtisi näkemään lapsia sitäkään, mitä nyt.
c) Avoin suhde, jossa kumpikin saisi juosta missä juoksisi ja hakisi huomionsa ja hellyytensä kodin lisäksi sieltä.
Onko jollain lisää ehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kummassakin on vikaa.
Epäilemättä. En vain keksi mitään tietä tästä tilanteesta ulos, jos en lopeta yritystä. Vaimo myös suhtautuu haluttomasti töihin menemiseen. Hän tahtoisi olla kotiäiti, koska inhosi työntekoa.
Vaihtoehdot siis taitavat olla
a) Firman lopettaminen ja luopuminen keskiluokkaisuudesta ja kummankin töihin meneminen tai töiden saannin yrittäminen (minulla se olisi hyvin epävarmaa).
b) Avioero, jonka jälkeen en ehtisi näkemään lapsia sitäkään, mitä nyt.
c) Avoin suhde, jossa kumpikin saisi juosta missä juoksisi ja hakisi huomionsa ja hellyytensä kodin lisäksi sieltä.
Onko jollain lisää ehdotuksia?
Miten olisi jos luopuisit firmasta vaikkapa 4 tunniksi joka päivä. Ihan turha selittää, että töitä on pakko tehdä 12 tuntia päivässä, tiedät sen itsekin. Ja jos firma on niin huono, että tuo pitää paikkansa, se ei ole säilyttämisen arvoinen. Tämä ratkaisee kaikki teidän ongelmat, mutta olet niin itsekeskeinen (ja firmakeskeinen), että perheen hajoaminen ja vaimon menetys ei tunnu miltään yrityksessä asumisen vähentämisen rinnalla. Oletko koskaan katsonut näytelmää Saituri? Muistutat sen sydämentöntä päähenkilöä.
Lisäksi en ymmärrä miksi näkisit lapsia vähemmän kuin ennen jos eroaisitte?
Vaimosi olisi pitänyt sanoa, että hän ei saa huomiota. Jos se ei olisi auttanut hänen olisi pitänyt ottaa ero ja sitten vasta paneskella muita. Hän ei ole luottamuksen arvoinen. Ota ero. Parempiakin löytyy.
N37
Vaimoni petti myös ja perustelut olivat samaa luokkaa. Ei tarpeeksi huomiota. Totta sekin, mutta mielestäni ei oikeuta silti pettämään jos ei suutaan saa auki muuhun kuin toisen kalua varten.
No otin ja lähdin itse. Etsiköön nainen onneaan muualta. Sinuna pitäisin kiinni yrityksestäsi, jos vaimo ei ymmärrä tilannetta ja ette keksi mitään kompromissia niin pidä mieluummin yrityksesi. Pahimmillaan käy niin että luovut yrityksestäsi, ja nainen pettää silti ja eroatte. Näin menetät kaiken. Kerran pettäjä, aina pettäjä, eikös?
- Toinen petetty mies
Älä hyysää pettäjäpuolisoa. Pettäminen ei ole sinun vikasi, vaikka parisuhteessanne olisikin mennyt huonosti.
Pettäminen on pettäjän vika.
Ole hyvä itsellesi ja lapsillesi, ja jätä hänet. Aloita eroprosessi heti. Hoida itsesi kuntoon ja firmasi siihen kuntoon, että sinulla jää aikaa myös lapsillesi. Pettäminen suhteen vajavuuden vuoksi ei ole merkki siitä, että suhde täytyisi korjata, vaan on ensimmäinen vakava oire siitä, että suhde ei enää toimi.
Jos nyt alat paikkailla parisuhdettasi firmasi ja toimeentulonne kustannuksella, voin sanoa, että suurella todennäköisyydellä jonkin ajan kuluttua sinulla ei ole firmaa _eikä_ parisuhdetta.
Pelasta näistä se toinen, jonka vielä voit pelastaa.
Keskitä energiasi siihen, ja lapsiisi. Tulevaisuudessa tämä kääntyy itsellesi parhain päin. Löydät vielä kumppanin, joka jaksaa olla rinnallasi, ja ahkeran työsi tulokset koituvat hyväksi myös lapsillesi.
Jos päätät jättää firmasi tuuliajolle ja yrität (huom. yrität) heitellä pelastusrenkaita parisuhteesi ympärille, voit olla varma, että hetkittäisten onnistumisten jälkeen ajat kuitenkin karille ja kovaa.