Miksi niin monet 3-kymppiset ovat sinkkuja?

Koska feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun aloitin opinnot, oli ihan itsestään selvää, että opiskelut tehdään ensin ja sitten tulee muut asiat. Opiskellaan lähes kolmekymppiseksi, eletään epäsäännöllistä elämää. Sen jälkeen voi muu elämä alkaa. Tai sen muun elämän suunnittelu.

En kyllä ymmärrä mikä siinä opiskelussa on niin hienoa tai mikä estää olemasta ihminen sen opiskelun ajan. Monissa muissa maissa on selvää, että yliopistosta valmistutaan reilusti alle 25-vuotiaana tai muusta opistosta paljon sitä aikaisemmin. Toki on paljon ihmisiä, joilla menee aikaa löytää oma juttu ja on syrjäytymistä ja muuta ongelmia.

Kyllä ihmisille se elanto löytyy ilman jotakin tutkintoakin ja jos vaikka tulee raskaaksi, voi pitää lomaa koulusta.

Niissä muissa maissa mennään yliopistoon suoraan lukiosta 18-vuotiaana eikä ole mitään idioottimaisia pääsykokeita jarruttamassa elämää. Lisäksi niissä maissa on toimivat työmarkkinat ja jo melkein millä tahansa kanditutkinnolla voi saada hyvän työpaikan. 

Vierailija kirjoitti:

Johtuu feminismistä suomessa. Naisilla ei ole enää perheen perustaminen ja miehen saaminen ollut ykkös tavoite niinkuin ennen vanhaan ja on haluttu bilettää sekä elää villiä nuoruutta ajan kanssa "kyllä sitä myöhemminkin ehtii".

Jos ehtii, meinaan tinderin ja vauva palstankin tuoma viesti kertoo siitä että paljon naisetkin kärsivät yksinäisyyttä ja perheettömyyttä, yksinäisyyttä. Mutta sellaista se on. Ja voi olla ettei nykyajan naiselle miehet tunnut kelpaavan kun pitää omaa uraa luoda ja miehet ei sovellu siihen kuvioon.

Spermaa saa Puolasta ja Serbiasta. Täällä on niin useasti sanottu ettei mies kaipaa muuta kuin seksiä ja kodinhoitajaa. Ok, no mitäpä nainen miehellä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ole sellaisia, joita miehet haluavat. Miehet haluavat feministin vastakohdan, jotka panostavat kaikkensa ulkonäköön ja omaavat naisellisen luonteen.

Hei, saatte haluta. Ottakaa kumminkin huomioon ettei noissa teidän kuolaamissa kulttuureissa katsota armeijasta ja maksuista rutisevaa vätystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle seksi on pääasia suhteessa miehiin, joten jollen löydä kaikinpuolin itseäni sytyttävää miestä, niin en tyydy muuhun todellakaan, Myönnän toki että itsekseni oleskelukaan ei ole aina niin herkkua, mutta komprommisseihin en tässä asiassa ratkea

Siinähän sitten mietit sitä seksiäsi kuihtuneen kurtturuususi kanssa seitsemänkymppisenä. Uskomatonta miten aistinautintojen orjia te olette.

Tuu ulos kaapista. Saatat nauttia naisen sijasta miehestä.

Ps. Naisillakin ON oikeus nautintoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Helsinki on sinkkunaisten mekka. Siellä on naisista ylitarjontaa, kaikille ei yksinkertaisesti löydy miestä. https://www.hs.fi/webkuva/taysi/1920/1368850697960?ts=742

Siellä on myös paljon laatumiestä tarjolla, joten sellaisten kanssa kun tottuu panemaan pe-la-yönä, niin pariutuminen ei huvitakaan enää huonompien kanssa, vaikka tiedostaisi, ettei ne paremmat miehet parisuhdetta halua.

Muuten samaa mieltä kanssasi, mutta tuosta "laatumiehestä" en kyllä menisi takuuseen. Ellei sitten pidä laatumiehenä sellaista, joka puhuu italiaa, pukeutuu paremmin kun sinä itse ja menisi 6-0 homosta milloin vain.

Itse pidän laatumiehenä aivan toisenlaisia miehiä, ja niitä ei Helsingistä taida löytyä kovinkaan montaa. Ainakaan silloin pe-la-yönä.

Tottakai Helsingissä on eniten laatumiehiä ja -naisia Suomessa. Ihan matemaattinen totuus on tämä. Sen lisäksi sinne eliitti vielä erikseen hakeutuu.

Eliitti hakeutuu nykyään ulkomaille. Helsinki on surkea paikka korkeakoulutetulle osaajalle.

On se sitä muillekin. Ulkomaat on ehdottomasti 5/5

En ole kohdannut miestä, joka olisi sielunkumppanini ja haluaa sitoutua koko loppuelämäkseen kanssani jakaen samat arvot.