Lue keskustelun säännöt.
Lastensairaalalle lahjoitettiin 20 000e. SIllä hankittiin kahvilan kattoon ruma kala!
22.01.2016 |
https://pbs.twimg.com/media/CZL-VihXEAAIF0A.jpg
Olisin äkkiseltään keksinyt parempaakin tekemistä, vaikkapa pienten potilaiden omia taideprojekteja varten.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
WT-mittari uikuttaa punaisella tämän ketjun lukemisen seurauksena.
Teidän mielestänne siis julkisissa tiloissa ei tarvita taidetta. Valkoiset seinät riittävät kyllä :)
Koska teillä on luetunymmärryksessä puutteita, kertaan vielä: rahat teokseen olivat tulleet kulttuuriyhdistykseltä korvamerkittynä lahjoituksena. Voitte huokaista, sillä sitä teidän vitosta, jonka säästitte jättämättä yhden röökitopan ostamatta ja lahjoititte Lastensairaalalle, ei olla haaskattu daideeseen.
Kommenttisi loistaa sivistyneisyyttä ja älykkyyttä, näin niin kuin selvästi tyhmemmänkin näkökulmasta. Käy myös selväksi, että olet lukenut koko ketjun tarkasti ja ajatuksella, kun saat ulostettua jotakin noin tyhjentävää kuin "wt"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
viv010 kirjoitti:
Ei kiiskellä ole tuollaista k*ullinnuppipäätä, tuo näyttää ihan selvältä fallossymbolilta.
No niinpäs onkin, tämäkin vielä. Mahtavaa kiitos, parimetrinen kyr*ä lastensairaalan kahvilassa.
Anteeksi, mutta :'DD. Taiteilijalla on ollu jotain hoitsufantasioita ja uitti sitten kalaksi naamioidun jättiläisk*llin kattoon!
Näytin kuvaa ipadin näytöltä lapsille.
2-vuotiaalta kysyin mikä tämä on, vastasi "piikkikala".
3-vuotias katsoi kulmat vain kulmat kurtussa.
Kysyin (iloisella äänellä etten johdattele olettamaani suuntaan) olisiko kiva, jos tuo laitettaisiin seinälle: 2 vee sanoo EI!. 3 vee "Ei, en halua!”
Varmistin vielä kysymällä, että jos äiti kuitenkin laittaisi tuollaisen seinälle, jolloin 3 veellä suupielet kääntyivät alaspäin ja sanoi hiljaa "Ei, haluan pienen kalan."
Lähtivät pois, vaikka yleensä tabletista kuvia näyttäessä alkavat kinuta näyttämään lisää, "äiti, näytä paloauto, äiti näytä koira jne". Enempää en viitsinyt piinata, etteivät ala nähdä painajaisia, kun eivät tähän asti ole osanneet mitään mörköjä pelätä.
Eli jos tuo kuva alle 20 senttisenä saa tuollaisen reaktion, en haluaisi kokeilla miten oma lapsi kipeänä sairaalahoidossa reagoisi samalle ilmestykselle 2 metrin koossa. Iloa se tuskin pikkupotilaille antaa. Omakohtaista kokemusta on, kuinka sairaalassa aikuisena kovissa kivuissa ja lääkkeissä huoneen modernista taulusta alkoi nähdä ahdistavia kuvia. Vähän kuin musteläiskätesti, aiemmin näet perhosia, yön varjoissa houraillessa näyttävät jätti-ihmissyöjälepakoilta.
Mä kauhistelen vaan tuota hintaa kun toi kalahan on sen näköinen niinkuin joku lapsi olisi sen tehnyt, siksi se varmaan on ostettukin mutta että 20000 tuommoisesta 😂. Olen todellakin väärällä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Mä kauhistelen vaan tuota hintaa kun toi kalahan on sen näköinen niinkuin joku lapsi olisi sen tehnyt, siksi se varmaan on ostettukin mutta että 20000 tuommoisesta 😂. Olen todellakin väärällä alalla.
Ajattele! Jos myisi kaksi kalaa vuodessa, niin siitä saisi koko vuodeksi hyvän toimeentulon! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viv010 kirjoitti:
Ei kiiskellä ole tuollaista k*ullinnuppipäätä, tuo näyttää ihan selvältä fallossymbolilta.
No niinpäs onkin, tämäkin vielä. Mahtavaa kiitos, parimetrinen kyr*ä lastensairaalan kahvilassa.
Anteeksi, mutta :'DD. Taiteilijalla on ollu jotain hoitsufantasioita ja uitti sitten kalaksi naamioidun jättiläisk*llin kattoon!
Näin on eikä asia muut miksikään sillä, että todellisuuden näkeviä pilkataan taidetta ymmärtämättömien höpinäksi.
Miksi sitä ei laiteta vaikka eduskunnan kahvion kattoon, kun on niin häikäisevää ja arvokasta? Toki se noin upealla taideteokselle olisi ehdottomasti arvokkaampi paikka kuin lastensairaala. Ja aivan varmasti sivistyneet kansanedustajamme osaisivat arvostaa sitä paljon enemmän kuin sairaat lapset ja heidän omaisensa!
Tai ainakin olisivat ymmärtävinään sen verran, että eivät kehtaisi ihan suoraan sanoa, miltä se näyttää.
Vierailija kirjoitti:
3v oli sanaton kuvan nähdessä, lopuksi alkoi itkemään
10v sanoi ällöttävä, en kyllä syö enää ikinä kalaa
Niin varmaan :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne metsäaiheiseen kerrokseen sopisi vaikka tää Hirvimäen söpö pupu ja veikeä susi. Millä hinnalla mahtaisi irrota. Laitetaanko keräys pystyyn?
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11420927…
http://www.radiokompassi.fi/sites/default/files/styles/620px_levea/publ…
Kuvien perusteella ihmettelen kyllä raadin valintaa. Hirvimäki on tehnyt hienoja ja paikalleen sopivia töitä julkisiin tiloihin, mutta tämä ei kyllä vakuuta niillä tiedoilla joita siitä on julkisuudessa. Parikymmentä tonnia on kyllä tuollaisessa kokonaisuudessa pikku raha, mutta tuo teos ei oikein vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja... tollakin summalla ois saanut hankittua vaikka sänkyjä vuodeosastoille tai leluja lapsipotilaille D: mihin tää maailma on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Sinne metsäaiheiseen kerrokseen sopisi vaikka tää Hirvimäen söpö pupu ja veikeä susi. Millä hinnalla mahtaisi irrota. Laitetaanko keräys pystyyn?
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11420927…
http://www.radiokompassi.fi/sites/default/files/styles/620px_levea/publ…
😂 ai kauhee toi pupu on ku suoraan helvetistä karannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tuossa lahjoituksessa oli nimenomaan ehtona se, että summa käytetään jonkun suomalaisen taitelijan teoksen hankintaan.
Juuri näin. Ei kyllä minustakaan erityisen kaunis tekele tuo kala.
Vierailija kirjoitti:
Sinne metsäaiheiseen kerrokseen sopisi vaikka tää Hirvimäen söpö pupu ja veikeä susi. Millä hinnalla mahtaisi irrota. Laitetaanko keräys pystyyn?
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11420927…
http://www.radiokompassi.fi/sites/default/files/styles/620px_levea/publ…
reps :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne metsäaiheiseen kerrokseen sopisi vaikka tää Hirvimäen söpö pupu ja veikeä susi. Millä hinnalla mahtaisi irrota. Laitetaanko keräys pystyyn?
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11420927…
http://www.radiokompassi.fi/sites/default/files/styles/620px_levea/publ…
😂 ai kauhee toi pupu on ku suoraan helvetistä karannut
Joo tuosta pupusta näkisi aikuinenkin painajaisia. Ja kääntyisi vegaaniksi, jos tuollainen löytyisi ruokalan seinältä.
Vierailija kirjoitti:
20 000... tuosta??!!?
Voisin lisäksi kuvitella että kahviossa vierailevat vanhemmat ja lapset piristyisivät vähän toisenlaisesta taiteesta.
Eikös palstallakin aina puolusteta niitä, jotka rohkeasti seuraa kutsumustaan ammattiin eikä rupea insinööreilemään. Täytyyhän taiteilijan saada käypä palkka työstään että jaksaa taas vuoden pari taiteilla.
Miksei tuota summaa olisi annettu esim johonkin taidekouluun missä olisi vedetty projekteja missä opiskelijat suunnittelisi lastensairaalalle taidetta? Olisivat tehneet maalauksia, taidetta kattoon, seinään.. Varmaan koko rakennuksen täyteen tuolla hinnalla. Lapsiraati olisi myös voinut päättää mitkä työt haluavat esim odotustilaan yms. Lapsilta tuskin kysytty mielipidettä tuosta kalasta. Kalaa en väheksy, mutta joku muu paikka voisi olla sille parempi... Missä sitä arvostettaisiin. Nyt kalasta tuli tunnettu, joku voi ostaa sen isommalla summalla.
Lapsi ei halua mennä sairaalaan ja olla siellä. Taiteen tulisi olla niin kaunista ja kiehtovaa, että se yllättäisi positiivisesti ja muuttaisi sairaalan neutraalimmaksi paikaksi. Toki ehkä tuolla kalalla yritetään naamioida paikka täysin muuksi kuin sairaalaksi, koska ei kukaan normaali laittaisi tuollaista kalaa lastensairaalaan.
Eivät ne muutkaan taideteokset olleet parhaasta päästä, etenkään se silmätön kimalle-eläin. Toki ne lehväkuvat ovat ok, vaikka nekin olisivat voineet olla asteen piristävämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei halua mennä sairaalaan ja olla siellä. Taiteen tulisi olla niin kaunista ja kiehtovaa, että se yllättäisi positiivisesti ja muuttaisi sairaalan neutraalimmaksi paikaksi. Toki ehkä tuolla kalalla yritetään naamioida paikka täysin muuksi kuin sairaalaksi, koska ei kukaan normaali laittaisi tuollaista kalaa lastensairaalaan.
Eivät ne muutkaan taideteokset olleet parhaasta päästä, etenkään se silmätön kimalle-eläin. Toki ne lehväkuvat ovat ok, vaikka nekin olisivat voineet olla asteen piristävämpiä.
Minusta ne kuvatkin olivat aika synkkiä värimaailmaltaan.
Onko tässä ollut logiikka se, että tarvitaan jokin tarpeeksi "arvokas" esine arvokkaisiin tiloihin? Siis hienon sairaalaan tiloihin ei voi hakea Tigeristä sisustusta? Taiteilijat taas ajattelevat, että "oikea" taide tulee joltain taidemaailman etabloidulta edustajalta ja on sellainen mielellään rumankaunis objekti, joka herättää keskustelua?
Pelkällä maalaisjärjellä ja köyhän ihmisen mentaliteetilla ajattelen, että kun joka puolella supistetaan, leikataan, priorisoidaan, säästetään jne. on lähes moraalitonta ja ökyilyä tuhlata noin paljon rahaa esineeseen, jolla ei ole itsessään mitään suurta esteettistä arvoa- käyttöarvosta puhumattakaan. Sielläpä sitten roikkuu pölyttymässä. Lisäksi kapinoin ajatusta vastaan, että pienen piirin määrittämät käsitykset taiteesta, siis lähinnä se, että lukeudut noihin piireihin, tekee esineestä automaatiolla "taidetta".
Niin ja vaikka sairaalan rakennuskustannukset tulivat keräyksestä ja kunnilta ja valtiolta, niin sairaala siirtyy kuitenkin kokonaan yksityisen suomenruotsalaisen säätiön omistukseen. Tätä kuviota en vaan pysty käsittämään.