Lastensairaalalle lahjoitettiin 20 000e. SIllä hankittiin kahvilan kattoon ruma kala!

Jos tämä on oikeasti totta niin uskomatonta. Pöyristyttävää. Ja aivan hirveän surullista. Ei ole tuollaisen taiteen paikka lastensairaalassa. Ja tuolla rahamäärällä olisi varmasti saatu jotain paljon hyödyllisempää ja lapsiystävällisempää. Jos siis olisi ajateltu mitä tarkoitusta varten sitä pytinkiä tehdään. Tämä asia on yleisestikin pielessä tässä maassa. Rakennetaan organisaatioita ja laitoksia ja unohdetaan että mitä varten niitä tehdään.

Siis mitä?? Tämmönen kahdenkymmenentuhannen euron puukala killumassa katosta rakennuksessa, jossa on vakavasti sairaita lapsia, osa kuolemansairaita? Ajatus on täysin absurdi! Vaahteramäen Eemelikin olisi ensinnäkin veistänyt paremmin ja toisekseen ei, ei, ei missään nimessä noin uhkaavan ahdistavaa hahmoa mihinkään tilaan jossa oleskelee sairaita pikkulapsia. Nyt järki käteen ja vaihto johonkin pikkasen iloisempaan ja turvallisempaan, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Taiteen eliitti nauttii just kaikesta rumasta ja mahdollisimman ahdistavasta. Mitäpä muutakaan ne olisi valinneet? Nehän suorastaan oksentavat jos taulu esittää vaikkapa "söpöjä  kissanpentuja ja perhosia"...

Ah, niin totta! En ymmärrä monien kollegojeni pakkomiellettä ahdistukseen, miksi sitä pitää viedä lisää sairaalaan?!! Ja nimenomaan kaikenlainen söpö ja hauska olisi sitä kunnon sairaalataidetta! Lisäksi monien tuttujeni mukaan kaikenlainen pikkupotilaiden taideterapiakin on niiiiiiiin out, kun ei ne tyhmät lapset vaan osaa. 

T. ilmeisesti juntti ammattitaiteilijaksi

Ai saakeli kun repesin otsikolle ja kuvalle. Tää vois olla suoraan jostain Pasila-sarjasta, mutta valitettavasti tää on täyttä totta.

Muistan kun oma lapseni vietti puoli vuotta sairaalassa ja eri lääkitykset olivat niin voimakkaita, että harhoja ja sekavuutta esiintyi ihan valveilla ollessakin, ja jos päivän aikana oli tapahtunut jotain ikävää, näki hän siitä painajaisia. Jos kyseisessä sairaalassa olisi ollut esillä tuollainen "teos" tai "hahmo", niin en ihan tosissaan olisi poikaa sen lähelle vienyt. En voi käsittää, kuka kyseisen kalan on valinnut ja miksi ihmeessä kyseiseen paikkaan? Ei tämä ole mitään hysteerisyyttä, vaan mielestäni kyseisen tyylinen taide ei sairaiden lasten sekaan kuulu.

T. Hämmentynyt isä

Ei nyt mikään kovin kumonen valekyökkipsykolooki tarttis olla, että ois tajunnu, ettei tollanen kituva raato ehkä ole ihan sitä parhainta sairaalataidetta....

Oisivat vaikka sisustaneet tuolla rahalla lasten huoneet näyttämään kodikkailta ja värikkäitä, ei sairaalamaisilta. Vai onko ne sellaiset jo?

Juu, tuota noin. Siinä on taiteilija vuodattanut syvimmät ahdistuksensa, pimeät ajatuksensa ja sielunsa kärsimykset sellaiseen muotoon, että saisi tuikata tuleen ihan samantien. Ei todellakaan taidetta joka on lapsille suunnattu, tai jonka "hienouden" he voisivat ymmärtää. Nyt on kyllä menty metsään ja pahasti, parasta olis kun nyt vaan vähin äänin vaihdettaisiin teos soveliaampaan, koska fakta on, ettei tuo palvele kohdeyleisöä lainkaan.

Varmaan iteki nään tosta ens yönä painajaisia.. Tosi ahdistava fisu.

Voisiko joku ottaa tosissaan, että haluttiin lastensairaala? Nuo kaikenmaailman taiteensäätäjät ovat saaneet jo Kiasmansa ja muut. Vieköön roskansa sinne.

Jos käyttävät paljon rahaa taiteeseensa, senkun käyttävät, mutta turha tuollaisia parimetrisiä roskia on tunkea uuteen sairaalaan. Annetaan jonkun, joka ymmärtää lapsia päättää sairaalan sisustuslinjasta. Vasta, kun sellaisia ratkaisuja tehdään, hän voi valita taiteen sinne ja rajata turhat linjaan sopimattomat roskat pois.

Ei mitään taidemuseoiden johtajia tai taiteen professoreita tekemään lastensairaalasta jotain sairaiden aikuisten näyttelypaikkoja. Se tila on oikeasti varattava nyt niille lapsille.

Ei kiiskellä ole tuollaista k*ullinnuppipäätä, tuo näyttää ihan selvältä fallossymbolilta.

Ihan sama mikä tuon painajaiskalan arvo on, mutta jos tuo hinataan lastensairaalan kattoon, niin ollaan menty mauttomuuden rajojen yli jo kauan aikaa sitten. Kyllä juu, taiteilijat ulvovat nyt onnesta kun ahdistava ruma kala puhuttaa, mutta siellä sairaalassa ollaan monesti kuolemansairaita. Ei kiitos taidehurmiota sairaiden lasten kustannuksella.

Pienet lapset taistelevat elämästään ja heidän vanhemmat ja muut läheiset yrittävät kaikkensa, jotta lapsen jokainen silmänräpäyskin olisi edes hieman siedettävämpi. Sitten joku kehtaa edes ehdottaa sairaalan kattoon tuollaista taidetta.

Jospa kalan arvo nyt nousee tuohtumuksen jälkeen ja joku haluaa välttämättä ostaa sen pois lastensairaalan katosta jo ennenkuin sitä edes ehditään sinne laittaa.

Olisivat nyt sentään ostaneet vaikkapa pari kappaletta uusia lasten DVDvideoita tai muutama kappale uusia kirjoja tai leluja/peliä osastolle! Olisi maksanut alle 100 euroa!

Heti paikalla tommoinen naurettava, pelottava kammotus poistettava ja -- nyt järki tilalle.

Jos 20 000 euron lahjoitukset käytetään tuolla tavoin niin arvatkaapa mitä ajattelevat tulevat lahjoittajat kun miettivät lahjoituskohdettaan?

Ei taida edes hävettää sitä kuka päätti kahdenkymmenentuhannen euron kalan hinata kattoon?

viv010 kirjoitti:

Ei kiiskellä ole tuollaista k*ullinnuppipäätä, tuo näyttää ihan selvältä fallossymbolilta.

No niinpäs onkin, tämäkin vielä. Mahtavaa kiitos, parimetrinen kyr*ä lastensairaalan kahvilassa.

Tuolla rahalla olisi jo saatu vaikka mitä järkevää/ilahduttavaa pienille potilaille:(

Olen varma että taide-opiskelijat olisivat tehneet seinämaalauksia yms taidetta ihan ilmaiseksikin sairaalalle...

WT-mittari uikuttaa punaisella tämän ketjun lukemisen seurauksena.

Teidän mielestänne siis julkisissa tiloissa ei tarvita taidetta. Valkoiset seinät riittävät kyllä :)

Koska teillä on luetunymmärryksessä puutteita, kertaan vielä: rahat teokseen olivat tulleet kulttuuriyhdistykseltä korvamerkittynä lahjoituksena. Voitte huokaista, sillä sitä teidän vitosta, jonka säästitte jättämättä yhden röökitopan ostamatta ja lahjoititte Lastensairaalalle, ei olla haaskattu daideeseen.

3 v.:n mukaan "te on joku temmonen merikala". On kuulemma kiltin näköinen, mutta "minä en tykkää tiitä, haluan jonkun temmoiten leikkikalan". Toisaalta haluaisi tuon myös pienempänä versiona unikaverikseen. :)

Minusta tuo on hieno, mutta tykkäänkin naivismista.  

Vierailija kirjoitti:

WT-mittari uikuttaa punaisella tämän ketjun lukemisen seurauksena.

Teidän mielestänne siis julkisissa tiloissa ei tarvita taidetta. Valkoiset seinät riittävät kyllä :)

Koska teillä on luetunymmärryksessä puutteita, kertaan vielä: rahat teokseen olivat tulleet kulttuuriyhdistykseltä korvamerkittynä lahjoituksena. Voitte huokaista, sillä sitä teidän vitosta, jonka säästitte jättämättä yhden röökitopan ostamatta ja lahjoititte Lastensairaalalle, ei olla haaskattu daideeseen.

Googlaa childrens' hospital art. Siinä sulle taidetta, jonka tämä ketju hyväksyy mennen tullen. Totta kai pitää olla taidetta. Ja jopa enemmön kuin aikuisten sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WT-mittari uikuttaa punaisella tämän ketjun lukemisen seurauksena.

Teidän mielestänne siis julkisissa tiloissa ei tarvita taidetta. Valkoiset seinät riittävät kyllä :)

Koska teillä on luetunymmärryksessä puutteita, kertaan vielä: rahat teokseen olivat tulleet kulttuuriyhdistykseltä korvamerkittynä lahjoituksena. Voitte huokaista, sillä sitä teidän vitosta, jonka säästitte jättämättä yhden röökitopan ostamatta ja lahjoititte Lastensairaalalle, ei olla haaskattu daideeseen.

Googlaa childrens' hospital art. Siinä sulle taidetta, jonka tämä ketju hyväksyy mennen tullen. Totta kai pitää olla taidetta. Ja jopa enemmön kuin aikuisten sairaalassa.

Googlasin noita kuvia ja tuli mieleen semmoinen video jossa ensin on kuvia lastensairaalataiteesta pitkin maailmaa ja sitten: Meanwhile in Finland... ja video siitä kun pari asentajaa nostaa nostolavalla tuota kalahökötystä semmoisen tylsän harmaan keskiverto työpaikkakahvion näköiseen tilaan kattoon kiinni.

Vakava aihe, mutta oon nauranu teidän kommenteille antaumuksella :). Kiitos mammat! Kyllähän tuo kapakala jossain muualla menisikin, mutta lastensairaala on väärä paikka. Kuinkahan moni vetää kaffet väärään kurkkuun, kun näkee tuollaisen otuksen killumassa katossa? Oopperatalolle tuo sopisi paremmin ja taiteilijat voisi hykerrellä samalla, miten oopperakansa vetää kaviaarit nenäänsä tuon nähdessään, mutta vakavasti sairaiden lasten kustannuksella ei saisi kohahduttaa, tai viihdyttää taideväkeä.