Siis juma!! Törkeät korotukset tulossa päivähoitomaksuihin!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka meillä nuorimmainenki saatii juuri pois päiväkodista, kun aloitti ekaluokan nyt elokuussa, niin olen aivan raivona näistäkin korotuksista! Kyllä nousi niskavillat, kun luin tuon uutisen, että kehtaavat edes, minkä helvetin takia tavallisia palkansaajia rangaistaa näin kovalla kädellä? No parta "lasten" takia, pitäähän ne kulut jostai repiä(eikös ne ollu jotai miljardi luokkaa), oikein vituttaa(anteeksi kiroilu) enää kohta edes maksaa veroja, kun ne menee näitten saatanan elättien kustannuksiin ja vituttaa vielä entistä enemmän, että noitten kakarat, mahdollisesti, saavat vielä päiväkoti paikan ja vielä pääsevät maksuttomaan perusopetukseen+ tietysti julkinen terveydenhuolto jne., jota siis käyttää aikuisetkin "pakolaiset" maksamatta itse senttiäkää veroja, jotka me veronmaksajat maksamme. Haistakaa vittu koko hallitus!

Maahanmuuttajia tästä korotuksesta on turha syyttää, korotus päätettiin jo hallitusneuvotteluissa ennen pakolaiskriisin alkua. Jokainen voi käydä sipilän hallutusohjelman lukaisemassa niin osaa varautua tulevaan... Kylmää on kyyti! Mutta kyllä pakolaiskriisi vaikuttaa varmasti jatkossa, eli hallitusohjelmaan verrattuna kyyti vaan kylmenee.

Niin, lapsia tehdessä pitäisi miettiä, että onko varaa niitä ylläpitää.

HYvätuloiset pystyy maksamaan enemmänkin ja sitä seuraavat jättäkää etelänhumputtelut vähemmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsethan tässä eniten kärsii, koska ei ole varaa laittaa hoitoon. Eipä kannata töissä olla. Ansiosidonnainen kutsuu. Kiitos suomen hallitus kaikkien vielä töissäolevien puolesta. Kusette omaan nilkkaanne.

Joo lapset kärsii tosi paljon, kun saavat olla vanhemman kanssa kotona. Kauheata.

Vierailija kirjoitti:

HYvätuloiset pystyy maksamaan enemmänkin ja sitä seuraavat jättäkää etelänhumputtelut vähemmälle. 

Luuletko, ettei keskituloisella tai tästä ylöspäin tule koskaan raja vastaan. Loputtomasti ollaan kuppaamassa niiltä ihmisiltä, jotka sinunkin lapsen hoidon tosiasiassa maksaa. Samalla pitäisi kuluttaa, jotta ihmiset saisivat pitää työpaikkansa ja ihmisille olisi töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on korotukset. Jospa niillä saataisiin jotain hyötyäkin, pienempiä ryhmiä ja enemmän hoitajia? Enemmän palkkaa ja arvostusta lastenhoitajille?

Öö... Mitä? Oletko yhtään seurannut politiikkaa? Ryhmät kasvavat syksyllä samalla kun korotukset tulevat voimaan. Palkkoja ei todellakaan olla nostamassa, vaan pakkolait iskevät aika ikävästi juuri päiväkodin henkilöstöön (jos tulevat voimaan).

Pakkolait pienentävät ainoastaan lomarahaa, jota ei saa Suomessa 300 000 työntekijää ollenkaan. Onpa kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että jostakin pitää säästää, mutta tuo päätös ei kyllä kannusta ihmisiä hankkimaan lisää lapsia (niitä uusia veronmaksajia). Taitaa lapsiluku vähetä tulevaisuudessa vielä lisää tai sitten moni nainen jää kotiäidiksi.

Miksi luulet että niitä mamuja tänne rahdataan... Koska sen jälkeen kun sulta on nyhdetty rahat niin jostain se halpatyövoima on saatava.

Itsepähän äänestit.

En äänestänyt hallituksessa olevaa puoluetta, koska tiesin että heiltä on tulossa kylmää kyytiä. Joten en ymmärrä siihen liittyvää kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapsia tehdessä pitäisi miettiä, että onko varaa niitä ylläpitää.

Niin ei täällä kukaan pystyisi asumaan jos veroille ei anneta mitään vastinetta! Idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset ja hieman hyvätuloisemmat joutuvat taas maksumiehiksi.

Sitä huomaa vain omaan napaan osuvat leikkaukset. Itse pienituloisena itken jo verta leikkauksista ja lääkkeiden, yleveron yms. korotuksista. Itsestäni tuntuu, että keskituloisella ei tuo päivähoidon korotus tunnu rahassa ollenkaan, koska tilillä on joustovaraa. Niin eli jokainen huomaa itselleen osuvat, mutta ei tunne vaikutusta toisiin.

Vaikka olen itsekin pienituloisen, niin osaan silti laskea. Kaikki kallistuu ja pienituloiset joutuvat ahtaalle, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, etteikö päivähoitokustannusten suurimmaksi maksumieheksi joudu juuri keskituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on korotukset. Jospa niillä saataisiin jotain hyötyäkin, pienempiä ryhmiä ja enemmän hoitajia? Enemmän palkkaa ja arvostusta lastenhoitajille?

Öö... Mitä? Oletko yhtään seurannut politiikkaa? Ryhmät kasvavat syksyllä samalla kun korotukset tulevat voimaan. Palkkoja ei todellakaan olla nostamassa, vaan pakkolait iskevät aika ikävästi juuri päiväkodin henkilöstöön (jos tulevat voimaan).

Pakkolait pienentävät ainoastaan lomarahaa, jota ei saa Suomessa 300 000 työntekijää ollenkaan. Onpa kauheaa.

Pakkolait vievät lomapäiviä ja niillä päivillä on mm. päiväkotien henkilöstön pienempiä palkkoja perusteltu. Ne vievät ensimmäiseltä sairauspäivältä palkan ja kyllä, mm. päiväkotien henkilöstö sairastaa aika paljon. Eli kyllä, on kauheaa kun samaan aikaan ryhmät vielä kasvavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on korotukset. Jospa niillä saataisiin jotain hyötyäkin, pienempiä ryhmiä ja enemmän hoitajia? Enemmän palkkaa ja arvostusta lastenhoitajille?

Öö... Mitä? Oletko yhtään seurannut politiikkaa? Ryhmät kasvavat syksyllä samalla kun korotukset tulevat voimaan. Palkkoja ei todellakaan olla nostamassa, vaan pakkolait iskevät aika ikävästi juuri päiväkodin henkilöstöön (jos tulevat voimaan).

Pakkolait pienentävät ainoastaan lomarahaa, jota ei saa Suomessa 300 000 työntekijää ollenkaan. Onpa kauheaa.

Pakkolait vievät lomapäiviä ja niillä päivillä on mm. päiväkotien henkilöstön pienempiä palkkoja perusteltu. Ne vievät ensimmäiseltä sairauspäivältä palkan ja kyllä, mm. päiväkotien henkilöstö sairastaa aika paljon. Eli kyllä, on kauheaa kun samaan aikaan ryhmät vielä kasvavat.

Lisäksi loppiaisesta ja helatorstaista on kaavailtu palkatonta vapaapäivää, eli tammi- ja toukokuussa henkilöstön palkka putoaa yhden päivän verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset ja hieman hyvätuloisemmat joutuvat taas maksumiehiksi.

Sitä huomaa vain omaan napaan osuvat leikkaukset. Itse pienituloisena itken jo verta leikkauksista ja lääkkeiden, yleveron yms. korotuksista. Itsestäni tuntuu, että keskituloisella ei tuo päivähoidon korotus tunnu rahassa ollenkaan, koska tilillä on joustovaraa. Niin eli jokainen huomaa itselleen osuvat, mutta ei tunne vaikutusta toisiin.

Vaikka olen itsekin pienituloisen, niin osaan silti laskea. Kaikki kallistuu ja pienituloiset joutuvat ahtaalle, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, etteikö päivähoitokustannusten suurimmaksi maksumieheksi joudu juuri keskituloiset.

Asiaa voi katsoa niinkin että keskituloiset on tähän asti maksaneet vähemmän kuin kuuluisikaan ja nyt maksukorotuksella asia laitetaan kuntoon että maksavat sen maksun mitä olisi kuulunut maksaa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on korotukset. Jospa niillä saataisiin jotain hyötyäkin, pienempiä ryhmiä ja enemmän hoitajia? Enemmän palkkaa ja arvostusta lastenhoitajille?

Öö... Mitä? Oletko yhtään seurannut politiikkaa? Ryhmät kasvavat syksyllä samalla kun korotukset tulevat voimaan. Palkkoja ei todellakaan olla nostamassa, vaan pakkolait iskevät aika ikävästi juuri päiväkodin henkilöstöön (jos tulevat voimaan).

Puhumattakaan siitä, että jo nyt on joka kunnassa kova pula erityisesti yliopistokoulutuksen käyneistä lastentarhanopettajista ja (lain mukaan pätevistä) esikouluopettajista. Syynä ihan varmaan tuo arvostuksen puute ja pieni palkka. Opiskelet kaksi vuotta lisää maisteriksi, niin pääset muihin hommiin. Mitenköhän hallitus meinaa tätä vajetta paikata kun pakkolait iskevät yhtä aikaa ryhmä koon nousun kanssa? Samaan aikaan tuntuvat kuitenkin suu vaahdossa jauhavan, että tarvitaan päteviä opettajia lisää ja varhaiskasvatuslakia tulee muuttaa "laadukkaampaan" suuntaan.

Kohta saadaan Ahmed ja Muhammad nimisiä lastenhoitajia julkiselle puolelle positiivisen syrjinnän avulla, ei haittaa vaikkei kieltä osaisikaan.. oppii lapsi siinä arabiaa ja uusia kulttuurillisia kokemuksia, halusi niitä tai ei.

Jos on kolme alle kouluikäistä, onko sama jo palkata hoitaja kotiin yksityisen hoidon tuella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset ja hieman hyvätuloisemmat joutuvat taas maksumiehiksi.

Sitä huomaa vain omaan napaan osuvat leikkaukset. Itse pienituloisena itken jo verta leikkauksista ja lääkkeiden, yleveron yms. korotuksista. Itsestäni tuntuu, että keskituloisella ei tuo päivähoidon korotus tunnu rahassa ollenkaan, koska tilillä on joustovaraa. Niin eli jokainen huomaa itselleen osuvat, mutta ei tunne vaikutusta toisiin.

Vaikka olen itsekin pienituloisen, niin osaan silti laskea. Kaikki kallistuu ja pienituloiset joutuvat ahtaalle, mutta ei se silti poista sitä tosiasiaa, etteikö päivähoitokustannusten suurimmaksi maksumieheksi joudu juuri keskituloiset.

Asiaa voi katsoa niinkin että keskituloiset on tähän asti maksaneet vähemmän kuin kuuluisikaan ja nyt maksukorotuksella asia laitetaan kuntoon että maksavat sen maksun mitä olisi kuulunut maksaa koko ajan.

Voidaan ajatella niinkin, että palvelun tuottaminen on ylihinnoiteltua tai pienituloiset maksavat liian vähän.