Vanh.lestadiolaiset: Jos tv kielletty, mutta netti sallittu....

Kyllähän tästä taas näkee, että VL-liike on täysin sairas. Sääliksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa lukea näitä lestadiolaisena kun ihmisillä on kummallisia käsityksiä ja oikeastaan turha edes aukaista suuta kun täälä tuntuu olevan "ei-uskovat" paljon viisaampia kertomaan miten asiat ovat.

Aina kannattaa yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Musta toi netti-tv:n salliminen on tekopyhää.. Siis sori nyt vaan, mutta ne samat ohjelmat vaan eri ruudusta.. Vähän sama kun mormoneilla kahvia ei saa juoda mutta kokis on ok.. Huh huh jumala ei näiden eroa ei sitten varmaan huomaa sieltä pilven päältä :D

Vl:t eivät myönnä ristiriitaa vaikka ymmärtävät sen varmasti.

No hei, entä mikä ero on permanentin ja hiusten värjäämisen välillä? Kumpikin muokkaa Jumalan luomaa, mutta vain ensimmäinen on sallittu.

Kaikki uskovat tai "maailmalliset" eivät ole fiksuja ja osaa erottaa oikeaa väärästä. Juuri sellaiset henkilöt takertuvat sääntöihin hanakasti. Eikä se ole mitään moittimista, vaan todistettu tosiasia, etteivät kaikkien ihmisten henkinen kehitys yllä samalle tasolle,

Vierailija kirjoitti:

Aika epälooginen ja aikansa elänyt sääntö! Tv: stä ei ole sopivaa katsoa (pehmo)pornoa, mutta mikä tahansa kinky-hardcore-paneminen on ihan jees, jos sen katsoo tietokoneelta? Pikki Kakkonen on syntiä tv- ruudulta katseltuna, mutta tietokoneen ruudulta saman ohjelman voi katsoa taivaspakkaansa menettämättä? Oikeasti??

Ei näin oikeasti. Sä vaan luulet niin. Mikä tässäkin on ongelma, kun kenenkään ei ole pakko sitä telkkarii hommata, kuten ei myös nettiä, joten eiköhän kaikki tee valintansa itse. Sun mielestä nettikin pitäisi kieltää ja sitten pääsisit siitä saivartelemaan, että miksi lestat ei hyväksy nettiä, kun se on nykyaikaa jne.

Tosiasiahan on se, että jokainen katsoo mitä katsoo ja mistä katsoo, mutta jos lestat ei halua telkkaria. Täysin hyödytöntä laitetta, niin miksi se sinua ja muita asiasta valittavia vaivaa? Olisitteko onnellisempia, jos lestat ei käyttäisi nettiä, vaan lähettäisivät kirjeitä, menisivät pankkiin maksamaan laskuja ja heillä olisi reissuvihot ja kaikki ilmottautumiset ja varaukset tehtäisiin puhelimassa jne. jne. Luultavasti siinä tapauksessa valittaisitte vielä enemmän. Miksi ette voi olla positiivisella mielellä, jos vanhoillinen uskonto ei junnaa paikallaan?

Vierailija kirjoitti:

No hei, entä mikä ero on permanentin ja hiusten värjäämisen välillä? Kumpikin muokkaa Jumalan luomaa, mutta vain ensimmäinen on sallittu.

Kaikki uskovat tai "maailmalliset" eivät ole fiksuja ja osaa erottaa oikeaa väärästä. Juuri sellaiset henkilöt takertuvat sääntöihin hanakasti. Eikä se ole mitään moittimista, vaan todistettu tosiasia, etteivät kaikkien ihmisten henkinen kehitys yllä samalle tasolle,

No hei, hei, olisitko sinä sitten paljon onnellisempi, jos myös hiusten kihartaminen olisi kieletty?

Parhaat jutut on netissä

Lestadiolaisten kritisoiminen on yhtä tyhjän kanssa, sehän on heille vaan merkki oikeassa olemisesta. :) Ulkoa päin tuleva arvostelu on vl-puhujien mielestä "maailman lasten pilkkaa", eli osoitus siitä että oma usko on juuri oikeassa. Tästä aiheesta puhutaan seuroissa tosi usein kyyneleet silmissä ja väpäjävällä äänellä, henkilöt jotka itse lukevat Raamattua pirun lailla. Hupsua. :)  En siis tarkoita, etteikö saisi kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta ajattelin vain kertoa jos kaikki eivät tätä tienneet!

t. onnellinen x-vl

Mikä tämän lestojen ja heidän mielivaltaisen ja tekopyhän systeemin puolustajan päämäärä on? Oikeuttaa käytös jota ei voi järjellä oikeuttaa?

Jumalan Terve!

Lestoilla ei ole telkkaria, koska perheen äiti ja isä koukuttuis siihen eivätkä kerkeisi hoitaa lapsiaan ja kotihommiaan. Eivätkä lestat saa nauttia elämästä, hyi, sehän on syntiä. Kurjaa pitää olla, vauvasta vaariin. Kurjaa, tylsää ja askeettista. Seurat on ainoa hupi ja suvarit.

Ostakaa se telkkari! Lapset, varsinkin isommat voi viihtyä sen edessä. Pienet laittakaa vahtaamaan Netflixiä, on hyvä lastenvahti.

Samaa syntiä netti on kuin tv:kin. Ne eivät todelliseen sydämen uskoon kuulu. 

Sisältö ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin kyllä telekkarin mutta kun on sellainen tunne että toiset uskovaiset alkavat puhua etten ole enää oikeasti uskovainen jos sen laitan. Sama koskee meikkaamistakki.

Ne eivät vain kuulu vl -elämään ja hankala sitä käsitystä on mennä muuttamaankaan.

Se on joko tai.

Tämähän se juuri on. Kyse ei ole omasta valinnasta vaan ryhmän painostuksesta. Eihän sitä voi sietää, että toinen katsoisi televisiota kun itse ei voi. Siksi se pitää toiseltakin kieltää.

Käsittämätön yhteisö on tuo. Onneksi en itse ole ollut koskaan minkään fundamentalistiuskon vaikutuspiirissä.

Loppupeleissä kyse on nykyään painostuksesta ja kyttäyskulttuurista. Vahditaan ja tuomitaan. Tämä on tosi joka on surullista.

Elättekö vl:t mielestänne vapaasti niin että ei tarvitse miettiä mitä muut ajattelee?

Lestadiolaiset ovat tekopyhin sakki koko Suomessa.

A) tietokoneella on paljon enemmän väkivaltaa ja pornoa kuin televisiossa, yksi virheklikkaus niin tietokoneella voi olla pornoa levittävä virus.

B) esim. lehdissä ilmestyvästä viikon ohjelmat -osiosta voi valita mitä katsoo ja milloin, ei tule avattua televisiota silloin ah niin syntisellä hetkellä. Lisäksi televisiota katsoo ajallisesti vähemmän aikaa kun ne lemppariohjelmat suurella todennäköisyydellä eivät tule peräkanaa, toisin kuin netissä voit tunti tolkulla katsella sarjoja peräkkäin.

C) koska keskustelu koski televisio VS. netti, en mene alkoholi VS. tupakka -aiheeseen.

Eipä näköjään vl:t itsekään tiedä, miksi aikoinaan telkkari kiellettiin. Se kiellettiin, koska ajateltiin, että itse Piru liikuttaa kuvia telkkarissa, joten koko härveli on saatanasta. Telkkarin nimitys oli "saatanan sontaluukku" ja tämä on tosiasia. Myöhemmin sitten keksittiin uusia selityksiä telkkarikiellolle. Eli alunperin oli kyse ihan silkasta tietämättömyydestä ja uuden asian pelosta.

Ennen nettiaikaa vl:t elivät todella pimennossa. Ei saanut katsoa telkkaria, radiosta sai kuunnella ylen ykköstä (ja sieltäkin vain sallittuja ohjelmia, kuten uutiset ja hartaushetket) ja lukea lähinnä vain Päivämiestä. Lestat sai seurustella vain toisten lestojen kanssa, E-liikkeessä ei saanut asioida, he eivät saaneet osallistua urheilukisoihin tai edes katsella niitä, kirkossa sai käydä vain, jos siellä oli lestapappi jnejne. Kuria pidettiin mm. hoitokokouksilla ja niiden seurauksena joskus jokunen mummo vietiin ambulanssilla sairaalaan. Ja nämäkin ovat tosiasioita, olen itse vierestä seurannut, puolet suvustani on lestoja ja asuimme vl-voitteisella paikkakunnalla.

Netti on tehnyt ihmeitä, lestatkin saavat tietoa maailmanmenosta ja heidän elämänsä on vapautunut ihan valtavasti. Lieneekö hoitokokouksia vielä? Ei varmaan ainakaan samanlaisia kuin ennen? Telkkarille on nykymaailmassa just sama, onko vai ei, mitään ei menetä, jos sitä ei ole. Mutta kyllähän nettiin vaan koukuttuu ja jumittuu paljon helpommin kuin telkkariin ja materiaali on miljoona kertaa pahempaa kuin telkkarissa.

Ennen lestadiolaisuus oli oikeasti todella pimeää ja sairasta, siinä ei ollut kertakaikkiaan mitään hyvää, se oli ihmisen vankila. Nykyään tilanne on toinen, esim. lestat voivat olla ystäviä "maailmallisten ihmisten" kanssa. Minusta nykylestadiolaisuudessa on paljon myös hyviä piirteitä, esim. perhekeskeisyys, avioliittoon sitoutuminen, ei olla niin ulkonäkökeskeisiä ja jotenkin tykkään siitä perinteisten arvojen maailmasta, mikä heillä on. Lestadiolaisuus on menossa oikeaan suuntaan, pimeys vähenee koko ajan ja valo saa jalansijaa. Minusta on hienoa, että ihmisiä, jotka vaalivat perinteitä ja monilla lestoilla on enemmän sellaisia kehittäviä harrastuksia kuin muilla. Monet tuntemani vl-naiset tekevät hienoja käsitöitä, lukevat paljon, sisustavat kotia, maalaavat tauluja, kirjoittavat runoja jne. Ja kyllähän vaan lestat käyttävät nykyään ehkäisyä, on heillä silti paljon lapsia, mutta ainakin mun sukulais- ja tuttavapiirissä perheet ovat pienenemään päin. Eiköhän se ala vähitellen olla sellainen vaiettu, mutta hiljaisesti hyväksytty asia.

En ymmärrä tätä pakonomaista huutamista "lestat ootte väärässä, minä oikeassa". Jokaisella yhteisöllä on omat sääntönsä (perheet, työyhteisöt, harrastusseurat, kylissä ja kaupungeissa toimitaan eri tavalla), keltä nämä lestadiolaisten säännöt on pois? Näissä erilaisissa lahkoissa ja uskonnollisissa yhteisöissä on kuitenkin vain pieni prosentti, jotka siitä kokevat kärsivänsä, muut ovat onnellisena uskossaan. Ateistit osoittaa vierellä että hyihyi teitä aivopestyjä: miettimättä että ovat omassa uskonnottomuudessaan ihan yhtä aivopestyjä.

Jos lestadiolainen ei kotiinsa telkkaria huoli mutta katsoo netistä ohjelmia, katsokoon. Asia on mulle hyvin yhdentekevä eikä mua kosketa muiden ihmisten "tekopyhyys".

Ja ei, en ole lesta.

Netti on kaamea paikka. Katsot vaikka luonto-ohjelman Aasiassa elävistä poroista ja haluat tietää niistä lisää. Kirjoitat Googleen Aasian poro. Alle sekunti niin olet saastunut, sillä Google luuli että etsit pornoa.

Itse asiassa tiedän lukuisia vanhoillislestadiolaisia perheitä, joissa oli tv joe 80-90 -luvuilla. Tosin niistä oli poistettu jokin osa ja niitä käytettiin videoiden katsomiseen ja joidenki pelien näyttönä.

Mutta itse koen, että mun on helpompi vahtia tuota tietokonetta (jonka käytön suhteen oon aika natsi), ku sitä, jos meillä olis tv olkkarissa. Netissä toiminen vaatii omaa aktiivisuutta ihan erilailla kuin tv.

Ja on sellaisia ei-uskovaisia (ehkä just rivilut.) perheitä, joissa ei oo tv:tä ja ovat todenneet, että tv:n hävittämisen jälkeen kodin ilmapiiri on parantunu merkittävästi. Valitettavasti liikkuva kuva vangitsee, ehkä se on ihan biologistakin, äskettäin oli juttu jossain lehdessä (is, hs, ksml tms), että aivot rekisteröi liikkuvan kohteen paremmin kuin paikallaan olevan..

Oon siis rajannu ruutuajan viikonloppuihin, ku pikkukoululaisten illat on tosi hankalia, jos ne viettää aikaa ruudun ääressä koulupäivän ja läksyjen jälkeen...

Mutta tavallaan näissä noudatetaan Raamatun ohjetta, jossa neuvotaan, että tutkikaa ja ottakaa se, mikä on hyvää ja jättäkää se, mikä on huonoa...

Mutta kuten sanottua, uskokaa tai olkaa uskomatta, mutta koittakaa suvaita se, että joku oikeasti haluaa uskoa ja kokee asioita erilailla. Eihän se kenenkään olkkarista telkkaria haihduta, jos sitä ei meidän olkkarissa ole.

Ihanaa muuten, että sataa lunta ja ulkona on sopiva pakkanen, menkää sinne ja nauttikaa! 😊 Mekin tehdään niin

Minua ihmetyttää tuo lestadiolaisten auktoriteettiusko ja hierarkia. Sen lisäksi että täytyy olla usko Jumalaan, täytyy vielä melkein enemmän olla usko noihin päättävissä asemissa oleviin uskonnollisiin johtajiin. Minulla olisi suuria vaikeuksia uskoa noiden johtajien asettamiin sääntöihin tv:stä, ehkäisystä, koruista yms. Ne kun ovat täysin ihmisten tekemiä sääntöjä. Mielestäni pystyn tuollaisista asioista päättämään ihan itse. Ne johtajat on itsekkin tavallisia ihmisiä, miksi heidän pitää saada sanella muiden yksityisasioista?