Lue keskustelun säännöt.
Miespuolinen ystäväni purki mieltään liitostaan
11.01.2016 |
Vaimonsa on kotona puolivuotiaan vauvan ja kaksivuotiaan kanssa.
Asunto on kuin pommin jäljiltä hänen tullessaan töissä ja vaatimusten lista loputon: siivoa, laita ruoka, vahdi lapsia... MIes tekee vaativaa työtä, jossa joutuu työajoissakin paljon joustamaan.
Yritin nyt sovittelevasti olla, mutta sisäisesti kiehuin. Kyllä naisen työpäivään kuuluu pitää koti säädyllisessä kunnossa ja huolehtia ruuasta. Miksi miehen pitää tehdä hänelle kaikki kuuluva, kun rättiväsyneenä ja stressaantuneena tulee kotiin. Ei yhtä kaljaa saa korkata ja lukea vaikka lehteä tai katsoa telkkaria hetken, kun jo alkaa käskytys.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua aina ihmetyttää nämä, jotka menevät mukaan toisten tunteenpurkauksiin. Eikö teillä ole omaa elämää? Jos lähtee suuttumaan siitä, kun joku valittaa puolisosta/kavereista/työkavereista/ sukulaisista niin taatusti saa olla pahalla päällä koko loppuelämänsä.
Ap, ihmiset haluaa vaan purkaa tunteitaan. Ei ne halua sua siihen miksikään tuomariksi. Ihmiset on itse valinneet puolisonsa, ovat itse valinneet tuleeko lapsia vai ei. He elävät sitä elämää mikä on omien valintojen tulos. Heistä voi olla mukava valittaa, mut se, että joku ottaa sen valituksen tosissaan, on hirveän noloa. Silloinhan tälle valittajalle tulee tunne että häntä pidetään tahdottomana lapsena jolle vaan tapahtuu asioita ja joka oikeastaan tarvitsisi vähän holhoamista.
#vainnaistenlogiikalla
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Miksei se vaimokin mene töihin jos ne vauva ja napero pärjäisi siellä keskenäänkin? Vai mihin ap kavereineen ajattelee, että vaimon aika menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Syy vieritetään vaimon niskaan kun ei kyetä itse ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Tyypillistä toimintaa ihmiselle. Vika on toisissa, ei itsessä. Ja itsellä on oikeus vaikka pettää, kun kerran vaimo on hirviö. Olis liian kauheaa myöntää, että onkin itse se tarinan hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Syy vieritetään vaimon niskaan kun ei kyetä itse ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Tyypillistä toimintaa ihmiselle. Vika on toisissa, ei itsessä. Ja itsellä on oikeus vaikka pettää, kun kerran vaimo on hirviö. Olis liian kauheaa myöntää, että onkin itse se tarinan hirviö.
Entäs kun tilanne on toisinpäin? Ai niin, syy on silloinkin miehen kun ei kuunnellut joka pikku murhetta ja ollut kehumassa ja kannustamassa ja tehnyt ihan kaikkea, eikä edes huomioinut ihan joka päivä. Mistä teitä oikein sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Mä en henkilökohtaisesti halua lapsia, joten ei kosketa mua.
Mutta olen läheltä nähnyt synnytyksenjälkeisen psykoosin, ja ne ei edes ole erityisen harvinaisia... ehkä sua kohtaa onni ensi elämässä ja saat kokeilla, katsotaan sitten sun lassukkamielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Mä en henkilökohtaisesti halua lapsia, joten ei kosketa mua.
Mutta olen läheltä nähnyt synnytyksenjälkeisen psykoosin, ja ne ei edes ole erityisen harvinaisia... ehkä sua kohtaa onni ensi elämässä ja saat kokeilla, katsotaan sitten sun lassukkamielipiteitä.
Niin varmaan olet juu :D Vähän lukenut av:lta juttuja ja olet jo suuuuuuri asiantuntija :D
Ja lassukkakortit paukkuu. Hei, unohdit mainita että minulla on pieni pippeli enkä saa koskaan naista :D
Tää palsta on kyllä niin suurta viihdettä, kun valkoroska-akat pahoittaa mielensä joka asiasta, erityisesti totuuden kertomisesta :D Olet varmaan sellainen vahva ja itsenäinen nainen, jonka puntari poksahtaa rikki kun sille astut.
Kluk kluk kalkkunaiseni :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Syy vieritetään vaimon niskaan kun ei kyetä itse ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Tyypillistä toimintaa ihmiselle. Vika on toisissa, ei itsessä. Ja itsellä on oikeus vaikka pettää, kun kerran vaimo on hirviö. Olis liian kauheaa myöntää, että onkin itse se tarinan hirviö.
Entäs kun tilanne on toisinpäin? Ai niin, syy on silloinkin miehen kun ei kuunnellut joka pikku murhetta ja ollut kehumassa ja kannustamassa ja tehnyt ihan kaikkea, eikä edes huomioinut ihan joka päivä. Mistä teitä oikein sikiää?
Ihan sama tilanne, jos nainen oikeuttaa pettämisen olemattomalla hirviömiehellä. Tyypillistä toimintaa ihmiselle kuten jo mainitsin. Nainen ei kykene ottamaan vastuuta omista teoistaan. Ei hyvä homma.
p.s. Aika harvoin täällä kuitenkaan on miehiä jotka kertoo kuinka kaverinainen tuli käymään ja itki miehensä kauheutta. Naiset valittaa toisille naisille ja hakee sieltä sen sympatian. Miehet taas hakee valituksella pimpsaa. Siinä se suurin ero lienee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Mä en henkilökohtaisesti halua lapsia, joten ei kosketa mua.
Mutta olen läheltä nähnyt synnytyksenjälkeisen psykoosin, ja ne ei edes ole erityisen harvinaisia... ehkä sua kohtaa onni ensi elämässä ja saat kokeilla, katsotaan sitten sun lassukkamielipiteitä.
Ai olet maho vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Syy vieritetään vaimon niskaan kun ei kyetä itse ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Tyypillistä toimintaa ihmiselle. Vika on toisissa, ei itsessä. Ja itsellä on oikeus vaikka pettää, kun kerran vaimo on hirviö. Olis liian kauheaa myöntää, että onkin itse se tarinan hirviö.
Entäs kun tilanne on toisinpäin? Ai niin, syy on silloinkin miehen kun ei kuunnellut joka pikku murhetta ja ollut kehumassa ja kannustamassa ja tehnyt ihan kaikkea, eikä edes huomioinut ihan joka päivä. Mistä teitä oikein sikiää?
Ihan sama tilanne, jos nainen oikeuttaa pettämisen olemattomalla hirviömiehellä. Tyypillistä toimintaa ihmiselle kuten jo mainitsin. Nainen ei kykene ottamaan vastuuta omista teoistaan. Ei hyvä homma.
p.s. Aika harvoin täällä kuitenkaan on miehiä jotka kertoo kuinka kaverinainen tuli käymään ja itki miehensä kauheutta. Naiset valittaa toisille naisille ja hakee sieltä sen sympatian. Miehet taas hakee valituksella pimpsaa. Siinä se suurin ero lienee.
Ai jaa. Itse olen juuri sellainen mies, jolle jopa kaverien naiset tulevat itkemään liittoaan. Ja ei, en halua kaverinaisten tai kaverien naisten piparia. Mutta sinä varmaan tiedät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Mä en henkilökohtaisesti halua lapsia, joten ei kosketa mua.
Mutta olen läheltä nähnyt synnytyksenjälkeisen psykoosin, ja ne ei edes ole erityisen harvinaisia... ehkä sua kohtaa onni ensi elämässä ja saat kokeilla, katsotaan sitten sun lassukkamielipiteitä.
Niin varmaan olet juu :D Vähän lukenut av:lta juttuja ja olet jo suuuuuuri asiantuntija :D
Ja lassukkakortit paukkuu. Hei, unohdit mainita että minulla on pieni pippeli enkä saa koskaan naista :D
Tää palsta on kyllä niin suurta viihdettä, kun valkoroska-akat pahoittaa mielensä joka asiasta, erityisesti totuuden kertomisesta :D Olet varmaan sellainen vahva ja itsenäinen nainen, jonka puntari poksahtaa rikki kun sille astut.
Kluk kluk kalkkunaiseni :D
Ai, että on vakuuttavaa argumentointia. Kyllä tämä mies on uskottava kaveri, käänsi mun mielipiteen tässä asiassa kyllä täysin. Varsinkin tuo kluk kluk kalkkunaiseni. Siinä se on perustelu jota on hyvin vaikea kaataa. Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän takia luulet, että miehet purkavat ahdistuneisuuttaan perhetilanteeseensa aina lapsettomalle naiselle?
Olkapääksi eivät kelpaa edes miespuoliset kaverit, joilla on lapsia. Johtuisko siitä, että ne, joilla on lapsia ymmärtävät molempien puolet asiasta selvemmin. Lapseton nainen taas aina haksahtaa hellästi lohduttamaan "hirviövaimon" puolisoa.
Nyt sä olet kyllä niin väärässä :D
Selitän miksi.
Ensinnäkin jonkun isimiehen "lohduttaminen" tuskin kiinnostaa juuri ketään velaa, koska isimiestä epäeroottisempaa saa hakea, ja mun tuntemat velat välttelee isimiehiä kuin ruttoa.
Toisekseen mäkin olen vela, koska tiedän miten raskasta lapsiperheen elämä on, joten mulle on ihan turha itkeä hirviövaimoista, mun sympatiat menee aina 99% sille naiselle, joka sen lapsen on joutunut synnyttämään ja olemaan lähivanhempi.
Ja tämänkin jutun ap. eli isimiehen olkapää on nainen, jolla on lapsia....
Eihän tässä kukaan mistään vela-naisesta puhunut. Lapseton nainen ei ole sama asia kuin vela. Harva lapseton nainen on ylipäätään vela.
No, ihan totta, yleensähän se on joku pikkupimu, joka menee halpaan.
Mutta toisaalta noi pillunvonkaajat kuulemma itkee noita hirviövaimofantasioitaan myös esim. prostituoiduille, mikä on vähän huvittavaa.
Niille on tosi tärkeää vinkua kauheaa kohtaloaan vähän joka puolelle, jos sitä sympatiaa ja pimpsaa irtoaisi.
Syy vieritetään vaimon niskaan kun ei kyetä itse ottamaan vastuuta omista tekemisistään. Tyypillistä toimintaa ihmiselle. Vika on toisissa, ei itsessä. Ja itsellä on oikeus vaikka pettää, kun kerran vaimo on hirviö. Olis liian kauheaa myöntää, että onkin itse se tarinan hirviö.
Entäs kun tilanne on toisinpäin? Ai niin, syy on silloinkin miehen kun ei kuunnellut joka pikku murhetta ja ollut kehumassa ja kannustamassa ja tehnyt ihan kaikkea, eikä edes huomioinut ihan joka päivä. Mistä teitä oikein sikiää?
Ihan sama tilanne, jos nainen oikeuttaa pettämisen olemattomalla hirviömiehellä. Tyypillistä toimintaa ihmiselle kuten jo mainitsin. Nainen ei kykene ottamaan vastuuta omista teoistaan. Ei hyvä homma.
p.s. Aika harvoin täällä kuitenkaan on miehiä jotka kertoo kuinka kaverinainen tuli käymään ja itki miehensä kauheutta. Naiset valittaa toisille naisille ja hakee sieltä sen sympatian. Miehet taas hakee valituksella pimpsaa. Siinä se suurin ero lienee.
Ai jaa. Itse olen juuri sellainen mies, jolle jopa kaverien naiset tulevat itkemään liittoaan. Ja ei, en halua kaverinaisten tai kaverien naisten piparia. Mutta sinä varmaan tiedät paremmin.
Juu, tottakai olet. Ilmestyt kuin tilauksesta paikalle :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia vastauksia. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli mies kotona ja vaimo töissä sekä joutuisi tekemään kaikki kotityöt, niin johan kalkkunalauma kalkattaisi närkästyneenä siitä mikä sika mieheksi :D
Tämä palsta on murskannut uskonut suomalaisiin naisiin. Onneksi tosielämässä olen tekemisissä sen vähän fiksumman osan kanssa, siellä naisillakin on jotain itsekritiikkiä, eikä tarvetta ulvoa kuoron mukana.
Bää Bää lampaat, bää bää.
Joo, katsotaan sitten, kun se mies kantaa sen lapsen, kestää sen, imettää, kestää ne hormonimyrskyt, pahimmassa tapauksessa synnytyksen jälkeisen masennuksen, jotkut menee psykoosiin siitä masennuksesta, ja synnytystraumoista jne.
Että bää, bää vaan pikku lassukkalammas.
No johan kalikka kalahti :D Ja oikein lassukkakortinkin keksit vetää esiin :D
Olet juuri loistoesimerkki mainitsemistani naisista, joiden kanssa en onneksini joudu tekemisiin. Uskot varmaan horoskooppeihinkin :D
Vau, oikein "joutuu" imettämään ja ja ja on niin raskasta ja ja ja hormoonimyrskytkin ja ja ja ja masennus ja jaj ja . Voi hellanduudeli jos ei yhtä kahta vuotta kestä pientä epämukavuutta niin olis varmaan parempi jättää se lapsi tekemättö, no? Se mitään raskasta ole, pelkkää omaa mukavuudenhalua ja laiskuutta.
Mä en henkilökohtaisesti halua lapsia, joten ei kosketa mua.
Mutta olen läheltä nähnyt synnytyksenjälkeisen psykoosin, ja ne ei edes ole erityisen harvinaisia... ehkä sua kohtaa onni ensi elämässä ja saat kokeilla, katsotaan sitten sun lassukkamielipiteitä.
Niin varmaan olet juu :D Vähän lukenut av:lta juttuja ja olet jo suuuuuuri asiantuntija :D
Ja lassukkakortit paukkuu. Hei, unohdit mainita että minulla on pieni pippeli enkä saa koskaan naista :D
Tää palsta on kyllä niin suurta viihdettä, kun valkoroska-akat pahoittaa mielensä joka asiasta, erityisesti totuuden kertomisesta :D Olet varmaan sellainen vahva ja itsenäinen nainen, jonka puntari poksahtaa rikki kun sille astut.
Kluk kluk kalkkunaiseni :D
Ai, että on vakuuttavaa argumentointia. Kyllä tämä mies on uskottava kaveri, käänsi mun mielipiteen tässä asiassa kyllä täysin. Varsinkin tuo kluk kluk kalkkunaiseni. Siinä se on perustelu jota on hyvin vaikea kaataa. Kyllä.
Siinäpä vasta varsinainen verbaliikan mestaritar :D Kyllä, kuka tahansa on uskottava sinuun verrattuna :D
Kalkkuna mikä kalkkuna, mitäs sitä kiertelemään :D
Kluk kluk kluk kluk BääääääääääÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄääääääääääääääääää
Tuollaiset jutut uppoaa naisiin.Sitten kohta petiin ja uusi kokemus taas ennen seuraavaa.
Eli ap:llä on neljä lasta, ja silti sen mielestä on normaalia / ansaittua kaljotella työpäivän jälkeen, eikä tehdä osaansa kotitöistä tai olla omien lasten kanssa (selvin päin). Just joo. Aiheen kuluneisuuden takia annan vain 0 pistettä viidestä. Nyt vähän enemmän twistiä ja kierrettä näihin. Eihän näitä usko Erkkikään.