Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne epäkohteliasta (nyyttärit)?
01.01.2016 |
Kaveriporukkamme halusi viettää uuttavuotta kotona eikä baarissa, ja koska me mieheni kanssa olemme ainoa pariskunta ja asumme kaksiossa, päätimme että meillä olisi paras järjestää juhlat. Päätimme pitää ne nyyttäreinä osin siksi että olemme opiskelijoita, osin siksi että meillä oli kummallakin joulun pyhät ja välipäivät töitä emmekä olisi ehtineet valmistella isoja, hienoja juhlia.
Mieheni on moniallerginen ja yksi hänen allergioistaan on maitoproteiini. Itse taas olen laktoosi-intolerantti. Tavallinen maito ei siis käy ollenkaan, miehelle ei edes laktoositon.
Oltiin sovittu että osa vieraista tuo ruokaa, osa juomaa. Me ostimme molempia koska olimme kuitenkin isäntäpariskunta. Kaikki ne jotka toivat ruokaa, toivat jotain missä oli maitoa. Suklaata, kermaviiliä sisältäviä sipsejä, dippiä, yksi oli leiponut pullaa ja käyttänyt tavallista maitoa.
Ainahan sitä kuulee että allergikkoja ei tarvitse ottaa huomioon tarjoiluissa, mutta minulle jäi vähän kurja olo siitä että emme voineet maistaa mitään vieraiden tarjottavista vaikka itse panostimme aika reilusti.
Mikä on av-raadin mielipide, epäkohteliasta vai ihan normaalia?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on järkyttävää, että niin monet ihmiset ei ymmärrä mikä ero on maitoallergialla ja laktoosi-intoleranssilla. Monesti kahvilassa kun on kysynyt että onko teillä mitään maidotonta tulee vastaukseksi "kaikki on laktoosittomia kyllä" ja kun on kysynyt sitten että onko maidotonta on tullut vastaukseksi "eikö ne oo sama asia?" Ja monesti ravintoloissa ei olla uskottu kun on sanonut että pitää olla täysin maidoton. Ei mitään kastiketta jossa on mitään maidosta.
Sitten on kiikutettu "maidoton" annos pöytään ja hetken päästä pitänyt soittaa ambulanssi tai jostakin kaivaa piikki kun kurkku turpoaa kiinni. Luulisi että ruoan kanssa töitä tekevä ymmärtäisi allergioiden vakavuuden.
Juuri tästä syystä luulisi isännän huolehtivan itse itselleen tarjottavat.
Ja niinhän ap oli tehnyt, vieraat vaan söivät nämä allergikolle sopivat ruoat.
Oliko ko. ruoat kattettu pöytään syötäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo 50v. ja en ole tottunut huomioimaan mitään ruokarajoitteita. En osaa ja kokisin sen liian vaikeaksi eli haluaisin suoraan tietää tuotteen tai sitten toisin mitä tahansa.
Toki sinä osaat koska olet itsekkin ruokarajoitteinen.
Lapsen kaverilla oli allergia ja koin että parempi kuin syö kotonansa. Tuli yllärinä kylään ja osannut edes mitenkään varautua.
Ilmeisesti sinun olisi pitänyt nimetä ihan tuotteita ja tee se jatkossa. Eivät ne tahallansa tuota tehneet ja eivät vaan osanneet.
Luulisi että 50-vuotias on tuohon ikään mennessä oppinut kysymään. Esim. "Hei, mitä sipsejä voit syödä?" Tai "Hei, minkänimistä suklaata voit syödä?" Vai osaatko puhua ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on järkyttävää, että niin monet ihmiset ei ymmärrä mikä ero on maitoallergialla ja laktoosi-intoleranssilla. Monesti kahvilassa kun on kysynyt että onko teillä mitään maidotonta tulee vastaukseksi "kaikki on laktoosittomia kyllä" ja kun on kysynyt sitten että onko maidotonta on tullut vastaukseksi "eikö ne oo sama asia?" Ja monesti ravintoloissa ei olla uskottu kun on sanonut että pitää olla täysin maidoton. Ei mitään kastiketta jossa on mitään maidosta.
Sitten on kiikutettu "maidoton" annos pöytään ja hetken päästä pitänyt soittaa ambulanssi tai jostakin kaivaa piikki kun kurkku turpoaa kiinni. Luulisi että ruoan kanssa töitä tekevä ymmärtäisi allergioiden vakavuuden.
Juuri tästä syystä luulisi isännän huolehtivan itse itselleen tarjottavat.
Ja niinhän ap oli tehnyt, vieraat vaan söivät nämä allergikolle sopivat ruoat.
Oliko ap ja miehensä kolkattu ja sidottu toiseen huoneeseen siksi aikaa, vai miksi eivät sanoneet, että ne ovat sille allergikolle?
En ymmärrä miksi ette hankkineet maidottomia sipsejä (ne keltaisessa pussissa olevat ihan perus suolatut on hyviä) ja siihen dippiä kaveriksi jos makua haluaa. Maidottomana saa ostettua niin paljon kaikkea, ei ole hankalaa. Jos ei osaa leipoa kaupasta saa kaikenlaista valmista syötävää.
Se on sitten eri asia jos on asennoitunut jo valmiiksi niin että ei edes halua oppia laittamaan mitään maidotonta. Se on aina kohteliasta huomioda muut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oletko kuullut koskaan Googlesta?
Maidoton kermaviili löytyy samalta hyllyltä tavallisten kanssa. Prismoissa ja isoimmissa Keskon kaupoissa perusvalikoimaa. Musta purkki. Ei näitä tartte tietää mutta voisi kysyä! Emännältä tai isännältä. Mikset osaa kysyä? Et voi myöntää ettet tiedä vai etkö välitä kavereistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on nyyttärit, ja vielä muut on ehdottaneet että pidetään se ap:n luona, niin miks ap olis hommannut sinne sekä muille että itselleen ja miehelle sopivat ruuat, ja muut tuo vaan itselleen sopivat eikä ota huomioon isäntäparia? Mä ap:nä en ainakaan järjestäis enää nyyttäreitä vaan seuraavan kerran ne vois pitää jonkun muun luona ja toisin sinne vaan itselleni ja miehelleni sopivia ruokia enkä antais muiden syödä niitä ollenkaan!
Siksi, koska on kuitenkin isäntäparin tehtävä organisoida tarjottavat, vaikka kaikki niiden hankkimiseen osallistuvatkin. Muuten ollaan helposti siinä tilanteessa, että tarjolla on viisi sipsipussia ja kaksi pakastepatonkia.
Loukkaantuminen olisi mielestäni aiheellista, jos ap ja miehensä olisi pyydetty jonkun luokse ja heille sanottu, että tarjoilut hoituvat talon puolesta, ja sitten olisi käynyt ilmi, ettei niistä mikään käy ruokarajoitteiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on järkyttävää, että niin monet ihmiset ei ymmärrä mikä ero on maitoallergialla ja laktoosi-intoleranssilla. Monesti kahvilassa kun on kysynyt että onko teillä mitään maidotonta tulee vastaukseksi "kaikki on laktoosittomia kyllä" ja kun on kysynyt sitten että onko maidotonta on tullut vastaukseksi "eikö ne oo sama asia?" Ja monesti ravintoloissa ei olla uskottu kun on sanonut että pitää olla täysin maidoton. Ei mitään kastiketta jossa on mitään maidosta.
Sitten on kiikutettu "maidoton" annos pöytään ja hetken päästä pitänyt soittaa ambulanssi tai jostakin kaivaa piikki kun kurkku turpoaa kiinni. Luulisi että ruoan kanssa töitä tekevä ymmärtäisi allergioiden vakavuuden.
Juuri tästä syystä luulisi isännän huolehtivan itse itselleen tarjottavat.
Ja niinhän ap oli tehnyt, vieraat vaan söivät nämä allergikolle sopivat ruoat.
Oliko ap ja miehensä kolkattu ja sidottu toiseen huoneeseen siksi aikaa, vai miksi eivät sanoneet, että ne ovat sille allergikolle?
Luitko ketjua ollenkaan??
Kyseessä nyyttärit. Ap kattanut pöydän. Vieraat syöneet ensin ap:n tarjoilut ja sitten kaivaneet esille tuomisensa. Paljastunut tässä kohti, että tuomisissa ei ole mitään allergikoille sopivaa. Kyllä se nyt vaan on töykeää syödä hyvällä ruokahalulla toisen tekemät tarjoilut ja sitten siirtyä omiin eväisiin jotka on tahallaan hankkinut sellaisina, ettei isäntäväki voi niitä syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tää porukka selviää, jos sattuu saamaan allergisen lapsen? Tehän tapatte sen, jos ette osaa ostaa yksinkertaisiakaan allergiatuotteita. Herra paratkoon tätä uusavuttomuuden määrää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oletko kuullut koskaan Googlesta?
Maidoton kermaviili löytyy samalta hyllyltä tavallisten kanssa. Prismoissa ja isoimmissa Keskon kaupoissa perusvalikoimaa. Musta purkki. Ei näitä tartte tietää mutta voisi kysyä! Emännältä tai isännältä. Mikset osaa kysyä? Et voi myöntää ettet tiedä vai etkö välitä kavereistasi?
Maidotonta kermaviiliä ei ole olemassakaan, koska sekä kerma että viili ovat maitotuotteita. Jotkut käyttävät esim. soijajogurttia kermaviilin asemasta, mutta se ei silti tee soijajogurtista maidotonta kermaviiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oatlyn kauramaidosta tehty "creme fraiche", löytyy maito-osastolta kaikista isommista ruokakaupoista. Musta pyöreä purkki. Käytetään leivonnassa ja ruoanlaitossa kuten creme fraichea tai kermaviiliä. Mausta ei huomaa eroa.
Tämänkin olisi löytänyt googlaamalla. Vegaanituotteet.net on muuten hyvä sivusto niille, joiden ystävissä on maitoallergisia tai muna-allergisia tai vegaaneja. Tosi kattavat listaukset eri tuotteista ja helppo hakea.
Vieraanne ovat varmasti aika nuoria. Helppo uskoa, että heille ei ole ruoka-aineallergiat tuttuja niin ja ajattelevat välttävänsä maitoa, ruisleipää ja tomaatteja. Tuskin huomasivat lukea ravintosisältöjä. Monet sekoittavat eri ruoka-ainerajoitteet keskenään, kuten laktoosi-intoleranssin ja maitoproteiiniallergian tai vilja-allergian, keliakian ja gluteiini intoleranssin. Sinäkin puhut, että et voinut syödä sipsejä vaikka tosiasiassa olisit voinut (tarvittaessa laktoosi valmiste käyttöön). Miehen allergian vakavuudesta et ole kertonut. Allergioitakin on erilaisia joista osassa vältetään anafylaksian uhalla minimaalisia ruoka-ainejäämiä ja lievemmissä taas voi pieniä määriä tai tietyllä lailla valmistettuja tuotteita käyttää. Itselläni allergiat ovat onneksi noita jälkimmäisiä, veljelläni valitettavasti henkeä uhkaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo 50v. ja en ole tottunut huomioimaan mitään ruokarajoitteita. En osaa ja kokisin sen liian vaikeaksi eli haluaisin suoraan tietää tuotteen tai sitten toisin mitä tahansa.
Toki sinä osaat koska olet itsekkin ruokarajoitteinen.
Lapsen kaverilla oli allergia ja koin että parempi kuin syö kotonansa. Tuli yllärinä kylään ja osannut edes mitenkään varautua.
Ilmeisesti sinun olisi pitänyt nimetä ihan tuotteita ja tee se jatkossa. Eivät ne tahallansa tuota tehneet ja eivät vaan osanneet.Luulisi että 50-vuotias on tuohon ikään mennessä oppinut kysymään. Esim. "Hei, mitä sipsejä voit syödä?" Tai "Hei, minkänimistä suklaata voit syödä?" Vai osaatko puhua ollenkaan?
Joo osaan mutta kun ei tuttavissani ja suvussani ole yhtään henkilö jolla olisi jokin allergia niin en ole vaan voinut kysyä. Ei ole koskaan tarvinnut huomioida joten en osaa. Ainut oli lapsen kaveri ja sekin tuli aivan yllättäen ettei meillä sitten ollut kauheasti tarjota mitään. Hänellä on kuitenkin koti missä voi syödä ruokansa. Ei heilläkään tarjota lapselleni mitään.
Ei ne allergiat ole kuitenkaan niin yleisiä paitsi av-mammojen piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oletko kuullut koskaan Googlesta?
Maidoton kermaviili löytyy samalta hyllyltä tavallisten kanssa. Prismoissa ja isoimmissa Keskon kaupoissa perusvalikoimaa. Musta purkki. Ei näitä tartte tietää mutta voisi kysyä! Emännältä tai isännältä. Mikset osaa kysyä? Et voi myöntää ettet tiedä vai etkö välitä kavereistasi?
Maidotonta kermaviiliä ei ole olemassakaan, koska sekä kerma että viili ovat maitotuotteita. Jotkut käyttävät esim. soijajogurttia kermaviilin asemasta, mutta se ei silti tee soijajogurtista maidotonta kermaviiliä.
Kauramaidosta tehty creme fraiche näyttää ja maistuu kermaviililtä. Merkki Oatly. Olen tarjonnut usein dipit siitä eikä kukaan ole huomannut makueroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on järkyttävää, että niin monet ihmiset ei ymmärrä mikä ero on maitoallergialla ja laktoosi-intoleranssilla. Monesti kahvilassa kun on kysynyt että onko teillä mitään maidotonta tulee vastaukseksi "kaikki on laktoosittomia kyllä" ja kun on kysynyt sitten että onko maidotonta on tullut vastaukseksi "eikö ne oo sama asia?" Ja monesti ravintoloissa ei olla uskottu kun on sanonut että pitää olla täysin maidoton. Ei mitään kastiketta jossa on mitään maidosta.
Sitten on kiikutettu "maidoton" annos pöytään ja hetken päästä pitänyt soittaa ambulanssi tai jostakin kaivaa piikki kun kurkku turpoaa kiinni. Luulisi että ruoan kanssa töitä tekevä ymmärtäisi allergioiden vakavuuden.
Juuri tästä syystä luulisi isännän huolehtivan itse itselleen tarjottavat.
Ja niinhän ap oli tehnyt, vieraat vaan söivät nämä allergikolle sopivat ruoat.
Oliko ap ja miehensä kolkattu ja sidottu toiseen huoneeseen siksi aikaa, vai miksi eivät sanoneet, että ne ovat sille allergikolle?
Luitko ketjua ollenkaan??
Kyseessä nyyttärit. Ap kattanut pöydän. Vieraat syöneet ensin ap:n tarjoilut ja sitten kaivaneet esille tuomisensa. Paljastunut tässä kohti, että tuomisissa ei ole mitään allergikoille sopivaa. Kyllä se nyt vaan on töykeää syödä hyvällä ruokahalulla toisen tekemät tarjoilut ja sitten siirtyä omiin eväisiin jotka on tahallaan hankkinut sellaisina, ettei isäntäväki voi niitä syödä.
Missä ap sanoi, että vieraiden tuomisia piiloteltiin siihen asti, että ap:n tarjoilut oli syöty? Olisihan kohtelias emäntä/isäntä sanonut jo heti vieraiden tullessa, mihin voivat nyyttärituomisensa asettaa ja laittanut tarjoiluastiat valmiiksi. Minä olisin myös omille kavereilleni voinut ääneen ihmetellä, että eikö kyseessä pitänyt olla nyyttärit, jos vaikuttaisi siltä, että kukaan muu ei olekaan tuonut mitään.
No tässä ilmeisesti on kyse aika nuorista, max. 20+ ikäisistä? Niinkuin muutama muukin on jo sanonut, niin eiköhän se ole myös suurelta osin tuo ikä, joka johti nyt tähän ap:n mielestä mönkään menneeseen ruokapuoleen? Lienee mennyt niin että on joo luettu ap.n kirjoittama maininta ruokavaliorajoitteista, mutta ihmiset aatelleet sitten että eikait tässä nyt tarvii alkaa miettiä mitään liikoja, ostaa vaan jotakin ja että kyllä joku nyt tuo sellaista että ap miehineenkin voi syödä? Ja tottakai ap miehineen on järkännyt ja pitänyt huolen, että ei syömättä ja juomatta tarvitse itse olla? Ap:lla ollut odotukset korkeammalla ja sitten pettynyt, kun on pääosin joutunut olemaan omien laittamiensa ruokien varassa...
Kukaan ei ilmeisesti tuonut sentään ruisleipää, tomaatteja, eikä halunnut tehdä maitopohjaisia drinkkejä? Nuoret ajattelevat niin yksioikoisesti että "kyllä joku muu tuo ja isäntäväki nyt ainakin tekee myös itselleen sopivaa", ihan hyvin sitä voi sipsiä, pasteijaa, karkkia yms. tuoda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oletko kuullut koskaan Googlesta?
Maidoton kermaviili löytyy samalta hyllyltä tavallisten kanssa. Prismoissa ja isoimmissa Keskon kaupoissa perusvalikoimaa. Musta purkki. Ei näitä tartte tietää mutta voisi kysyä! Emännältä tai isännältä. Mikset osaa kysyä? Et voi myöntää ettet tiedä vai etkö välitä kavereistasi?
Maidotonta kermaviiliä ei ole olemassakaan, koska sekä kerma että viili ovat maitotuotteita. Jotkut käyttävät esim. soijajogurttia kermaviilin asemasta, mutta se ei silti tee soijajogurtista maidotonta kermaviiliä.
Kauramaidosta tehty creme fraiche näyttää ja maistuu kermaviililtä. Merkki Oatly. Olen tarjonnut usein dipit siitä eikä kukaan ole huomannut makueroa.
Niin, mutta se on kauramaidosta tehtyä creme fraichea, eikä maidotonta kermaviiliä.
Tulin lukemaan av:tä ja tämän ketjun myötä tajusin että uudenvuodenlupaukseni voisi olla tämän kamalan saastaviemärin boikotointi. Sen verran on usko koetuksella empatiaan ja lähimmäisistä välittämiseen näiden viestien lukemisen jälkeen.
Siis ihan oikeasti ihmiset? Isäntä jolla on maitoallergia ja emäntä jolla on paha laktoosi-intoleranssi ilmoittavat kutsussa ruokarajoitteistaan ja siivoavat kotinsa, tarjoavat sen vieraiden käyttöön, laittavat kunnon aterian juomineen ja satsaavat näihin ajallisesti ja rahallisesti ja juhlien jälkeen siivoavat jäljet. Yksi vieras tuo suklaalevyn ja toinen maitoproteiinilla varustettuja sipsejä ja kermaviiliä.
Mun mielestä aivan törkeän epäkohteliasta ja kertoo siitä että tässä maassa kasvaa kovalla kohinalla aikuisiksi kamalan itsekeskeinen ja välinpitämätön sukupolvi. Tietämättömyydellä on aivan turha naamioida junttimaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä mua naurattaa nämä prinsessat, jotka ei voi edes sipsiä syödä, koska siinä on promillen miljoonasosa laktoosia! Aivan naurettavavaa. Ja tosiaan sen laktoosipillerin voi ottaa varmuuden vuoksi. Toki laktoosi-intolerantikolle tulee oiretta, jos lasin maitoa juo, mutta minimaalisesta määrästä laktoosia ei tasan tarkkaan tule muuta kuin psykosomaattisia oireita.
Tää on just suomalaisuutta huipussaan. Mulle ei sovi tämä, tämä ka tämä. Bullshit. Allergiat on oikeita ja oikeat allergikot eivät juuri koskaan pidä meteliä allergiastaan vaan syövät heille sopivaa ruokaa ilman sen suurempaa itsensä korostamista. Eli sitä, mitä ap tässä tekee. Minä, minä ja minä ja minun mahdollinen pieni pieru, iik!, jos syön sipsin, jossa on mittaamaton määrä laktoosia.
Maitoallergia ja laktoosi-intoleranssi on kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäistä sairastava ei todellakaan selviä pikku pierulla, jos syö vahingossa maitoproteiinia.
Mutta laktoosi-intolerantikko, kuten ap, voi vallan hyvin syödä muutaman kermaviilinmakuisen sipsin, vaikka ne sisältävätkin pienen määrän laktoosia. Eihän niitä tarvitse kourakaupalla syödä - eikä se olisi kohteliastakaan, jos pussi on tarkoitettu jaettavaksi koko porukan kesken.
Mutta tässä ei ollut kyse pelkästään ap:stä, vaan hänen maitoallergisesta miehestään.
Miksi ap sitten sanoo, että "me emme voineet syödä mitään tarjottavista", jos tarkoittaa ainoastaan miestään?
Miksi takerrut tuollaiseen sanamuotoon? Olisiko mielestäsi ollut pienempi paha, jos vain isäntäparin mies olisi jäänyt ilman ruokaa? Vieraat ovat olleet ajattelemattomia moukkia enkä ymmärrä mistä tuollaisia löytyy. Meidän kaveripiirissämme on vegaaneja, maitoallergisia, keliaakikkoja ja myös dieettaajia. Aina on huomioitu toistemme allergiat oli sitten kyseessä nyyttärit tai muut bileet.
Kuinka uusavuton moniallerginen isäntä pitää olla, ettei saa omaan kotiinsa hommattua itselleen sopivia ruokia?
En mä ainakaan näe tässä isoimpana ongelmana sitä, etteikö jotain ruokaa kaapista olisi löytynyt niin ettei allergikon tarvitse nälkään kuolla. Omasta mielestäni pointti on se, että vieraat ovat käyttäytyneet huonosti! Nyyttäreihin tuodaan ruokia syötävksi kaikille. Jos valitsee tietoisesti ja tahallaan sellaista ruokaa, jota isäntäpari ei voi syödä, se on töykeää. Maidottoman vaihtoehdon valinta ei rajoita ketään, koska kaiken saa nykyään myös maidottomana.
Niinkö saa maidottomana, millainen on maidoton kermaviili? Kuuluu ilmeisesti ihan yleisisvistykseen ja tämän pitäisi kaikkien tietää vai onkohan niin että moniallerginen itse tietää vastauksen ja olettaa kaikkien muidenkin tietävän?
Oletko kuullut koskaan Googlesta?
Maidoton kermaviili löytyy samalta hyllyltä tavallisten kanssa. Prismoissa ja isoimmissa Keskon kaupoissa perusvalikoimaa. Musta purkki. Ei näitä tartte tietää mutta voisi kysyä! Emännältä tai isännältä. Mikset osaa kysyä? Et voi myöntää ettet tiedä vai etkö välitä kavereistasi?
Tässä on kyse yksiössä asuvista opiskelijoista. Itse siinä tilanteessa ollessani vuosia sitten shoppailin lähi Siwassa, isompiin kauppoihin en autottomana päässyt.
Miksi ihmisille on vaikeaa lukea pakkauseloste? Itse luen sen aina, ennen kun otan mukaani mitään missä voisi olla juhlien järkkääjän tai lahjansaajan inhokkiainetta tai jotain jolle on allerginen. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa.
Mutta toisaalta tämän vuoksi sain työkaverini joulusuklaat, sillä hän on pähkinäallergikko. Kaikki taatusti tiesivät allergiasta, sillä työkaverilla in eväänsä tarkasti omassa pussissa/laatikossa. Onneksi itse huomioin asian ja hankin turvallisia herkkuja hänelle. Sai hänkin suunsa makeaksi!
Takerrun sanamuotoon, koska ihmettelen, miksei ap voi syödä tuotteita, joille miehensä on allerginen? Totta kai moniallerginen juhlija, joka sattuu vieläpä olemaan juhlien isäntä, huolehtii, että tarjottavissa on myös itselleen sopivia tuotteita. Hän sentään itse muistaa kaikki allergiansa - joita todennäköisesti moniallergisella on paljon - ja osaa hommata tarjottavat sen mukaan. Moniallerginen sen sijaan ei voi mielestäni vaatia, että kukaan muu ei saa tuoda ja syödä Fazerin sinistä, koska hän itse ei pysty sitä syömään.