Lue keskustelun säännöt.
Onko muiden mielestä naiset usein paljon persoonallisempia kuin miehet
26.12.2015 |
Kun katsoo kaveripiirin puolisoita niin niitä miehiä lähinnä erottaa toisistaan se että kuka tykkää lätkästä ja kuka fudiksesta, tai kuka opiskeli Stadissa ja kuka Turussa. Muuten tuntuu usein että ne voisi vaihtaa vaikka keskenään eikä kukaan kai huomaisi mitään. Puheenaiheet säilyisi samanlaisena, ulkonäkö säilyisi samanlaisena, kaikki fiilis olisi samanlaista.
Kommentit (82)
Mielestäni nimenomaan toisin päin. Naiset tunnistaa tukan väristä ja siitä, kuka tykkää mistäkin TV-sarjasta. Keskeisiä puheenaiheita ovat ulkonäkö ja ihmissuhteet lempparigenrestä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan. Naiset ovat samasta muotista kaikki, niin pukeutumisen kuin ajatusmaailman suhteen: kumpaakin leimaa vahva konformismi.
Miesmakukin naisilla on melkein kaikilla sama: miehen pitää olla rikas, pitkä, tumma, isomunainen, jännä ja rikollisuudesta & ulkomaalaisuudesta plussaa.
Miehet ovat oikeasti yksilöllisempiä persoonia lähes kaikilla elämänalueilla.
On. Jos pelkkää ulkonäköä ajatellaan, tunnen muotia harrastavia naisia, jolloin vaatteet ovat persoonallisia ja iso osa itse tehtyjä, puunhalaajia, jotka eivät meikkaa, androgyynejä, pari japani-harrastajaa, joilla on hyvinkin erilaisia vaatteita arjessakin käytössä jne. Miehillä farkut ja huppari tai tavallinen paita. Kirjaimellisesti kaikilla.
Naisille on sosiaalisesti hyväksytympää olla "erikoinen tuittupää". Miesten pitää kaikkien olla vakaita ja karuja äijiä (paitsi homojen, joilla on naisten säännöt muutenkin).
Naiset ovat aina Sinkkuelämää-lorttoja, joten kovinkaan montaa vaihtoehtoja ei jää. Miehet taas ovat supersankareita, jotain vaihtoehtoja on tuhansia ja tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Miehillä ei usein ole omia mielipiteitä edes, vaan kavereisen följyssä mennään. Ja ne vaikuttaa jopa siihen ketä naista voi pitää kauniina. Olen todistanut usein että joku on sanonut kauniiksi minua ja sitten sen kaverit haukkuneet ja sitten sekin on myöntynyt että "nojoo, aika ruma" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut tässä eroa sukupuolten välillä :)
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Naiset ovat samasta muotista kaikki, niin pukeutumisen kuin ajatusmaailman suhteen: kumpaakin leimaa vahva konformismi.
Miesmakukin naisilla on melkein kaikilla sama: miehen pitää olla rikas, pitkä, tumma, isomunainen, jännä ja rikollisuudesta & ulkomaalaisuudesta plussaa.
Miehet ovat oikeasti yksilöllisempiä persoonia lähes kaikilla elämänalueilla.
Hohoho. Kaikki (suomalais)miehet ovat arvokonservatiiveja ja pelkäävät kuollakseen erottuvansa muista. Jos joku uskaltaakin erottua, muut miehet homottelevat. Miehillä ei ylipäätään ole minkäänlaista uskallusta eikä yritystä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat pelkkiä seksileluja ja elintasovälineitä. Ei kai sellaisilta mitään persoonallisuutta tai ajatuksenmuodostuskykyä kukaan edes odota.
Persoonallisen miehen kohtalona on usein yksinjääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että yksi kymmenestä ihmisestä on persoonallinen, sekä miehet että naiset. Oma tiivis tyttöjen kaveripiirini koostuu onneksi näistä persoonallisista hörhöistä!
En ymmärrä suurinta osaa naisista/tytöistä työpaikallani tai opiskelupaikallani. Eikä heillä näytä olevan mielenkiintoa tutustua muhun. Ja oikeestaan mullakaan ei ole mielenkiintoa tutustua niihin, kun en jaksa jauhaa pelkkää small talkia, nauraa typerää tekonaurua ja olla poliittisesti korrekti. :)
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että yksi kymmenestä ihmisestä on persoonallinen, sekä miehet että naiset. Oma tiivis tyttöjen kaveripiirini koostuu onneksi näistä persoonallisista hörhöistä!
En ymmärrä suurinta osaa naisista/tytöistä työpaikallani tai opiskelupaikallani. Eikä heillä näytä olevan mielenkiintoa tutustua muhun. Ja oikeestaan mullakaan ei ole mielenkiintoa tutustua niihin, kun en jaksa jauhaa pelkkää small talkia, nauraa typerää tekonaurua ja olla poliittisesti korrekti. :)
Smalltalk ja "tekonauru" ja poliittinen korrektius kuuluu sivistyneeseen kohteliaaseen sosiaaliseen kanssakäymiseen. Se on pintaa. Sun on tutustuttava niihin henkilöihin paremmin voidaksesi sanoa heidän persoonistaan yhtikäs mitään. Jos sä et osaa normi kanssakäymistä, se ei tee sinusta "erikoista ja persoonallista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille on sosiaalisesti hyväksytympää olla "erikoinen tuittupää". Miesten pitää kaikkien olla vakaita ja karuja äijiä (paitsi homojen, joilla on naisten säännöt muutenkin).
suuri osa mun tuntemista miehistä on juuri näitä kiukuttelevia tuittupäitä ja nalkuttavia määräilijöitä. menestyjistä suuri osa on niitä, esim keekki
Vierailija kirjoitti:
On. Jos pelkkää ulkonäköä ajatellaan, tunnen muotia harrastavia naisia, jolloin vaatteet ovat persoonallisia ja iso osa itse tehtyjä, puunhalaajia, jotka eivät meikkaa, androgyynejä, pari japani-harrastajaa, joilla on hyvinkin erilaisia vaatteita arjessakin käytössä jne. Miehillä farkut ja huppari tai tavallinen paita. Kirjaimellisesti kaikilla.
Ulkonäkökeskeinen mielipiteesi kielii jälleen kerran siitä, että kaikki naiset ovat sisältä samanlaisia, vaikka pukeutuvatkin miehiä räikeämmin. Miehet ovat vähän tylsän näköisiä (sinun mielestäsi), mutta ajatusmaailmat mielenkiintoisempia.
Samaa mieltä ap:n kanssa. Poikkeuksiakin tietysti löytyy kuten mun mies :) Saattaa myös olla niin kuin joku aiemmin sanoi, että miehiä kiusataan helpommin erilaisuudesta. Mun mies oli lapsena aikas yksinäinen ja kiusattu.
Mulle kuitenkin täydellinen mies :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on sosiaalisesti hyväksytympää olla "erikoinen tuittupää". Miesten pitää kaikkien olla vakaita ja karuja äijiä (paitsi homojen, joilla on naisten säännöt muutenkin).
suuri osa mun tuntemista miehistä on juuri näitä kiukuttelevia tuittupäitä ja nalkuttavia määräilijöitä. menestyjistä suuri osa on niitä, esim keekki
Kertoo toki enemmän sinusta kuin miehistä.
Ehkä miehet ei vaan tuo sitä niin helposti esiin. Ainakaan ulospäin. Naiset saattaa helpommin pelkästään pukeutumisellaan tuoda esiin persoonaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on sosiaalisesti hyväksytympää olla "erikoinen tuittupää". Miesten pitää kaikkien olla vakaita ja karuja äijiä (paitsi homojen, joilla on naisten säännöt muutenkin).
suuri osa mun tuntemista miehistä on juuri näitä kiukuttelevia tuittupäitä ja nalkuttavia määräilijöitä. menestyjistä suuri osa on niitä, esim keekki
Niin, sanoinkin että se on naisille hyväksytympää. Miehet tuomitaan vastaavanlaisesta käytöksestä, kuten itsekin tuossa teet.
Keekkiä en pidä menestyneenä kuin hyvin kapealla sektorilla, jolla ei oikeastaan ole mitään väliä.
No mites se naisten yksilöllisyys sitten ilmenee?