Miesten hassuimmat kuvitelmat naisten anatomiasta/ruumiintoiminnoista

Eräs tuntemani mies luuli, että meidän naisten aivot ovat pään sisällä niin kuin miehilläkin on, vaikka meidän naisten aivot ovat tietysti jalkojen välissä :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä muistaa, ettei moni nainen tiedä peniksestä ja kiveksistä paljoakaan - vaikka saattaa luulla tietävänsäkin.

Hys, hys. Tässä ketjussa oli tarkoitus kohottaa naisten itsetuntoa miehille nauramalla.

Kuule, tämä on naisvaltainen palsta, joten täällä on välillä sellaisia tyttöjen juttuja, joihin jonnet eivät välttämättä pääse sisään. Varmasti tuttu ongelma myös oikeassa elämässä.

Voit perustaa ylilaudalle, tai mikset tännekin, ketjun naisten harhaluuloista miesten anatomiaa koskien. Hirveää menestystä ketjusi tuskin saavuttaa, koska naiset jostain syystä pärjäävät koulussa paremmin ja muistavat mitä siellä tunneilla kerrottiin.

Taidat olla oikeassa. Minun on vaikea päästä sisään naisvaltaisen palstan kirjoittajien tapaan esittää asiat aina henkilökohtaisella tasolla ja vittuilua sisältäen. Useimpien viestien tarkoitus näyttäisi olevan naisten paremmuuden ja miesten huonommuuden korostaminen. Tytöt saavat koulussa toki parempia arvosanoja, mutta pojat itse asiassa osaavat asiat paremmin. Hyvää joulua. :)

http://www.opetin.fi/tutkimus-temperamentti-vaaristaa-kouluarvosanoja/

Vierailija kirjoitti:

Aika yleisiä nämä, että mies kuvittelee naisen alapäässä olevan vain kaksi reikää - pimppireikä ja peppureikä. Ei se mitään, itsellenikin tämä oli jotenkin harmaata epävarmuuden aluetta, pelkäsin olevani yksireikäinen luonnonoikku ja varmistelin asiaa pissaamalla suihkussa peili kädessä...

.

Olen harrastanut seksiä vain yhden miehen kanssa, joka tiesi että sormettaessa tuntuu parhaimmalta, kun sormi osuu pimpin "yläosaan" navan puolelle. Muilta on pitänyt pyytää että tekisitkö näin, kun se tuntuu hyvältä.

.

17-vuotiaana silloisen poikaystävän kanssa oli kyllä aallonpohja. En saanut koskaan orgasmia seksissä ja poika luuli sen johtuvan jännityksestä, vaikka oikeasti seksi vain oli kehnoa. Hän sitten kannusti minua laukeamaan "ei se haittaa jos sä saat orgasmin, sähän syöt pillereitä niin et tuu raskaaksi". Ei kyllä taida naisen orgasmi pahemmin vaikuttaa lisääntymiseen...

Muistelen jostain lukeneeni että naisen orgasmi lisäisi hedelmöittymisen mahdollisuutta. Ihan loogista sinänsä, miehen orgasmi motivoi miestä etsimään parittelukumppania siinä missä naisen vastaava lisäisi hedelmöittymisen mahdollisuutta. Eli vaikuttaa se.

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Opetelkaa naiset ensin vaikka se suihinottotaito, ennen kuin alatte keulimaan miesten tietämättömyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Oletko varma , että tuo oli koulu eikä vaan joku mies kaapannut sinua? ei ihme ettet päässyt peruskoulun jälkeen minnekään.

Exäni todella luuli että nainen voi saada orgasmin pelkästää perseeseen rassaamalla.... Ihmetteli miksi joudun samalla antamaan huomiota klitorikselleni. "Kyllä ne pornossakin tulee ihan vaan panemalla peppureikään ja netissäkin lukee aina että pepussa tuntuu samalta kuin vaginassakin!" Just niin, just niin... :D

Vierailija kirjoitti:

Exäni todella luuli että nainen voi saada orgasmin pelkästää perseeseen rassaamalla.... Ihmetteli miksi joudun samalla antamaan huomiota klitorikselleni. "Kyllä ne pornossakin tulee ihan vaan panemalla peppureikään ja netissäkin lukee aina että pepussa tuntuu samalta kuin vaginassakin!" Just niin, just niin... :D

Perusta tänne aihe siitä millainen seksi miehen kanssa on parasta niin näet millainen labyrintti miehillä on edessään :)   

Vierailija kirjoitti:

Exäni todella luuli että nainen voi saada orgasmin pelkästää perseeseen rassaamalla.... Ihmetteli miksi joudun samalla antamaan huomiota klitorikselleni. "Kyllä ne pornossakin tulee ihan vaan panemalla peppureikään ja netissäkin lukee aina että pepussa tuntuu samalta kuin vaginassakin!" Just niin, just niin... :D

Exäsi oli oikeassa. Nainen voi tosiaan saada orgasmin pelkästä anaaliseksistä, mutta ei tietenkään jokainen nainen. Osa saa vain klitorista stimuloimalla, osa pepun kautta, osa vaginaalisessa seksissä, osa ei ollenkaan jne. Tuliko tämä uutena tietona?

Tämän palstan viihdearvo nousisi huimasti, jos typerät aiheen ohi jankkaajat bannattaisiin ja roskaviestit moderoitaisiin pois.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Kuulostaa siltä että opettajat ovat siellä (?) mielikuvituskoulussa (?) syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lakikriteereillä. Jos aikuinen juttelee alle 16-vuotiaalle yksityiskohtaisia seksijuttuja, niin se on lain mukaan rikos. Ehkä laki on sen verran tekopyhä, että viranomainen saa sitten kertoa naama punaisena kuunteleville nuorille miten heidät pitää tyydyttää. 

Naurattaa varsinkin tuo "mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä". Miehen tyydyttäminen on kuitenkin sen verran kovempaa tiedettä, että luulisi sen ollut siellä mielikuvituskoulussa enemmän käsittelyssä, ellei feminismi ole pistänyt jarruja. 

-Mies 29v + 1v-

Vierailija kirjoitti:

Opetelkaa naiset ensin vaikka se suihinottotaito, ennen kuin alatte keulimaan miesten tietämättömyydellä.

No tämä. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa?

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Kuulostaa siltä että opettajat ovat siellä (?) mielikuvituskoulussa (?) syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lakikriteereillä. Jos aikuinen juttelee alle 16-vuotiaalle yksityiskohtaisia seksijuttuja, niin se on lain mukaan rikos. Ehkä laki on sen verran tekopyhä, että viranomainen saa sitten kertoa naama punaisena kuunteleville nuorille miten heidät pitää tyydyttää. 

Naurattaa varsinkin tuo "mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä". Miehen tyydyttäminen on kuitenkin sen verran kovempaa tiedettä, että luulisi sen ollut siellä mielikuvituskoulussa enemmän käsittelyssä, ellei feminismi ole pistänyt jarruja. 

-Mies 29v + 1v-

Seksivalistus ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan osa peruskoulun oppimäärää. Kaiva sinäkin koulukirjasi esille, siellä on varmaan jotain noloja piirroksia - meillä taisi olla kuva, jossa kaksi miestä suutelee toisiaan sängyllä, molempien boksereihin om muodostunut teltta. Mutta pornohan on K18, eli kustantaja varmaan istuu vankilassa nykyään pedofiliasyytteistä ja määräysten kielloista.

Ettekö te miehet voi vaan nauraa mukana ja olla iloisia/ylpeitä, että olette taitavampia kuin keskiverto säheltäjä... Vai siksikö te suutuitte, että ette oikeasti osaa mitään ja osui arkaan paikkaan?*

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Kuulostaa siltä että opettajat ovat siellä (?) mielikuvituskoulussa (?) syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lakikriteereillä. Jos aikuinen juttelee alle 16-vuotiaalle yksityiskohtaisia seksijuttuja, niin se on lain mukaan rikos. Ehkä laki on sen verran tekopyhä, että viranomainen saa sitten kertoa naama punaisena kuunteleville nuorille miten heidät pitää tyydyttää. 

Naurattaa varsinkin tuo "mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä". Miehen tyydyttäminen on kuitenkin sen verran kovempaa tiedettä, että luulisi sen ollut siellä mielikuvituskoulussa enemmän käsittelyssä, ellei feminismi ole pistänyt jarruja. 

-Mies 29v + 1v-

Seksivalistus ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan osa peruskoulun oppimäärää. Kaiva sinäkin koulukirjasi esille, siellä on varmaan jotain noloja piirroksia - meillä taisi olla kuva, jossa kaksi miestä suutelee toisiaan sängyllä, molempien boksereihin om muodostunut teltta. Mutta pornohan on K18, eli kustantaja varmaan istuu vankilassa nykyään pedofiliasyytteistä ja määräysten kielloista.

Jonkinlainen turvallisuusneuvonta on ymmärrettävää valistuksena; kuten että tauti X voi tarttua näin ja kondomi ehkäisee sitä ja tätä. Erilaisten seksitemppujen opettaminen on sen sijaan alaikäisten kannustamista seksin harrastamiseen tietyllä tavalla ja sama kuin pornon näyttäminen. Tietääkseni ne ovat jokaisen oma asia ja koulun asia ei ole opettaa seksitemppuja, joista huomattava osa nuorista ei edes nauti. 

Toisaalta voihan se olla että asiat ovat muuttuneet. Olihan siitäkin vasta joku kohu kun Ruotsissa oli joku valistusvideo, missä valkoinen nainen makasi nimenomaan afrikkalaisen kanssa, joten siinä tuli samalla vähän multikulttuurisuuspropagandaa päälle. Mutta silloin minun aikanani käytiin vain tarpeelliset asiat ja kannustettiin pidättäytymään seksistä. 

 

 

 

-Mies 29v + 1v-

missähän perähikiän katolisessa poikakoulussa nuo tunnit olet käynyt kun olen ikäisesi ja tutummalta tuon toisen kertomat kuulostavat. ei nyt mihinkään anaaliseksiin menty mutta opastettiin turvalliseen ja kumpaakin osapuolta tyydyttävään seksiin, erogeenisiin alueisiin, ehkäisyyn ja masturbointiin.

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Kuulostaa siltä että opettajat ovat siellä (?) mielikuvituskoulussa (?) syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lakikriteereillä. Jos aikuinen juttelee alle 16-vuotiaalle yksityiskohtaisia seksijuttuja, niin se on lain mukaan rikos. Ehkä laki on sen verran tekopyhä, että viranomainen saa sitten kertoa naama punaisena kuunteleville nuorille miten heidät pitää tyydyttää. 

Naurattaa varsinkin tuo "mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä". Miehen tyydyttäminen on kuitenkin sen verran kovempaa tiedettä, että luulisi sen ollut siellä mielikuvituskoulussa enemmän käsittelyssä, ellei feminismi ole pistänyt jarruja. 

-Mies 29v + 1v-

Seksivalistus ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan osa peruskoulun oppimäärää. Kaiva sinäkin koulukirjasi esille, siellä on varmaan jotain noloja piirroksia - meillä taisi olla kuva, jossa kaksi miestä suutelee toisiaan sängyllä, molempien boksereihin om muodostunut teltta. Mutta pornohan on K18, eli kustantaja varmaan istuu vankilassa nykyään pedofiliasyytteistä ja määräysten kielloista.

Jonkinlainen turvallisuusneuvonta on ymmärrettävää valistuksena; kuten että tauti X voi tarttua näin ja kondomi ehkäisee sitä ja tätä. Erilaisten seksitemppujen opettaminen on sen sijaan alaikäisten kannustamista seksin harrastamiseen tietyllä tavalla ja sama kuin pornon näyttäminen. Tietääkseni ne ovat jokaisen oma asia ja koulun asia ei ole opettaa seksitemppuja, joista huomattava osa nuorista ei edes nauti. 

Toisaalta voihan se olla että asiat ovat muuttuneet. Olihan siitäkin vasta joku kohu kun Ruotsissa oli joku valistusvideo, missä valkoinen nainen makasi nimenomaan afrikkalaisen kanssa, joten siinä tuli samalla vähän multikulttuurisuuspropagandaa päälle. Mutta silloin minun aikanani käytiin vain tarpeelliset asiat ja kannustettiin pidättäytymään seksistä. 

-Mies 29v + 1v-

Jaa. Meille näytettiin vuoden 2005 yläastella piirrosanimaatio, jossa joku työnsi keskisormen ja nimettömän reikään, kämmen ylöspäin. Kannustettiin kiehnäämään ja pussailemaan ennen seksiä, kerrottiin esileikin tärkeydestä.

Opetusvideon pappa selitti, että peppujutuissa voi olla kumihanskat mukana, ja suositteli vesipohjaista liukastetta, koska öljy voi vahingoittaa kondomia. Piti kuulemma edetä hitaasti, ettei satu.

Näytellyissä kiusallisissa ja huvittavissa pehmopornopätkissä oli homoja ja erirotuisia pariskuntia.

Ei yritetty kieltää seksiä, koska ei teini jää selibaattiin siksi, että joku kieltää. Sen sijaan painotettiin vahinkojen välttämistä, eli puhuttiin tautien, raskauden ja vaurioiden ehkäisemisestä. Pääasia oli, että masturbointi ja seksi on OK, ja kannattaa kysyä lääkäriltä tai kertoa vanhemmille, jos jotain ikävää sattuu.

Seurustelin 22-vuotiaana saman ikäisen miehen kanssa, joka luuli, että pissa tulee emättimestä... Ei meinannut uskoa, kun kerroin, että kusi tulee eri kolosta kuin lapset.

Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.

Sen oon tältä palstalta oppinut että miehet vetää herneen nenään joka asiasta ja naiset on kovia yleistämään.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

el retardo kirjoitti:

Kuvat voivat olla selkeitä, mutta ne ovatkin vain piirrettyjä kuvia ja eri asia kuin tosimaailma. Tosimaailmassa on varsin paljon vaihtelua ja usein aivan erilainen kasa iho/sidekudoskappaleita joita miehen pitää sitten aukoa ja etsiskellä juttuja. Mietipä jos koulussa näytettäisiin kuvia ihmisten suusta; osaisitko sinä sen jälkeen tunnistaa kaikki hampaat eri nimiltä, kitarisat sun muut hammaslääkärin taidolla? Samanlaista enemmän tai vähemmän hankalaa ronkkimista se on.

-Mies 29v + 1v-

Koulussa näytettiin piirroksia ihmisten suusta ja samalla tavalla minä tunnistan oikean suun eri osat oppien mukaan: huulet, ikenet, kielen eri alueineen, kitalaen, nielurisat, nielukaaren, viisaudenhampaat, poskihampaat, välihampaat, kulmahampaat, etuhampaat... Tiedän jopa niiden käyttötarkoituksesta ja yleisistä sairauksista samalla tavalla kuin molempien sukupuolien sukuelimiin liittyvistä asioista.

En tunne suuta hammaslääkärin taidolla, mutta ei kukaan täällä odottanut miehen tuntevan naisen sukuelimiä gynen taidolla, vaan oletetaan lähinnä, että mies tunnistaa klitoriksen ja tietää, että siitin ei mene pissareikään.

Kuitenkin tämä ketju lähti liikkeelle siitä, että on "hassua" jos mies ei tiedä miten päin sormea pitää liikuttaa. Eihän mies voi sitä mistään tietää tai ei ainakaan koulusta, koska koulussa ei anneta seksiopetusta. 

Juttujesi perusteella olet hammashygienisti- tai hoitaja, muuten asialle vihkiytynyt tai valehtelet. Tavallinen summassa valittu ihminen ei tunnista noin monia eri termejä saati että osaisi ne aktiivisesti osoittaa. 

On lapsellista käytöstä keksiä ihmisille pilkkanimiä kun on tarkoitus keskustella asioista eikä haukkua ihmisiä.

-Mies 29v + 1v-

Olen peruskoulupohjainen työtön, kiitos vaan, ja jopa minun idioottipiireissäni kuka tahansa erottaa etuhampaan kulmahampaasta ja tietää miltä nielurisat näyttävät ja missä ne sijaitsevat.

Joko olet valtava egoisti ja aliarvioit keskivertoihmisen todella reippaasti, tai sitten olet itse melkoisen yksinkertainen ja projisoit typeryyttäsi ja osaamattomuuttasi yhteiskunnan normiksi.

Ja sinun on ihan turha rakentaa argumenttiasi tuon seksiopetusjutun varaan, koska kyllä vain, kouluissa on ollut yksityiskohtainen ja pitkä seksivalistus jo monta vuotta, osana bilsaa. Olen sinua kolme vuotta nuorempi ja yläasteiässä meille kerrottiin tarkasti ehkäisystä, masturbaatiosta, ja annettiin jopa tarkat ohjeet turvallisen ja kivuttoman anaaliseksin harjoittamiseen. Harjoiteltiin kondomin rullaamista banaanin päälle. Eräässä opetusvideossa näytettiin jopa kätevä kulma työntää sormia emättimeen ja kerrottiin, mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä.

Kokeessa piti nimetä osoittaa kuvasta klitorista, siemenjohdinta, virtsarakkoa, eturauhasta... Piti osata selittää kuukautiset ja märät unet.

P.S. ketju lähti liikkeelle miesten kuvitelmista naisten anatomiaruumiintoimintoja koskien, kuten näet jopa otsikosta. Kärsitkö lukihäiriöstä?

Kuulostaa siltä että opettajat ovat siellä (?) mielikuvituskoulussa (?) syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön lakikriteereillä. Jos aikuinen juttelee alle 16-vuotiaalle yksityiskohtaisia seksijuttuja, niin se on lain mukaan rikos. Ehkä laki on sen verran tekopyhä, että viranomainen saa sitten kertoa naama punaisena kuunteleville nuorille miten heidät pitää tyydyttää. 

Naurattaa varsinkin tuo "mitkä sormista on hyvä työntää ja missä tahdissa kannattaa edetä". Miehen tyydyttäminen on kuitenkin sen verran kovempaa tiedettä, että luulisi sen ollut siellä mielikuvituskoulussa enemmän käsittelyssä, ellei feminismi ole pistänyt jarruja. 

-Mies 29v + 1v-

Seksivalistus ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan osa peruskoulun oppimäärää. Kaiva sinäkin koulukirjasi esille, siellä on varmaan jotain noloja piirroksia - meillä taisi olla kuva, jossa kaksi miestä suutelee toisiaan sängyllä, molempien boksereihin om muodostunut teltta. Mutta pornohan on K18, eli kustantaja varmaan istuu vankilassa nykyään pedofiliasyytteistä ja määräysten kielloista.

Jonkinlainen turvallisuusneuvonta on ymmärrettävää valistuksena; kuten että tauti X voi tarttua näin ja kondomi ehkäisee sitä ja tätä. Erilaisten seksitemppujen opettaminen on sen sijaan alaikäisten kannustamista seksin harrastamiseen tietyllä tavalla ja sama kuin pornon näyttäminen. Tietääkseni ne ovat jokaisen oma asia ja koulun asia ei ole opettaa seksitemppuja, joista huomattava osa nuorista ei edes nauti. 

Toisaalta voihan se olla että asiat ovat muuttuneet. Olihan siitäkin vasta joku kohu kun Ruotsissa oli joku valistusvideo, missä valkoinen nainen makasi nimenomaan afrikkalaisen kanssa, joten siinä tuli samalla vähän multikulttuurisuuspropagandaa päälle. Mutta silloin minun aikanani käytiin vain tarpeelliset asiat ja kannustettiin pidättäytymään seksistä. 

-Mies 29v + 1v-

Jaa. Meille näytettiin vuoden 2005 yläastella piirrosanimaatio, jossa joku työnsi keskisormen ja nimettömän reikään, kämmen ylöspäin. Kannustettiin kiehnäämään ja pussailemaan ennen seksiä, kerrottiin esileikin tärkeydestä.

Opetusvideon pappa selitti, että peppujutuissa voi olla kumihanskat mukana, ja suositteli vesipohjaista liukastetta, koska öljy voi vahingoittaa kondomia. Piti kuulemma edetä hitaasti, ettei satu.

Näytellyissä kiusallisissa ja huvittavissa pehmopornopätkissä oli homoja ja erirotuisia pariskuntia.

Ei yritetty kieltää seksiä, koska ei teini jää selibaattiin siksi, että joku kieltää. Sen sijaan painotettiin vahinkojen välttämistä, eli puhuttiin tautien, raskauden ja vaurioiden ehkäisemisestä. Pääasia oli, että masturbointi ja seksi on OK, ja kannattaa kysyä lääkäriltä tai kertoa vanhemmille, jos jotain ikävää sattuu.

Aikamoista tuputusta. Itse en haluaisi lapsieni näkevän edes pehmopornoa valtion näyttämänä. No onneksi julkiseen kouluun ei ole pakko lapsiaan laittaa, eikä edes kouluun ollenkaan,