Miesten hassuimmat kuvitelmat naisten anatomiasta/ruumiintoiminnoista
Aika yleisiä nämä, että mies kuvittelee naisen alapäässä olevan vain kaksi reikää - pimppireikä ja peppureikä. Ei se mitään, itsellenikin tämä oli jotenkin harmaata epävarmuuden aluetta, pelkäsin olevani yksireikäinen luonnonoikku ja varmistelin asiaa pissaamalla suihkussa peili kädessä...
.
Olen harrastanut seksiä vain yhden miehen kanssa, joka tiesi että sormettaessa tuntuu parhaimmalta, kun sormi osuu pimpin "yläosaan" navan puolelle. Muilta on pitänyt pyytää että tekisitkö näin, kun se tuntuu hyvältä.
.
17-vuotiaana silloisen poikaystävän kanssa oli kyllä aallonpohja. En saanut koskaan orgasmia seksissä ja poika luuli sen johtuvan jännityksestä, vaikka oikeasti seksi vain oli kehnoa. Hän sitten kannusti minua laukeamaan "ei se haittaa jos sä saat orgasmin, sähän syöt pillereitä niin et tuu raskaaksi". Ei kyllä taida naisen orgasmi pahemmin vaikuttaa lisääntymiseen...
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Exäni todella luuli että nainen voi saada orgasmin pelkästää perseeseen rassaamalla.... Ihmetteli miksi joudun samalla antamaan huomiota klitorikselleni. "Kyllä ne pornossakin tulee ihan vaan panemalla peppureikään ja netissäkin lukee aina että pepussa tuntuu samalta kuin vaginassakin!" Just niin, just niin... :D[/quote
Pakko olla provo. Ei kukaan voi olla noin vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni todella luuli että nainen voi saada orgasmin pelkästää perseeseen rassaamalla.... Ihmetteli miksi joudun samalla antamaan huomiota klitorikselleni. "Kyllä ne pornossakin tulee ihan vaan panemalla peppureikään ja netissäkin lukee aina että pepussa tuntuu samalta kuin vaginassakin!" Just niin, just niin... :D
Exäsi oli oikeassa. Nainen voi tosiaan saada orgasmin pelkästä anaaliseksistä, mutta ei tietenkään jokainen nainen. Osa saa vain klitorista stimuloimalla, osa pepun kautta, osa vaginaalisessa seksissä, osa ei ollenkaan jne. Tuliko tämä uutena tietona?
Eli osa naisista voi saada ajatuksen voimalla. Perseestä orgasmin saavat saavat myös jalkapohjan hivelystä. Anatomisesti sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa miehet jotka ei oo koskaan kuullutkaan klitoriksesta. Oon kakskymppinen ja yks yhdenyönjuttu oli tossa vähäm aikaa sitten. Työnteli etusormeaan sisääni(yhtä sormea, raivokkaalla nopeudella) ja kuvaili itseään session jälkeen "todella taitavaksi". Yritin monesti nostaa hänen kättä ylemmäs kohti klittaa mutta ei.
Kokeneempana miehenä voin paljastaa, että lähes kaikille naisille pitää olle erilainen tekniikka jos haluaa sen parhaan tuloksen.
Jos mies luulee olevansa hyvä, kun osaa yhden tekniikan joka toimii yhdelle naiselle, paljastaa siinä vain kokemattomuutensa. Eipä tiedä poika että naisten mielestä se on halveksittava asian laita.
No yleisimmäthän tässä on jo kerrottukin. Kuten se luulo, että pissa tulee emättimestä. Ilmeisen moni tuntuu luulevan asian olevan noin. Joskin olipahan jossain netissä nähdyssä kommentissa joku nuori mies sitä mieltä, että penis menee sisään eri reijästä kuin mistä vauva tulee ulos (keskustelu oli lähtenyt siitä, että mies oli sitä mieltä, että nainen löystyy jos useampi mies panee, mutta lapsen saaminen ei löysyyteen vaikuta). Mutta kyseinen mies asui jenkeissä. Voin vain toivoa, ettei kukaan Suomessa ole ihan noin pihalla.
Sittenhän on tietenkin tämä, että peppupano ei ole naisille sen ihmeellisempää kuin tavallinenkaan yhdyntä, eikä siihen tarvi tehdä mitään "esityötä" (valmistelua, liukastetta, etenemistä hitaasti ensin sormin yms.). Ja nainen joka kieltäytyy tästä on silkka pihtaaja tai "siveyden sipuli", koska eihän peppupano satu. Ikinä. Ketään naista.
Jenkeissähän on muuten ihan helmiä käsityksiä tullut ihan valtaa pitävienkin miesten toimesta; naisen kroppa voi estää raskaaksi tulemisen, jos yhdyntä oli *oikea* raiskaus. Nainen saa samanlaista nautintoa tamponin laittamisesta kuin dildon käyttämisestä, joten tamponi on seksiväline. Nainen voi halutessaan päättää olla vuotamatta, joten pyyntö mennä vessaan kesken koulutunnin tai työtehtävän on puhdasta halua laistaa töistä. Kuukautiset aiheuttavat naisilla "omituista hormonaalista käytöstä", muttei fyysisiä kipuja. jne jne... :D
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Vierailija kirjoitti:
Vielä hullumpaa on , että naiset ei tiedä e-pillereiden vähentävän kiimaansa sekä valitsemaan itselleen ei sopivia kumppaneita.
No ei mula vähentänyt, mutta toi jokapäiväisiä itku- ja raivokohtauksia, kun nuorena aloitin pillerit, ei puhuttu mitään että tuollaisia oireita voi tulla, ja luulinkin vuosia että olen muuttunut luonteeltani sellaiseksi hermoheikoksi ja vieläpä juopon miehen takia. Kun kuulin että mitä kaikkea pillereistä voi johtua, lopetin pillerit kun oltiin miehen kanssa eroamassa muutenkin, ja itkut ym. loppuivat kuin seinään, vaikka mies oli sama kusipää kuin ennenkin, enää ei vaan lapsi joutunut kuuntelemaan äidin huutoa. Ja tosiaan, ensin tuli mies, sitten vasta pillerit. Sen koommin en ole pillereitä käyttänyt.
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Noniin, tuo oli jo ihan hyvä vastaus. Lyhyt ja ytimekäs, ei sellainen pitkä sekava tekstiseinä täynnä mitä ihmeellisempiä väittämiä ja olettamuksia.
"Moni on loukkaantunut [...]" on vähän provoava, mikä tietenkin olisi OK nimettömältä käyttäjältä, mutta sinusta ei pidetä niin paljon, että kannattaa kokeilla onneaan tuolla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Noniin, tuo oli jo ihan hyvä vastaus. Lyhyt ja ytimekäs, ei sellainen pitkä sekava tekstiseinä täynnä mitä ihmeellisempiä väittämiä ja olettamuksia.
"Moni on loukkaantunut [...]" on vähän provoava, mikä tietenkin olisi OK nimettömältä käyttäjältä, mutta sinusta ei pidetä niin paljon, että kannattaa kokeilla onneaan tuolla tavoin.
Minulle asiakeskustelu ei ole mikään suosion tavoittelukilpailu ja henkilöiden välinen nokkimiskilpailu.
-Mies 29v + 1v-
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Joo, kyllä se riippuu myös siitä miten niitä tissejä puristellaan. Mulla ainakin on tisseistä suora yhteys alakertaan.
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Olisiko sulla mitään lähdettä väitteillesi? En ole koskaan kuullut/lukenut, että kukaan nainen kiihottuisi tai pitäisi tissien puristelusta.
Minullakin taitaa olla tuommoinen pissaemätinmies. Puhuttiin raskaustestistä ja lopuksi mies hörötti "muuten, miten paljon pissaa meni sormille?" Muutenkin puhunut yhtenäisestä virtsasuihkusta kuin se olisi jokin sortin ihme, josta naiset eivät osaa edes haaveilla. Osaan minäkin pissata puskaan tai pulloon vaivatta.
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Noniin, tuo oli jo ihan hyvä vastaus. Lyhyt ja ytimekäs, ei sellainen pitkä sekava tekstiseinä täynnä mitä ihmeellisempiä väittämiä ja olettamuksia.
"Moni on loukkaantunut [...]" on vähän provoava, mikä tietenkin olisi OK nimettömältä käyttäjältä, mutta sinusta ei pidetä niin paljon, että kannattaa kokeilla onneaan tuolla tavoin.
Minulle asiakeskustelu ei ole mikään suosion tavoittelukilpailu ja henkilöiden välinen nokkimiskilpailu.
-Mies 29v + 1v-
Kummasti kuitenkin itket joka välissä, että sinusta ei pidetä ja sinuun suhtaudutaan täällä ennakkoluuloisesti.
Vierailija kirjoitti:
No yleisimmäthän tässä on jo kerrottukin. Kuten se luulo, että pissa tulee emättimestä. Ilmeisen moni tuntuu luulevan asian olevan noin. Joskin olipahan jossain netissä nähdyssä kommentissa joku nuori mies sitä mieltä, että penis menee sisään eri reijästä kuin mistä vauva tulee ulos (keskustelu oli lähtenyt siitä, että mies oli sitä mieltä, että nainen löystyy jos useampi mies panee, mutta lapsen saaminen ei löysyyteen vaikuta). Mutta kyseinen mies asui jenkeissä. Voin vain toivoa, ettei kukaan Suomessa ole ihan noin pihalla.
Sittenhän on tietenkin tämä, että peppupano ei ole naisille sen ihmeellisempää kuin tavallinenkaan yhdyntä, eikä siihen tarvi tehdä mitään "esityötä" (valmistelua, liukastetta, etenemistä hitaasti ensin sormin yms.). Ja nainen joka kieltäytyy tästä on silkka pihtaaja tai "siveyden sipuli", koska eihän peppupano satu. Ikinä. Ketään naista.
Jenkeissähän on muuten ihan helmiä käsityksiä tullut ihan valtaa pitävienkin miesten toimesta; naisen kroppa voi estää raskaaksi tulemisen, jos yhdyntä oli *oikea* raiskaus. Nainen saa samanlaista nautintoa tamponin laittamisesta kuin dildon käyttämisestä, joten tamponi on seksiväline. Nainen voi halutessaan päättää olla vuotamatta, joten pyyntö mennä vessaan kesken koulutunnin tai työtehtävän on puhdasta halua laistaa töistä. Kuukautiset aiheuttavat naisilla "omituista hormonaalista käytöstä", muttei fyysisiä kipuja. jne jne... :D
Olkaamme taas kerran kiitollisia meidän koululaitoksesta, seksivalistuksesta ja yleensäkin suht tasa-arvoisesta yheiskunnasta, ja huomattavan vähäisemmästä kaksinaismoralismista kuin jenkkilässä.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Olisiko sulla mitään lähdettä väitteillesi? En ole koskaan kuullut/lukenut, että kukaan nainen kiihottuisi tai pitäisi tissien puristelusta.
Mitä ihmettä sinä horiset? Kyllähän rinnat on erogeeninen alue, ihan tutkitusti, ja jos sua ei se nappaa että tisseihin kosketaan, niin miksi kuvittelet että muutkin on samanlaisia?
Mitä kummaa, minä ainakin kiihotun pelkästä tissien puristelustakin, viimeksi eilen olin ihan märkä siitä ja muualle mies ei kerennyt edes koskea :D
Eli näköjään moni NAINEN ei ymmärrä, että ihmiset kiihottuu eri asioita..... Jos ei itse tykkää jostain, niin ei se tarkoita, että kukaan muukaan ei..
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Noniin, tuo oli jo ihan hyvä vastaus. Lyhyt ja ytimekäs, ei sellainen pitkä sekava tekstiseinä täynnä mitä ihmeellisempiä väittämiä ja olettamuksia.
"Moni on loukkaantunut [...]" on vähän provoava, mikä tietenkin olisi OK nimettömältä käyttäjältä, mutta sinusta ei pidetä niin paljon, että kannattaa kokeilla onneaan tuolla tavoin.
Minulle asiakeskustelu ei ole mikään suosion tavoittelukilpailu ja henkilöiden välinen nokkimiskilpailu.
-Mies 29v + 1v-
Kummasti kuitenkin itket joka välissä, että sinusta ei pidetä ja sinuun suhtaudutaan täällä ennakkoluuloisesti.
Että ihan joka välissä "itken", heh.
-Mies 29v + 1v-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Olisiko sulla mitään lähdettä väitteillesi? En ole koskaan kuullut/lukenut, että kukaan nainen kiihottuisi tai pitäisi tissien puristelusta.
Mitä ihmettä sinä horiset? Kyllähän rinnat on erogeeninen alue, ihan tutkitusti, ja jos sua ei se nappaa että tisseihin kosketaan, niin miksi kuvittelet että muutkin on samanlaisia?
En oikeasti ole koskaan kuullut, että kukaan pitäisi puristelusta (paitsi ilmeisesti joku mamma tällä sivulla.) Toki tiedän, että monet nauttivat/pitävät rintojen koskettelusta muuten.
Jos ex tykkäsi klitoriksen hyväilystä niin luullaan että kaikki naiset tykkäävät siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että tissien puristelu on esileikkiä ja että nainen kiihottuu siitä. Not.
Moni nainen kiihottuukin. Osa taas ei pidä. Yksilöllinen asia. Moni on loukkaantunut jos ei puristella, kun taas toiset eivät innostu yhtään.
-Mies 29v + 1v-
Olisiko sulla mitään lähdettä väitteillesi? En ole koskaan kuullut/lukenut, että kukaan nainen kiihottuisi tai pitäisi tissien puristelusta.
Mitä ihmettä sinä horiset? Kyllähän rinnat on erogeeninen alue, ihan tutkitusti, ja jos sua ei se nappaa että tisseihin kosketaan, niin miksi kuvittelet että muutkin on samanlaisia?
En oikeasti ole koskaan kuullut, että kukaan pitäisi puristelusta (paitsi ilmeisesti joku mamma tällä sivulla.) Toki tiedän, että monet nauttivat/pitävät rintojen koskettelusta muuten.
Ehkä tulkitset vähän turhan nuivasti. Ei puristelu tarkoita välttämättä mitään puristusvoimakoetta, vaan hellää painelua.
-Mies 29v + 1v-
Ja siksi tienaavat keskimäärin miehiä enemmän.
DI-muija