Autoton perhe on niin WT
Miten jotkut voi olla ilman autoa? Autottomat vätykset on sitten meiltä auton omistavilta pummaamassa kyytejä.
Kommentit (119)
Kaikilla wt-perheillä on auto, koska muuten ei olisi paikkaa, minne sijoittaa karvanopat ja wunderbaum.
Ettekö mieti, että miten teidän lapset oppivat ajamaan jos porukoilla ei ole autoa jota lainata? Vai ostatteko oman auton sitten suoraan lapsille?
Kyllä meitä pidetään selvästi huonompina ihmisinä, kun meillä on vain polkypyörät (nekään ei kalliit :/) kun kaikilla muilla meidän rivitaloyhtiössä on 1-2 vähintään 30 000 euron autoa. Asumme Espoon Pohjois-tapiolassa, meillä vaan ei ole tarvetta sellaiselle. Kun muutimme Kirkkonummelta meillä oli kalliihko sähköauto, mutta me myimme sen lähes heti, sillä julkiset toimivat riittävän hyvin meille. Eikä nuo voisi vähempää välittää mitä meistä ajatellaan, auton hankimme uudestaan vasta kun meillä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö mieti, että miten teidän lapset oppivat ajamaan jos porukoilla ei ole autoa jota lainata? Vai ostatteko oman auton sitten suoraan lapsille?
Ajokoulussa sitten kun sen haluaa itselleen kustantaa, samoin auton kanssa, aivan itse saa sen hankkia jos tahtoo. Mieluummin opetan lapseni jalkojen, polkupyörän ja julkisten käyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö mieti, että miten teidän lapset oppivat ajamaan jos porukoilla ei ole autoa jota lainata? Vai ostatteko oman auton sitten suoraan lapsille?
Minä ostin itse, 15 v vanhan rouskun. Kun sillä osasi ajaa, osasi ajaa millä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö mieti, että miten teidän lapset oppivat ajamaan jos porukoilla ei ole autoa jota lainata? Vai ostatteko oman auton sitten suoraan lapsille?
Autolla ajaminen on ehkä viimeisimpänä minun "miten lapseni oppii asian X?" -huolistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö mieti, että miten teidän lapset oppivat ajamaan jos porukoilla ei ole autoa jota lainata? Vai ostatteko oman auton sitten suoraan lapsille?
Autolla ajaminen on ehkä viimeisimpänä minun "miten lapseni oppii asian X?" -huolistani.
Tuo ei kuulostakaan siltä että se olisi aikuisen huoli vaan lapsen kirjoittamalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
No voi sentään...teillä kyllä vaikuttaa olevan useampikin konflikti siellä pohjalla (?). Mitäs jos kerääntyisitte koko porukalla palaveriin ja (toivottavasti) löytäisitte hyvät, yhteiset ratkaisut ongelmiinne.
Ei toki kumminkaan jouluaattona. :) Toivottavasti saatte vietettyä mukavan aaton.
Vai oletko sinä kenties trolli? Niin paksulta tämä kyllä kuulostaa...
Mitä konflikteja? Mikä ratkaisu? Meillä on jo ratkaisu!
Tyttäreni perhe on autoton, koska eivät Helsingin keskustassa autoa tarvitse. Yksityisautoilun vähentäminen on heille myös vahva ideologinen kannanotto, joka tuodaan usein keskusteluissa julki.
Me asumme maalla (maaseudulla, ei maalaistalossa), meillä on auto, koska se mielestämme parantaa elämänlaatuamme.
Kun tytär perheineen tulee käymään, oletan heidän käyttäytyvän ideologiansa mukaisesti eli ei yksityisautoilua, vaikka auto näppärästi pihassa valmiina onkin. En pidä siitä, että kerätään rusinat pullasta ja puheen tasolla paheksutaan yksityisautoilua, mutta teoissa siitä tulee OK-ratkaisu silloin, kun se on itselle helppoa ja ilmaista.
Eli tulevat asemalta meille bussilla tai taksilla ja käyvät kavereillaan taksilla tai nämä tulevat noutamaan. Vaikka se meidän auto seisoisi koko ajan käyttämättömänä pihalla.
Minusta kuulostaa sille, että he ovat arvostaan kertoneet, kun heiltä on tivattu mikseivät hanki omaa autoa. Sen lisäksi että ovat vihreitä Helsinkiläisiä, he ovat myös opiskelijoita, tai ainakin vävysi on. Eihän heillä ole varaa pitää autoa vain sitä varten, että te voitte aattellisita syistä pitää autoa tyhjönpanttina siellä maalla. Ihan sama, luulen että olet ekologisuudella autottomista hermostunut provo. Josset niin eikö voi avata suuta ajoissa, eikä vain mököttää?
Ymmärrän hyvin miksi jälkikasvu käy tuollaista vänkääjää tapaamassa vain rahasta.
Tämän on pakko olla provo. En halua uskoa, että joku oikeasti olisi tuota mieltä nykyaikana. Jos on, säälin ap:ta. Ei ole varmasti helppoa olla ajatusmaailmaltaan wt ja elää mielikuvitusmaailmassa, jossa itse on muita parempi. Taitaa ap itsekin tietää olevansa wt, mutta ei pysty myöntämään sitä, ettei oma ego romahda.
Julkiset toimivat, kävely ja pyöräily pitävät kropan timminä, auton voi tarvittaessa vuokrata ja taksilla pääsee. Kyytejä en ole ikinä pummannut, mutta kyytejä tarjottaessa olen kieltäytynyt niistä monesti. On ihan mukavaakin kävellä joskus ja nauttia ulkoilmasta. Ja kesäkuumalla on ihana pyöräillä nauttien aurinkosta, viilentävästä viimasta ja tuntea kuinka ihmiset ympärillä nauttivat kesästä. Auton ratissa istuessa on vaan jossain ahtaassa kopissa, mikä ei itselle tuo mitään nautintoa. Talvipakkasillakaan ei autoilu innosta. Jokin siinä ulkoilmassa on vaan niin ihanaa :) Nytkin oikein odotan lunta, pakkasia ja reippaita kauppareissuja. Se tunne, kun tulee kylmästä ilmasta sisälle nauttimaan kupposesta kuumaa kaakaota, on niin mieletön! :D
T. Autoton vapaaehtoisesti, vaikka taloudellinen tilanne sallisi auton oston. Ja ajokorttikin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä pidetään selvästi huonompina ihmisinä, kun meillä on vain polkypyörät (nekään ei kalliit :/) kun kaikilla muilla meidän rivitaloyhtiössä on 1-2 vähintään 30 000 euron autoa. Asumme Espoon Pohjois-tapiolassa, meillä vaan ei ole tarvetta sellaiselle. Kun muutimme Kirkkonummelta meillä oli kalliihko sähköauto, mutta me myimme sen lähes heti, sillä julkiset toimivat riittävän hyvin meille. Eikä nuo voisi vähempää välittää mitä meistä ajatellaan, auton hankimme uudestaan vasta kun meillä on lapsia.
Meidän lapsi oli koulussa jossa lähes kaikki asui läheisellä okt-alueella ja me lähiössä josta tultiin aina bussilla. Lasta alettiin kiusata autottomuudesta ja rumasta kodista. Vaatteiden olisi lisäksi pitänyt olla kalliimpia jne. Autottomia ei hyväksytä joukkoon vaan pidetään huonompina. Tämä Espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä pidetään selvästi huonompina ihmisinä, kun meillä on vain polkypyörät (nekään ei kalliit :/) kun kaikilla muilla meidän rivitaloyhtiössä on 1-2 vähintään 30 000 euron autoa. Asumme Espoon Pohjois-tapiolassa, meillä vaan ei ole tarvetta sellaiselle. Kun muutimme Kirkkonummelta meillä oli kalliihko sähköauto, mutta me myimme sen lähes heti, sillä julkiset toimivat riittävän hyvin meille. Eikä nuo voisi vähempää välittää mitä meistä ajatellaan, auton hankimme uudestaan vasta kun meillä on lapsia.
Mikä sähköauto?
Naapurissa asuu autoton perhe, kaksi lasta. Todella usein heitä on joku tuttu autollaan hakemassa, että näyttää kyydit kelpaavan.
Meillä on kaksi autoa.
Miksi kukaan nykyään alistuu auton käyttäjäksi ja käyttää rahansa siihen että saa istua ratin takana ja kuluttaa elämästään työmatkoihin tunnin tai enemmänkin päivässä istuen tarkkaavaisena paikallaan kuluttaen aikansa kädet ratilla ja maksaa siitä lystistä isot summat rahaa?
Aika hölmöläisen hommaa.
Hankin auton ja kortin jos mulle maksetaan siitä riittävä korvaus. Muuten en ala ilmaiseksi ajelemaan autoa tai käytämään siihen rahaa.
Minusta kuulostaa sille, että he ovat arvostaan kertoneet, kun heiltä on tivattu mikseivät hanki omaa autoa. Sen lisäksi että ovat vihreitä Helsinkiläisiä, he ovat myös opiskelijoita, tai ainakin vävysi on. Eihän heillä ole varaa pitää autoa vain sitä varten, että te voitte aattellisita syistä pitää autoa tyhjönpanttina siellä maalla. Ihan sama, luulen että olet ekologisuudella autottomista hermostunut provo. Josset niin eikö voi avata suuta ajoissa, eikä vain mököttää?