Lue keskustelun säännöt.
Autoton perhe on niin WT
19.12.2015 |
Miten jotkut voi olla ilman autoa? Autottomat vätykset on sitten meiltä auton omistavilta pummaamassa kyytejä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, olla ilman autoa. Kun ajoin kortin, niin ostin myös auton, omilla rahoillani, ilman lainaa. Sen jälkeen en ole pyöräillyt,eli tästä on nyt aikaa 24 vuotta. Elämänlaatu muuttui, päätän itse aikatauluni, minua ette näe bussipysäkillä, tai kauppakasseja kantamassa. Mahtavaa, nautin autoilusta. Kuka seisoo pysäkillä tai odottaa taksia, joo ne varattomat MUKA ekologiset... teitä ei kukaan usko.
Jos sinulla on ollut varaa ostaa auto kun ajoit kortin - oletan, että 18-vuotiaana - niin mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei muillakin olisi?
Se, että sinun on mahdotonta uskoa ekologisiin syihin, ei tarkoita, etteikö niitä olisi. Annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja ylimielisen kuvan. Ihminen, joka nauttii jostain autoilusta, voi hyvänen aika...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Antakaa niiden nuorten käyttää JULKISIA tai taksia, ette kai kuskaa tuollaisia kiittämättömiä, tai laittakaa KÄVELEMÄÄN. Minäen kuskaisi enkä antaisi autoani, käyttäköön niitä JULKISIA! Samalla mitalla tuollaisille takaisin.
Turha neuvoa, kun koko perhe on sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, olla ilman autoa. Kun ajoin kortin, niin ostin myös auton, omilla rahoillani, ilman lainaa. Sen jälkeen en ole pyöräillyt,eli tästä on nyt aikaa 24 vuotta. Elämänlaatu muuttui, päätän itse aikatauluni, minua ette näe bussipysäkillä, tai kauppakasseja kantamassa. Mahtavaa, nautin autoilusta. Kuka seisoo pysäkillä tai odottaa taksia, joo ne varattomat MUKA ekologiset... teitä ei kukaan usko.
Jos sinulla on ollut varaa ostaa auto kun ajoit kortin - oletan, että 18-vuotiaana - niin mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei muillakin olisi?
Se, että sinun on mahdotonta uskoa ekologisiin syihin, ei tarkoita, etteikö niitä olisi. Annat itsestäsi hyvin yksinkertaisen ja ylimielisen kuvan. Ihminen, joka nauttii jostain autoilusta, voi hyvänen aika...
Niinpä, tyhjätaskut eivät osta omaa autoa ja käy autokoulua. Nautin autoilusta, meitä löytyy, osa ajaa jopa ammatikseen, meillä on suvussa ammattilaisia. Rahastahan se on kiinni, tai ettei saa edes korttia terveyssyistä. Siitä vaan kävelemään MUKA EKOLOGINEN TEKO.... naurua...
Autoilu on tunnetusti hyvin suosittua WT-äitimaassa, yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D
Ap:lla ei taida olla harmainta hajuakaan siitä, mitä wt eli white trash tarkoittaa? Termillähän viitataan asuntovaunuissa asuvaan ja liikkuvaan alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvaan kansanryhmään. Auto on siis oikeastaan edellytys sille, että white trash pystyy toteuttamaan tyypillistä elämäntyyliään. Näin ollen autottomuus on aika kaukana wt:stä;)
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, olla ilman autoa. Kun ajoin kortin, niin ostin myös auton, omilla rahoillani, ilman lainaa. Sen jälkeen en ole pyöräillyt,eli tästä on nyt aikaa 24 vuotta. Elämänlaatu muuttui, päätän itse aikatauluni, minua ette näe bussipysäkillä, tai kauppakasseja kantamassa. Mahtavaa, nautin autoilusta. Kuka seisoo pysäkillä tai odottaa taksia, joo ne varattomat MUKA ekologiset... teitä ei kukaan usko.
Niin...kyllähän tuon voi ymmärtää. Auto tuo vapautta ja mukavaahan se on kun ei tarvitse raahata kasseja. Mutta auto myös laiskistuttaa, tekee ihmisestä helposti hyvin mukavuudenhaluisen.
Sinä päivänä kun on saatavilla 100% ympäristöystävällisiä autoja kohtuuhintaan, niin kyllä minäkin auton hankin, riskistä laiskuuten huolimatta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Eli vääntö vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Eli vääntö vain jatkuu.
Ei vaan ihan normaali keskustelu.
Sinulle (ja vävylle) "väännöttömyyttä" on se, että mentäisiin hakemaan autolla Helsingistä asti, kuunneltaisiin koko matka valitusta yksityisautoilun aiheuttamista ongelmista, oltaisiin koko joulu ilman autoa, koska se olisi nuorten käytössä, mitä nyt välillä saataisiin kuulla, että se pitäisi tankata ja käydä pesemässä, koska sillä ei kehtaa kohta ajella. Ja joulupöydässä istuttaisiin kylmässä talossa, koska meillä on vaarallinen puulämmitys. Mutta ei olisi vääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Oikein, käyttäköön NIITÄ JULKISIA, tuollaisille mitään autoa lainata, siinähän oppivat, laittamaan suuta soukemmalle. Lopettakoon vierailujn, eipähän tarvitse vanhempien kuunnella sitä arvostelua, mokomat kakarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
Meillä on auto, ja se on meidän perheen häpeäpilkku. Hävettää sitten kun lapset kasvavat ja tajuavat, että jos me olisimme toimineet ja lopettaneet öykkärimäisen kulutuksen, meidän sukupolvi siis, maapallolla olisi vielä ollut pieni mahdollisuus.
Jokainen autoton on parempi ihminen kuin autollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja kukaan autoton ei ole koskaan ruikuttanut kyytiä minulta. Osaavat käyttää julkisia. Autolliset kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Eli vääntö vain jatkuu.
Ei vaan ihan normaali keskustelu.
Sinulle (ja vävylle) "väännöttömyyttä" on se, että mentäisiin hakemaan autolla Helsingistä asti, kuunneltaisiin koko matka valitusta yksityisautoilun aiheuttamista ongelmista, oltaisiin koko joulu ilman autoa, koska se olisi nuorten käytössä, mitä nyt välillä saataisiin kuulla, että se pitäisi tankata ja käydä pesemässä, koska sillä ei kehtaa kohta ajella. Ja joulupöydässä istuttaisiin kylmässä talossa, koska meillä on vaarallinen puulämmitys. Mutta ei olisi vääntöä.
Lopeta jo, väännät kerta täälläkin. Kuka jankuttaa perheasioitaan viestitolkulla julkisella foorumilla? Menisit hakkaamaan vaikka halkoja, kun on raivo päällä.
Pyöräilen keskimäärin n. 15 km/päivä enkä häpeä kertoa sitä kenellekään joka päivä autoilevallekaan ,mikäli asia puheeksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Eli vääntö vain jatkuu.
Ei vaan ihan normaali keskustelu.
Sinulle (ja vävylle) "väännöttömyyttä" on se, että mentäisiin hakemaan autolla Helsingistä asti, kuunneltaisiin koko matka valitusta yksityisautoilun aiheuttamista ongelmista, oltaisiin koko joulu ilman autoa, koska se olisi nuorten käytössä, mitä nyt välillä saataisiin kuulla, että se pitäisi tankata ja käydä pesemässä, koska sillä ei kehtaa kohta ajella. Ja joulupöydässä istuttaisiin kylmässä talossa, koska meillä on vaarallinen puulämmitys. Mutta ei olisi vääntöä.
Lopeta jo, väännät kerta täälläkin. Kuka jankuttaa perheasioitaan viestitolkulla julkisella foorumilla? Menisit hakkaamaan vaikka halkoja, kun on raivo päällä.
Jos jollain on syytä hävetä, niin pariskunnan lapsella ja hänen perheellään. KEHTAAVAT arvostella, vaikka heille laitetaan varmaan hyvä joulu, jouluruoat,mutta eihän se kelpaa näille nirppanokille. Puulämmitys, auto, hyi saatanasta ne on. En pyytäisi luokseni, sanoisin että ei kiitos en halua KUUNNELLA TEIDÄN JATKUVAA ARVOSTELUA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
No voi sentään...teillä kyllä vaikuttaa olevan useampikin konflikti siellä pohjalla (?). Mitäs jos kerääntyisitte koko porukalla palaveriin ja (toivottavasti) löytäisitte hyvät, yhteiset ratkaisut ongelmiinne.
Ei toki kumminkaan jouluaattona. :) Toivottavasti saatte vietettyä mukavan aaton.
Vai oletko sinä kenties trolli? Niin paksulta tämä kyllä kuulostaa...
No onko se sitten WT jos on vain yksi auto, ja perheen isä menee julkisilla töihin niin että äiti (joka on kotona) voi käyttää autoa ostoksilla ja muilla asioilla käymiseen ja lapsen kuskaamiseen? Vaikka perhe asuisi Espoossa ja melkein kaikilla naapureilla on kaksi autoa?
Antakaa niiden nuorten käyttää JULKISIA tai taksia, ette kai kuskaa tuollaisia kiittämättömiä, tai laittakaa KÄVELEMÄÄN. Minäen kuskaisi enkä antaisi autoani, käyttäköön niitä JULKISIA! Samalla mitalla tuollaisille takaisin.