Lue keskustelun säännöt.
Autoton perhe on niin WT
19.12.2015 |
Miten jotkut voi olla ilman autoa? Autottomat vätykset on sitten meiltä auton omistavilta pummaamassa kyytejä.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
No voi sentään...teillä kyllä vaikuttaa olevan useampikin konflikti siellä pohjalla (?). Mitäs jos kerääntyisitte koko porukalla palaveriin ja (toivottavasti) löytäisitte hyvät, yhteiset ratkaisut ongelmiinne.
Ei toki kumminkaan jouluaattona. :) Toivottavasti saatte vietettyä mukavan aaton.
Vai oletko sinä kenties trolli? Niin paksulta tämä kyllä kuulostaa...
Mitä konflikteja? Mikä ratkaisu? Meillä on jo ratkaisu!
Tyttäreni perhe on autoton, koska eivät Helsingin keskustassa autoa tarvitse. Yksityisautoilun vähentäminen on heille myös vahva ideologinen kannanotto, joka tuodaan usein keskusteluissa julki.
Me asumme maalla (maaseudulla, ei maalaistalossa), meillä on auto, koska se mielestämme parantaa elämänlaatuamme.
Kun tytär perheineen tulee käymään, oletan heidän käyttäytyvän ideologiansa mukaisesti eli ei yksityisautoilua, vaikka auto näppärästi pihassa valmiina onkin. En pidä siitä, että kerätään rusinat pullasta ja puheen tasolla paheksutaan yksityisautoilua, mutta teoissa siitä tulee OK-ratkaisu silloin, kun se on itselle helppoa ja ilmaista.
Eli tulevat asemalta meille bussilla tai taksilla ja käyvät kavereillaan taksilla tai nämä tulevat noutamaan. Vaikka se meidän auto seisoisi koko ajan käyttämättömänä pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
No voi sentään...teillä kyllä vaikuttaa olevan useampikin konflikti siellä pohjalla (?). Mitäs jos kerääntyisitte koko porukalla palaveriin ja (toivottavasti) löytäisitte hyvät, yhteiset ratkaisut ongelmiinne.
Ei toki kumminkaan jouluaattona. :) Toivottavasti saatte vietettyä mukavan aaton.
Vai oletko sinä kenties trolli? Niin paksulta tämä kyllä kuulostaa...
Mitä konflikteja? Mikä ratkaisu? Meillä on jo ratkaisu!
Tyttäreni perhe on autoton, koska eivät Helsingin keskustassa autoa tarvitse. Yksityisautoilun vähentäminen on heille myös vahva ideologinen kannanotto, joka tuodaan usein keskusteluissa julki.
Me asumme maalla (maaseudulla, ei maalaistalossa), meillä on auto, koska se mielestämme parantaa elämänlaatuamme.
Kun tytär perheineen tulee käymään, oletan heidän käyttäytyvän ideologiansa mukaisesti eli ei yksityisautoilua, vaikka auto näppärästi pihassa valmiina onkin. En pidä siitä, että kerätään rusinat pullasta ja puheen tasolla paheksutaan yksityisautoilua, mutta teoissa siitä tulee OK-ratkaisu silloin, kun se on itselle helppoa ja ilmaista.
Eli tulevat asemalta meille bussilla tai taksilla ja käyvät kavereillaan taksilla tai nämä tulevat noutamaan. Vaikka se meidän auto seisoisi koko ajan käyttämättömänä pihalla.
Juuri näin, toteuttakoon sitä ideologiaansa. Itse tuskin edes kutsuisin heitä, sanoisin, että ette tulee pilaamaan joulua, kyllä olen katkonut välejä läheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole autoa, ja täytyy tunnustaa että silloin tällöin (harvoin) lainaamme sukulaisilta. Emme toki lainaisi jos he vähänkin antaisivat ymmärtää että se ei ole ok.
Tuntuu ympäristön vuoksi paremmalta kulkea yleisillä, kävellä ja pyöräillä.
Ihan varmaan on heille rasite! Kun itse maksaa tonnin pari ylläpitokuluja ja joku joskus vähän lainailee osallistumatta kuluihin, niin ihan varmasti harmittaa auton omistajaa.
Tämä on tyypillinen ajattelu mitä autottomalta voi odottaakin: ei kielletä niin kysyn. Vai kannattaisiko vain itse älytä hankkia kaikessa hiljaisuudessa se oma auto?
Riippuu siitä missä asuu ja mitkä naapuruston "vaatimukset" jotta sovit joukkoon.
Kauniaisissa ja Espoossa eli "Suomen Solsidanissa" kaikilla pitää olla auto tai kaksi, ja väh. se 50 tonnin arvoinen auto, jotta sinua ei aleta edes epäilemään rupusakiksi tai nousukkaaksi. Siellä kaikki on ns. esillä eli kaikki näkee mitä omistat.
Helsingin keskustassa helpompaa olla autoton ja sekoittua autottomien joukkoon koska kukaan ei tarkalleen tiedä missä kerrostalokämpässä asut ja mikä on sukunimesi eli oletko tärkeä ihminen tms.
Vierailija kirjoitti:
Autottomuus on kyllä hyvin alaluokkaista, samoin kuin cityvihreys. Tosiasiassa taitaa olla niin, että niillä ihmisillä ei autoa ole, jotka ovat liian köyhiä sen hankkiakseen, mutta eivät suostu asiaa myöntämään vaan perustelevat asian jollain ekologisuudella tai muulla yhtä naurettavalla argumentilla. Sama asia koskee korealaisilla tai itäblokissa valmistetuilla "autoilla" kulkijoita.
Ollaan autoton lapsiperhe ja meillä on velaton omistusasunto aivan Helsingin keskustassa ( 100m2).
Kaikki palvelut, työt, koulut ja päiväkoti ovat aivan lähellä. Kun tarvitsemme autoa, vuokraamme tai ajamme taksilla. Auton tarvetta tulee todella harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten nolottaa niiden puolesta jotka ostelee tai pikemminkin haalii merkkilaukkuja ja muuta brassailukamaa, mutteivät omista edes mitään 10+ neliön vaatehuoneita eikä laukun tasoa vastaavia parempia autoja joissa niitä kuljetetaan. Noloa istua logokassin kanssa jossain raitsikassa tai metrossa! :DDDD Elämänarvot vähän sekaisin kun rahkeet ei riitä kuin merkkiasseihin, kun muuhun OIKEAAN luksuselämään ei ole puitteita!
Auto on wt. Tällä hetkellä tuo rohjake on pakollinen, kun lapset ovat pieniä. Mutta aikanaan auto kyllä lentää tästä taloudesta kuin leppäkeihäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asutaan miehen ja kahden lapsen kanssa kampissa hienossa asunnossa ja kaikki on kävelymatkan päässä eli emme omista autoa sen takia. Käymme molemmat keskussa töissä ja lasten pk ja koulu siinä lähellä.
Kaikilla ei mahdollista saada autoa koska ei saa korttia. Jos on nimi mennyt ja pienet tulot. Itse ainaki enemmi pyöräilen kuin säästäisin kalliiseen autokorttiin. Kyllä ne julkisetkin toimii hyvin jos kauemmas tarvii ei tarvii pummata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto kuuluu aikuisen ihmisen elämään. Helsingin keskustassa asuvallakin on varmaan joskus menoa muualle. Ellei niin pahoittelen..
"Muualle" pääsee nykyään halvoilla bussikyydeillä, junalla tai vuokraamalla auton. Joka viikko ei kuitenkaan tee mieli lähteä "muualle", joten ei kovin taloudellista ole ostaa autoa seisomaan Helsingin keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Auto kuuluu aikuisen ihmisen elämään. Helsingin keskustassa asuvallakin on varmaan joskus menoa muualle. Ellei niin pahoittelen..
Laskepa ne auton kokonaiskustannukset: huollot, renkaat, arvonalenema, siihen sidotun pääoman menetetyt tuotot, verot, vakuutukset ym. Aika paljon saa olla "menoa muualle" ennen kuin taksien ja vuokra-autojen sijaan kannattaa hankkia oma. Kortit meilläkin on toki molemmilla.
T: autoton wt-perhe Eirasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole autoa, ja täytyy tunnustaa että silloin tällöin (harvoin) lainaamme sukulaisilta. Emme toki lainaisi jos he vähänkin antaisivat ymmärtää että se ei ole ok.
Tuntuu ympäristön vuoksi paremmalta kulkea yleisillä, kävellä ja pyöräillä.
Ihan varmaan on heille rasite! Kun itse maksaa tonnin pari ylläpitokuluja ja joku joskus vähän lainailee osallistumatta kuluihin, niin ihan varmasti harmittaa auton omistajaa.
Tämä on tyypillinen ajattelu mitä autottomalta voi odottaakin: ei kielletä niin kysyn. Vai kannattaisiko vain itse älytä hankkia kaikessa hiljaisuudessa se oma auto?
Ehh? Oletin että tuo nyt oli sanomattakin selvää että me tietysti olemme täytäneet tankin ja sen lisäksi melkein joka kerta annetaan joku lahja kun palautamme auton.
Selväähän on ettei ketään saa milloinkaan käyttää hyväksi.
Se on molemminpuolisesta ottamisesta ja antamisesta kyse.
Me olemme näyttävä perhe. On kallis maksettu asunto, sekä kaksi hienoa autoa.
Audi Q5
BMW 530d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo pummit kyseli toista autoamme lainaksi joulun ajaksi, kun itse lähdemme maaseudulle citymaasturillamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni perheellä ei ole autoa. Asuvat Helsingin keskustassa, julkinen liikenne toimii. Silti ottaa ihan vähän päähän se, että kun tulevat jouluksi kotiin maalle, niin eivät voi tulla taksilla loppumatkaa, vaan kinutaan kyytiä asemalta 30 km päästä ja autossa täytyy olla turvaistuimet. Bussilla eivät suostu tulemaan, kun vuoroväli on heille ihan liian harva ja tavaraa paljon. Joutuisi kuulemma suunnittelemaan liikaa. Lisäksi oletusarvona on se, että kun käyvät pyhinä vanhoilla kavereilla, niin meiltä joutaa auto (ja mielellään kuskikin) heidän tarpeisiinsa. Jos sanoo, että on luvattu viedä mummo kirkkoon, niin saa kuulla, että onhan niitä takseja, mummo voi mennä sillä.
Ja takuuvarma keskustelunaihe joulupöydässä on se, miten yksityisautoilu ja puulämmitys tuhoavat maailman. Mistä mies vetää herneen nenään ja se yksityisautoilu jää nuorelta polvelta kokematta. Ei kannata purra ruokkivaa kättä.
On teillä kummallinen perhe, kun pitää kaikesta vääntää.
Tänä vuonna ei väännetä! Kun soitto tulee, että ollaan junassa, niin muistutan, koska seuraava bussi asemalta meille päin lähtee ja sanon, että tullaan pysäkille (200 m päähän) vastaan. Kun pyytävät autoa lainaan, niin sanotaan, että jos menette tämän kerran julkisilla. Kun vävy kääntää puheen puulämmityksen vaarallisuuteen ja pienhiukkasiin, me kyselemme, että oliko siellä Pekingissä kovin paha saastesumu, kun kävit lokakuussa siellä hakemassa etäisyyttä opintoihin. Sitten taivastelemme sitä, miten siellä on ihan ulkonaliikkumiskielto.
Tuntuu jotenkin pihiltä toi sun asennoitumisesi. Nuivalta. Luulisi että he tuntevat sen nahoissaan. Entä jos he sitten lopettavat vierailut kokonaan kun tuommoisen kohtelun saavat?
Pihiltä ja nuivalta? Itsehän he korostetusti haluavat välttää yksityisautoilua, joten miten ihmeessä se on OK silloin, kun se säästää heidän aikaansa, vaivaansa ja rahojaan?
Eikä ne lopeta käyntejä. Tämä kun on heille ainoa tapa saada lisärahoitusta elämäänsä. Harva kehtaa laittaa tekstarin, että laita tilille satanen, Ruhonjuuressa on alennusmyynti.
No voi sentään...teillä kyllä vaikuttaa olevan useampikin konflikti siellä pohjalla (?). Mitäs jos kerääntyisitte koko porukalla palaveriin ja (toivottavasti) löytäisitte hyvät, yhteiset ratkaisut ongelmiinne.
Ei toki kumminkaan jouluaattona. :) Toivottavasti saatte vietettyä mukavan aaton.
Vai oletko sinä kenties trolli? Niin paksulta tämä kyllä kuulostaa...
Mitä konflikteja? Mikä ratkaisu? Meillä on jo ratkaisu!
Tyttäreni perhe on autoton, koska eivät Helsingin keskustassa autoa tarvitse. Yksityisautoilun vähentäminen on heille myös vahva ideologinen kannanotto, joka tuodaan usein keskusteluissa julki.
Me asumme maalla (maaseudulla, ei maalaistalossa), meillä on auto, koska se mielestämme parantaa elämänlaatuamme.
Kun tytär perheineen tulee käymään, oletan heidän käyttäytyvän ideologiansa mukaisesti eli ei yksityisautoilua, vaikka auto näppärästi pihassa valmiina onkin. En pidä siitä, että kerätään rusinat pullasta ja puheen tasolla paheksutaan yksityisautoilua, mutta teoissa siitä tulee OK-ratkaisu silloin, kun se on itselle helppoa ja ilmaista.
Eli tulevat asemalta meille bussilla tai taksilla ja käyvät kavereillaan taksilla tai nämä tulevat noutamaan. Vaikka se meidän auto seisoisi koko ajan käyttämättömänä pihalla.
No niin...jatka vaan samalla tyylillä. Hyvä siitä tulee.
- Voithan toki (ihan huviksesi) vähän tunnustella että minkäasteisen mielenrauhan saat tavastasi taklata tilanteen...
Vierailija kirjoitti:
Me olemme näyttävä perhe. On kallis maksettu asunto, sekä kaksi hienoa autoa.
Audi Q5
BMW 530d
Nousukasautoja, en kehtaisi noissa näyttäytyä. Mukava kuitenkin, että teille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme näyttävä perhe. On kallis maksettu asunto, sekä kaksi hienoa autoa.
Audi Q5
BMW 530dNousukasautoja, en kehtaisi noissa näyttäytyä. Mukava kuitenkin, että teille kelpaa.
Kateellinen!
Omia lapsia tai muuta perhettä ei ole, joten en ole varma olenko oikea vastaamaan. Mutta autoa minulla ei ole. Sen sijaan osaan kulkea mm. metrolla, junalla, lentokoneella, moottoripyörällä, polkupyörällä, suksilla, luistimilla, tai rullaluistimilla. Miksi minun pitäisi hankkia peltilehmä makaamaan taloni pihalle. Jos haluan auton kyytiin tai tarvitsen autoa, niin voin kulkea paitsi bssilla, niin voin, myös kulkea taksi- autolla tai vaikka vuokrata auton, joista viimeksi mainittua voin harkita ajavani itse, jos kaasujalkaa oikein kutkuttaa tai jostai tulee tune, että nyt täytyy päästä istumaan ratin takana ruuhkassa, tai pistämätön tarve harjoittamaan taskuparkkeerausta, että saisin ostaaa itselleni parkkiaikaa. Niin ja vielä tietysti koska tilaa ja riippumuutta peltilehmästä minulla lienee liikaa, niin varmaankin minun täytyisi mennä tai yrittää mennä pyörimään, johonkinmieluummin ahtaaseen parkkihalliin autollani, että muistaisin kuinka mukavaa on kun voi päästä toista autoa niin lähelle ja tuntea ja ajatella, että ehkä kuitenkin viereisessä ruudussa oleva auto olisi parempi vaihtoehto minulle. Ja palatessa autolle huomata, että joku on ihastunut myös käytössäni olevaan autooni, niin että on jättänyt jälkeensä ainakin yhden parkkipusun auton kylkeen. ja voi sää näyttää lämpenevän, minä niin odotin, että ehkä vielä enne joulua pääsisin palelemaan bensatankin luo. - Bensan hinta ja autojen verotus niiden osalta Suomihan on tunnetusti kaikkialla muualla maailmassa kadehdittu ja ihailtu super -maa.
Ei ole.